Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Mr Утюх:
Wally,
интересно почему . . . по мне так это самый идеальный вариант, т.к. вся (ну или практически вся) инфраструктура для столицы в Питере имеется, в результате меньше затраты, чем на постройку нового "административного" города, но такой же результат.

Питерцы гораздо бережнее относятся к своему городу, чем москвичи. И они видели и видят, что столица натворила с Москвой. Они все повально крайне благодарны коммунякам лишь за одно, что столицу убрали из Питера.

Потом, перенос в Питер вопроса не решит, это тоже большой мегаполис, все пороки Москвы туда быстро переедут. Надо переносить в маленький административный ценнтр. Куда бы политики именно приезжали работать, а не пристраивать себя и семью на теплое местечко [Ответ]

Сообщение от DON_VADIM:
Особенно улыбнуло про то, что Харьков маленький городок. Бгг

Ну, в общем, глядя из Москвы - небольшой. Да и по мировым меркам роже - спокойный такой небольший локальный центр [Ответ]

Вот Пятигорск это небольшой локальный центр, а Харьков это город миллионник. [Ответ]

Сообщение от DON_VADIM:
Вот Пятигорск это небольшой локальный центр, а Харьков это город миллионник.

Ну, Пятигорск уже даже и не центр, даже нелокальный, Кисловодск там рулит.

А город-миллионник, это немного. Для страны наших масштабов в самый раз как столица, меньше и не справиться.
У нас этих миллионникон наверное с дюжину, если не больше. [Ответ]

Сообщение от Recluse:
Конвульсии “умирающего хищника” придётся обрывать негуманными методами, иначе он начнёт “гнить” .

Да почему хищника? Там же тоже люди живут, коренные жители, у меня там родственники, я гостил у них в советские времена, это был красивый, спокойный город, тишина и относительное спокойствие в метро, голос, голос профессионального диктора - "следующая станция... Октябрьская" (у нас в те времена в трамваях объявляли остановки гнусными голосами в паршивый микрофон водители или кондуктора), спокойные, доброжелательные люди.
Когда я попал туда во второй раз, уже в конце 90х в командировке, я был просто ошеломлен - город изменился до неузнаваемости, толпы мрачных, неотзывчивых людей, стиснувших зубы перед взятием ~~Бастилии~~ станции метрополитена, грязь на улицах, изгаженный палатками город, утративший даже намек на красоту и т.д.
Понятно что это не только приезжие, но всё в комплексе, но я москвичей очень хорошо понимаю, тех кто помнит город таким каким он был лет двадцать назад.
И было бы здорово, если Москва смогла бы стать прежней. [Ответ]

Сообщение от Mr Утюх:
а почему бы столицу не перенести обратно в Питер ?

Тема вообще возникла в связи идеей правительства изменить время и часовые пояса, как бы им управлять страной не удобно.
Поэтому столицу нужно переносить куда-нибудь в Новосибирск. [Ответ]

Сообщение от Roni:
Тема вообще возникла в связи идеей правительства изменить время и часовые пояса, как бы им управлять страной не удобно.
Поэтому столицу нужно переносить куда-нибудь в Новосибирск.

Тема возникла из того что во всех крупных цивилизованных странах есть разделение - бизнес - центр и политический центр. Примеры я уже приводил. У нас есть (как минимум) два крупных города, рядом расположенных, один из которых мог бы взять на себя функции политического центра. Я говорю про Москву и Питер. Просто идеальная ситуация для переноса политиков в Питер.
Причина, по которой этого до сих пор не произошло, как мне думается, одна - олигархам сложнее будет взятки таскать. [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Просто идеальная ситуация для переноса политиков в Питер.
Причина, по которой этого до сих пор не произошло, как мне думается, одна - олигархам сложнее будет взятки таскать.

я же говорю, Питер их не пустит.
да и не решит это вопрос.
Надо их в маленький город, чтобы они туда работать ехали, а не устраиваться на всю жизнь и семью пристраивать. [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Просто идеальная ситуация для переноса политиков в Питер.

Какое коварство заманить политиков в Питер, а во время очередного наводнения перекрыть выезд из города. Все-таки предложения сослать в Новосибирск или Колыму гуманней . [Ответ]

Сообщение от Recluse:
Какое коварство заманить политиков в Питер, а во время очередного наводнения перекрыть выезд из города. Все-таки предложения сослать в Новосибирск или Колыму гуманней .

Ммммм. Продолжите мысль. Я не понял ее глубину.
Вы в Питере были? Понимаете о чем говорите или нет? [Ответ]

Сообщение от Wally:
я же говорю, Питер их не пустит.
да и не решит это вопрос.
Надо их в маленький город, чтобы они туда работать ехали, а не устраиваться на всю жизнь и семью пристраивать.

Почему - маленький? Зачем? Чем Вам Питер не по нраву? КТО не пустит?
Пойду на улицу голову проветрю, а то может у меня, вправду, лыжи не едут. [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Ммммм. Продолжите мысль. Я не понял ее глубину.
Вы в Питере были? Понимаете о чем говорите или нет?

Боитесь, волны не хватит , ищите добровольцев её нагнать .
P. S. Да, летом это был мой любимый город. [Ответ]

Сообщение от Recluse:
Боитесь, волны не хватит , ищите добровольцев её нагнать .
P. S. Да, летом это был мой любимый город.

Я ничего не боюсь, я пока просто пытаюсь разобраться в хитросплетениях Ваших мыслей.... [Ответ]

А кстати, почему на Вы у меня не так много мыслей . Вот, по случаю, пришла в голову ещё одна, как будут при смене столицы развиваться наши отношения с Украиной, русскими они нас не признают , «москалями» называть не смогут, может возникнуть дипломатический кризис . [Ответ]

Сообщение от Recluse:
А кстати, почему на Вы у меня не так много мыслей

Уж не знаю что там у Вас с мыслями "на Вы".
Разберитесь, пожалуйста, самостоятельно))) [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Я говорю про Москву и Питер. Просто идеальная ситуация для переноса политиков в Питер.

Когда в стране проводили модернизации, всегда переносили столицу.
Имперская столица - Питер.
СССР столица - Москва.
Новая Россия - должна быть новая столица.
( Хочется написать для Рашки столицу в Мухосранск, но этого делать не буду)) )
Перенос в Питер это шаг назад. Питер вообще создавался почти на ровном месте как столица. Новую столицу нужно в центр страны переносить, куда-нибудь в Сибирь, хотя можно и в Сочи или на дальний восток. [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Мой то зачем?)) С ним все в порядке, как раз) А вот если Вы не понимаете зачем нужно разделять Москву, то Вы: никогда там не были (в последние годы), не читаете газет, не понимаете что из себя представляет Москва на сегодняшний момент (столица + бизнес-центр + самая большая барахолка страны). И это все при коммуникациях, рассчитанных на миллион! человек. По самым скромным подсчетам, в Москве на сегодняшний момент 10 миллионов. По "нескромным" - 20.

Да все я прекрасно понимаю и впринципе непротиыв переноса. Но на данныу момент это имхо невозможно да и не так выгодно как кажется, да и есть куда более насущные проблемы. [Ответ]

Сообщение от :
Необходимость переноса столицы обычно возникает из-за перенаселённости и гипертрофированного доминирования существующей столицы над остальной страной, либо для разрешения спора между городами, имеющими равные основания претендовать на столичный статус, либо ввиду прямой военной угрозы существующей столице, либо из-за её неудачного географического и геополитического положения, либо для освобождения от старых традиций государственного управления и общественной жизни, либо для ускорения развития тех территорий, где создаётся новая столица.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Перенос_столицы

Сообщение от V@mpir:
Но на данныу момент это имхо невозможно да и не так выгодно как кажется, да и есть куда более насущные проблемы.

Какие проблемы сейчас более насуще? [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Почему - маленький? Зачем? Чем Вам Питер не по нраву? КТО не пустит?
Пойду на улицу голову проветрю, а то может у меня, вправду, лыжи не едут.

Пойдите, проветрите, а то и вправду не едут.

Питер мне не по нраву, потому что Питер жалко. Питерцы чуть не единогласно не хотят столицы в Питере. Они свой город любят и знают, что столица его погубит.
Для столицы новой нужен город маленький. Питер поразят те же самые болезни, что и Москву, и моментально. Он слишком велик.
Маленький город нужно, чтобы политики и прочее правительство туда ехали именно поработать, а не усесьтся ма тепленьком местечке и перетащить всю родню., не чтобы остаться навсегда.
Что в Москву, что в Питер они будут по головам лезть, чтобы туда попасть и там пристроиться. А если это будет небольшой город, то стимула такого не будет, зачем? И именно будут туда идти люди, которые что-то действительно хотят сделать. И ротация будет, что тоже хорошо, не засиживались чтобы пни до пенсии. [Ответ]

Проголосовал за.
Считаю что нужно построить новую столицу с нуля, для политиков и сферы обслуживания, дотационный на 100%. Любой не связанный с обслуживанием населения бизнес в городе запретить. [Ответ]

Москвичи, гады, здесь ( в москве) всю остальную страну называют
ЗАМКАДЬЕ, зажрались, прямо по телеку так говорят, [Ответ]

Сообщение от vvs373:
ЗАМКАДЬЕ, зажрались, прямо по телеку так говорят

Ну и чё?
Для нас они тоже ЗАМКАДЬЕ. [Ответ]

ну вобщем да вот им с того берега мкада [Ответ]

Сообщение от Gri-fan:
Ну и чё?
Для нас они тоже ЗАМКАДЬЕ.

http://lurkmore.ru/Замкадье

Сообщение от :
В нормальных странах столица — это как правило, исключительно то место где сидит власть и раздает многомудрые указания, и в общем-то все. Там существуют промышленные центры, туристические центры, университетские центры и т. д. Но мы пошли другим путем — и в результате, несмотря на огромные территории, в Москве оказалось все, а в других городах — ничего.

http://lurkmore.ru/Москва [Ответ]

класс ................. [Ответ]

Сообщение от Roni:
http://lurkmore.ru/Замкадье

Волшебно, спасибо)))) [Ответ]

И вообще, за пределами МКАДа жизни нет, но есть Питер, где сыро и тоска. Дело в том, что ввиду особенностей российской топологии Петербург, несмотря на сырость, замкадьем не считается.
КТО это писал, кто???? Дайте мне этого человека, я его расцелую так что Брежнев перевернется в могиле от зависти))))
Что-то я лукморье недооценивал.

Default city — если где-то в районе useless_faq задается вопрос про какую-то инфраструктуру города (например: «Почему сегодня так плохо ходит метро?») и город не указан — то имелась в виду Москва. Просто автору вопроса и в голову не пришло, что в других городах тоже есть метро. Или даже — что другие города существуют.
NB: в сообществе ru_auto любой пост относится к Москве, если прямо не указано обратное. Два раза.
Давно так не ржал)))) [Ответ]

Сообщение от V@mpir:
Никто так внятно и не ответил, почему нужно перенести столицу.

Развить еще один город до уровня мск и спб. Не, не надо?

Сообщение от Mr Утюх:
а почему бы столицу не перенести обратно в Питер ?

а нафига? он и так достаточно развит. Наоборот, перенос должен стимулировать развитие города. А Питер - те же яйца, только в профиль. Политики переедут с одних жиров на другие.

Сообщение от Roni:
Новую столицу нужно в центр страны переносить, куда-нибудь в Сибирь, хотя можно и в Сочи или на дальний восток.

Смыцсл? Нужно переносить туда, где населения больше всего живет. А это европейская часть России. В Канаде столица тоже ниразу не в географическом центре страны. [Ответ]