Сообщение от Jackleen:
а еще можно чего-нибудь выложить? или здесь лимит есть?
1 фотография в сутки.
Jackleen 18:59 25.02.2010
ясно. спасибо за остроумие
ABat 19:04 25.02.2010
Сообщение от Jackleen:
ясно. спасибо за остроумие
Это просто информация о решении модератора.
См. стр.1 сообщение #29
Автор Управдом.
Изображения
.Cropper 19:07 25.02.2010
Сообщение от PaRoM:
фото пока тоже, увы.
ачо. Щас так модно снимать навскидку. Даже есть целые сообщества ценителей подобного "стиля". Почему бы и нет. Не хуже многого, тут выложенного. По-крайней мере, человек честно себя обозначил.
Silver Stone 19:33 25.02.2010
Сообщение от Vanille_Sonne:
Это образ учительницы 60-х годов прошлого столетия.
Мы решили, что сепия будет наиболее подходящей)
а пошему мы? =)
мне кажется, для 60-х нужно было и учителя подобрать, и обстановочку, а то учебники современные, файл пластиковый, календарь от Космо что ли... и храм на рабочем столе, куда там. =)
сепия ничего о 60-х не выдает.
п.с. ну и что это за "Французский словарь - 1960"? Таких в помине нет и не было, словари обычно двойные, либо какие-то, например "русско-японский" или "орфографический", "толковый"...
PaRoM 19:41 25.02.2010
Сообщение от .Cropper:
Щас так модно снимать навскидку. Даже есть целые сообщества ценителей подобного "стиля".
ломография? ды и пес с ней. пускай сообщества ценят.
думаеццо, если целью снимка было ломо-стиль, автор непременно бы обозначила.
Jackleen 19:54 25.02.2010
Сообщение от PaRoM:
думаеццо, если целью снимка было ломо-стиль, автор непременно бы обозначила.
целью снимка не был стиль
PaRoM 20:26 25.02.2010
Сообщение от Jackleen:
целью снимка не был стиль
ну так раскройте наконец тайну народу - какую цель вы преследовали, запостив, судя по всему, случайный кадр? в чем тайный замысел? почти не сомневаюсь, что одно единственное, более-менее в фокусе, чадо - ваше. зонт на пол-кадра и хаотично размытые тела создают сумбур...
я б такое даж в семейный альбом не стал сохранять.
.Cropper 20:33 25.02.2010
PaRoM, Это пленка. Пленка, по сути своей - гениальна.
PaRoM 20:44 25.02.2010
Сообщение от .Cropper:
Это пленка. Пленка, по сути своей - гениальна.
не разделяю
.Cropper 20:58 25.02.2010
PaRoM, мне жал тебя. *заплакал*
BND 21:29 25.02.2010
For goldren
Да и извините что там наговорил))) реально мои работы были и есть гумно)))
Изображения
.Cropper 21:30 25.02.2010
Сообщение от BND:
мои работы были и есть гумно
Это точно. Последняя этот факт - подтверждает.
BND 21:33 25.02.2010
спасибо))
Ну я так выложил, типа извиниться может понравится))))
PaRoM 21:38 25.02.2010
BND, есть верный способ из гуана в шэдевры - подписать, что пленка (не забыв стереть экзиф).
.Cropper 21:40 25.02.2010
...главное - большая надпись поперек всей картинки. Сразу переводит фото в разряд шедевров. И пох - чо на ней.
PaRoM 21:40 25.02.2010
Сообщение от BND:
For goldren
вот щастья-то привалило
Jackleen 21:43 25.02.2010
Сообщение от PaRoM:
ну так раскройте наконец тайну народу - какую цель вы преследовали, запостив, судя по всему, случайный кадр? в чем тайный замысел?
по-моему запечатлеть то, что вот вот ускользнет от тебя,бывает в разы радостней, нежели продуманно выстраивать кадр
Сообщение от PaRoM:
почти не сомневаюсь, что одно единственное, более-менее в фокусе, чадо - ваше.
у меня нет детей
Сообщение от PaRoM:
зонт на пол-кадра и хаотично размытые тела создают сумбур...
Сообщение от PaRoM:
я б такое даж в семейный альбом не стал сохранять.
опять таки профессионально..
.Cropper 21:48 25.02.2010
Может, хорош уже срач по поводу пустой картинки устраивать? Сами можете объяснить - о чем этот кадр? Так, чтобы окружающие поняли? Объясните! Если нет, то чего тогда тут Жанну Д'Арк на костре изображать? "Ах, меня никто не понимает! Сгорю я вся дотла, поплачете потом!"
PaRoM 21:51 25.02.2010
Jackleen, штовы штовы. мегасуперпуперская экспрессия, навеяная шедевральным пленкокадром, так удачно выхватившим 1/1000 секунды из жизни такого скопления позитивно настроенного отдыхающего после тяжелого года работы савеццкава народа.
вы уж простите мне мой непрофессионализм, выказанный выше. надеюсь, исправилсо...
Jackleen 21:56 25.02.2010
а вы все свои фото объясняете? может у вас и любимая фотография имеется? так же как и любимая эмоция?
дело в том, что здесь я ждала нормальной критики, а не тупого заявления, что фото банально.
.Cropper 21:58 25.02.2010
все с вами понятно. Все вокруг ослы и тупые бяки. Не могут на всякое говно конструктивной критики в объеме трех томов предоставить.
PaRoM 11:08 26.02.2010
Jackleen, возможно, если бы вы придумали соответствуещее настроению название снимку, было б не так все плохо... возьмите на заметку.
shi 12:12 26.02.2010
Jackleen, почитайте про композицию кадра, в интернете много хороших статей с примерами, сама как раз ищу, читаю, пытаюсь понять
Vanille_Sonne 20:43 26.02.2010
Сообщение от Silver Stone:
а пошему мы? =)
мне кажется, для 60-х нужно было и учителя подобрать, и обстановочку, а то учебники современные, файл пластиковый, календарь от Космо что ли... и храм на рабочем столе, куда там. =)
сепия ничего о 60-х не выдает.
п.с. ну и что это за "Французский словарь - 1960"? Таких в помине нет и не было, словари обычно двойные, либо какие-то, например "русско-японский" или "орфографический", "толковый"...
Мы - потому шта я не одна)
Фото на конкурс, поэтому нужно девочку)
60-х не выдаёт, но сепия больше подходит тому времени, нежели цветная)
а чёрно-белая получается некрасиво(
Это пробные фотографии, поэтому "пластиковые файлы" и "супер-словарь")))
Там, кстати, "русско-французский" написано)))
Спасибо, что откликнулись, кстати)
Вот чуть более лучший вариант (есть ещё одна, но лимит):
Изображения
GreenEyesGirl 21:14 26.02.2010
Сообщение от Vanille_Sonne:
Вот чуть более лучший вариант
а меня в этой как-то угол съёмки немного смущает.. как-то неудобно смотреть, глаза
рябит.. ну, и всё тот же храм)
Vanille_Sonne 21:46 26.02.2010
Сообщение от GreenEyesGirl:
а меня в этой как-то угол съёмки немного смущает.. как-то неудобно смотреть, глаза
рябит.. ну, и всё тот же храм)
Мммм, спасибо)
А какой угол лучше?
Дада, буду оправдываться - встать негде.
Завтра полезу на парту, чтобы была красивая фотография)
Silver Stone 22:09 26.02.2010
Сообщение от Vanille_Sonne:
А какой угол лучше?
наверное более привычный, не сверху
zoland 08:20 27.02.2010
Сообщение от Vanille_Sonne:
Вот чуть более лучший вариант (есть ещё одна, но лимит):
неужели вы думаете, что для создания фото "в стиле 60х" достаточно наложить на любую картинку коричневый оттенок?..
хотя бы пройдитесь по фотосайтам и посмотрите примеры. а то, что вы тут выложили - мусор.
для начала вы научитесь снимать "в стиле 2010го" - т.е. как минимум сделайте нормальную карточку реальности - мыльничные карточки "от пуза" у любого первоклассника в телефоне пачками лежат, таким хламом вы никого не удивите.
shi 10:04 27.02.2010
Ээээ... а ниче какбе, что раздел " фотография для начинающих"? никого название не смущает?
