Большой Воронежский Форум
Страница 5 из 23
< 12345 6789101115 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Через три-четыре года в стране будет вдвое меньше студентов
rodik 16:36 04.01.2010

Сообщение от Roni:
Сейчас ларьки уже другие и продавцы другие.
Всё стало намного сложнее, в условиях конкуренции, чтобы продать товар, продавец-консультант обязан иметь высшее образование. Хотя бы для того, чтобы не запутаться в прайсе и ответить на все вопросы покупателя, плюс ещё товар с каждым днём усложняется.
Это при советской власти было, окончил ВУЗ, попал под распределение и сиди не парься, получай свой оклад.
В современных условиях закончить ВУЗ этого уже не достаточно, после этого нужно будет потому всю жизнь доказывать, чем ты лучше своих одногруппников и почему именно тебя должны взять на работу и почему именно тебе должны платить такую зарплату.

Дааааа,в компьютерном екселе ОЧЕНь трудно найти нужный товар и поставить прочерк при покупке,а уж как сложно считать огурцы в ящике или отвечать заученный текст сидя за телефоном поддержки -так это вообще кочмар.И скажите мне на милость,если для работы даже позорным продавцом нужно высшее,то каким скажите образом у нас директарами ЭТИХ продавцов становятся таджики и армяне,которые даже языка нашего не знают,не говоря уж про ексель и все остальное? Все это банальная система обдирания населения-нас заставляют платить за то что на самом деле ничего вам не даст того,что бы вы получили не платив.Хотите устроится на хорошую работу? - имейте нужных друзей,проще говоря блат,хотите мбольше получать? - подставляйте зад начальнику. [Ответ]
Roni 16:46 04.01.2010

Сообщение от Iozhin:
Если сравнивать с советами, то 3000 рублей.

Как раз на проезд и пару раз в кино сходить.

Сообщение от Iozhin:
В принципе сейчас государство можно понять, раньше платили стипендию будущим специалистам, а теперь человек заканчивает физический и идёт стройматериалами торговать. Спрашивается на хрена его нужно бесплатно учить и ещё стипендию хорошею платить.

Сейчас государству эти специалисты нафиг не нужны.
Они нужны частным фирмам, а не одна частная фирма деньги в это вкладывать, не готова, потому что это не выгодно.


В любом случае оценки раньше были огромным стимулом, чтобы учиться.
Получил тройку на сессии и станешь сразу второсортным в глазах группы. [Ответ]
Roni 16:56 04.01.2010

Сообщение от rodik:
Дааааа,в компьютерном екселе ОЧЕНь трудно найти нужный товар и поставить прочерк при покупке,а уж как сложно считать огурцы в ящике.

Так это должность не продавцом, а кассиром называется. [Ответ]
Iozhin 17:09 04.01.2010
Не помню откуда:
"Я отучился 5 лет в ВУЗе, начал зарабатывать деньги и понял что деньги я мог начать зарабатывать 5 лет назад". [Ответ]
Webaib 17:21 04.01.2010

Сообщение от Roni:
Получил тройку на сессии и станешь сразу второсортным в глазах группы.

))) в нормальных вузах за 3 нужно жопу на британский флаг порвать и разница между 3 и 5 настолько мала, что порой смешно бывает. [Ответ]
Snusmumrik 17:32 04.01.2010

Сообщение от Webaib:
))) в нормальных вузах за 3 нужно жопу на британский флаг порвать и разница между 3 и 5 настолько мала, что порой смешно бывает.

это да.. главный вопрос после экзамена "Сдал?" а уж если сдал, то "сдал на 4" или "сдал на 3"-мелкое уточнение [Ответ]
Roni 17:44 04.01.2010

Сообщение от Webaib:
))) в нормальных вузах за 3 нужно жопу на британский флаг порвать и разница между 3 и 5 настолько мала, что порой смешно бывает.

Сейчас оценки нафиг никому не нужны. [Ответ]
Слай 18:30 04.01.2010

Сообщение от Motonych:
Листал и что?

Там тесты заканчиваются.

Сообщение от Motonych:
Система уравниловки не может раскрыть индивидуальные способности человека.

Не знаю, может общение тет-а-тет с преподавателем по средствам конвертов и раскрывает индивидуальность абитуриента, но ЕГЭ более объективно.

Сообщение от Xenon:
Один известный человек эту фразу не говорил, это расхожий вымысел.

Но в ПСС одного известного человека данная фраза присутствует.

Сообщение от Roni:
Не знаю, сколько слышал, если стипендию 60-х, 70-х годов на наши деньги перевести то это 10000-15000р. + всякие социальные льготы.

Соотношение 100-150 раз, но не эти фантастические цифры.

Сообщение от CowboyHugges:
Не наговаривайте на государство, 1100 - минимальная, 1500 - повышенная

Хм... Разве повышенная не 1650? [Ответ]
ZSky 18:55 04.01.2010

Сообщение от Слай:
Хм... Разве повышенная не 1650?

Даааа это серьезно меняет дело. Можно аж два лишних раза пожрать в столовой А вообще на всю стипендию в институтской столовой можно пообедать примерно 25 раз. Проезд и оплату общаги нынешняя стипуха даже повышенная не предусматривает. [Ответ]
Слай 19:01 04.01.2010

Сообщение от ZSky:
Даааа это серьезно меняет дело.

Ну так. Тут народ всё дол копейки считает.

Сообщение от ZSky:
оплату общаги нынешняя стипуха даже повышенная не предусматривает.

700 рублей в год и 1650 в месяц вполне сопоставимые цифры. [Ответ]
ZSky 19:18 04.01.2010

Сообщение от Слай:
Ну так. Тут народ всё дол копейки считает.

Народ уже давно копейки не считает. Тут дело к тому идет, что 10 р. мелочью стали. А уровень дохода населения удалось сохранить на уровне 2008 года © (наш горячо любимый президент).

Сообщение от :
700 рублей в год и 1650 в месяц вполне сопоставимые цифры.

Угу. Только мы уже выяснили что 1650 р. четко хватает на обед аж на 25 раз (т.е. 5 дней без обеда и все 30 дней без завтрака и ужина), ходить в институт, видимо, предлагается пешочком, про канцтовары и "мыльно-рыльные" я вообще молчу.

В общем стипендия нынче даже повышенная это всего лишь бесплатные обеды в учебные дни и ничего более. Сколько там нынче прожиточный минимум? До 5 уже дотянул? [Ответ]
Xenon 19:20 04.01.2010

Сообщение от Слай:
700 рублей в год и 1650 в месяц вполне сопоставимые цифры

За электричество платить не надо? [Ответ]
Слай 19:42 04.01.2010

Сообщение от ZSky:
В общем стипендия нынче даже повышенная это всего лишь бесплатные обеды в учебные дни и ничего более.

Собственно, ничего не изменилось.

Сообщение от Xenon:
За электричество платить не надо?

Как договоришься. [Ответ]
Roni 20:44 04.01.2010

Сообщение от Слай:
Хм... Разве повышенная не 1650?

Везде по разному.
У ментов больше 5000р. вроде была. [Ответ]
Motonych 21:02 04.01.2010

Сообщение от Слай:
Не знаю, может общение тет-а-тет с преподавателем по средствам конвертов и раскрывает индивидуальность абитуриента, но ЕГЭ более объективно.

заканчивал ВУЗы еще в СовДепии, о конвертах тогда речи не шло, но уровень подготовки был выше. Приходили ко мне молодые специалисты, все проходили индивидуальное собеседование, так вот было с чем сравнивать. ЕГЭ не сможет улучшить обстановку, для создания "научного прорыва" ибо не сможет стимулировать "производство штучного товара", а вот как система усреднения для стат.отчетности - прекрасна. Вопрос не в этом. Уменьшение абитуриентов в целом это социальная политика ныне существующего государства, я уже приводил статистику рождаемости. Осталось только гастрабайтеров-студентов приглашать, что бы ВУЗы смогли оправдывать вложенные в них государственные средства. [Ответ]
Iozhin 21:18 04.01.2010

Сообщение от Motonych:
Осталось только гастрабайтеров-студентов приглашать, что бы ВУЗы смогли оправдывать вложенные в них государственные средства.

Чтоб ВУЗы могли поддерживать свою инфраструктуру. Гос денег еле хватает на зарплату сотрудникам. Например новая пристройка к главному корпусу ВГУ была сделана за счёт средств НИИ Геологии. Если бы не коммерческие места, ВУЗы наверное были в такой же нищете как поликлиники.

ЗЫ корпус юристам тоже отгрохали не за счёт средств налогоплательщиков. [Ответ]
rodik 21:28 04.01.2010
Да зачем вообще нужны все эти вузы? Вон 1 миллиард китайцев сидит в подвалах каких то штампует нам новейшие смартфоны и плазменные панели,а так же одежду и еду,и че они все с высшим скажите? После войны строили целые заводы для производства сложного оружия,в том числе и атомного,люди с 3-мя классами,а сейчас с вышкой люди не могут сарай кривой смастырить без помощи гастарбайтеров или хуже того полку сделать.Я даже из того что в школе учили ниче не помню уже потому что ничего и не пригодилось вспоминать. [Ответ]
Xenon 21:30 04.01.2010

Сообщение от rodik:
строили целые заводы для производства сложного оружия,в том числе и атомного,люди с 3-мя классами

Атомное оружие в Китае люди не с 3 классами создавали. [Ответ]
Teddybear 21:31 04.01.2010

Сообщение от rodik:
Вон 1 миллиард китайцев сидит в подвалах каких то штампует нам новейшие смартфоны и плазменные панели

За них думают забугорные инженеры. А плазму в подвалах не штампуют - это ты бульварной прессы начитался.. Там культура производства, до которой нам, как до Китая раком, извините за каламбур. [Ответ]
CowboyHugges 21:32 04.01.2010

Сообщение от rodik:
После войны строили целые заводы для производства сложного оружия,в том числе и атомного,люди с 3-мя классами

Построить завод можно и вообще без образования, а вот это оружие разработать - другое дело, или у Курчатова с Сахаровым 3 класса было? [Ответ]
Motonych 21:33 04.01.2010

Сообщение от rodik:
Вон 1 миллиард китайцев сидит в подвалах каких то

Вы были в Китае? То что Вы говорите, мягко говоря лукавство. По иным технологиям и культуре производства китайцы уже впереди России однозначно. [Ответ]
Timant 21:40 04.01.2010

Сообщение от rodik:
Вон 1 миллиард китайцев сидит в подвалах каких то штампует нам новейшие смартфоны и плазменные панели

К сведению 75% китайцев - безграмотны) Тоесть многие читать и писать не умеют, не надо ссылаться на Китай, уж лучше в России, чем в Китае..
Там же нищета похлеще , чем у нас..Просто сделали из неё один большой завод с дешёвой рабочей силой ...

Кстати, а чё про Индию никто не говорит? Их там ж уже вроде больше , чем китайцев...А никто чот не соберается перевозить туда производства =/ [Ответ]
Timant 21:42 04.01.2010

Сообщение от CowboyHugges:
Построить завод можно и вообще без образования, а вот это оружие разработать - другое дело, или у Курчатова с Сахаровым 3 класса было?

Как сделать атомную бомбочку - мы не придумали, а тупо слизали чертежи у америкосов) [Ответ]
CowboyHugges 21:46 04.01.2010

Сообщение от Timant:
Как сделать атомную бомбочку - мы не придумали, а тупо слизали чертежи у америкосов)

А это создатели водородной бомбы, для общего Вашего развития. Да и слизали не слизали - это бабушка надвое. [Ответ]
Скромняга И 21:47 04.01.2010

Сообщение от SERG16:
Через три-четыре года в стране будет вдвое меньше студентов

да, будет демографическая яма
но это временно, ибо потом снова рождаемость повысилась

Сообщение от Слай:
Угу. А через 2 года, при сохранении нынешнего числа мест в ВУЗах, конкурс будет 0,5 человека на место. В реалиях ЕГЭ - это будет означать, что коммерческие чушки загнутся сами собой.

а в гос вузах, в ВГУ, например, истфак, биофак, геофак и иже с ними не загнутся, думаешь? [Ответ]
СУ-МИ-НОНА 21:50 04.01.2010
Русские умеют делать только 5 вещей
-убивать (чаще друг друга), сюда же входит создание(а точнее модернизация) вундерпушек
-воровать
-стучать друг на друга
-прожирать земельные и природные ресурсы
-гордиться сраной рашкой не смотря ни на что(тем более на логику)
Сейчас мы на полную катушку выполняем все 5 пунктов и больше ничего кроме них, так что надеяться на достижения молодой крови бесмысслено. [Ответ]
Timant 21:59 04.01.2010

Сообщение от CowboyHugges:
А это создатели водородной бомбы,

Ну я про атомную имел ввиду)



Сообщение от Скромняга И:
а в гос вузах, в ВГУ, например, истфак, биофак, геофак и иже с ними не загнутся, думаешь

И ГиГфак.

Я думаю не загнутся, туда шли и идут в основном те люди , которым нужно тупо высшее =/ [Ответ]
Timant 22:00 04.01.2010

Сообщение от СУ-МИ-НОНА:
Русские умеют делать только 5 вещей
-убивать (чаще друг друга), сюда же входит создание(а точнее модернизация) вундерпушек
-воровать
-стучать друг на друга
-прожирать земельные и природные ресурсы
-гордиться сраной рашкой не смотря ни на что(тем более на логику)
Сейчас мы на полную катушку выполняем все 5 пунктов и больше ничего кроме них, так что надеяться на достижения молодой крови бесмысслено.

Чё предлогаешь? Сразу убиваться всем ап стену иль обождать? [Ответ]
Скромняга И 22:03 04.01.2010

Сообщение от Timant:
Я думаю не загнутся, туда шли и идут в основном те люди , которым нужно тупо высшее =/

подруга работает на истфаке
недобор у них уже в этом году
поэтому ходят слухи, что гос вузы будут объединять
а про коммерческие... я когда в первый раз на работу устраивалась с дипломом ВГУ, мне сказали, что лучше иметь плохонький диплом коммерческого, но эконома... до сих пор помню... [Ответ]
Silver Stone 22:05 04.01.2010

Сообщение от Foul SCAMPS:
срочникам и сейчас бесплатно.а сейчас вы сколько за горчицу в столовке платите?

срочникам? сказки не надо рассказывать! если только зайцами или на попроситься у дяденьки водителя бесплатно проехать.
про сейчас и про горчицу в студенческих столовых сказать не могу =)

Сообщение от Iozhin:
Запросто, дано 1коп СССР= 1руб РФ, зарплата 150руб и 15000руб соответственно.

"ученые умы" не могут расчитать такой вот универсальный коэффециент для перевода любых цен СССР в цены РФии, а ты так с лету.

Сообщение от :
???? мне тыщу дают.. в последние месяцы.. до этого 600 было.. ну давно уже)

заморозка что ли? ведь лет 5 назад еще в ВГУ стипендия была 1200 руб., а 7 лет так вроде 400...

Сообщение от Iozhin:
В принципе сейчас государство можно понять, раньше платили стипендию будущим специалистам, а теперь человек заканчивает физический и идёт стройматериалами торговать.

оно же и создало такую порочную систему, что его понимать-то, государство...
[Ответ]
Страница 5 из 23
< 12345 6789101115 > Последняя »
Вверх