Ксенон, уже не в первый раз беседуя с вами убеждаюсь в поверхности ваших знаний, при этом лучшими аргументами у вас является переход на личности и цитирование вики. Про спектатора вообще молчу, на дураков не обижаются. [Ответ]

Сообщение от ДАНКО:
Но всё же скажите, если время имеет скорость, то какова её величина относительно нас с вами на ланете Земля? И в каких единицах Вы её измеряете?

Время скорости не имеет, оно не движется.

Сообщение от Таза салмагы 325:
ДАНКО,
Почему вы интересно некоторых форумцев называете, коллегами ?

Свидетели Иеговы например называют братьями. Сектанты разные - суть одна. [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
Ксенон, уже не в первый раз беседуя с вами убеждаюсь в поверхности ваших знаний

И какая поверхность? Шершавая? [Ответ]

Сообщение от ДАНКО:
Та хто ж Вам признается про то, Flurry. Бестыжая Вы, однако!

ага....значит, Александр Михайлович.....
как там ваш супер код 36??? [Ответ]

Сообщение от Таза салмагы 325:
ДАНКО,
почему Вы, интересно, некоторых форумцев называете коллегами?

Здравствуйте, уважаемый Таза салмагы. Доброго Вам настроения, коллега!

Возможно, я и ошибаюсь, но совершенно искренне полагаю, что все участники форума пришли сюда, по большому счёту, в стремлении найти путь к Истине, то есть получить адекватные Жизни ответы на важниые для них вопросы.

И даже если кто-то показывает путь другим, он тем самым прокладывает путь себе. Поэтому все мы в этой деятельности на форуме (да и в жизни вообще) - коллеги.

Именно в этом смысле единства деятельности в русле определённой целесообразности (а не в узком смысле профессиональной принадлежности) я и называю участников форума коллегами.

Это - не проявление панибратства и не выражение болезненного самомнения, как могло бы показаться некоторым форумцам, обладающим высоко-учёной квалификацией. Это выражение чувства общности в вышеозначенном смысле.

Впрочем, если такое обращение кому-либо неприятно, прошу извинить. Я ведь ни на чём не настаиваю...

До свидания в теме. Коллега? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
А где, (в каком учебнике - пояснение Данко) (понятие "материя" - пояснение Данко) имеет (адекватное определение - пояснение Данко)?

Что за вопрос, Xenon? Уж Вы-то отлично знаете, что, несмотря на обильную наукообразную болтовню о свойствах материальных объектов, ни в одном учебнике по физике (или философии) нет адекватного определения понятия "материя".

Для однозначности понимания поясняю: адекватное определение должно быть внутренне непротиворечивым, нетавтологичным и подтверждаться (не опровергатьсяс) практикой Жизни.

Но это - не единственная "оплошность" современной науки. Отсутствуют также адекватные определения многих других фундаментальных понятий: времени, пространства, энергии. Да, пожалуй, и масса строго не определена.


На что способна такая наука? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Сектанты разные - суть одна.

Не теряйте хладнокровия, Xenon. Прошу дать строгое определение секты, по крайней мере, поясните Вашу позицию по этому вопросу.

С уважением (пока ещё), Данко. [Ответ]

Сообщение от Flurry:
ага....значит, Александр Михайлович.....
как там ваш супер код 36???

Flurry, прошу извинить за необдуманную шутливость тона. Не хотелось бы Вас разочаровывать, но мы с Вами не знакомы. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Категорически не соглашусь, время как и пространство является неотъемлемой частью нашей реальности.

Дорогой Xenon, скажите прямо, кто задумал отнять время и пространство у Вашей реальности. Говорите всё, не скрывайте ничего и никого: имена, связи, явки. Не стесняйтесь закладывать мерзавцев. В такой категорической ситуации даже либерал либерала заложил бы.

Я тоже не согласен, чтобы какие-то уроды оттяпали такой восхитительный кусок нашей с Вами реальности. это ж прям катастрофа для всех, бл... И что нам тогда делать, без привычных времени и пространства? Разве что духами бесплотными стать придётся. Но разве это жизнь - ни выпить ни закусить! Тогда - один выход - вступать в божественную иерархию. Разве, что не примут - с нашими-то либеральными нравами...

Надо срочно разобраться со всем этим беспределом, коллега. Не находите? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
И какая поверхность? Шершавая?

поверхностности, пишу с телефона, потому и не заметил... это сути не меняет, так как оно может идти медленнее

Сообщение от Xenon:

Сообщение от ДАНКО:
Я так понимаю, если Вы говорите о замедлении (ускорении) времени, то прдразумеваете, что время обладает определённой скоростью?

Относительно какого-либо наблюдателя да.

Сообщение от Xenon:
Время скорости не имеет, оно не движется.

и как у вас все в голове укладывается?? так же как и про медленную скорость пересечения горизонта событий.... вот здесь есть интересные комменты если вас это интересует [Ответ]

Сообщение от POKROVSK:
откуда приходит, и куда уходит.. невидимо сокрушая всё вещественное на земле...
когда появилось, ??? А в вечности время уже не будет...

Элементарно!
Время это шкала от рождения до смерти(человека, страны, империи, планеты, вселенной ) Отсутствует смерть - отсутствует конечная точка отсчета и соответственно сама шкала(время)
Это в материальном контексте. [Ответ]

Сообщение от ANri:
Отсутствует смерть - отсутствует конечная точка отсчета и соответственно сама шкала(время)

Отсутствуют изменения - отсутствует время. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Отсутствуют изменения - отсутствует время.

Хотелось бы всё же заметить что время в данном случае первично))) [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Отсутствуют изменения - отсутствует время.

Если ты лично(к примеру) не будешь меняться, то на время это никак не повлияет. Эт уже твои трудности что делать в отрывок времени от рождения до смерти. просто во времени ты будешь стационарным.

А вообще я про материальное говорил, а ты (сам того не зная ) про духовное(про то что имеет смысл), а в духовном смысле ты прав, время(осознание конца) подстегивает человек к действиям. Но надо учитывать что время смерти и саму смерть(как выбор) создал Бог(сверх разум по вашему), а человек(Адам и Ева) её спровоцировал(запустил механизм смерти) [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Время скорости не имеет, оно не движется.

Уважаемый коллега, это "сенсационное" сообщение о том, что в Вашей реальности время перестало двигаться, то есть остановилось и не имеет вследствие сего прискорбного факта никакой скорости течения, Вы предали гласности сегодняшним днём в 14:31.

Цитата:Сообщение от ДАНКО
Я так понимаю, если Вы говорите о замедлении (ускорении) времени, то прдразумеваете, что время обладает определённой скоростью?

Сообщение от Xenon:
Относительно какого-либо наблюдателя - да, время обладает скоростью течения

Дорогой Xenon, а это информационное сообщение Вы обнародовали сегодняшней глубокой ночью в 03:37.

Таким образам, в 03:37 после полуночи время текло полным потоком с обычной ночной скоростью, о чём Вы и сообщили форуму. По тону сообщения можно сделать вывод, что ничто не предвещало катастрофы.

Но уже в 14:31 пополудни Вы донесли до нас печальное известие о прекращении истечения времени (падении скорости времени до нуля).

Хотелось бы узнать, в каком часу произошла катастрофа со временем?

Не могло ли прекратиться течение времени в связи с глубеким состоянием сна наблюдателя и его кошмарными сновидениямиями, инспирированными каким-то образом погаными сектантами? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Отсутствуют изменения - отсутствует время.

Раньше это называлось временем застоя. Ожидается его римейк. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Хотелось бы всё же заметить что время в данном случае первично)))

далеко не факт, без изменений нет времени, мерить нечего (нет отсчёта)... [Ответ]

Сообщение от Kerensky:
Раньше это называлось временем застоя. Ожидается его римейк.

Застой так назывался из-за отсутствия изменений в экономической политике, а не во всём остальном. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Отсутствуют изменения - отсутствует время.

О! Точняк!
. Отстутсвие изменений невозможно и потому время, это инструмент для изучения изменений относительно друг друга. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Застой так назывался из-за отсутствия изменений в экономической политике, а не во всём остальном

Если Вселенная ограничивалась границами СССР, то и во всем остальном. [Ответ]

Сообщение от Kerensky:
Если Вселенная ограничивалась границами СССР, то и во всем остальном.

Скажете, что абсолютного прироста не было? Вплоть до Горбачёва темпы прироста хоть и падали, но были положительными, а при Горбачёве началась рецессия. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Скажете, что абсолютного прироста не было? Вплоть до Горбачёва темпы прироста хоть и падали, но были положительными, а при Горбачёве началась рецессия.

Эт вряд ли. Приписками был обеспечен тот рост. Потому у власти СССР и начались предсмертные судорги.
ИМХО [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Скажете, что абсолютного прироста не было? Вплоть до Горбачёва темпы прироста хоть и падали, но были положительными, а при Горбачёве началась рецессия.

... а потом родился ты. та-да-да-дам [Ответ]

Сообщение от Молоток:
Эт вряд ли. Приписками был обеспечен тот рост. Потому у власти СССР и начались предсмертные судорги.
ИМХО

А почему тогда Горбачёв себе не приписывал?
Не забывайте, уже наступила гласность и была доступна статистика.

Сообщение от ANri:
... а потом родился ты. та-да-да-дам

Рецессия продолжалась до 1997 года. [Ответ]

Сообщение от Xenon:

"Рецессия" продолжалась до 1997 года.

Вот как это выглядело в глазах поэтаhttp://video.yandex.ru/users/citadel76/view/37/

Кстати "рецессия" слово невтемное. [Ответ]

Уважаемый Xenon, предлагаю всё же вернуться к теме обсуждения.

Цитата:Сообщение от Xenon
Время скорости не имеет, оно не движется.

Уважаемый коллега, это "сенсационное" сообщение о том, что в Вашей реальности время перестало двигаться, то есть остановилось и не имеет вследствие сего прискорбного факта никакой скорости течения, Вы предали гласности сегодняшним днём в 14:31.

Цитата:Сообщение от ДАНКО
Я так понимаю, если Вы говорите о замедлении (ускорении) времени, то прдразумеваете, что время обладает определённой скоростью?

Цитата:Сообщение от Xenon
Относительно какого-либо наблюдателя - да, время обладает скоростью течения

Дорогой Xenon, а это информационное сообщение Вы обнародовали сегодняшней глубокой ночью в 03:37.

Таким образам, в 03:37 после полуночи время текло полным потоком с обычной ночной скоростью, о чём Вы и сообщили форуму. По тону сообщения можно сделать вывод, что ничто не предвещало катастрофы.

Но уже в 14:31 пополудни Вы донесли до нас печальное известие о прекращении истечения времени (падении скорости времени до нуля).

Хотелось бы узнать, в каком часу произошла катастрофа со временем?

Не могло ли прекратиться течение времени в связи с глубеким состоянием сна наблюдателя и его кошмарными сновидениямиями, инспирированными каким-то образом погаными сектантами? [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Хотелось бы всё же заметить что время в данном случае первично)))

Не согласен. НА мой взгляд, время - мера движения материи. ПОдчеркну - не броуновское движение атомов, а именно движение материи.

Обоснование вижу только одно - все, что позволяет нам измерить время, в конечном счете опирается на количественный показатель движения, будь то атомы или элекетроны.

Любые часы - это лишь приспосоление, которое преобразовывает какой-либо процесс (упругие кол****ия пружины, кол****ия пластины кварца) в понятное для человека графическое отображение. И не зря самые точные часы - атомные. [Ответ]

Меня больше интересует другое - где начало времени? Да, можно сколько угодно говорить о том, что время лишь в понимании человека видится неким отрезком, но все же - сколько-то миллиардов лет назад возникла вселенная, а до этого? А до "до этого"? У меня просто в голове не укладывается. То что время бесконечно, это я еще могу понять, но вот начало времени или его минус-бесконечность... это невозможно себе представить. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
А почему тогда Горбачёв себе не приписывал?
Не забывайте, уже наступила гласность и была доступна статистика.

Потому, что пипец был уже не минуем. К тому же, Андропов до того провел серьезную зачистку среди «воров гуманистов» засевших на руководящих постах разного уровня. Но экономического эффекта это не дало, поскольку селекция лучших кадров не работала и, как говорил позже Путин, «других кадров у нас нет».
Потому был взят курс на демократизацию, как не единственный выход из ситуации. Но потом нефть подорожала, власть окрепла и озадачилась сохранением целостности страны. Но ключевая проблема не решена. Нет механизма, приводящего к управлению лучших людей. [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:
где начало времени?

Время появилось при Большом Взрыве и исчезнет вместе с Большим Разрывом вместе со Вселенной. ИМХО.

Сообщение от -=Женек=-:
сколько-то миллиардов лет назад возникла вселенная, а до этого? А до "до этого"? У меня просто в голове не укладывается.

Бессмысленно о чём-либо говорить, что было до Большого Взрыва. [Ответ]