Все познается в сравнении. Например, если сравнивать с ППС в Москве, то ваши(наши) менты - душки и замечательные люди. Нет, правда. А вообще, по моему в постах Sandy много сермяги... [Ответ]

Итак, апнем темку. Организация Сопротивление и Лига справедливости оказали мне огромную помощь в составлении заявления в прокуратуру советского района. Это заявление сегодня было принято на рассмотрение следователями. Делу дан ход.
Как оказалось, на этого сотрудника ОВД сов. р-на написано уже не одно заявление, и везде выданы "непонятные" квитанции.
Буду держать вас в курсе дальнейших событий. [Ответ]

Нужна помощь.
Подскажите вообще куда можно обратиться с жалобой на действия милиции в вышестоящие инстанции МВД. И вообще можно таким образом решить проблемы? Такое ощущение что они все повязаны [Ответ]

51 12 94
77 98 53
управление собственной безопасности

реально проверянно на себе...работают. [Ответ]

УСБ, Прокуратура, ФСБ.

ЗЫ
В чём заключается

Сообщение от paralex:
Милицейский беспредел

если не секрет? [Ответ]

Ситуация такая:
На улице задерживают молодого человека, для выяснения личности. Беда парня заключается в том, что он уже сидел за кражу. Ну естествено на него можно повесить какие-то не закрытые дела. Что и делается. Выламыванием рук и ног выбивается чистосердечное признание в кражах трех квартир в 2004 году. Статистика МВД улучшена. Только зачем жизни ломать. [Ответ]

Сообщение от paralex:
И вообще можно таким образом решить проблемы? Такое ощущение что они все повязаны

а вообще совет на всю жизнь.
менты тоже люди, хоть и сволочи, и делюгу надо делать с ними по людски [Ответ]

Сообщение от fcfv:
делюгу надо делать с ними по людски

В ситуации описаной выше - это отношение по людски?? [Ответ]

Сообщение от paralex:
Ситуация такая:
На улице задерживают молодого человека, для выяснения личности. Беда парня заключается в том, что он уже сидел за кражу. Ну естествено на него можно повесить какие-то не закрытые дела. Что и делается. Выламыванием рук и ног выбивается чистосердечное признание в кражах трех квартир в 2004 году. Статистика МВД улучшена. Только зачем жизни ломать.

1.не статистика улучшена, а тов петров получает капитана, сержант иванов 3000 ко дню милиции, а рядовой мухаметдинов семячек и полторашку пива.
2.жизнь он сломал себе сам когда

Сообщение от paralex:
сидел за кражу.

3.

Сообщение от paralex:
На улице задерживают молодого человека, для выяснения личности.

не было доков..так? головы значит нет.
просто так никто не станет выяснять личность....либо пьян был, либо не в том месте не в то время
4.

Сообщение от paralex:
выбивается чистосердечное признание в кражах трех квартир в 2004 году.

просто так "чистосердечным" ничего не делаеться...да и тем более 2004 года давности=-)))))))))))

5. ищите товарищи юриста хорошего....а совбез сейчас наверное врят ли что то сделает...
совбез поможет "пока везут туда куда нада и есть подозрения в противоправности деяний"

Сообщение от paralex:
В ситуации описаной выше - это отношение по людски??

скажу лишь, что все мы люди, все вопросы решаемы. [Ответ]

Сообщение от fcfv:
ищите товарищи юриста хорошего

Адвокат приехавший в отделение после задержания был послан милицией куда подальше. [Ответ]

Сообщение от paralex:
Адвокат приехавший в отделение после задержания был послан милицией куда подальше.

хреновый адвокат [Ответ]

Сообщение от борух:
хреновый адвокат

Хреновый - мягко сказано...
Какой отдел-то хоть??? [Ответ]

paralex,
Назови фамилию адвоката. [Ответ]

Ну про адвоката уже сказано - мне добавить нечего
так же правы те кто говорит, что разруливать надо сразу же было
теперь только долго и нудно жаловаться, в надежде, что где то будет какой то интерес у проверяющих в получении нужного результата.
Приведу инстанции -
в службу собственной безопасности можно, хотя уже поздновато, но для накопления материала надо
- особая инспекция по личному составу ГУВД (во втором корпусе ГУВД расположена)
- зам начальника ГУВД по кадрам - обжаловать действия , указать нарушения
- зам начальника ГУВД по крим милиции - также
- прокуратура - в надзорный отдел , но через прокурора области - т.е пишите на прокурора области, но с формулировкой - "прошу разобраться в порядке надзора..." далее по тексту...
- администрация области - в отдел/депертамент , курирующий правоохранительные органы
УФСБ - в отдел курирующий административные и правоохранительные органы
в пару газет до кучи, в правозащитную организацию какую нибудь также до кучи....
в письмах указывать ВСЕ копии которые направляются в разные инстанции, также указать, что далее писать будете выше - т.е. пишете письмо , а в шапке указываете ВСЕ копии

далее вышестоящие организации - МВД РФ, Главное управление по кадрам МВД РФ, Прокуратура РФ - это после получения неудовлетворительных ответов из низших организации

нанять толкового адвоката по уголовным делам, что бы прошерстил дело(если уже возбуждено, объединены эпизоды и т.д. ) на предмет соблюдения УПК и прочего, посмотрел доказательную базу и свидетельские показания

готовиться к процедурам аппеляций и кассаций вплоть до Верховного Суда.

гарантий никаких , но делать надо

да - ЖАЛОБЫ И ЗАЯВЛЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОДАВАТЬ В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ, С КОПИЯМИ, НА КОТОРЫХ СТАВИТЬ ДАЧУ ПОДАЧИ, ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАВЕРЯТЬ КОПИЮ В ТОЙ ИНСТАНЦИИ , В КОТОРУЮ ПОДАЕТЕ - ПОДПИСЬЮ И ПЕЧАТЬЮ ПРИНИМАЮЩЕГО СОТРУДНИКА ИЛИ СЕКРЕТАРЯ. в СЛУЧАЕ ОТКАЗА ОБЯЗАТЕЛЬНО УЗНАТЬ ДАННЫЕ ЭТОГО СОТРУДНИКА.
ДАЛЕЕ ОТСЫЛАТЬ ПО ПОЧТЕ ЗАКАЗНЫМ С УВЕДОМЛЕНИЕМ , В КОТОРОМ УКАЗАТЬ ДАННЫЕ СОТРУДНИКА ОТКАЗАВШЕГОСЯ ПРИНЯТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ И ПРОСИТЬ ПРИНЯТЬ МЕРЫ И ПО ОТНОШЕНИЮ К НЕМУ ТАКЖЕ
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ВЕСТИСЬ НА УГОВОРЫ, ЧТО ДЕСКАТЬ "НЕ ПО АДРЕСУ ЗАЯВЛЕНИЕ..", "МЫ НЕ ПРИНИМАЕМ...", "ДАВАЙТЕ В УСТНОЙ ФОРМЕ..." - В ТАКИХ СЛУЧАЯХ ЗАДАЧА ТУПО ДЕЛАТЬ СВОЁ ДЕЛО, КАК РОБОТУ
Сейчас в Воронеже был семинар по кадровой работе , особо перепало Советскому РОВД, так что дерзайте.

P.S. Да и как крайняя мера готовиться подать в суд на действия работников милиции и проверяющих организаций. [Ответ]

Сообщение от blade-runner:
гарантий никаких , но делать надо

Исчерпывающе!!!
Тему мона закрывать. [Ответ]

да - ещё такая тема - адвокат может спланировать стратегию отказа от показаний , мотивируя давлением со стороны доблестного оперсостава, как на этапе предварительного следствия, так и в суде. Иногда прокатывает, но лучше если мужик реально непричастен к тем делам, которые на него примерили. [Ответ]

Сообщение от борух:
хреновый адвокат

Адвоката сменили на следующий день. Он выразил такое же мнение по поводу предыдущего.

Сообщение от Igorb:
paralex,
Назови фамилию адвоката.

Пока не буду называть. Посмотрим чем все закончится. [Ответ]

чистосердечное - это понты вобще, о чем вы... в любом случае если других доказательств нету, одно чистосердечное для суда - не убедительно, в суде можно от него отказаться объяснить это тем, что мол выбили, руки заламывали и т.д.

другой вопрос-что просто так даже самые сволочные менты врядли будут человеку жизнь ломать ради палки или закрытого дела... опять же ничего не хочу на сто процентов утверждать, каждый случай по своему уникален... [Ответ]

Бред какой-то, какое чистосердечное, что с ним на суде делать, без краденных вещей на руках - это вообще не дело. А если краденные вещи обнаружаться, то фамилию своего адвоката нужно спрашивать у следователя. И я тут не шучу и ни на что не намекаю. Просто следователи имеют более объективную оценку по адвокатам и их успехам по развалу дел на этой стадии. [Ответ]

ночной хулиган, Вы правы , но адвокат ИМХО лучше подготовит тему -

Сообщение от :
в суде можно от него отказаться

Webaib, возможно, но смотря какой следователь и захочет ли он разговаривать на такую скользкую тему с потенциальным рецидивистом, опять самому себе показатели портить...только при личной заинтересованности или боязни, что будет больший резонанс чем обычно (после жалоб и заявлений), а так - кто там будет с бывшим И ГЛАВНОЕ ПРАКТИЧЕСКИ СО 100% БУДУЩИМ сидельцем что то обсуждать, смешно... [Ответ]

сделайте тему важной [Ответ]

Сообщение от :
жизнь он сломал себе сам когда

+1


Автор, а вы уверены, что этот человек действительно непричастен к тем кражам? А то, знаете ли, обычно ссылка на ментовский беспредел - единственная соломинка, за которую хватаются действительно виновные люди, при отсутствии иных путей.

Сообщение от :
даже самые сволочные менты врядли будут человеку жизнь ломать ради палки или закрытого дела...

Это не пафос, но действительно, самый сволочной мент понимает, что если вор на свободе, то вреда статистике от него больше, чем пользы от списания на кого-то кражи. [Ответ]

Сообщение от :
обычно ссылка на ментовский беспредел - единственная соломинка, за которую хватаются действительно виновные люди, при отсутствии иных путей.

ну за это хватаются обычно ВСЕГДА

Сообщение от :
даже самые сволочные менты врядли будут человеку жизнь ломать ради палки или закрытого дела...

батенька , Вы даже не представляете, что это такое ПАЛКА , особенно в конце отчётного периода и как глубоко параллельно в этом случае такое понятие , как

Сообщение от :
врядли...человеку жизнь ломать ради палки

[Ответ]

Вы господа спохватываетесь только когда с Вами что то случается, а когда с другими Вам по барабану. Тут на подобее тему раньше поднимали такого же плана еще даже страшнее ( тема состояла в том что опера скинули человека с крыши РУВД , человек остался жив к их не счастью, на них возбудили уголовное дело, но при этом от службы не отстранили так еще и хотят сухими из воды выйти и ведь выйдут за бабло), так что о чем вы какие на хрен проверки. В борьбе с еими только спасет общественный бунт, тв, тв центральное. Но все молчат как рыба. [Ответ]

Сообщение от TOY8:
В борьбе с еими только спасет общественный бунт..

В 17 году уже побунтовали, а один только выстрел авроры откатил всех надолго назад. Любая война проблем не решает. Я против бунтов. Личные дела массовыми забастовками не решаются. Это частное дело человека и милиционеров.

Плохо что есть признание. Оно как правило облегчает душу, но увеличивает срок заключения. После признания довольно сложно доказать, все откатить обратно. Если признание получено на предварительном следствии до суда, это в общем то помеха, но исправимая, если уже прошел суд - будет сложно. Но сперва надо решать проблему человека и тех обстоятельств, куда он попал, разбираться с его делом, смотреть какими обстоятельствами подтверждается его вина. А потом уже думать что делать. Доступ к этим обстоятельствам на стадии предварительного следствия имеет только адвокат. Правда обычно ему хер что показывают, но самое главное сть возможность встречи с заключенным под стражу. Это самое главное преимущество адвоката. Если дело передали в суд, то в суде знакомиться с материалами дела может уже любой представитель, даже вы сами, по доверенности задержанного. Одни только голые признания против себя по совокупности в суде не катят, суды этого не любят. А уже потом жаловаться на действия милиции в вышестоящие инстанции МВД. Можно это решать вместе или параллельно, но главное это первое. Поэтому ищите хорошего профессионала. Не барыгу, хапающего деньги ртом и жопой, у которого вместо головы думающее другое место, а таких к сожалению большинство, а настоящего профессионала в уголовке. Здесь не надо договариваться со следствием вашими деньгами, здесь уже требуется чистая юриспруденция.

Сделать в принципе можно все, вопрос во времени, обстоятельствах и цене вопроса.

Да насчет гарантий. Гарантий вам никто никаких давать не будет. А если и будут, то вас уже заведома обманывают. В таких делах, договариваться на результат может только мошенник либо непрофессионал. [Ответ]

Сообщение от blade-runner:
так же правы те кто говорит, что разруливать надо сразу же было..

Совершенно верно. Обычно от этого перевого общения адвоката с нашими правоохранителями складывается само обвинение. Если адвоката послали, а он туда пошел, то это очень плохой адвокат. Как правило так поступают молодые бюджетные адвокаты, или бесплатные адвокаты, с которыми типа не договариваются. Но учитывая что в городе с работой кирдык, то даже молодняку такие дела перепадают по большому блату. Просто простое бездействие.

Сообщение от Igorb:
paralex..Назови фамилию адвоката.

Сообщение от paralex:
Адвоката сменили на следующий день. Он выразил такое же мнение по поводу предыдущего…Пока не буду называть. Посмотрим чем все закончится.

Как то странно получается, вы боитесь назвать фамилию того, чьей работой вы, собственно были недовольны? и кого вы уже сменили?! А почему? Как же вы собираетесь бороться с милиционерами?! Если так будет дальше, то вам будет трудно с таким подходом. У нас не времена сталинизма, а тех кто хоть РАЗ обосрался страна должна знать как своих "героев"! Мне лично фамилия этого человека абсолютна не нужна, я только обращаю ваше внимание на ВАШ подход к своему делу.

Сообщение от blade-runner :
...- ещё такая тема - адвокат может спланировать стратегию отказа от показаний , мотивируя давлением со стороны доблестного оперсостава, как на этапе предварительного следствия, так и в суде. Иногда прокатывает, но лучше если мужик реально непричастен к тем делам, которые на него примерили...

Абсолютно так.

А так же все зависит от обстоятельств, в которые попал этот человек и доказательств, закрепленных в деле. Короче от их совокупности. Но если человек реально непричастен, ну например находился просто по трагической случайности поблизости в ненужном месте в ненужное время, это одно, а если причастен косвенно - уже совсем другое. [Ответ]

Сообщение от maximpn:
Гарантий вам никто никаких давать не будет. А если и будут, то вас уже заведома обманывают. В таких делах, договариваться на результат может только мошенник либо непрофессионал.

Поддерживаю на 900%. От такого "спеца" надо бежать безоглядки.
Если есть признания, то разбить их практически невозможно как на следствии, так и в суде. Судьи, получая немеренную и совершенно необоснованную зарплату, трясуться за свои места в кресле и им проще сломать чью-то жизнь, чем лишиться своего места. Плюс ко всему имеется и чисто воронежская специфика - когда внучка сидит в мировом суде, папа в районном, а дедушка в областном, то "поломать" приговор практически невозможно. Тут не поможет даже крутейший адвокат-уголовник. Надо ломать всю судебную систему, она полностью прогнила, а на это нужна политическая воля руководителей страны, но по всей видимости их всё устраивает. [Ответ]

странно все как-то. вообще-то к признаниям людей с телесными повреждениями в прокуратуре относятся ооочень осторожно (тем более, что "поломанные руки и ноги" особо не скроешь). у одного знакомого следователя был похожий случай. вел он одного пенсионера, как свидетеля, на показания. а тот с лестницы кувыркнулся и ребра себе переломал. все, основного свидетеля у обвинения не было. потому что проще от него отказаться, чем доказать, что он из него никто ничего не выбивал.

и вообще, даже если есть признание "чистосердечное", все равно, как уже отмечали предыдущие ораторы, нужна доказательная база. без таковой (а ее быть не может, если парень, как вы утверждаете, невиновен) его вину доказать невозможно. это вам скажет самый дерьмовый адвокат. [Ответ]

Сообщение от minaeva:
вообще, даже если есть признание "чистосердечное", все равно, как уже отмечали предыдущие ораторы, нужна доказательная база. без таковой (а ее быть не может, если парень, как вы утверждаете, невиновен) его вину доказать невозможно. это вам скажет самый дерьмовый адвокат.

Не считайте следственных работников наивными. Любое липовое "чистосердечное" будет обставлено необходимой доказательственной базой, тем более, что "чистосердечное" пишется под диктовку и в нём УЖЕ закладываются доказательства, которые потом закрепляются. Не хочу сказать, что так работают все следственные работники. Там много нормальных и порядочных людей, но система ломает и их. Одни более порядочные уходят, а другие начинают работать так, как требует "система".
По поводу нынешней прокуратуры могу сказать только одно - не дай Вам Бог с ними столкнуться. Ваши иллюзии быстро улетучатся. [Ответ]

716554___ [Ответ]