Большой Воронежский Форум
Страница 5 из 35
< 12345 6789101115 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Россия vs США: если завтра война.
Romchik 14:57 01.08.2006
x_san, непохож просто нафик устраивать истерики из разряда "все пропало, гипс снимают, клиент уезжает..."
Эти истерики нужны в Америке тем, кто лоббирует интересы ВПК, а у нас этот жалкий скулеж устраивают для того чтобы отвлекать народ от реальных проблем: Экономика, демография ну и для того чтобы хорошенько заработать ибо в военном ведомстве все особенно непрозрачно. [Ответ]
Milky Man 19:08 01.08.2006

Сообщение от zic:
Milky Man
Скорее США против России, они воюют с нами с конца второй мировой , а может и ранее начали (если вспомнить роль сша в переговорах о мире японией, почитай хотя бы мемуары какого нибудь японского дипломата принимавшего в них участие, если ты Витте не веришь)

Мне время жаль тратить на мемуары о переговорах - мне это никак не поможет в жизни.

Сообщение от zic:
Ты где такой логики нахватался от южанина или от мата ?
Логика типа "а огурец зеленый, значит помидор красный"

Ну, с логикой у меня всё хорошо. Не поняли смысла - разжёвывать не стану.

Сообщение от zic:
Брр, эту военную технику надо кому то разрабатывать. И уже одно то что для разработки отечественной элементной базы микроэлектронных устройств военные выделяют деньги хорошо, потому что на эти деньги создются и получают опыт разработчики.

Ну, и что эти разработчики создали за всё время СССР и постсоветское время? ЭВМ СМ-4 или ПК "Искру"?

Сообщение от zic:
Про тотальную секретность тоже неправ, МО позволяет подрядчику реиспользовать свою(МО) интеллектуальную собственность при разработке сторонней продукции(естестенно не бесплатно). Да что там впервые появились русскоязычные конференции по микроэлектронике, Cadence открыла в России офис и вложила свои деньги в МИЭТ для того чтобы он готовил современных специалистов.
Без военных заказов это было бы просто невозможно. Ибо это в принципе невыгодно создавать аналоги буржуйской элементной базы, но иначе никак нельзя создать- воспитать достаточно грамотных разработчиков которые будут способны создать что то действительно конкурентноспособное на мировом рынке. Индия и Китай этот путь начали лет десять назад, и уже добились реальных успехов. А то как некоторые западные конторы ломанулись на российский рынок говорит о том что он довольно перспективен(к примеру тотже Cadence не вкладывал несколько миллионов долларов в индийские или китайские институты , а в российский вложил)
Так то не надо ляля.

Вложил, потому что рынки Китая и Индии уже недоступны для вложений, вот и ищут куда бы ещё вложить, где хоть какие-то разработки идут. Так что "ля-ля" это то, что Вы говорите.
Тотальной секретности нет? Она нетотальная? Повторюсь - что в области бытовой техники было создано? Примеры в студию!

Сообщение от zic:
Жаль что не сони. Может и модель назовете?

Засекреченная информация.

Сообщение от zic:
Брр.. , а где использовался ntsc? Только в США?
Советские инженеры поступили весьма разумно что взяли готовый и вполне неплохой по соотношению сложность\качество стандарт, который наиболее подходил для особенностей СССР(размеры).

Ну, да, у всей Европы PAL, а нам Secam подошёл? Хотя видеомагнитофоны и монтаж идёт всё равно в PAL. Удобно - аж жуть.

Сообщение от zic:
Ну ну, еще один живой свидетель истории. Подарили на всю страну? И оно до сих пор везде воспроизводится ?

Сходите что ли на ОРТПЦ и посмотрите на трансляционное оборудование, правда с такими предьявами вас там извините пошлют.

Я видел украинское трансляционное оборудование и говорил со старожилами телевидения. Но у Вас в мемуарах Витте написано не так.

Сообщение от zic:
Наверное и приняте новым цифровым стандартом DVB-T вы назовете плагиатом?

Слово "плагиат" ни разу не использовал пока в этой ветке. За откаты в России любой стандарт примут, Вы сомневаетесь? Всё зависит от величины отката.

Сообщение от zic:
А ракеты наверное американцы подарили :-) Только интересно как они подарили лучшую технику чем была у них.

Да, говорим про бытовую технику, полезность военных разработок для её развития, а теперь вдруг ракеты стали бытовыми? Перечитайте мои сообщения, чтобы не попадать впросак с ракетами.

Сообщение от zic:
А как еще это назвать, кто то утверждает подобное безапеляционным тоном?

Вы за своим тоном следите?

Сообщение от zic:
Это все равно что утверждать что все американцы тупые, все русские алкоголики и т.п.
Нет , пожалуйста, ,, неудаляй ,меня

Вы в этой теме выступаете с некомпетентными заявлениями, и пытаетесь использовать данный повод чтобы выйти из спора без потерь.
Воля ваша. То что вы тут однозначно неправы я уже показал.

Ага ракетами показали и критикой логики моей. Я сражён наповал. [Ответ]
zss_vrn 06:59 02.08.2006

Сообщение от Milky Man:
Ну, и что эти разработчики создали за всё время СССР и постсоветское время? ЭВМ СМ-4 или ПК "Искру"?

БЭСМ была очень неплохой и современной, если говорить о ЭВМ. Но пример ЭВМ не очень корректен - США занимаются этой проблемой с 19 века (фирма IBM образована в 19 веке и уже тогда занималась тем же). Россия до революции безнадежно отстала в новых технологиях и прорыв, который произошел у нас в середине 20 века, просто удивителен.

Во времена СССР внимание уделялось только военке - всем известны наши успехи. Сейчас Россия - сырьевая страна, как до революции, и о новых технологиях или разработках говорить не приходится - зачем, если можно просто продавать нефть и газ? [Ответ]
Milky Man 16:51 02.08.2006

Сообщение от zss_vrn:
Во времена СССР внимание уделялось только военке - всем известны наши успехи.

А с этим никто не спорил. Был высказан тезис, что развитие военки стимулирует развитие бытовой техники и электроники - я его опровергал на примере СССР. [Ответ]
Alex Klimov 17:37 02.08.2006
так я не понял, война-то завтра? или послезавтра? [Ответ]
Milky Man 00:26 03.08.2006

Сообщение от Alex Klimov:
так я не понял, война-то завтра? или послезавтра?

Вчера была уже - проворонил ты! [Ответ]
zss_vrn 06:20 03.08.2006

Сообщение от Milky Man:
Был высказан тезис, что развитие военки стимулирует развитие бытовой техники и электроники - я его опровергал на примере СССР.

Связь есть, но не прямая.

Американцы после войны на основе анализа качества наших часов пришли к выводу, что СССР построит атомною бомбу не раньше, чем через 20 лет - настолько топорно были эти часы сделаны. Они не учли, что в СССР были два почти независимых производства - военное и невоенное.

Технологии изготовления были разными - я работал на заводе, видел. [Ответ]
DrIQ 10:59 03.08.2006
недавно узнал, что обычные макароны, простые карандаши и еще много чего в советское время имели диаметр гильзы калашникова.
военные говорят, что эти заводы перестраиваются на выпуск пуль за 8 часов. [Ответ]
Milky Man 17:02 03.08.2006

Сообщение от OFF:
мы всех попереубиваем, оставим негров они рабами будут

Негры уже не те, другое дело китайцы - трудолюбивый и покорный народ. [Ответ]
zss_vrn 06:51 04.08.2006

Сообщение от DrIQ:
недавно узнал, что обычные макароны, простые карандаши и еще много чего в советское время имели диаметр пули калашникова.

СУПЕР!!!
Выходит, главное - не материал или станки, а именно диаметр! [Ответ]
zic 04:04 07.08.2006

Сообщение от :
украинское трансляционное оборудование

Вам его случаем не украинские космонавты показывали?


Надоели уже эти убогие - обиженные СССР, Россией и русскими.
[Ответ]
Son 17:45 07.08.2006

Сообщение от DrIQ:
и еще много чего в советское время

НИВА и УАЗик должны были в теории претаскивать пушечку калибра 45мм
Лайнеры Ту-134 очень быстро и безболезненно переделывались в бомберы... и все это называлось одним словом "МОБИЛИЗАЦИЯ!"
Ну и счас думаю особо не будут спрашивать кому там Билайн или ВАЗ или Лукойл принадлежит. Все для фронта все для победы!
Жаль только что в ядерную зиму некому звонить будет... [Ответ]
zl-day 18:12 07.08.2006

Сообщение от Son:
Жаль только что в ядерную зиму некому звонить будет...

в ядерную зиму будет очень актуальна хорошая выделенная линия, что бы сидеть в бункере, читать новостные ленты и скачивать фотографии со спутника [Ответ]
STRIDER 19:34 07.08.2006
не войны не будет...воевать некому..что у нас что в штатх.. [Ответ]
Alex Klimov 19:56 07.08.2006
goldskif, тебя так послушать, так прилетят инопланетяне - Россия и им звиздюлей всыпет... [Ответ]
Alex Klimov 20:04 07.08.2006
)) в тему

Дневник инопланетянина : год назад к нам прилетали Японцы . С помощью своей новейшей техники открыли дверь нашего бункера за 3 часа . Раздали лапши . Было вкусно но хватило не всем, съели японцев!
Месяц назад к нам прилетали Аериканцы .С помощью своей новейшей техники открыли дверь нашего бункера за час. Раздали гамбургеров . Было вкусно но хватило не всем! Съели американцев...
Вчера к нам прилетали Русские. С помощью лома и какой-то матери открыли дверь нашего бункера за 3 секунды . Раздали ****юлей . было очень больно и невкусно, но всем хватило...
[Ответ]
Elvis Shmelvis 02:13 08.08.2006
Ну давайте случайно уроним Буша с эйфелеой башни! Плиз! Он меня достал! [Ответ]
Trotsky 10:35 08.08.2006
Лучше вместе е6*нём по Тбилиси (с) [Ответ]
Flyfisherman 10:48 08.08.2006
Подумалось, что лично мне, ПОХ... , Ибо как мужчина, принявший, в свое время, ПРИСЯГУ, буду воевать до Победы, или пока не убьют. [Ответ]
Nataly 11:11 08.08.2006
Подумалось, что лично мне войны не хочется. Ибо ни победивших, ни побежденных не будет. Войне проигрывают все. [Ответ]
Flyfisherman 11:17 08.08.2006
Думаю война будет, противоречия в мире достигли предела, без мировой войны не обойтись. Мой прогноз 2014год, воевать будем на религиозной почве с мусульманскими фундаменталистами. Росссию почти не затронет только ужные регионы Кавказ, Кубань, Ростов, Юг черноземья. Для России как для страны война будет выгодна, ну а для рядовых жителей сами понимаете. Кстати начнетмся с ядерного удара по США. Долбанет либо ИРАН, либо КОРЕЯ. [Ответ]
Romchik 11:29 08.08.2006
Flyfisherman, Думаешь за 8-10 лет Иран сделает ракету способную долететь до США? Хотя 6-й флот всегда под боком по нему могут ударить.
Вчера по НТВ интересная передачка была, такую мысль высказали что Израиль своими действиями провоцирует Иран, чтобы потом был повод ударить по ним. [Ответ]
Nataly 11:31 08.08.2006

Сообщение от Flyfisherman:
Кстати начнетмся с ядерного удара

ню-ню. если корея, то с их целкостью будут стрелять по США, а заденут и нас.
да и вообще ядерный взрыв - это катастрофа! это моментальный проигрыш. причем общий. [Ответ]
Flyfisherman 11:34 08.08.2006
Нет необходимости строить ракету при наличии компактных Ядерных устройств. Снаряд от 152мм гаубицы не велик, но орудия этого каллибра уже имеют ядерный боеприпас. Доставка не обязательно ракетой. Кстати разгоревшийся с новой силой Ливано-Израильский конфликт первый признак назревающего кризиса. [Ответ]
Flyfisherman 11:39 08.08.2006

Сообщение от Nataly:
да и вообще ядерный взрыв - это катастрофа! это моментальный проигрыш. причем общий.

Чушь, тактика всех Госсударств владеющих ядерным оружием предусматривает применение маломощных ядерных устройств 2-10 Ктонн, в тактических целях, удары по скоплениям войск, прорыв эшелонированной обороны, уничтожение Ж/Д узлов, плотин, атомных электростанций. Просто не было крупной войны, а случись такая, без я дерного оружия не обойдется.
Кстати ядерный снаряд про который я писал как раз 2Ктонны самый слабый, но делоФ думаю может наделать [Ответ]
builder 11:40 08.08.2006

Сообщение от Flyfisherman:
Кстати ядерный снаряд про который я писал как раз 2Ктонны самый слабый, но делоФ думаю может наделать

Это не про него говорят "смерть врагу, пи**ец расчету!"? [Ответ]
Flyfisherman 11:43 08.08.2006
Нет не про него Он мааааленький... А Гаубица совершенно не напрягаясь стреляет на 12 км. Так что достанется только ГАДАМ ЯДОВИТЫМ. [Ответ]
Izum 11:55 08.08.2006
применение ядерного оружия напоминает мне следующую ситацию - 10 человек сидят в маленькой комнате без вентиляции площадью - 10м2. Они договорились между собой не пердеть. И вот один из них без согласования со всеми вышел на середину комнаты и обосрался. Что с ним сделают? Я думаю это исчерпывающий ответ на тему возможности применения ядерного оружия [Ответ]
Izum 12:01 08.08.2006
Ситуация может повернуться и так что не по Америке первой нанесут ядерный удар, а по Израилю. А вот если это произойдёт - тогда у евреев снесёт крышу нафиг. И ответное применение нейтронного оружия, или же как считают, несуществующего, генного оружия неминуемо. Представьте, что в течении 60 лет у людей имеющих гены характеризующие арабский этнос будут рождаться как минимум дети мутанты. Как перспектива? Думаете что евреи не пойдут на такое? Сомневаюсь, в свете последнихъ событий было заметно что они считаются разве что только в Америкой, и то уже со скрипом. А как видно, Америка сейчас одобрительно молчит. [Ответ]
Izum 12:05 08.08.2006
http://www.islam.ru/pressclub/analit...ia/?print_page
а вот и ссылочка [Ответ]
Страница 5 из 35
< 12345 6789101115 > Последняя »
Вверх