Сообщение от Бабаич:
А тем, кто по 58 статье- ничего сложнее тачки.
Сообщение от Vadag:
вы не против миротворческой операции на территории Украины для принуждения Киева к миру и признания им независимых ЛНР и ДНР? Это же мало чем будет отличаться
Сообщение от Vadag:
Так что вам не нравится в действиях России, что отличает ее от других "цивилизованных" государств?
Сообщение от Vadag:
Вот Негопники ведут военные операции "по принуждению к миру" по всему миру (кроме, пожалуй, Северной Америки). Вы не против. Вы, получается, в принципе не против, если Россия будет себя вести, как цивилизованные Негопники, и проведет операцию по принуждению к миру с танками в Киеве?
Сообщение от Iozhin:
Операции на терретории ДНР и ЛНР.
Это мало будет отличатся от Чечни.
Сообщение от Iozhin:
Отличается поддержка терроризма и бандитизьма.
Когда другие с этим терроризмом борются.
Сообщение от Iozhin:
Правильно. Мир, дружба, жвачка. Только не в Киеве, а в Лу******ии и Домбабве.
Но к сожалению РФ активно поддерживает бандформирования на территории суверенного государства.
Сообщение от Vadag:
А уж если смотреть на то, как действовала Франция в Мали, то российские гуманитарные танки должны были быть в Киеве через 2 недели после Майдана. Чтобы вернуть назад Януковича.
Сообщение от Vadag:
Так и Крым присоединили не в результате войны. Кто с кем воевал за Крым? Вы о чем вообще?
Сообщение от Vadag:
ДНР и ЛНР - аналог Хорватии или как минимум Косова. От политики европейцев в Югославии отличается чуть менее, чем ничем.
Сообщение от Vadag:
А уж если смотреть на то, как действовала Франция в Мали, то российские гуманитарные танки должны были быть в Киеве через 2 недели после Майдана. Чтобы вернуть назад Януковича.
Сообщение от :
15 января Совет безопасности ООН поддержал действия Франции в Мали[4
Сообщение от :
Спецпредставитель президента РФ по сотрудничеству со странами Африки Михаил Маргелов обозначил позицию России по отношению к конфликту в Мали следующим образом: «Беспредел, творимый исламистами на севере страны (Мали), превращает регион в рассадник терроризма и организованной преступности, ставит под угрозу государственность Мали и стабильность в соседних государствах. Такое расползание опекаемого „Аль-Каидой“ преступного очага усугубляет отрицательные последствия ливийских событий, которые привели к активизации исламизма по дуге от Сахеля до Африканского Рога». Однако, по его мнению, любая военная операция в Африке должна проводиться под флагом ООН или Африканского союза[55].
Сообщение от Romi:
Я подозреваю, если сейчас в хохляндии народ свергнет вконец охухевшую власть, то будет как в Йемене - какая ни будь коалиция будет херячит Киев что бы вернуть Порошенко на законное место.
Сообщение от 36rus:
В ЛНР были американские десантники?
Сообщение от 36rus:
решили гнобить оппозицию
Сообщение от 36rus:
Я подзреваю,то же самое,но позже и в другом месте.
Сообщение от 36rus:
В Ливии Каддафи задрал всех местных жителей ,и получил залуженную позорную смерть,
Сообщение от Nиколай:
При Каддафи там народ зашибись жил, не нам чета.
Сообщение от :
Охота на вольнодумцев
Вузы начали самоочистку от «деструктивного элемента» с «протестным потенциалом»
Сообщение от :
«В 2018 году пройдут выборы главы государства, — объяснил собравшимся в Москве проректорам-воспитателям господин Данюк. — Я услышал, что все представители вузов (находящиеся здесь — прим. «Ленты.ру») государственно ориентированы. Но, к сожалению, на уровне профессорско-преподавательского состава без стеснения происходит деструктивная пропаганда антигосударственных идей».
Сообщение от :
Вас обвиняют в том, что ваши занятия проходят без должного патриотического накала: на лекциях рассказываете про оппозиционеров, а студенты позволяют себе вольнодумство и критикуют политику государства.
Я веду курсы «Избирательное право» и «Политические партии современной России». Партий у нас сегодня как минимум 75 — это и парламентские, и не парламентские. И говорить в рамках лекций только об одной, главной, как минимум странно. Что же касается умозаключений моих студентов, то, согласитесь, трудно запретить людям думать так или иначе.
Сообщение от 36rus:
Маразм крепчает
Цитата:
Вас обвиняют в том, что ваши занятия проходят без должного патриотического накала: на лекциях рассказываете про оппозиционеров, а студенты позволяют себе вольнодумство и критикуют политику государства.
Я веду курсы «Избирательное право» и «Политические партии современной России». Партий у нас сегодня как минимум 75 — это и парламентские, и не парламентские. И говорить в рамках лекций только об одной, главной, как минимум странно. Что же касается умозаключений моих студентов, то, согласитесь, трудно запретить людям думать так или иначе.
Сообщение от grigor:
Кто запрещает этому преподавателю рассказывать о ВСЕХ партиях, кто сканирует мозги студентов?
Сообщение от :
Патриотически настроенные граждане пожаловались в прокуратуру на излишне либеральные взгляды доцента
Сообщение от Sandy:
Патриотически настроенные граждане пожаловались в прокуратуру на излишне либеральные взгляды доцента
Сообщение от grigor:
сам накатал телегу, чтобы создать повод для саморекламы?
Сообщение от grigor:
Сколько граждан на него пожаловались, фамилии этих граждан,
Сообщение от :
позже выяснилось, что это Сергей Позников — глава «Национально-освободительного движения Иркутска»
Сообщение от Sandy:
Если бы ты открыл ссылку то прочитал бы по русски фамилию
Цитата:
позже выяснилось, что это Сергей Позников — глава «Национально-освободительного движения Иркутска»
Сообщение от grigor:
.санитары спят
Сообщение от Sandy:
в психушку у нас только по решению суда.
Ибо свобода и демократия.
Сообщение от Гудвин:
PS Хотя со свободой с каждым годом всё хуже и хуже.
Сообщение от Romi:
С возрастом человек обрастает огромным количеством вещей, связей и обязательств. Каждое из них – гиря на ногу.
Сообщение от Гудвин:
со свободой с каждым годом всё хуже и хуже
Сообщение от :
Оккупированная культура России
Алексей Сокольский
СМИ с удовольствием растиражировали рев креативных «элитариев» Райкина-младшего и режиссера Звягинцева по поводу цензуры. Требования твАрцов понятны. Они желают получать от государства гранты за счет кармана налогоплательщика, снимать и ставить пьесы и фильмы против этого же государства и основной массы налогоплательщиков. История не нова. По сути учение Райкина-Звягинцева истинно потому что верно (как марксизм-ленинизм!) и является обычным требованием интеллигенции еще со времен царя Гороха. Свободы творчества они хотят, но, исключительно, для себя. Либералы-с, понимаешь.
Наш замечательный мыслитель Алексей Федорович Лосев писал в 1930 году (Очерки античного символизма и мифологии): «…Либерализм весь живет на счет известного политически-экономического и культурно-социального режима и в то же время систематически разрушает его. Конечно, в нем есть нечто новое и самостоятельное, почему он и называется таким именем; но главная его роль − разрушительная, несмотря на то, что либерал весь с головы до ног, и культурно, и экономически, и политически, выкормлен тем самым режимом, который он разрушает, и весь целиком стоит на плоскости этого режима… «Свободное искусство» диалектически необходимо отождествляется с либерализмом, и либерализм есть его социальная природа... Свободное искусство могло существовать только в эпохи развала того или иного культурно-социального режима, когда этот режим кормил революционеров, а революционеры, пользуясь его культурными и экономическими ресурсами, разрушали его и подготавливали революцию... Так было в Средние века, накануне возрожденческой революции; так было и при старом режиме в Европе, когда короли кормили просветителей и революционеров; так было в России, когда Толстой и всякие высокие и низкие «освободители», сами владея большим состоянием и привилегиями, помогали революционерам и подрубали дерево, на котором сами сидели. Но так не может быть в сильном и крепком режиме, не умирающем, но рассчитывающем на долгую жизнь. Всякую такую «свободу» в Средние века сжигали, а теперь расстреливают».
Лосев, безусловно, ерничает, но в целом говорит о вещах очень и очень серьезных. В России сейчас нет современной элиты в искусстве. Имеются лишь отдельные личности, созидающие действительно шедевры и пул «элитариев», который абсолютно импотентен в смысле оригинального творчества. Этот пул может производить обычную гадость и навязывать через СМИ ее потребителю информации. Так как своего слова сказать он не в состоянии, то пытается выскочить из штанов за счет отменной русофобии и всего иного, что оскорбляет человеческие чувства и нравственность. При чем пул старается оказаться вообще вне критики. Если, скажем, фильм оказывается бездарной поделкой, то он автоматически переводится в разряд «авторского» кино. Отмазка рисуется сама собою — толпа не понимает замысла твАрца. А там-то и понимать нечего, обычная галиматья, которую легко соорудит деревенский дурачок. Если, например, пьеса преизобилует «эротикой» и непристойностью, то она предлагается в качестве кушанья, которое употребит, причмокивая, поколение всеядных театралов (лишь бы имена на афишке пропечатаны были по громче!). И в первом, и втором случае происходит столкновение подлинно народного с либеральным искусством. Естественно, ежели кто-то начинает протестовать, то твАрцы возмущаются этим, обзывая протестующих «быдлом». Милые мои, вы всегда ратовали за гражданское общество, так вот почему вас возмущают граждане, желающие быть гражданами, а не винтиками в механизме потребления?..
Либеральное искусство может лишь разрушать. Патриотизм, любовь к своим ценностям, а не выдуманным «общечеловеческим» — первейшие объекты атаки для твАрцов. Радость и боль нации «элитариям» безразличны. Они походя оскверняют народные святыни и даже не замечают этого. Они живут в виртуальной России, отличающейся от реальной, так же, как дерьмо отличается от гречневой каши.
Но хуже другое! Господа-радетели «свободного» искусства, на самом деле не так уж и свободны, как жаждут казаться. Их идеалы проштампованы Западом, и они следуют всецело в кильватере евро-американской моды. Но Западная культура давно саморазрушается. Европа от Рубенса и Тициана перешагнула к Малевичу и мазне слоновьим хоботом («рисунки» животных на аукционах продаются рядом с великими произведениями искусства). И вслед за Константином Леонтьев хочется воскликнуть: «О, как мы ненавидим тебя, современная Европа, за то, что ты погубила у себя самой все великое, изящное и святое и уничтожаешь и у нас, несчастных, столько драгоценного твоим заразительным дыханием!»
Европа в начале XXI века способна порождать в искусстве только серость и убогость. Но «русские» твАрцы западоориентированы и, соответственно, дают тоже самое. И чувствуя свою беспомощность на ниве творчества требуют славословий и отсутствие критики в свою сторону. Все просто здесь — хочется иметь хлеб с маслом, а даже и на муку не заработали.
ТвАрцы напускают туману, рассуждая о своих мнимых бедствиях. Они оккупировали русскую культуру и не дают подняться всякому, кто пытается быть понятым и принятым народом. На помощь им спешат и блатной «шансон», и «авторское» кино. Крайности сходятся в одном — национальное и самобытное должно быть задавлено. И это одна из причин деградации российской культуры. Сеятели серости в России не спешат переехать на Запад, ибо там таких хватает и с переизбытком. Поэтому-то они регулярно и поплевывают на Православие и русский народ, периодически получая вспомоществования от американских и европейских «неправительственных» организаций.
Антонио Грамши, разработав теорию «гегемонии в культуре», отлично показал, как угробляется существующая культура в угоду «революционным» твАрцам. Оккупация культуры во сто крат опаснее оккупации территории, ведь даже партизанскую борьбу развернуть сложно. Обыватель привыкает к чужебесию и самобытность уже воспринимает, как нечто угрожающее его душевному комфорту. И невдомек ему, бедному, что за космополитизмом и «общечеловеческими» ценностями скрываются агрессивный западный национализм (как подметил М. О. Меньшиков) и чисто евро-американские расхристанные ценности. А добровольно поддаться оккупации культуры — значит открыть путь к смерти державы и лишить будущего детей и внуков.
Демарш Звягинцева Левиафанского и Труффальдино из «Сатирикона» — чепуха! Оккупированная культура — проблема более страшная. И об этом надо говорить и писать. И надеяться, что Россия проснется и выйдет из пелены тумана…
Сообщение от Чёрный Дембель:
Полезная статья про гламурное быдло:
(С)
Сообщение от Петер:
Вы знаете, что вся культура дотационная?
Сообщение от Flyfisherman:
Будем обсуждать, что такое скрепы, и нужны ли нам эти самые скрепы.
Сообщение от Петер:
А Константин Райкин не сказал ничего нового.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Они оккупировали русскую культуру и не дают подняться всякому, кто пытается быть понятым и принятым народом. На помощь им спешат и блатной «шансон», и «авторское» кино. Крайности сходятся в одном — национальное и самобытное должно быть задавлено. И это одна из причин деградации российской культуры. Сеятели серости в России не спешат переехать на Запад, ибо там таких хватает и с переизбытком
Сообщение от grigor:
театрам на Бродвее
