Возможностью решить задачу аналогичную выводу первого в мире спутника в космос?
А может у нас есть возможность стать второй экономикой в мире?
А может случись напасть на нас например Китай, мы имеем возможности победить в такой гипотетической войне?
Окстись!
Мы вместо потеряных умений приобрели другие. Например.
Создавать 20 лет ракету Ангару, а строить под нее старт Зенита.
Украсть и разложить по карманам 50% денег выделеных на создание единственного за 20 лет научного центра.
Можем купить в натовской стране броневики и растаможить их как скорые помощи.
Перечислять тебе еще новейшие умения какими мы не обладали 20 лет назад? Или ты сам?
Сообщение от :
В чём проблема? Голосуй за того, кого считаешь нужным; мы ведь живём в прававом государстве, не так ли?
Кто тебе сказал что оно правовое? Это госудаство выстроено таким образом что функционировать в нем не нарушая закон невозможно. Именно поэтому каждый чиновник уходит с должности через СК, а каждый бизнесмен на коротком поводке у чиновника по той же причине. Ну ты даешь!
Сообщение от :
Ну, и куда он особо рванул?! Достиг в 2010 уровня технологий совка 60-70-х?
В экономике мощности делит 1-2 места с США, ты не слышал про это?
А что касается космонавтики то тоже не так просто как тебе кажется. По пилотируемой программе да, хвастаться ему нечем, зато например по глобальному позиционированию темпы развития позволяют говорить о том, что влижайшее пятилетие мы будем покупать навигаторы с Байдоу.
Ну и про Лунную программу Китая я приводил информацию. К сожалению советские достижения остались советскими. РФ своих заслуг уже не имеет, а Китай уже имеет.
[Ответ]
grigor 13:41 22.05.2013
Сообщение от Материалист:
К сожалению советские достижения остались советскими. РФ своих заслуг уже не имеет, а Китай уже имеет.
Да. и нехрен сравнивать скорости движения автомобилей, если один из них тормозит по причине поломки движка, а другой активно набирает обороты.
На Востоке про немощных стариков или больных людей говорят. что они "идут с базара", молодые, здоровые - "на базар". Кто тут идет на базар? Россия?
[Ответ]
Чёрный Дембель 13:41 22.05.2013
Сообщение от Материалист:
Создавать 20 лет ракету Ангару, а строить под нее старт Зенита.
Украсть и разложить по карманам 50% денег
Данные агентства ОБС, как обычно?
Сообщение от Материалист:
В экономике мощности делит 1-2 места с США, ты не слышал про это?
"По валу", как обычно.
Сообщение от Материалист:
по глобальному позиционированию темпы развития позволяют говорить о том, что влижайшее пятилетие мы будем покупать навигаторы с Байдоу.
Если будут дешевле Глонаса - вполне возможно.
Сообщение от Материалист:
Это госудаство выстроено таким образом что функционировать в нем не нарушая закон невозможно.
...уже вторую тысячу лет. И ничего - живём, когда лучше. когда хуже.
[Ответ]
Материалист 13:42 22.05.2013
Чёрный Дембель,
Сообщение от :
технологий совка
смотрел я ДЕмбель на днях амерскую передачу про танки.
Показали они свой легкий танк М-18 второй мировой войны. Говорят нормально мочил он Тигров. Этим танком они спасли Европу от фашизма.
Потом показали они наш Т-55. Сказали что этим убогим танком СССР пытался запугивать жителей Европы в холодную войну.
Потом показали М-1 Абрамс. И рассказали что с этим танком они, американцы, принесли свободу народу Ирака. Самый лучший танк всех времен и народов.
Бессмысленно тебе рассказывать про то, что у М-1 вес почти 70 тонн, отсутсвует автоматика заряжания, экипах 4 человека. Это типовые признаки отсталости в танкостроении. Я про другое.
В чем угодно можно обвинить амеров, кроме говноедства. Не приживается оно в США. А у нас - пожалуйста.
Сообщение от :
Факт остается фактом, у нас летали на боевых ракетах,
Во-первых, не унас, а везде. И у нас, и не у нас.
Во-вторых, не на боевых ракетах, а на модификациях доработвных для гражданского, или позднее, для совмещенного использования.
Позднее!
В первом пункте нужно избавится от говноедства.
Во втором придерживаться справедливости. 1-е гражданское применение, свидетельство научно-технических достижений страны, демонстрация экономической мощи. А затем уже приложения.
[Ответ]
Материалист 13:57 22.05.2013
Сообщение от Чёрный Дембель:
Надрачивать на совок - говноедство то же самое.
Дембель, тебе про первый полет в космос.
Это что?
Кстати. Определимся с терминами. Говноедство - получение удовольствия от унижения собственной страны.
Американское отношение к собственным танкам это что, патриотизм, или по твоему говноедство?
[Ответ]
Материалист 14:04 22.05.2013
Чёрный Дембель,
Сообщение от :
"По валу", как обычно.
По валу тоже. А ты как думал? Ты думал что по валу иметь второе место в мире плохо для государства?
А кроме вала, смотри.
Сообщение от :
Согласно докладу "Об исследовании рынка предметов роскоши в Китае в 2012 году", подготовленному консалтинговой компании Bain & Company, граждане Китая становятся главными покупателями в сфере предметов роскоши по всему миру. В 2012 г. общий объем их потребления китайцами составил 306 млрд юаней.
Сообщение от Материалист:
Ну-ну, давай конкретнее, какие военные задачи решали корабри серии Восток . Какими конструктивными средствами?
Еще раз повторяю для тупых и идиотов - задачи серии "удар" "перехват" и "разведка".
По всем трем задачам были программы и эксперименты.
В частности по программе "разведка" отрабатывалась аппаратура инфракрасного наблюдения для отслеживания запуска МБР.
Так как звали первого гражданского космонавта?
[Ответ]
Материалист 14:39 22.05.2013
Sandy,
Сообщение от :
По всем трем задачам были программы и эксперименты.
В частности по программе "разведка" отрабатывалась аппаратура инфракрасного наблюдения для отслеживания запуска МБР.
Это ты придумал чтоб отмазаться?
Я тебе помогу, У Титова был фотоаппарат. По программе он впервые отстегнулся, немножко ( в Востоке было предельно тесно) поманеврировал в невесомости, и сделал несколько снимков в иллюминатор. Это кстати первые снимки Земли из космоса. Можно сказать старт современной картографии, и геодезии планет вообще.
Никакого военного значения они, разумеется не имели. Ты умный, хотя и изворотливый парень, ты знаешь почему.
Кстати, ты застеснялся поискать причину более высокой надежности советских пилотируемых систем.
Вот еще версия
Браун, будучи Штирлицем, нам отсылал хорошие немецкие разработки, а амерам оставлял кривые.
Сообщение от Материалист:
Это ты придумал чтоб отмазаться?
Это не я придумал это в дневниках у Каманина так написано, если покопаться даже могу найти фамилии космонавтов которые в этом участвовали и номер запуска.
Сообщение от Материалист:
ты застеснялся поискать причину более высокой надежности советских пилотируемых систем
какой именно конкретно системы ты так и не ответил
[Ответ]
Материалист 14:48 22.05.2013
Sandy,
Сообщение от :
Так как звали первого гражданского космонавта?
Что будет когда мы узнаем фамилию Севастьянова?
Неужто мы при этом заклеймим проклятый "совок" в агрессивности?
А может быть мы тем самым как то докажем что Гагарин на Востоке планировал насадить тоталитаризм в "свободных" странах?
[Ответ]
Материалист 14:52 22.05.2013
Sandy,
Сообщение от :
какой именно конкретно системы ты так и не ответил
Ты забыл, мы посчитали что советские пилотируемые аппараты реже чем американские терпели катастрофы, меньше было потеряно людей. Кстати, был случай аварии Союза близкой по типу к аварии Челенджера. Система увода Союза спасла экипаж.
Почему так получилось?
Вот еще версия.
В МАИ был секретный факультет где из замороженых сперматозоидов царских инженеров выращивали специалистов для советской космической промышленности.
Сообщение от Материалист:
Что будет когда мы узнаем фамилию Севастьянова?
Отлично, первый шаг сделан. Итак второй вопрос - в каком году в космос полетел первый гражданский космонавт?
Сообщение от Материалист:
Ты забыл, мы посчитали что советские пилотируемые аппараты реже чем американские терпели катастрофы, меньше было потеряно людей.
ШТО? ОПЯТЬ? договорились же что надежность измеряется наработкой на отказ, и снова началась та же песенка, снова будем катастрофы подсчитывать?
По количеству космических катастроф и СССР и США одинаковы.
Давай уже сравнивать по наработке на отказ различные КА и ракеты носители.
Но видимо политруковость победила технаря окончательно.
[Ответ]
Чёрный Дембель 15:15 22.05.2013
Сообщение от Материалист:
Говноедство - получение удовольствия от унижения собственной страны.
Всё правильно. Тогда ответь на вопрос: является ли говноедством получение удовольствия от унижения Российской Федерации?
Сообщение от Материалист:
Ты думал что по валу иметь второе место в мире плохо для государства?
Нет, конечно. Но владение высокими технологиями стоит не меньше, и, главное, более перспективно.
[Ответ]
Материалист 15:19 22.05.2013
Sandy,
Сообщение от :
ШТО? ОПЯТЬ? договорились же что надежность измеряется наработкой на отказ
Не юли, мы говорим о пилотируемых системах. Критерий надежности пилотируемой системы - выживание пилота.
Если хочешь посмотреть наработку на отказ , смотри. Тебе задан простой вопрос
Почему советские пилотируемые системы более надежны чем американские? Почему на советских системах летать более безопасно?
[Ответ]
vinhester 15:22 22.05.2013
Сообщение от Материалист:
В МАИ был секретный факультет где из замороженых сперматозоидов царских инженеров выращивали специалистов для советской космической промышленности.
До революции моя мечта не могла осуществиться. Лишь Октябрь принёс признание трудам самоучки: лишь советская власть и партия Ленина—Сталина оказали мне действенную помощь. Я почувствовал любовь народных масс, и это давало мне силы продолжать работу, уже будучи больным… Все свои труды по авиации, ракетоплаванию и межпланетным сообщениям передаю партии большевиков и советской власти — подлинным руководителям прогресса человеческой культуры. Уверен, что они успешно закончат мои труды.
Ну пока политрук хаотически шарится в гуглях приведу выдержки из востановления СовМина СССР "О космонавтах"
3. Зачисление в состав отряда космонавтов и назначение на штатные должности производится приказом главнокомандующего Военно-воздушными силами Министерства Обороны СССР.
4. Граждане СССР не состоящие на военной службе при зачислении в отряд космонавтов призываются на действительную военную службу в кадры Советской Армии.
Сообщение от :
Всё правильно. Тогда ответь на вопрос: является ли говноедством получение удовольствия от унижения Российской Федерации?
Ты заметил кто нашу страну называет "рашкой"? Твои коллеги. А у меня ты можешь заметить только сожаление и презрение к подонкам разворовывающих и обсирающих (рашка) мою Родину.
Сообщение от :
Нет, конечно. Но владение высокими технологиями стоит не меньше, и, главное, более перспективно.
Почему "но"? Вал это вал, технологии, это технологии.
У Китая уже второе место по валу, и уже он в ограниченом списке стран создающих свою ситему космического позиционирования.
Сообщение от Материалист:
Если хочешь посмотреть наработку на отказ , смотри. Тебе задан простой вопрос
Почему советские пилотируемые системы более надежны чем американские? Почему на советских системах летать более безопасно?
Тезис то что более надежны тебе еще предстоит доказать .
Вот тебе простой пример.
На кораблях серии Джемини ни одной катастрофы не было, на кораблях серии Союз было две катастрофы.
Внимание вапрос - значит ли это что корабли Джемини более надежны чем Союз ?
[Ответ]
Материалист 15:27 22.05.2013
Sandy,
Сообщение от :
Гражданский космос говорите ?
Так что с секретной БОНБОЙ на Гагаринском Востоке и что с ядерной боеголовкой в Спутнике? Или они, таки были чисто гражданскими.
Сообщение от Sandy:
Тезис то что более надежны тебе еще предстоит доказать .
Вот тебе простой пример.
На кораблях серии Джемини ни одной катастрофы не было, на кораблях серии Союз было две катастрофы.
Внимание вапрос - значит ли это что корабли Джемини более надежны чем Союз ?
Ты не запыхался увиливать?
Мы считали все системы и все критические отказы пилотируемых систем. Наши надежнее.
Сс военного полигона под руководством военных маршалов запускают военных офицеров в рамках программы утвержденной военным министром и это ВНЕЗАПНО оказывается гражданский космос..
Петросяны отдыхают
Сообщение от Материалист:
Мы считали все системы и все критические отказы пилотируемых систем.
Что то я такого подсчета не видел.
Но давай посчитаем я не против, какой период будем брать?
[Ответ]
vinhester 15:31 22.05.2013
Сообщение от Sandy:
Гражданский космос говорите ?
Сообщение от :
Впервые термин «космонавтика» появился в названии научного труда Ари Абрамовича Штернфельда «Введение в космонавтику» (фр. «Initiation à la Cosmonautique»), который был посвящён вопросам межпланетных путешествий. В 1933 году работа была представлена польской научной общественности, но не вызвала интереса и была издана лишь в 1937 году в СССР, куда в 1935 переехал автор.
Странно что не в страну астронавтов...))
Согласно классификации военно-воздушных сил США, космическим полётом считается полёт, высота которого превышает 80 км 467 м (50 миль). В России же космическим полётом называется орбитальный полёт, то есть аппарат должен сделать хотя бы один виток вокруг Земли. Поэтому число космонавтов в источниках приводится различное.
[Ответ]
Чёрный Дембель 15:33 22.05.2013
Сообщение от Материалист:
Ты заметил кто нашу страну называет "рашкой"? Твои коллеги.
Эти персонажи моими коллегами ни в коем случае не являются. И вообще. не разочаровывай меня - не заставляй думать, что ты, подобно клиническому БТ, тоже видишь мир исключительно в двух красках - красной и белой.
Сообщение от Материалист:
Вал это вал, технологии, это технологии.
У Китая уже второе место по валу, и уже он в ограниченом списке стран создающих свою ситему космического позиционирования.
Но, к примеру, современные авиационные движки им пока не по зубам.
[Ответ]
Материалист 15:35 22.05.2013
Сообщение от vinhester:
До революции моя мечта не могла осуществиться. Лишь Октябрь принёс признание трудам самоучки: лишь советская власть и партия Ленина—Сталина оказали мне действенную помощь. Я почувствовал любовь народных масс, и это давало мне силы продолжать работу, уже будучи больным… Все свои труды по авиации, ракетоплаванию и межпланетным сообщениям передаю партии большевиков и советской власти — подлинным руководителям прогресса человеческой культуры. Уверен, что они успешно закончат мои труды.
13 сентября 1935 г., К. Э. Циолковский
Кстати, пришла тут в голову мысль про замороженые сперматозоиды элиты царского генофонда.
Шутки в сторону. По всем признакам это правда. Вот же они, среди нас.
Мой друг Vadag, потом был тут такой Wally, Санди с Дембелем явно тянут на может быть второе поколение после разморозки.
Сообщение от vinhester:
Согласно классификации военно-воздушных сил США, космическим полётом считается полёт, высота которого превышает 80 км 467 м (50 миль).
Винчестер, и вообще, первый космический полёт был совершён В ТРЕТЬЕМ РЕЙХЕ:
