grevts, Миш, а у тебя под названием ника непонятное слово и три восклицательных знака, ты тоже один из них?

Ляська,
Omen2008, это было выставлено в статус еще в далекие времена моего первого курса. Что ещё раз является подтверждением, что перваки на форуме, в большинстве своём, "ТП"

Лучше клавиши, чем мозги (С)

делать ставку на задник вообще как то странно, по моему мнению вот только ПММ и отдает какое то важное значение заднику, остальные, как мне кажется, рисуют что бы был. что касается ФКНа то целесообразности в нем не было, тем боле помимо белого экрана для концерта требовалась еше черная ткань и если б был еше задник то это уже три слоя которые нужно как то закрепить и после номера снять, а это как нам в 2007 показал на перваке эконом оч сложно.так что дело не кто на что ставки а дело в целесообразности и надобности.

Сообщение от Dead Mazai:
А ты балда. И хватит на меня уже сваливать все грехи. Ты достал.

да я те достаю, потому что ты пытаешься коммнетить все подряд и что нужно и что не нужно(даже вот по последним страницам судя чтото про орг.галика начал писать теперь вот про задник), плюс мне тут скучно, а ты всегда реагируешь на слова)с равенством мест там получилось потмоу что была ошибка у меня в программке и пересчет показал равенство. если нельзя чтобы так было на этот случай есть председатель жюри пусть он и разбирается что делать)

Сообщение от Моторчански:
делать ставку на задник вообще как то странно, по моему мнению вот только ПММ и отдает какое то важное значение заднику, остальные, как мне кажется, рисуют что бы был. что касается ФКНа то целесообразности в нем не было, тем боле помимо белого экрана для концерта требовалась еше черная ткань и если б был еше задник то это уже три слоя которые нужно как то закрепить и после номера снять, а это как нам в 2007 показал на перваке эконом оч сложно.так что дело не кто на что ставки а дело в целесообразности и надобности.

Есть хорошие художники - есть ставка на задник. Ставка на задник - это не что-то глобальное, просто его вешают, подсвеивают и т.д. Потому что все понимают:хороший задник - очень большой труд. Но жанр вымирающий. Если не ошибаюсь, то , пожалуй, только у ПММ и остались традиции в этом жанре, которые передаются от поколения к поколению. Если бы хороших художников не было - я бы на месте орг-ров концерта точно поступил бы так, как ФКН. Я просто к тому, что та причина, которую ты называешь, она далеко не единственная. У них традиционно еще сложилось, что с задниками они не заморачиваются. Вот и всё.

Сообщение от Моторчански:
да я те достаю, потому что ты пытаешься коммнетить все подряд и что нужно и что не нужно(даже вот по последним страницам судя чтото про орг.галика начал писать теперь вот про задник)

Ну про орг-цию, просто хотел похвалить ребят. Незаслуженно льют грязь на орг-цию и када надо и када не надо. Всё приписывают факультету орг-ру традиционно. Но пост получился корявый, это точно. Поспешил. Но что поделать. И на старуху бывает проруха. По поводу задника - тут как раз я все правильно говорю. Просто ты с одной стороны, я с другой. А у ФКН и одно, и другое.

Сообщение от Моторчански:
плюс мне тут скучно, а ты всегда реагируешь на слова)

Ды я отвечаю на все по той же причине. Скукота. Плюс делать нехрен - болею.

Сообщение от Моторчански:
с равенством мест там получилось потмоу что была ошибка у меня в программке и пересчет показал равенство. если нельзя чтобы так было на этот случай есть председатель жюри пусть он и разбирается что делать)

Ну кстати это верно. Председатель жюри должен такие моменты рулить точно. А кто председатель в этом году? (хорошо хоть к глобальным казусам эта штука не привела)

grevts, я на звуке у фкн сидел) какая конкретно музычка нужна?)
это забивки называется)

Запоздало, но всё же...
Мой ранжир(фарм):
1.Физфак
2.МО
3.ПММ
4.Матфак
5.Журфак
6.Эконом
7.ГиГ
8.Юрфак
9.БПФ
10.ФКН(имхо - никакое выступление. Кроме танцев и снеговиков. Хоть и шикарная поддержка зала, не за неё же в тройку их ставить?!)
11.Истфак
12.РГФ
13.ФиПси
14.Химфак
15.Филфак

Dead Mazai, температура рассевает внимание?

Сообщение от Габбанъ:
Прогон был остановлен на 3-м или 4-м номере, т.к. он начался слишком поздно, и пришла охрана выгонять всех.

Блок был вторым...


Обращу внимание:

Сообщение от HPzzz:
4.Матфак

HPzzz, потом зайди, деньги оставшиеся забери. Как договаривались.

Вот блин, всё таки проспал всё интересное. Не знаю на основе чего там можно было так подумать, но я не бот)) А товарищ Ганнибал го в личку, надо перетереть по самый Карфаген.

Сообщение от HPzzz:
10.ФКН(имхо - никакое выступление. Кроме танцев и снеговиков. Хоть и шикарная поддержка зала, не за неё же в тройку их ставить?!)

Даже если б хотел поспорить, против имхо не попрёшь.

Сообщение от HPzzz:
1.Физфак
2.МО
3.ПММ
4.Матфак
5.Журфак
6.Эконом
7.ГиГ
8.Юрфак
9.БПФ
10.ФКН(имхо - никакое выступление. Кроме танцев и снеговиков. Хоть и шикарная поддержка зала, не за неё же в тройку их ставить?!)
11.Истфак
12.РГФ
13.ФиПси
14.Химфак
15.Филфак

вооот человек явно лишенный каких-либо предрассудков!!!!!!!!но ребята по-моему это ебок!

Сообщение от Моторчански:
вооот человек явно лишенный каких-либо предрассудков!!!!!!!!но ребята по-моему это ебок!

я бы убрал приставку "пред-"

Моторчански, у него свое мнение.или вы считаете что именно вы в всем правы?ну серъезно) я концертов не видел но по сравнению с остальными ранжирами ебка этого не вижу)))

потому как если это ебок,то могу утверждать что ранжир гига еще более страшнейший ебок.

Я был не на многих концертах, по-этому не могу сказать о распределении мест ничего конструктивного. На счет гала это было что-то, ну во первых, когда был генеральный прогон, то для первого блока 10 минут искали эконом и мат фак (выглядело все это печально)(с)ganibal22

Хоть где-то есть частичка меня

TeoRetikk, да если бы все было просто исходя из"моего мнения" то было бы просто, но все таки есть еше такие моменты как качество концерта, исполнение и авторство. ну никак ФКН не вписывается в эти понятия
но наверное да, каждое мнение имеет право на жизнью

Сообщение от TeoRetikk:
я концертов не видел но по сравнению с остальными ранжирами ебка этого не вижу)))

все таки надо сравнивать не ранжиры между собой а ранжиры и концерты, поэтому желательно видеть

Сообщение от Габбанъ:
Dead Mazai, температура рассевает внимание?

Ну ясен красен рассеивает) Но это не влияет на тот факт, что у нас традиционно народ забивает на галу и их орг-ть становится крайне сложно в короткие сроки. И хотя бы такой прогон это уже лучше чем ничего. Обычно прогонов вообще никаких сделать не успевают. А для того чтоб прогнать, нужно чтобы были наготове ВСЕ участники. А у нас, к сожалению, это анриал. Как-то так... А шишки собирать кому? правильно.

П.С. Ладно, вопрос этот нужно закрыть. А это уже походит на то, что мне не нравится. ок?

Ептить... ну я не знаю просто. Ну не может быть такой разброс мест (на 8 мест и больше)... не может такого быть, чтоб ФКН ставили на Первое некоторые (ПЕРВОЕ!), а другие на 10е (блин, ну ДЕСЯТОЕ!). "Это вопиющий случай я считаю" (с)
Ребят, ну сократите вы этот цирк до 7 более менее адекватов. Ну ведь правы мы были в свое время с Михалычем, ептить.

_____________________
Ну по просьбам восстанавливаю идею:
всем давно ясно, что есть проблемы. Причем мы охотно приносим в жертву идею качественного судейства и заменям на "чтоб блин все в жюри сидели и не было конючелова". Но! ведь ясно, что идея обучения типа через концерты - это во вред самим концертам и к тому не приносит нормального эффекта. Вот вы давно видели выделявшихся опытом, логикой и творческим кругозором членов жюри, например, от ФАРМА?(не обижайтесь, простите, но это так) То сть посидят годок другой и поехали опять кого-то учить. Смысл? КАЖДЫЙ ГОД у ФАРМА есть косяки с судейством и с составлением собственной программки
Предлагаю организовать отбор членов жюри ХОТЯ БЫ по принципу принадлежности к факультету, у которого хоть есть какие-то творческие традиции, чтоб хоть какая-то была вероятность того, что человек немного был знаком с кухней нормальной изнутри - чтоб какой-то кругозор был. Да, есть недостатки у этого варианта, но ведь так нельзя! сколько можно вот так? ФАРМ просто взят как самый показательный пример, еще раз простите, но он ведь не единственный. Альтернативный вариант : готовить ВСЕХ членов жюри более качественно, обучать. Готов посодействовать и поделиться опытом. ДАЛЕКО НЕ ВСЕ факультеты относятся к выбору члена жюри ответственно и обучают его сами, более половины факультетов ваще не думают об этом, а потом и ахаем и охаем при виде ранжиров - не пересекается с проблемами галика, а? Отношение ко всему ни к черту. Полная безответсвенность на глобальном уровне

Сообщение от Шпунек:
ЭКОНОМ!Вот тут неполадки 1 концерт до карантина конечно же был лучшим(И оставил приятное впечатление)+Широкое разнообразие жанров!!!+не было откровенно слабых номеров и технических но и не было откровенно сильных номеров!без провалов

ну "приятное впечатление" - фактор весьма спорный. да и "широкое разнообразие жанров" - тоже. на одном разнообразии далеко не уедешь - тем более, что, если я ничего не путаю, оцениваются все-таки отдельные номера, а не концерт в целом. а "технические" - это что такое? а "провалы"? неужели у того же журфака, например, прям были "провалы"??? или у юрфака??? а вот у эконома имхо были - к сожалению, конечно

Сообщение от Моторчански:
у Мо как и на весне все решили два танца , переозвучка и номера в которых учавствовала девочка взявшая номинацию

короче, практически все номера программы)
а в девочке-то чего вы нашли? дешевое кривляние и монолог с запинками? (девочка, прости!) а уж номера с ее участием - это вообще было нечто...

Сообщение от Dead Mazai:
Ребят, ну сократите вы этот цирк до 7 более менее адекватов

золотые слова! особенно последнее! и еще про отбор кандидатов было хорошо написано - интересная идея!)