Сообщение от Archy:
не, туда сам не захочешь. Смотри как у пендосов. Есть одна клиника на 2м город для нищеты. Ну типа нашего БСМП. Те желчный пузырь выдерут, но открытым способом.
Остальное через аналог нашего ДМС. Там совсем другие условия

И они очень разные, везде, эти условия. В этом и суть капитализма. Вовсе не в том чтобы делить людей на два класса - бедных и богатых, а в том чтобы появлялись клиники с услугами того качества, которые были бы
- и доступны достаточно широкому кругу лиц
- и востребованы этим кругом лиц
Если таких классов два, их будет два. Если таких классов десять - их образуется десять, и в каждом будет свой перечень клиник, в каждом отдельном районе. И каждый будет расширяться или сужаться, локально и глобально, количеством клиник и количеством услуг в каждой, в зависимости от доступности и востребованности.

Сообщение от Archy:
Там совсем другие условия

Эту фразу корректнее всего отнести ко всему что ты говоришь на форуме про штаты. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
И они очень разные, везде, эти условия.

Принципиально то схема делится на 2 группы Medicaid и покрытые страховкой. А вот типов и видов страховки - тех куча.
.

Сообщение от Spectator:
В этом и суть капитализма. Вовсе не в том чтобы делить людей на два класса - бедных и богатых,

суть - две группы. Имеющие возможность платить (получающие) страховку и не имеющие. А как их называть - дело десятое.
Все остальное тобой набранное - очевидность.
В общем как всегда высер ниочем, лишь бы сблеять [Ответ]

Сообщение от Archy:
Принципиально то схема делится на 2 группы Medicaid и покрытые страховкой. А вот типов и видов страховки - тех куча.

Уже интересно, и как-то совершенно не вытекает из того что ты обычно говоришь. А реально, если разобраться, там всё еще более сложно, сравнительно с тем как ты это пытаешься интерпретировать и излагать на форуме.
.

Сообщение от Archy:
суть - две группы. Имеющие возможность платить (получающие) страховку и не имеющие. А как их называть - дело десятое.
Все остальное тобой набранное - очевидность.
В общем как всегда высер ниочем, лишь бы сблеять

А вот это пусть каждый сам для себя решает - кто из нас ни о чём. На то она и демократия.
Как по мне так это ты, только - не о том. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
если разобраться,

приступай
давно ничего углубленно и внимательно не изучали
прям разложи по пунктам что и как. Теоретик xeров [Ответ]

Сообщение от :
Россия вошла в топ-10 стран, которые лидируют по числу проектов прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Европе. Об этом пишет газета «Известия» со ссылкой на «Исследование инвестиционной привлекательности стран Европы» аудиторско-консалтинговой компании EY.
Как отмечается, по итогам 2018 года Россия заняла в рейтинге девятое место, а зарубежные инвесторы вложили средства в 211 российских проектов.
Больше всего прямых инвестиций проекты в России получили от американских компаний, а также компаний из ФРГ, Китая и Франции.
Лидером стал агропродовольственный сектор (32 проекта), затем идёт производство машин и оборудования (29 проектов), химических продуктов (19 проектов), пластика (21 проект).

https://russian.rt.com/business/news...medium=desktop

гм... а где же пресловутый нефтегаз? [Ответ]

https://moe-online.ru/news/money/1037720
во моешники как скрепы шатают.... [Ответ]

Archy, ща ромель придет, скажет, что моё это куета, и ваще выфсеврети [Ответ]

Сообщение от DAMON:
ромель

это другой человек, уважаемый )))
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...postcount=1736 [Ответ]

По данным аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza (их исследование есть у РБК), в прошлом году в России было открыто более 290 тыс. предприятий, а прекратили свою деятельность свыше 600 тыс. компаний. Число закрывшихся за год предприятий превысило число открывшихся в 2,14 раза.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/06/06/2...?from=newsfeed
ждем воплей поцроетов - неудачники, однодневки и тд [Ответ]

Ничего не больно, курица довольна?

Сообщение от :
ограничения могут затронуть любых американских подрядчиков Минобороны США, сотрудничающих с Россией в космической сфере.

https://news.mail.ru/economics/37536601/?frommail=1 [Ответ]

Сообщение от Archy:
ждем воплей поцроетов - неудачники, однодневки и тд

А кто тебе сказал что их должно быть больше? Это ведь не конвейер. В институт поступает в три раза больше народу чем выпускается. Фильм с торрента скачивают в десять раз больше чем до конца его смотрят.
Это не неудача, это - норма.
Кроме того, оценивать нужно вовсе не людей, а попытки открыть своё дело. Которых на одного человека может приходиться десятки. Как неудачных, так и удачных, как у Ричарда Брэнсона.
Так что вопить тут не о чем, ты просто снова пытаешься городить огород на пустом месте, путая самих людей и их предприятия. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
А кто тебе сказал что их должно быть больше?

а кто тебе сказал что их должно быть меньше?

есть

Сообщение от Archy:
FinExpertiza

они сосчитали что фирм закрывается больше чем открывается. Твой вывод (как неудачника теоретика) все нормально.
ЗЫ сам то хоть одну открыл? [Ответ]

Сообщение от Archy:
во моешники как скрепы шатают....

И действительно, че это они.
https://gorcom36.ru/content/statisti...-voronezhtsev/
http://voronezhstat.gks.ru/wps/wcm/c...cs/indicators/

Сообщение от DAMON:
Archy, ща ромель придет, скажет, что моё это куета, и ваще выфсеврети

Уже боишься меня? Ды ты не бойся, лучше обращайся, если че проверить надо, а лучше сам проверяй http://voronezhstat.gks.ru/wps/wcm/c...ru/statistics/ [Ответ]

Сообщение от Romi:
Уже боишься меня

да епти страшнее плиточника в лесу зверя нет [Ответ]

Сообщение от Archy:
а кто тебе сказал что их должно быть меньше?
есть они сосчитали что фирм закрывается больше чем открывается. Твой вывод (как неудачника теоретика) все нормально.

То есть сказать тебе нечего. Пугать страшными названиями американских контор попробуй кого-нибудь другого. У меня уже и возраст не тот, и пользоваться google и английским языком умею лучше тебя.

Сообщение от Archy:
ЗЫ сам то хоть одну открыл?

При чём тут это? Открытие - это не показатель. Я об этом и говорю, что это формальность, которая не означает что закрываются какие-то коммерчески успешные фирмы, которые десяток лет были на рынке и добились каких-то результатов.
Твой вопрос, который ты мне задаешь, лишь демонстрирует то что ты не понимаешь этого. Или просто пытаешься использовать непонимание других. Что мы и будем исправлять.
Закрытие компании - не расстрел владельца. Один человек - не одна компания. То что в РФ и США эти показатели сильно отличаются - абсолютно нормально, и является прямым следствием молодости нас как капиталистической страны, и неподготовленности к ведению бизнеса граждан, людей. Это их вина в том что фирмы закрываются вместо того чтобы становиться Microsoft и Virgin Galactic, а не злого правительства, которое в карты разыгрывает каждый день компании и под вечер принудительно закрывает их. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
У меня уже и возраст не тот, и пользоваться google и английским языком умею лучше тебя.

чет ржу
уездный переводчик ))))))
Все твои переводы - это гугл транслейт

Сообщение от Spectator:
При чём тут это?

при том что ты рассуждаешь о вещах в которых ты ровном счетом ничего не понимаешь. Киоссакнутый офисный хомяк )))) [Ответ]

Сообщение от Archy:
при том что ты рассуждаешь о вещах в которых ты ровном счетом ничего не понимаешь. Киоссакнутый офисный хомяк ))))

У нас с тобой пока всё упирается в то что ты понимаешь что-то совсем не то. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
У нас с тобой пока всё упирается в то что ты понимаешь что-то совсем не то

если не понимаю я то почему о бизнесе мечтаешь ты? [Ответ]

Сообщение от Archy:
если не понимаю я то почему о бизнесе мечтаешь ты?

Очевидно потому что подтвердить что-то о себе ты не в состоянии, можешь только попробовать еще и обо мне соврать. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
обо мне соврать

у тебя дело свое? Так расскажи что и как, поделись ))) [Ответ]

Сообщение от Archy:
у тебя дело свое? Так расскажи что и как, поделись )))

Историй про заправки из бочки и стоматполиклиник в подвале у меня для тебя нет. А чем с тобой еще поделиться - не знаю. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
А чем с тобой еще поделиться

да у тебя нет ничего, чем ты делиться будешь. Ты для себя то ничего не сделал, что для окружающих можешь.

Сообщение от Spectator:
стоматполиклиник в подвале

. Эк как тебя корежит. А это уже вторая клиника которую я запустил )))

Сообщение от Spectator:
заправки из бочки

Да я тебе расскажу - все просто. Покупаешь землю, переводишь ее, строишь - и работай )))) [Ответ]

Сообщение от Archy:
Покупаешь землю, переводишь ее, строишь - и работай ))))

Причем можно даже и не покупать, и не переводить. Зачем всё усложняешь? [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Причем можно даже и не покупать, и не переводить.

конечно можно.
Конечно. Можно еще думать что ты торгуешь акциями )))
Читать киоссаки и глубоко, вдумчиво разбираться. Ну как раз до пенсии.... [Ответ]

Сообщение от Archy:
киоссаки

Сообщение от Archy:
киоссаки

Сообщение от Archy:
киоссаки

Срулёк, чем же Вас так обидел Киосаки, что Вы его, почитай, в каждом своем посте поминаете? Мне уже кажется, что и на форуме Вы пасётесь, чтобы иметь возможность насекомить бедолагу ежечасно. [Ответ]

https://xaxam.livejournal.com/1141711.html#comments

про максимку [Ответ]

Сообщение от Му-Му:
про максимку

Да не, бред какой-то... [Ответ]

Сообщение от Pangur:
В США давно уже сокращают число этих фирм мелкой швали.
КОРПОРАЦИИ - наше будущее!
Граждане не должны заниматься "бизнесом"
Само понятие "бизнес" уходит в небытие.
НА место "бизнеса" приходят огромные мировые корпорации С ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКОЙ!

Сообщение от :
Мало у кого США ассоциируются с малым бизнесом. Наоборот, на слуху известные на весь мир корпорации, возвышающиеся над городами небоскребы, разъезжающие на дорогих лимузинах бизнесмены. И все же большая часть американцев трудится именно в малом бизнесе. Именно малый бизнес является индикатором успешности либеральной экономической модели США.

В США малый бизнес выступает своеобразным “скрепляющим материалом” экономики. Пока огромные корпорации топчутся на месте, небольшие компании и стартапы приспосабливаются к новым реалиям, используют новые технологии, применяют новые методики управления и менеджмента, тем самым повышая конкурентоспособность США на мировом рынке.

Значение малого бизнеса для американской экономики сложно недооценить. Поэтому правительство не только не создает препонов для развития, но и всячески стимулирует малый бизнес: выгодные условия кредитования, налоговые льготы, гранты.

Открытие малого бизнеса или же покупка работающей компании серьезное мероприятие, которое сулит заманчивые перспективы. Поговорим об этом далее.

Малый бизнес в США. Статистика
В США компании со штатом сотрудников менее 500 человек и среднегодовым доходом менее 7 миллионов долларов за последние 3 года считаются малыми. В них трудятся 52% работающих американцев. При этом сначала 90-х годов именно в малом бизнесе создается 64% новых рабочих мест.

В США зарегистрировано около 20 миллионов предприятий малого бизнеса: 82% работают в сфере услуг, 13% – в промышленности, 5% – в других отраслях. Такое положение дел объяснимо – для оказания услуг не требуются значительные капиталовложения.

Малый бизнес – драйвер инноваций. Небольшие компании и стартапы ежегодно регистрируют в 13 раз больше патентов, чем средние и крупные компании. Подавляющее большинство IT-компаний работают в малом бизнесе.

https://feinsteinpartners.ru/malii-biznes-v-ssha/ [Ответ]

Сообщение от Spectator:
https://feinsteinpartners.ru/malii-biznes-v-ssha/

Чушь собачья.
"Драйвер инноваций" в США - это такие корпорации как Гугле, Макрософак, Амазон или Боинг

У мелкой швали просто нет ни денег, ни технологий, ни денег на технологии.
Причём ВСЕ крупные корпорации поднялись не за счёт "рыночка" ,а за счёт таких ГОСУДАРСТВЕННЫХ и военных программ как инвестирование DARPA.

Частный рыночек - удел тупого туземного быдла!
Будущее за ПЛАНОВОЙ КОРПОРАТИВНОЙ МАШИНОЙ! [Ответ]

Сообщение от easy:
какой-то...

Комменты

Сообщение от :
Скорее, данной крысе перекрыли финансовое обеспечение. Попутал Максимка с кем-то рамсы, выпал из обоймы и вышел в тираж.
И тогда внезапно открылись у него глаза на ужасы и несправедливости жизни, забилось его ранимое благородное сердце в богатырской груди и полилась смелая вольная речь.

Сообщение от :
Так крыса должна бежать с корабля заранее - в момент, когда корабль находится в безопасном порту. Когда ниже ватерлинии пробоина и сильный крен крысе уже поздно бежать - до берега не доплыть, а с воды её никто подбирать не будет.

А если кому-то финансовое обеспечение перекрыли, так это не значит, что он завтра пойдёт ругать "дона Рэбу". Всегда есть надежда, что завтра сменят гнев на милость и финансирование откроют обратно. Ну или хотя бы кто-то из старых знакомых позовёт в свой маленький проектик. Зачем же сразу серьёзных людей раздражать своей критикой?

Нет, такую критику начинают выдавать когда меняют мнение на счёт перспектив режима в целом. Когда начинают рассуждать в стиле - вот я пару-тройку лет ещё протяну, а там уже и новые власти будут с новыми запросами.

[Ответ]