Сообщение от sasa2006:
да на те 100 рублей, что родители добавляли к стипендии

Да я студентом денег больше имел, чем когда только пришел на работу. И времени при этом у студента гораздо больше было. Я же сказал обычная стипендия 63.5руб плюс 70 руб за так называемую работу. Это минимум. Могли быть еще подработки при желании. А работая я сначала получил 125 (при минимуме инженера 110 руб), так как приехал позже остальных ребят и мне уже сказали что надо говорить при собеседовании. Разница в свободном времени была тоже ощутимой. Да не женат был. Так что причем тут помощь родителей. Да я летал два раза в год домой. И кое-что мне покупали. Но я вполне мог себя содержать. Расходы обязательные были то минимальны.
Вообще я из дома, и далеко, уехал когда мне было всего 16 лет. Потом приезжал только в гости. По воскресениям нас в институте загружали различными экскурсиями. Я не помню, чтобы мы платили за них. Если даже это и было то незначительно. Все города Золотого кольца, различные усадьбы типа Чехова, Ясной Поляны, Спасского -Лутовиново и т.д. Помню экскурсия с подъемом на Останкинскую башню стоила кажется всего два рубля. По музеям, театрам ходили. Иногда по ночам за билетами стояли. Хорошее было время. Многое доступно было. [Ответ]

Сообщение от wlt:
Так вот без всяких войн страна была разрушена. И в новое ее состояние взято только все самое плохое. Все хорошее уничтожается.

И что же именно??

Что было плохим, что взято?
Если бы взято было плохое, то ВЫ бы не писали сейчас здесь свои мысли, и не общались бы со мной и другими из-за бугра. Побояли бы, засунув язык в одно место поглубже.
Если бы взято было плохое, то ВЫ бы сейчас уже вовсю готовились к посылке в колхоз на месяц-полтора
Если бы взято было плохое, то в больницах бы продолжали лечить аспиринчиком и валокординчиком, да на койках в коридорах
Если бы взято было плохое, то люди бы десятилетиями ждали убогую квартирку на дальних выселках, ловча и выкручиваясь, чтобы попасть на очередь, а миллионы других так бы и ютились в коммуналках, откуда на очередь не ставили.
Если бы взято было плохое, то ВЫ бы за детскими шмотками или колбасой мотались бы в Москву, да и там пробегав день хер бы чего урвали, только наслушались бы хамства в очередях.
Если бы взято было плохое, то ВЫ бы весь следующий выходной провели бы под тем, что в СССР называли автомобилем, предварительно купив втридорога важные запчасти, вроде шаровых и полуосей, с тем, чтобы потом скрипя сочленениями выдвинутсья на дачу для полки и полива грядок, а то иначе зиму бы было не пережить

Где все это?? Я не вижу? [Ответ]

Сообщение от wlt:
Да я студентом денег больше имел, чем когда только пришел на работу. И времени при этом у студента гораздо больше было. Я же сказал обычная стипендия 63.5руб плюс 70 руб за так называемую работу. Это минимум. Могли быть еще подработки при желании.

Это было не правило, а скорее исключение.

И стипендия у Вас была намного выше обычной, явно министерство доплачивало, и подработать давали. В то время как в большинстве мест хрен чего дадут, самим на кафедрах ставок не хватало.
Это раз.
И два, поскольку вы явно об этом не писали, очевидно это было для Вас сомо собой разумеющимся, Вы жили в приличной общаге за символические деньги.
И это тоже было далеко не общепринятым, например у нас на факультете примерно треть снимала жилье. Просто не хватало мест в общаге и всед тут. А по 6 человек в комнате жить тоже было как-то чересчур. [Ответ]

Сообщение от wlt:
Многое доступно было

Недавно у матери на работе предлагали путевки членам профсоюза по золотому кольцу.. нахаляву..

Сообщение от Wally:
у нас на факультете примерно треть снимала жилье. Просто не хватало мест в общаге

У нас в ВГУ хватало но мы все равно предпочитали снимать комнату в частных домах на двух человек. Как то уютнее. [Ответ]

Сообщение от wlt:
стипендия 63.5руб плюс 70 руб за так называемую работу

так вы и разделяйте мухи отдельно, а котлеты в другую сторону

тут все совкодрочеры кричат что на обычную стипендию в 40 рублей шиковали [Ответ]

- чрезмерное цитирование [Ответ]

Валерий Огнев 523
Как бы не называли будущий проект, "красный" или еще какой-нибудь цвет придумали, но наши деды построили то общество, которое было принято народом. Это общество отвечало чаяниям народа, поэтому наши отцы и смогли это государство защитить! А что сейчас? Сплошное словоблудие в этой статье! Если общество не будет отвечать основным требованиям народа: справедливость, социальная защищенность и т.д., то есть то, что было в СССР, то такое общество никогда не будет воспринято народом. Чтобы отвечать современным требованиям социального общества необходимо быть сильным и в военном, и в экономическом отношениях. То есть то, чему мы сейчас не отвечаем. Все остальное словоблудие!
0 22 июл, 12:46 [Ответ]

Сообщение от wlt:
справедливость, социальная защищенность и т.д., то есть то, что было в СССР

Ну допустим в ФРГ тоже была социальная защищенность и т.д. только при этом уровень жизни был выше чем в СССР.

Чем вам ФРГ не нравится как идеал к которому следует стремится? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Чем вам ФРГ не нравится как идеал к которому следует стремится?

Мне сам капитализм не нравится. [Ответ]

Сообщение от wlt:
Мне сам капитализм не нравится.

а что ж тогда СССР нахваливаете? Там ведь сасиализьмай и не пахло. [Ответ]

Сообщение от wlt:
Мне сам капитализм не нравится

То есть вам НА САМОМ ДЕЛЕ пофигу справедливое общество или нет, главное что не капиталистическое
Чем же если не секрет не нравится? [Ответ]

Сообщение от wlt:
Как бы не называли будущий проект, "красный" или еще какой-нибудь цвет придумали, но наши деды построили то общество, которое было принято народом.

Совкодрочеры такие совкодрочеры...

Вообще-то, наши предки построили Российскую Империю, власть в которой захватили при помощи иностранных спецслужб нерусские упыри...

Сообщение от wlt:
Это общество отвечало чаяниям народа

Настолько отвечало, что даже после апатии от 4 лет Мировой войны и бегства с фронта, как минимум, половина этого общества снова взялась за оружие, чтобы попытаться этих самых упырей спихнуть со своей шеи, не считаясь с потерями и лишениями.

Сообщение от wlt:
Мне сам капитализм не нравится.

А других жизнеспособных вариантов нету.

Сообщение от Vadag:
а что ж тогда СССР нахваливаете?

Кстати, классический пример государственного капитализма.

Сообщение от Sandy:
Чем же если не секрет не нравится?

Подозреваю, тем, что въябывать нужно. [Ответ]

Сообщение от sasa2006:
но в целом сужу по своему окружению
с ростом благососотояния растут и духовные потребности
а не очередную плазму в кухню купить

О. да...духовные потребности уже в штаны не вмещаются, невозможно попасть в картинную галерею или филармонию - везде толпы страждущих и алчущих культурных ценностей. Люди берут кредиты, чтобы съездить на Командоры посмотреть на китов, продают свои фф, чтобы спонсировать молодых художников, а в ночных клубах тишина...хоть закрывай

Сообщение от sasa2006:
для всех совкодрочеров

Вот и пример духовного роста -.детские незлобивые дразнилки с сексуальным оттенком...растите дальше [Ответ]

Сообщение от grigor:
невозможно попасть в картинную галерею или филармонию

Не могу понять - что мешает?
Полтинника жалко? (С). [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Не могу понять - что мешает?
Полтинника жалко? (С).

Я думал. что уж ЧД правильно поймет без подсказок Еще раз ...слишком много желающих, буквально толпы посетителей. хрен прорвешься.
Знакомый приезжал, говорит, только 5-й прохожий рассказал где находится картинная галерея: "около вокзала, где-то" [Ответ]

Сообщение от grigor:
Знакомый приезжал, говорит, только 5-й прохожий рассказал где находится картинная галерея: "около вокзала, где-то"

В советские времена с этим было ничуть не лучше. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Совкодрочеры такие совкодрочеры...

бяка [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Подозреваю, тем, что въябывать нужно

а при социализме разве не нужно? [Ответ]

Сообщение от grigor:
Еще раз ...слишком много желающих, буквально толпы посетителей. хрен прорвешься.

Вставать надо раньше. К примеру, в тот же Эрмитаж, если с утреца, часам к 10, подъехать, то очередь будет даже в выходной чисто символической, а если к обеду - минут сорок, минимум, будь готов отстоять. Собственно, при совке было то же самое, за исключением того, что мимо быдлограждан вне очереди проводили иностранные экскурсии. Да и некоторые залы и коллекции было доступны исключительно иностранцам, а сограждане безвалютные для родной савецкай власти рылом не вышли.

Сообщение от Sandy:
а при социализме разве не нужно?

Въябывать - не нужно; главное - изображать деятельность и, по возможности, давать план. [Ответ]

Сообщение от grigor:
невозможно попасть в картинную галерею или филармонию - везде толпы страждущих и алчущих культурных ценностей

Чёрный Дембель, Это был сарказм. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Въябывать - не нужно; главное - изображать деятельность и, по возможности, давать план.

Сдается мне это не совсем социализм [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Вставать надо раньше. К примеру, в тот же Эрмитаж, если с утреца, часам к 10, подъехать, то очередь будет даже в выходной чисто символической, а если к обеду - минут сорок, минимум, будь готов отстоять. Собственно, при совке было то же самое

Да, ладно...при совке по музеям не ходили - все больше за колбасой в очередях толкались.
Это теперь взрывной рост тяги к культуре наблюдается...да хоть в любой лесок зайди и увидишь следы культурной революции [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Въябывать - не нужно; главное - изображать деятельность и, по возможности, давать план

Ага...как щаспомню. Сижу это я в инторнетах, как обычно. а утром глядь- космодром задрипанный вырос под окном, по щучьему велению [Ответ]

Сообщение от sasa2006:
стипендия 63.5руб плюс 70 руб за так называемую работу
так вы и разделяйте мухи отдельно, а котлеты в другую сторону

тут все совкодрочеры кричат что на обычную стипендию в 40 рублей шиковали

70 рублей у меня добавилось только на шестом курсе. Но мне и до этого хватало вполне. На младших курсах имея 55 рублей мы ведь тоже ездили на такси , если надо было и ходили везде. Меньше чем на старших курсах, но это связано скорее с трудностями учебы.

Сообщение от Wally:
И два, поскольку вы явно об этом не писали, очевидно это было для Вас сомо собой разумеющимся, Вы жили в приличной общаге за символические деньги.

я вообще не помню платили ли мы за общежитие. Вроде нет. Снимали квартиры в основном женатые. И зачем вообще снимать жилье, если на старших курсах итак жили по 2-3 человека. Были и те кто жил по одному, остальные просто числились. Это сначала на первом курсе селила администрация. Потом уже все сами определяли и договаривались кому с кем жить. Тут у нас строгости не было. Некоторые умудрялись даже комнату не менять. На лето комнаты ведь освобождалась для абитуриентов. Осенью же что займешь. У нашего факультета было в корпусе три этажа мужских. Женский этаж был один на два факультета.

Сообщение от Wally:
Если бы взято было плохое, то ВЫ бы не писали сейчас здесь свои мысли, и не общались бы со мной и другими из-за бугра. Побояли бы, засунув язык в одно место поглубже.

За бугром сейчас слишком много знакомых. То что так общаемся, то это скорее связано с прогрессом средств связи. В любом обществе нельзя нарушать общепринятые нормы. Думать о последствиях сказанного надо всегда. Вы что действительно думаете, что если бы вы делали то что и к примеру Удальцов, То вам бы позволили это? И раньше кто очень хотел, то ездил за границу. Находили возможности. Даже у нас, хотя работа была связана с допусками разными. Ну и насчет разговоров разных. Что будет сейчас если вы открыто раскритикуете начальство? Раньше по-моему это все-таки безопасней было.

Сообщение от Wally:
Если бы взято было плохое, то ВЫ бы сейчас уже вовсю готовились к посылке в колхоз на месяц-полтора

Больше чем на месяц посылать никуда не имели права. Я женился после поездки в колхоз. Там с будущей женой и познакомился, хотя и работали на одном предприятии. И не жалею. Конечно когда посылали обычно ехать никогда не хотелось. Но потом понимаешь , что это дополнительный отпуск был. Хорошо на природе. на Дону обычно. Ну а выезд на день обычно заканчивался пикником на природе.

Сообщение от Wally:
Если бы взято было плохое, то в больницах бы продолжали лечить аспиринчиком и валокординчиком, да на койках в коридорах

О нынешнем здравоохранении не надо оттуда втирать. По-моему оно только хуже год от года приходится. Если ходить туда приходится, то ощущаешь себя лишним на этом свете. Не нужен ты и близко там никому. И это и не скрывается. Позолоти ручку и иди откуда пришел. А про лекарства можешь и без меня почитать, что сколько стоит и сколько там поддельных. И хорошо еще если это пустышка. Государство от контроля то уходит. Главное чтоб безвредное было, а что там на самом деле?...Только деньги собирает со всех.

Сообщение от Wally:
Если бы взято было плохое, то люди бы десятилетиями ждали убогую квартирку на дальних выселках, ловча и выкручиваясь, чтобы попасть на очередь, а миллионы других так бы и ютились в коммуналках, откуда на очередь не ставили.

Я в очереди внеочереди на жилье стоял двенадцать лет. Но получил. А теперь, если даже в очередь ставят кого-то, что квартиры получают?

Сообщение от Wally:
Если бы взято было плохое, то ВЫ бы за детскими шмотками или колбасой мотались бы в Москву, да и там пробегав день хер бы чего урвали, только наслушались бы хамства в очередях.

Я много ездил в командировки по всему Союзу. Имею представление где и как было со снабжением. Меня по приезду в Воронеж знаете что поначалу больше всего напрягало. То что в Москве имея время и деньги можно было все что хочешь найти, а в Воронеже этого было совсем недостаточно. Надо было иметь еще и связи соответствующие. Ну со временем привык. Ведь у всех все было. Это уже позже при Горбачеве уже к концу его правления систему снабжения похоже специально развалили.

Сообщение от Wally:
Если бы взято было плохое, то ВЫ бы весь следующий выходной провели бы под тем, что в СССР называли автомобилем,

Я в городе живу. Мне автомобиль никогда не нужен был.
В СССР умели создавать лучшие изделия. Пример- автомобиль Волга, Чайка, Москвич. Другое дело у нас была слишком жесткая плановая система. Создали и забыли. Вроде это уже есть. На самом деле любое изделие надо всегда еще доводить до ума, улучшать. На это ни средств ни времени не уделялось. У капиталистов производственная служба всегда была наравне с технологической. Нельзя было гнать брак в угоду плана. У нас производство было почти всегда первично. Только в военной области, где существовала военная приемка, технологию нарушать было нельзя. Но в той же электронике военные изделия в бытовой технике применять просто запрещалось. Вот так. А военные изделия у нас были по крайней мере не хуже ихних.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Подозреваю, тем, что въябывать нужно.

Работали при социализме по другому. Многие работали на совесть. На дядю так не работают. У нас на предприятии один раз двоих с работы даже охрана выводила. Конец срока. Начальство говорит сдавайте. А они нет. Еще не готово. Можно лучше сделать. При капитализме такое невозможно. Тут главное сделать. А как неважно. У них жесткая система плюсов и минусов работает. Не сделал, второго шанса может и не предоставится. [Ответ]

Сообщение от wlt:
Многие работали на совесть. На дядю так не работают

Кто вам такое сказал?

Сообщение от wlt:
При капитализме такое невозможно. Тут главное сделать. А как неважно

"Если в основу производства поставлена не прибыльность, а производительность и качество, то тогда только организуется настоящее дело, в выгодности которого не придется сомневаться" © Генри Форд 1922 год.
"Тот, кто сможет дать потребителю лучшее качество по низшим ценам, непременно станет во главе индустрии, безразлично, какие бы товары он ни производил. Это непреложный закон" © он же там же

Сдается мне вы и капитализма то в своей жизни никогда не видели. [Ответ]

Сообщение от wlt:
При капитализме такое невозможно. Тут главное сделать. А как неважно

Ты ничего не перепутал? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Сдается мне вы и капитализма то в своей жизни никогда не видели.

Я сам работал и при Союзе и на ведущем мирового уровня капиталистическом предприятии. Так что личный опыт. И то и то знаю изнутри.
Именно из-за этой системы плюсов и минусов на крупных капиталистических предприятиях очень редко возникает что то новое. Все новое обычно возникает на малых предприятиях. [Ответ]

Сообщение от wlt:
работал и при Союзе и на ведущем мирового уровня капиталистическом предприятии

Предприятие в какой стране было?

Расскажи мне как же при таком замечательном подходе советские машины были хуже немецких в том же 80-м году? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Расскажи мне как же при таком замечательном подходе советские машины были хуже немецких в том же 80-м году?

Ты видно не читаешь посты. Ладно повторюсь. В СССР умели создавать лучшие изделия. Пример- автомобиль Волга, Чайка, Москвич в 1958. Другое дело у нас была слишком жесткая плановая система. Создали и забыли. Вроде это уже есть. На самом деле любое изделие надо всегда еще доводить до ума, улучшать. На это ни средств ни времени не уделялось. У капиталистов производственная служба всегда была наравне с технологической. Нельзя было гнать брак в угоду плана. У нас производство было почти всегда первично. Только в военной области, где существовала военная приемка, технологию нарушать было нельзя. Но в той же электронике военные изделия в бытовой технике применять просто запрещалось. Вот так. А военные изделия у нас были по крайней мере не хуже ихних. [Ответ]

Вот что твориться как отнимают фашисты последнее! Вот за это наши старики кровь лили!
http://www.moe-online.ru/post/view/5...tml#messageadd
А что жители? как им теперь жить? Ведь в угоду крупному бизнесу уничтожают мелких производителей. Полиция на службе оккупантов. А мясо в магазинах в результате уже подорожало. [Ответ]