Сообщение от шырер:
Был сегодня в суде, разговаривал с судьей, сделать копию видеозаписи не разрешила, сказала приходи на суд, там вместе посмотрим..попытался ей сказать про нарушение прав на защиту, даже не стала слушать меня...

что значит "был в суде, разговаривал с судьёй" ?
копии сделал?
там на первом листе список всех материалов, что есть в деле
посмотри внимательней, есть ли там видеозапись))

DimYch, ну так, спросил у секретаря, можно ли сделать копию видеозаписи, сказала нет, я стал говорить, что вы нарушаете мои права на защиту и тд..секретарь замялась, спросила у судьи...вышла властная тетка и сказала твердо нет, мол прийдешь на суд, там вместе посмотрим.

Сообщение от DimYch:
так и написала отказ в заявлении об ознакомлении???

она сказала властным голосом, молодой человек, вы что не понимаете, что я вам говорю, тут я и обосрался, требовать какой-то письменный отказ уже не мог(((

Сообщение от onanimus:
посмотри внимательней, есть ли там видеозапись))

есть диск. он в конверте застепплереном, приколот к папке с делом

шырер, ну тогда вот так:

Сообщение от knn36:
Откажут - тут же жалобу председателю суда на нарушение конституции! :-)
(Права на защиту).

чем скорее - тем лучше

Сообщение от шырер:
спросил у секретаря, можно ли сделать копию видеозаписи, сказала нет, я стал говорить, что вы нарушаете мои права на защиту и тд..секретарь замялась, спросила у судьи...вышла властная тетка и сказала твердо нет, мол прийдешь на суд, там вместе посмотрим.

и на суде эта тётя будет вести себя гораздо корректней, а не напишешь жалобу - растопчут на первом заседании

Сообщение от Burduk:
Доброго! Пока пришло письмо из рамонского суда о передаче дела по месту жительства. Жду повестку. Поэтому и молчу так как нечего пока писать......

Таки есть что?

Сообщение от JuK:
Таки есть что?

Есть. Мировой судья очень удивилась что это я "закусился". Сказала что мой материал с ГРАДа не первый и попавшие просили только не лишать, а тут вдруг на тебе ))))) Всё заседание прошло в духе нет основания не доверять сотрудникам МВД. Никакие постановления пленума ВС для неё не указ и тем более какие то ПДД. И вобще что вы так волнуетесь? Заплатите всего то 2500 руб и все дела. Это же не лишение. В общем подана жалоба в районный суд. Заседание пока перенесли, судья на больничном. Жду когда назначат новую дату рассмотрения....

Сообщение от Burduk:
Мировой судья очень удивилась что это я "закусился".

Сообщение от :
попавшие просили только не лишать, а тут вдруг на тебе )))))

Сообщение от :
нет основания не доверять сотрудникам МВД.

Сообщение от :
Никакие постановления пленума ВС для неё не указ и тем более какие то ПДД

Сообщение от :
Заплатите всего то 2500 руб и все дела. Это же не лишение.

Полностью разделяю Ваше негодование. Так оно всё и есть..

Однако, эмоциями их не победить...
Надо по существу разбивать доказательства ГАИ и доводы МС в их поддержку...

Сообщение от Burduk:
Всё заседание прошло в духе нет основания не доверять сотрудникам МВД.

Burduk, по Вашим словам следовало, что юридическую помощь у Вас есть, а по факту почему-то получилось совсем не так.
Какие ходатайства были заявлены в письменном виде и приобщены к делу?
Какие решения по ним вынес(ла) судья?
Скан определения по делу тоже интересен

Сообщение от :
Заплатите всего то 2500 руб и все дела. Это же не лишение.

всегда было интересно, что надо сделать, чтобы такое в глаза сказали))
даже гаишники
ну впрочем есть конечно и обратная сторона - не помню даже, чтобы мне что-то такое предлагали за решение проблем))

onanimus, да помощь была и есть. По материалам выложу чуть позже. Пока не в городе....

knn36, да это не негодование, а констатация фактов. Спокоен как удав.Ясное дело что в суде разговоры что они плохие, а я хороший не проходят.. Банально судья не захотела вникать в ПДД и прочие доводы. Такое впечатление она заранее была настроена на "карательные" меры. Дабы потом не оправдываться почему это она поставила крест на "титаническом труде" полиции.

Burduk, это как не странно позиция мировых на 100%
сам удивлялся по началу, пока не было сказано дословно - "невиновные в суд не попадают"...

Кто-нибудь в курсе как сейчас реагируют страховые компании на до судебные претензии? Было дтп, обратился в страховую виновника, сделали что-то типа экспертизы с фотографированием, прямо возле страховой. Через 15 дней пришли от страховой деньги, параллельно сделал расчет стоимости повреждений в одной из конторок, которые насчитали в 2 раза больше и предложили выкупить долг страховой. Но вот как-то не очень хочется с ними связываться и писать доверенности. Когда пришли деньги от страховой, я позвонил в страховую и сообщил, что меня не устраивает сумма выплаты, на что мне ответили, что надо делать независимую экспертизу и вместе с до судебной претензией приходить к ним и они доплатят разницу между сделанной выплатой и расчетами экспертизы. Вот не знаю на сколько это реально. Действительно ли сейчас просто доплачивают разницу при при предъявлении претензии.

Сообщение от Goldberg911:
Действительно ли сейчас просто доплачивают разницу при при предъявлении претензии.

Если увидят, что НЭ - объективная, то доплатят практически всё (оставят разницу, отбивающую желание переться в суд), а если НЭ будет такая же левая, как их собственная (видимо, покупатели долгов и хотели купить Вас на такую), то откажут.
Там не дураки на выплатах сидят!

Сообщение от DimYch:
Составление досудебной претензии и подачу документов в страховую можно поручить юристам,

"Уважаемые страховщики! По заявленному убытку №___ вы мне заплатили 3 руб. Однако НЭ насчитала мне 5 руб. В связи с изложенным прошу доплатить 2 руб. на известный вам расчётный счёт.
Заключение НЭ прилагаю.
С уважением, я."

Что из этого нельзя написать без юриста? :-)
И почему это нельзя отправить по почте (отвезти в СК) без помощи юриста? :-)

Вот я так и подумываю сделать, экспертизу и составить до судебную претензию, образцов претензий в интернете огромное количество и отвезти в страховую. А уже на основании ихнего ответа думать дальше, доплатят - хорошо, не доплатят - судиться с помощью юриста, или как вариант так же продать долг страховой.

Burduk, а запрашивали схему организации дорожного движения на "парковке Града"?

Добрый день! Форумец под ником Djbln - Алексей, предлагающий всем услуги по ремонту мотоциклов, вчера рядом с торговым центром "Карусель" стал виновником ДТП, въехав в зад машине Ниссан Примера. Виновник не имеет страховки, отказывается выплачивать ущерб (повреждены бампер, кузов, багажник, правое крыло). Говорит, можете подавать в суд, я безработный студент, выплаты будете получать годами. Может ли в таком случае обязательство возместить вред быть наложено на другое лицо (родственников)? И должны ли мы приглашать виновника на проведение официальной оценки причиненного ущерба? Если поделитесь ссылками на правильную форму искового заявления, будем благодарны. Спасибо.

Сообщение от ElenaK.:
Говорит, можете подавать в суд, я безработный студент, выплаты будете получать годами

вам в любом случае подавать в суд. ходатайствуйте о наложении ареста на счета\имущество, чтобы не успел перевести\потратить\продать до решения суда.

Сообщение от ElenaK.:
Может ли в таком случае обязательство возместить вред быть наложено на другое лицо (родственников)?

конечно же нет, если он уже таки студент, а не малолетнее дитя.

Сообщение от ElenaK.:
И должны ли мы приглашать виновника на проведение официальной оценки причиненного ущерба?

да, должны. любым удобным способом (почта, лично в руки, голубиной почтой и теде), но только у вас должно остаться доказательство, что вы его приглашали, даже если он и не придет.

Сообщение от Аид:
ходатайствуйте о наложении ареста на счета\имущество, чтобы не успел перевести\потратить\продать до решения суда.

Вероятность удовлетворения близка к нолю.

Сообщение от :
конечно же нет, если он уже таки студент, а не малолетнее дитя.

Закон допускает. И дело не в том, что студент. В конкретном случае-надо знать суть дела.

Сообщение от :
да, должны. любым удобным способом (почта, лично в руки, голубиной почтой и теде), но только у вас должно остаться доказательство, что вы его приглашали, даже если он и не придет.

Закон не обязывает.