Большой Воронежский Форум
Страница 47 из 100
« Первая < 3741424344454647 4849505152535797 > Последняя »
» Воронежский автомобильный форум>Где в Воронеже купить видеорегистратор? ч.2
Omaks 19:41 06.01.2016

Сообщение от Radon:
Это зависит не от рега, а от базы радаров, которая в него закачана.

К сожаленю, самому базу залить нельзя. только то, что предоставляет трендвижн. [Ответ]
Radon 00:38 07.01.2016

Сообщение от Omaks:
К сожаленю, самому базу залить нельзя. только то, что предоставляет трендвижн.

Я сейчас с ним разбираюсь понемногу. Этот момент уточню.
У Вас какая прошивка? Сейчас актуальная ver 201512161127.
G5, если что, кушал базы разных форматов. 718-тый у меня пока без GPS, так как по такому морозу провода прокладывать и что-то цеплять капитально на лобовое не хочу.

Сообщение от HPV:
Это нормально, что на регистраторе за 12тр, не видно номера классики, также как и на любом другом за 3 рубля?

Решил все-таки для ночного режима использовать HDR.
G5 тут сливает.
G5vs718

Как грицца, почувствуйте разницу. Прошивка пока штатная. Мод с улучшенной цветопередачей и битрейтом до 36мбс пока не ставил. Только сток.
Изображения
[Ответ]
Radon 13:12 08.01.2016

Сообщение от Radon:
Мод с улучшенной цветопередачей и битрейтом до 36мбс пока не ставил.

Но чую, не за горами сей момент.
Скрин взял с видеорегфорума. По мне, так просто песня.
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 718_Orange.JPG
Просмотров: 85
Размер:	137.8 Кб
ID:	2771423  
[Ответ]
Е.Онегин 15:40 08.01.2016

Сообщение от HPV:
Это нормально, что на регистраторе за 12тр, не видно номера классики, также как и на любом другом за 3 рубля?

Так выше уже выяснили, что номера - не главное. Главное, чтобы листики на деревьях были хорошо видны и побольше обочины в кадр попадало
Справедливости ради надо сказать, что тут условия съемки сложные. На следующих фото видно, что за счет высокого разрешения и битрейта читаемость номеров неплохая.

Сообщение от Radon:
Скрин взял с видеорегфорума. По мне, так просто песня.

А где же второй кадр в тех же условиях для сравнения? Отдельно как-то ничего выдающегося не видно: съемка в статике идет, не совсем стемнело, яркие красные фонари в 10 метрах. Какого цвета само авто впеоеди уже не разобрать.
[Ответ]
YUreal 19:53 08.01.2016

Сообщение от Е.Онегин:
Какого цвета само авто впеоеди уже не разобрать.

рукалицо) Сначала номера нужны были. Теперь цвет авто. Что дальше - рисунок протектора?))) [Ответ]
Radon 20:09 08.01.2016
Единственное, что останавливает от перехода на продвинутую прошивку, это стоимость быстрых карточек 64 и 128GB. Жаба душит покупать карточку по цене вменяемого бюджетного рега)))) [Ответ]
YUreal 00:03 09.01.2016

Сообщение от Radon:
Единственное, что останавливает от перехода на продвинутую прошивку, это стоимость быстрых карточек 64 и 128GB. Жаба душит покупать карточку по цене вменяемого бюджетного рега))))

?! 36 Мбит/с:
Флеш карта 32GB SanDisk microSDHC Class 10 Ultra Android UHS-I 48MB/s (SDSQUNB-032G-GN3MN) - 687руб. Sandisk Extreme microSDHC Class 10 UHS Class 3 40MB/s (запись) - 1300р. в МТС.
Хватит на 2 часа, даже при постоянном битрейте. Если 2х часов недостаточно (может тебе не для фиксации, а кино снимать) ), то 64Гб со скоростью записи 60-90Мбит/с - 2400-3200р. [Ответ]
Radon 12:01 09.01.2016

Сообщение от YUreal:
?! 36 Мбит/с:

Для 2304х1296 самое то. Он сейчас выдает 26-27 мбс, но вот 36мбс для такого разрешения и частоты кадров это будет самый цимус!!!

Сообщение от YUreal:
Флеш карта 32GB SanDisk microSDHC Class 10 Ultra Android UHS-I 48MB/s (SDSQUNB-032G-GN3MN) - 687руб

С карточками вопрос тонкий, так как скорость на упаковке указывается, как правило, для последовательной записи. А регистратор пишет в режиме случайной записи, которая от последовательной может отличаться в разы.
Там только тесты позволят определить пригодность конкретной карточки.

Сейчас он 2304х1296 пишет на 26-27мбс. Карточка Transcend Premium 32 Gb microSDHC UHS-I 300x Class 10 тянет пока. Я думаю, и 36 она потянет.

Сообщение от YUreal:
Хватит на 2 часа, даже при постоянном битрейте. Если 2х часов недостаточно (может тебе не для фиксации, а кино снимать) ), то 64Гб со скоростью записи 60-90Мбит/с - 2400-3200р.

2 часа это не наш метод. Хотя бы часов 8)))
На 64 ГБ не уверен пока, я имел ввиду карточки на 128ГБ. Они стоят пока не очень гуманно [Ответ]
Е.Онегин 20:22 10.01.2016

Сообщение от YUreal:
рукалицо) Сначала номера нужны были. Теперь цвет авто. Что дальше - рисунок протектора?)))

Мне номеров достаточно - цвет по ним легко определяется.
Было написано, что это "Мод с улучшенной цветопередачей". Поделись своим видением того, на какой объект в кадре надо было в данном случае обратить внимание. Может оценить, насколько снег белый или насколько знак STOP красный?

P.S. Вообще с каждым разом всё интереснее становится: номера ТС видеть не надо, цвет тоже. Что же там вообще надо смотреть? Уже теряюсь в догадках. [Ответ]
roklon 20:34 10.01.2016
Надо менять название темы, иначе в наш век интернета и покупок через интернет магазины, эта тема звучит примерно " где в Воронеже купить пилку для ногтей"))) [Ответ]
Radon 21:12 10.01.2016

Сообщение от roklon:
Надо менять название темы, иначе в наш век интернета и покупок через интернет магазины, эта тема звучит примерно " где в Воронеже купить пилку для ногтей")))

тема давно уже расширилась до обсуждения самих регов , а не только, где их можно купить.
тут ведь главное, не купить самый лучший рег на свете, а купить рег, который тебя устраивает и в котором ты понимаешь, за что заплатил. [Ответ]
MKozI 22:15 10.01.2016
Есть у кого-либо мнения о регистраторе Каркам Дуо? Дюже интересен данный зверек, планирую купить. [Ответ]
roklon 22:35 10.01.2016
Был Каркам, качество видео отменное было, но к сожалению из за сраного дерьмового разветвителя сгинул в небытиё. [Ответ]
MKozI 23:09 10.01.2016
Каркам именно Дуо? И какой разветвитель? [Ответ]
Radon 00:02 11.01.2016

Сообщение от MKozI:
Есть у кого-либо мнения о регистраторе Каркам Дуо?

Есть.
Каркам почему то решил, что если он когда-то был брендом, значит ему до сих пор можно гнуть цены и надеяться, что все будет хорошо.
Не будет!
Если очень хочется такую вот компоновку, то лучше посмотреть на его клоны
Inspector Scirocco http://www.rd-inspector.ru/catalog/inspector-scirocco/
Koonlung K1S http://koonlung.com/productview_33.html [Ответ]
MKozI 00:26 11.01.2016
А что эти его клоны представляют из себя, в плане качества? Если это полные копии - то как они работают? Нормально, или через известное место? [Ответ]
Radon 07:34 11.01.2016
я не совсем к месту употребил слово клон. это один и тот же рег, просто под разными брендами. [Ответ]
Radon 12:09 12.01.2016

Сообщение от Omaks:
К сожаленю, самому базу залить нельзя. только то, что предоставляет трендвижн.

http://trendvision.su/data/TDR-718_V...1947_B_C_E.zip
Новая прошивка +свежая база радаров.
На официально странице с прошивками для 718-го ее еще нет, но, судя по отзывам, прошивка стабильная. В ней, не подключая GPS приемник, можно настраивать "спидкам".

Я на эту прошивку уже перешел, плюс поставил мод с доработанной цветопередачей и битрейтом в 36мбс в максе. 5-ти минутный ролик весит 1.3GB! Очень понравилось, как рег работает с карточкой. Поток пишется стабильно и без сбоев.

Datakam G5 (FullHD, 30fps, 20mb/s) против TV-718 (SHD, 30fps, 36mb/s)

Изображения
[Ответ]
Б.Е.А. 17:45 12.01.2016
Еще немного о TrendVision

Кого интересует регистратор на 2 камеры c Full HD (1920x1080 при 30 к/с )
есть модель TrendVision MR-712GP - это зеркало заднего вида. Пишет на обе камеры, ну и при движении задним ходом работает от задней камеры. ( ссылка на ТТХ )

Есть еще модель TrendVision MR-710GP с качеством записи Super HD ( 2304x1296 при 30 к/с, 1920x1080 при 60 к/с ), но с камеры задней не пишет, она только для помощи при движении задним ходом. ( ссылка на ТТХ ) [Ответ]
abcdefzx 18:31 12.01.2016

Сообщение от Radon:
Datakam G5 (FullHD, 30fps, 20mb/s) против TV-718 (SHD, 30fps, 36mb/s)

Да, картинка у второго много приятнее, ярче и чётче.
НО!!! В случае, ттт, ДТП не даёт абсолютно никакой дополнительной информации. Вообще.
Мне, как не фанату регов, видится неоправданная переплата, лично для меня.

А вот кто что скажет насчёт даунгрейта. Что есть маленькое, надёжное с приемлемым качеством (НЕ в темноте) и максимально дёшево? [Ответ]
Жентос 18:49 12.01.2016

Сообщение от abcdefzx:
В случае, ттт, ДТП не даёт абсолютно никакой дополнительной информации. Вообще.

плюсану. Абсолютно неоправданная погоня за качеством. Такие деньги можно потратить гораздо эффективнее. Например, на страховку. [Ответ]
Е.Онегин 21:22 12.01.2016

Сообщение от abcdefzx:
НО!!! В случае, ттт, ДТП не даёт абсолютно никакой дополнительной информации. Вообще.
Мне, как не фанату регов, видится неоправданная переплата, лично для меня.

Плюс один. К тому же из-за SFHD и охренительного битрейта файлы весят дофига и требуют покупки более объемной карты памяти. Либо записи влезет пара часов на 32 гига.
Можно хоть 72 сделать битрейт, но если матрица и объектив не тянут, ценной информации там не прибавится. [Ответ]
Radon 22:01 12.01.2016

Сообщение от abcdefzx:
Да, картинка у второго много приятнее, ярче и чётче.

Основной мотивацией должно служить качество съемки в условиях недостаточного освещения.
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...postcount=1382
Все остальное, можно воспринемать просто как приятный бонус.
Хотя, " ярче и чётче" означает более четкое отображение номеров авто, в том числе и при дневном освещении. [Ответ]
HPV 22:43 12.01.2016

Сообщение от abcdefzx:
А вот кто что скажет насчёт даунгрейта. Что есть маленькое, надёжное с приемлемым качеством (НЕ в темноте) и максимально дёшево?

для полетов?) - имхо sjcam 4000, FHD 15mb/s, лишь бы на левак не нарваться. [Ответ]
YUreal 23:39 12.01.2016

Сообщение от HPV:
sjcam 4000

Я не доктор...(с) Про 4000 ничего не скажу (какие отзывы видел - нормально. По крайней мере за такие деньги), но 5000плюс - это деньги на ветер, даже не вздумай! [Ответ]
Radon 10:21 13.01.2016

Сообщение от abcdefzx:
Что есть маленькое, надёжное с приемлемым качеством (НЕ в темноте) и максимально дёшево?

Сообщение от HPV:
sjcam 4000

Так это же не видеорегистратор а экшен камера.

Как насчет TrendVision TDR-200?
Качество съемки более чем приемлемое. Даже в темноте))) [Ответ]
abcdefzx 15:41 13.01.2016

Сообщение от HPV:
для полетов?) - имхо sjcam 4000, FHD 15mb/s, лишь бы на левак не нарваться.

Для полётов на него и смотрю.
А так на вторую машину надо бы и что-то над воротами повесить, чтоб не жалко.

Сообщение от Radon:
Как насчет TrendVision TDR-200?
Качество съемки более чем приемлемое. Даже в темноте)))

Хyясе, бюджетное! 5-500! За рег! Да накуй он мне такой нужен.
Такой я бы рассматривал как максимум и по бюджету и по функционалу.

Мне бы чтобы общая обстановка на дороге видна была, за рупь-два. Ну, думал ашан-камеры мож какие свой уровень до фулхаде подтянули... Ну и не вис, не глючил чтобы.

Типа того
http://ru.aliexpress.com/item/mini-A...451318400_6150 [Ответ]
Radon 15:52 13.01.2016

Сообщение от abcdefzx:
Хyясе, бюджетное! 5-500!

"Хуясе" начинается от 10-ти. А этот - нормальное такое недорогое решение.

Сообщение от abcdefzx:
Мне бы чтобы общая обстановка на дороге видна была, за рупь-два

Такое лучше на али смотреть [Ответ]
Radon 18:25 13.01.2016

Сообщение от Жентос:
Абсолютно неоправданная погоня за качеством.

Еще парочка скринов для сравнения. И сравниваю я, заметьте, далеко не с самым плохим регистратором, в плане ночной съемки.
Как тут отработал бы бюджетный рег, остается только догадываться.

PS то что на скринах время не совпадает, не обращайте внимание, 718-тому я пока GPS модуль не подключал, так что там время выставлено вручную, а не автоматом по спутнику.
PPS сорри за грязное стекло, сейчас езжу в рабочем порядке. Думается мне, надо будет замутить полноценный совместный тестдрайв G5vs718, типа вот такого. Там стекло будет чистым
Изображения
[Ответ]
Жентос 18:39 13.01.2016
Radon, номера хоть различимы? [Ответ]
Страница 47 из 100
« Первая < 3741424344454647 4849505152535797 > Последняя »
Вверх