Большой Воронежский Форум
Страница 46 из 161
« Первая < 3640414243444546 4748495051525696146 > Последняя »
» Горный велосипед>Вопрос - ответ
maximk 19:33 08.08.2007

Сообщение от Madi:
Поделитесь опытом и если есть положительный опыт, то где купить подходящуюю сумку.

Опыта пока нет, сам в поисках. В переднюю часть хотел такое:
http://www.pk99.spb.ru/trek2.htm
Спросил про размеры (из рисунка не совсем понятно), сказали что примерно 34x25x25 см, т.е. будет мешать флягодержателю на нижней трубе. А возможности поставить флягу на подседельную трубу у меня нету (на Avalance 2, кстати, болты как раз есть). [Ответ]
VRN.AKiNO 19:44 08.08.2007
на трипл трайнгал повесил обычную сумку... угол смял и запихал в треугольник [Ответ]
Madi 20:17 08.08.2007

Сообщение от maximk:
Опыта пока нет, сам в поисках. В переднюю часть хотел такое:
http://www.pk99.spb.ru/trek2.htm
Спросил про размеры (из рисунка не совсем понятно), сказали что примерно 34x25x25 см, т.е. будет мешать флягодержателю на нижней трубе. А возможности поставить флягу на подседельную трубу у меня нету (на Avalance 2, кстати, болты как раз есть).

У меня флягодержатель на подседельной трубе и места там для сумки нет. Сумка Пик мне кажется не подойдет, так как труба верхняя толстая.

Сообщение от VRN.AKiNO:
на трипл трайнгал повесил обычную сумку... угол смял и запихал в треугольник

А как тросики? Просто сильно не зажимать липучки? [Ответ]
Dwoex 20:20 08.08.2007

Сообщение от Madi:
А как тросики? Просто сильно не зажимать липучки?

Есть смысл их протащить в рубашках вдоль трубы. И от грязи спасет и не пережмет точно. [Ответ]
VRN.AKiNO 20:22 08.08.2007

Сообщение от :
Просто сильно не зажимать липучки?

усилия липучек на стальной трос не хватает как не зажимай
а сумку прям меду перьев треугольника гаечным ключом заталкиваешь... если не лезет, выворачиваешь угол "как бы наизнанку" и она не выпадет в принципе ))) ещё насос и бутылка на раме висит... - при этом болты на подседельнике свободны ещё [Ответ]
Madi 20:24 08.08.2007

Сообщение от Dwoex:
Есть смысл их протащить в рубашках вдоль трубы. И от грязи спасет и не пережмет точно.

Смысл слова протащить для меня ускользает. Можно подробно, для тех кто на бронепоезде (это я о себе)?
Как можно протащить трсы в рубашках вдоль трубы?
Новые тросы с полностью закрытыми румашками покупать? [Ответ]
Dwoex 20:30 08.08.2007

Сообщение от Madi:
Смысл слова протащить для меня ускользает. Новые тросы с полностью закрытыми румашками покупать?

Трос старый. Покупаешь рубашку сколько нужно и пропихиваешь. Если конец троса измочалился в зажиме, то может и трос придется купить. А вообще их каждый сезон полагается менять тросы - то. Можно приурочить к этому событию. Со сплошными рубашками ездит куча людей, особенно кто не вейт вини, а туристы. [Ответ]
Madi 20:38 08.08.2007

Сообщение от Dwoex:
Трос старый. Покупаешь рубашку сколько нужно и пропихиваешь. Если конец троса измочалился в зажиме, то может и трос придется купить. А вообще их каждый сезон полагается менять тросы - то. Можно приурочить к этому событию. Со сплошными рубашками ездит куча людей, особенно кто не вейт вини, а туристы.

"Вейт вини" это кто?
А зачем их вообще открытыми делать? Меня этот вопрос мучает с момента покупки велосипеда. [Ответ]
VRN.AKiNO 20:39 08.08.2007
Dwoex, если вешать, как я предложил, то вся сумка выстраивается вдоль рубашки на конечном отрезке тросиков, ведь на аваланче по верхней трубе идёт только задняя механика... переклюк передний то по нижней трубе... так вот изза того самого треуголника GT Triple Triangle тросы одеты в рубашку и сразу выведены в бок, чтобы треуголник обогнуть.... т.е. сумка касается тросов только в районе переднего ремешка-липучки... трос рамы не касется в таком положении... в активном - тем более [Ответ]
maximk 20:43 08.08.2007

Сообщение от Madi:
Сумка Пик мне кажется не подойдет, так как труба верхняя толстая.

Совсем толстая? На сайте сказано, что до 4.5 см в диаметре. У меня - меньше 4. Только нижняя чуть больше 5. Но для нижней у сумки хомутики до 6 см... Вообще сумка хорошая по виду, но, имхо, сильно большая... Где бы достать такую же по идеологии, но раза в полтора меньше... [Ответ]
Madi 20:46 08.08.2007

Сообщение от VRN.AKiNO:
Dwoex, если вешать, как я предложил, то вся сумка выстраивается вдоль рубашки на конечном отрезке тросиков, ведь на аваланче по верхней трубе идёт только задняя механика... переклюк передний то по нижней трубе... так вот изза того самого треуголника GT Triple Triangle тросы одеты в рубашку и сразу выведены в бок, чтобы треуголник обогнуть.... т.е. сумка касается тросов только в районе переднего ремешка-липучки... трос рамы не касется в таком положении... в активном - тем более

У меня все три троса идут по верхней трубе.
И, опять же, не хотелось бы вешать сумку ближе к подсидельной трубе.

Сообщение от maximk:
Совсем толстая? На сайте сказано, что до 4.5 см в диаметре. У меня - меньше 4. Только нижняя чуть больше 5. Но для нижней у сумки хомутики до 6 см... Вообще сумка хорошая по виду, но, имхо, сильно большая... Где бы достать такую же по идеологии, но раза в полтора меньше...

А если мерить с тросиками, то около 6 см.
Места много не бывает, если оно не мешает другим составляющим (насос, фляга). [Ответ]
Dwoex 20:47 08.08.2007

Сообщение от Madi:
"Вейт вини" это кто?
А зачем их вообще открытыми делать? Меня этот вопрос мучает с момента покупки велосипеда.

Weight weenies это уже ставшее нарицательным название ресурса фанатов облегчения велосипедов http://weightweenies.starbike.com/listings.php Недостаток полностью закрытых тросов, кроме увеличения веса на сотню грамм, увеличение сопротивления протяжке троса, что может сказаться на четкости переключения.
2 VRN.AKiNO под рукой ГТ нет, Тебе виднее. [Ответ]
VRN.AKiNO 20:47 08.08.2007

Сообщение от :
У меня все три троса идут по верхней трубе.

ооо а какой волан и какого года [Ответ]
Madi 20:49 08.08.2007

Сообщение от VRN.AKiNO:
ооо а какой волан и какого года

2.0 2007 [Ответ]
maximk 20:53 08.08.2007

Сообщение от Madi:
А если мерить с тросиками, то около 6 см.
Места много не бывает, если оно не мешает другим составляющим (насос, фляга).

Ну да, наверное, могут быть проблемы. На сайте на рисунке у вела тросы идет по верху трубы, поэтому крепление можно пропустить под ними и мешать не будет... Большая подрамная сумка имхо эстетически не так хороша, как небольшая. Если есть потребность в большой сумке, то просто берется рюкзак, маленький или средний. [Ответ]
Madi 20:57 08.08.2007

Сообщение от maximk:
Ну да, наверное, могут быть проблемы. На сайте на рисунке у вела тросы идет по верху трубы, поэтому крепление можно пропустить под ними и мешать не будет... Большая подрамная сумка имхо эстетически не так хороша, как небольшая. Если есть потребность в большой сумке, то просто берется рюкзак, маленький или средний.

Мне кажется в данном случае (мое мнение), что эстетика здесь не уместна. Функциональность и вместимость главнее. На счет рюкзака, он и так есть, есть еще и подсидельная сумка, но место мало. В подрамной сумке очень удобно хранить очки (со сменными стеклами - повышает мобильность замены), легкий закусон, компас, карту... [Ответ]
Dwoex 20:58 08.08.2007
Питерские бреветчики, которые по 600 км за раз ездят, делают это без рюкзаков вобще. Сникерсы, клинчера и.т.д. пихают в задний наспинный карман джерси. Вода с изотониками, понятно, во фляге. [Ответ]
Madi 21:00 08.08.2007

Сообщение от Dwoex:
Питерские бреветчики, которые по 600 км за раз ездят, делают это без рюкзаков вобще. Сникерсы, клинчера и.т.д. пихают в задний наспинный карман джерси. Вода с изотониками, понятно, во фляге.

Тут тоже маленькая проблема возникает, либо карманы на джерси либо рюкзак, который их закрывает... [Ответ]
Dwoex 21:14 08.08.2007

Сообщение от Madi:
Тут тоже маленькая проблема возникает, либо карманы на джерси либо рюкзак, который их закрывает...

Твоя правда. Я в этом кармане обычно мобилу вожу и меня здорово бесит когда ктоньть на ходу мне звонить начинает. Надо лезть под рюкзак и ее там искать. [Ответ]
Артем Александрович 07:16 11.08.2007
Мобилу в рюкзак, гарнитуру в ухо и все проблеммы. [Ответ]
Madi 13:30 14.08.2007
У меня GT Avalanche 2 2007 с дисковыми тормозами. Покатался я два месяца и только потом понял какие настройки тормозов мне больше нравятся. Вообще, сделал максимально возможный короткий ход тормозных ручек, путем натягивания тросика и придвижения статичной калодки максимально близко к тормозному диску. Теперь торможу одними указательными пальцами, которые постоянно держу на тормозных ручках. Остальные пальцы от руля не отрываю.
Моя супруга, опробовав как настроенны мои тормоза тоже себе заказала "короткий ход", у нее велосипед K2 ZED 1.0 2007 с V-Brake.
Я это пытался сделать, путем натягивания тросика, и подкручивания регулировочных винтов для одинаково, максимально близкого расстояния от колодки до обода. Короткий ход я сделал, но при нажатии на тормозные ручки, даже при максимальном усилии, велосипед не особо останавливался. Так сказать останавливался, но не торопливо и задумчиво. Ославил тросик, ход ручки сделался некороткий и тормозить стал нормально.
Тормоза PROMAX.
Вопрос: почему так получилось? На Ви-брэйках такое невозможно сделать, либо я что-то не так делаю?

Коротким, я считаю ход, при котором можно нажимать тормозные ручки указательным пальцем и при максимальном отведение ручки, она не задевает другие пальцы и не заставляет изменять положение указательного пальце, то есть не требует дожатия ручки указательным пальцем.

P.S. И чем людям не нравится дисковая механика по сравнению с механикой Ви-брэйк? [Ответ]
Select85 13:35 14.08.2007
Madi, ручки пластиковые или металлические?

В свою очередь: ставится ли на mtb анатомический руль (рога)? ЗАДОЛБАЛ уже этот прямой, привык я к старт-шоссейному. [Ответ]
Madi 13:57 14.08.2007

Сообщение от Select85:
Madi, ручки пластиковые или металлические?

Металлические. [Ответ]
and909 17:53 14.08.2007
Господа байкеры! Сегодня прокатился по магазинам и ... возник вопрос. Что , в принципе , лучше : трек 4300 или аваланч 2.0. цены у них где-то рядом, на обвес особо не смотрел, думаю, что тоже особо не сильно отличается. [Ответ]
Димитри 19:06 14.08.2007
and909, Лично мне ГТ больше нравится... [Ответ]
scanNE® 20:25 14.08.2007

Сообщение от Димитри:
and909, Лично мне ГТ больше нравится...

чем именно можешь пояснить? я в горных пень пнем [Ответ]
Артем Александрович 20:43 14.08.2007

Сообщение от and909:
Господа байкеры! Сегодня прокатился по магазинам и ... возник вопрос. Что , в принципе , лучше : трек 4300 или аваланч 2.0. цены у них где-то рядом, на обвес особо не смотрел, думаю, что тоже особо не сильно отличается.

отличаются кординально. Явный перевес в сторону аваланча. могу судить смело, т.к. на данный момент в коридоре стоят оба предложенных байка. Вот описание GT Avalanche 2.0 а вот Trek 4300. По обвесу байк от GT явно выигрывает. Накат у рам идентичен. По крепкости претензий так же не возникало, и на той и на той дропал с метра и ничего выжили. Так что выбор за Вами, но я бы остановился на байке от GT.
p.s. не забудте про пожизненную гарантию на раму GT! [Ответ]
scanNE® 20:47 14.08.2007
Артем Александрович, но чем! расскажите? обвесами? рамой? [Ответ]
Dwoex 20:49 14.08.2007

Сообщение от and909:
Господа байкеры! Сегодня прокатился по магазинам и ... возник вопрос. Что , в принципе , лучше : трек 4300 или аваланч 2.0. цены у них где-то рядом, на обвес особо не смотрел, думаю, что тоже особо не сильно отличается.

Бери тот, у которого рама легче. (не знаю у которого) ТРЕК принципиально не озвучивает вес рам. ГТ с его тройным треугольником считается очень жестким. Сам не пробовал. А сколько денег есть? Может чего поинтереснее найти? [Ответ]
and909 20:53 14.08.2007

Сообщение от Dwoex:
ГТ с его тройным треугольником считается очень жестким

вот уж к чему, а к жесткости мы привычны. [Ответ]
Страница 46 из 161
« Первая < 3640414243444546 4748495051525696146 > Последняя »
Вверх