Сообщение от Teddybear:
Они что - психи пулять ракеты с ядреными боеголовками туда, где их дети, внуки, недвижимость и деньги?

у тех кто может ракетами пульнуть, недвижимости за пределами России нет.
Да и амеров у нас в стране присутствует не мало, с детьми и женами.

Сообщение от vinhester:
Нет бэтманам , вроде Пу которые лезут в гражданскую войну в Сирий.

Тебе позвонили из Сирии, жаловались на Путина, просили твоей защиты? Нет? Тогда какого куя тебя это колышет? Почему не пошел защищать братский ливийский народ, героический народ Ирака от внешнего агрессора?

Сообщение от Romi:
у тех кто может ракетами пульнуть, недвижимости за пределами России нет.

Гы-гы...

Сообщение от RDman:
мегаглупость. и вот почему.

Мегаглупость - это Ваше вечная попытка свести всё к крайности.
И насчет папуасов, которые США не волнуют, Вы уже не правы:
06.08.2014 23:11
Соединенные Штаты выделят 110 миллионов долларов ежегодно в течение следующих трех-пяти лет, чтобы помочь африканским странам в развитии миротворческих сил.
Одним только папуасам из ближнего зарубежья, не буду показывать пальцем, США уже который год помогают.
Чем Вы вознамерились помогать Саудовской Аравии я даже в страшном сне представлять не хочу. И каким образом Вы на её примере хотите доказать что США не помогают странам, которые не добывают нефть, мне тем более непонятно.
Отвлекитесь от колониализма, попробуйте посмотреть на происходящее под другим углом.
Не меряйте всех по себе, в конце концов. Это я про корысть. И на досуге - попробуйте придумать ОТКУДА индейцев загнали в резервации. Жду фото разбомбленного штатами индейского университета посреди индейского мегаполиса.

Spectator, ой что такое, бросить десятку в шляпу нищего в переходе, а потом на весь мир корчить из себя меценатов. Предварительно ограбив других на миллиарды.
Не упускай из виду, что Маккейн все время говорит о сдерживании России и Путина.
Когда сдерживать нас не надо было, мы сами лежали, они нам ножки буша тоже гнали. Одно другое не исключает.
Они и Украине как бы одной рукой дают (чаще кредитные гарантии)), а второй в долги вгоняют, чтобы с долгового крючка не соскочили. И нам помогали в 90е пока еле еле с МВФ не рассчитались.
Крючков в отношении нас у них минимум становится. В том то их ужимки и прыжки выражаются.
Прихватить нечем, значит суверенитет у государства свой есть.
А раз есть суверенитет значит можно на нас смотреть как на конкурентов.

Сообщение от Spectator:
Не меряйте всех по себе, в конце концов.

я не по себе меряю, а по их деятельности смотрю.
Тот же Трамп говорил, "надо просто было забрать у них нефть"...
Рокфеллер, Ротшильд тоже крупные меценаты и не менее крупные при этом аферисты.
"Давай деньги в долг и будешь владеть народами."
вот и вся их помощь.

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mi...70914-q8vb.htm
экономический слон нас боится)

Сообщение от RDman:
Spectator, ой что такое, бросить десятку в шляпу нищего в переходе, а потом на весь мир корчить из себя меценатов. Предварительно ограбив других на миллиарды.
Не упускай из виду, что Маккейн все время говорит о сдерживании России и Путина.

Ты рассуждаешь с позиции папуасов или с позиции СССР. Потому тебя так действия США и слова Маккейна и пугают.
Теперь попробуй представить что это слова капитана (будущего) бейсбольной команды одного из 30 противников в предстоящем турнире, и подумай - как изменится твоя реакция на них в таком случае. Будешь ли ты готов при таком понимании контекста ситуации готов подать Маккейну руку?
Мы на капиталистическом бейсбольном поле, и должны быть готовы к тому что нас будут в следующем раунде рвать в клочья. А ты почему то пытаешься упасть в обморок оттого что капитан противников громко высморкался в рукав.

Spectator,
витиевато

Сообщение от Spectator:
позиции СССР

а они рассуждают с позиции богом избранного гегемона, которому все можно.

Сообщение от Spectator:
Будешь ли ты готов при таком понимании контекста ситуации готов подать Маккейну руку?

Однажды, к окончанию Второй Мировой примерно так и было сделано, после того когда наши фашню стали гнать. И руку они подали, открыв второй фронт только из - за страха, что наши фашню до Ла-Манша догонят и в нем утопят, и вся Европа будет под красным сапогом без их влияния. При другом раскладе, руку бы они подавали гитлеру. Ничего личного только бизнес.
Надеюсь, ты знаешь о том, что до войны в экономику Гитлера вкладывались богатые евреи и США именно после войны стали экономически сильным государством, ограбив всех . Бжезинский пишет, что во время войны единственный раз за историю ВВП США достигал почти 50%.
Сдается, что провернуть подобную штуку им на руку еще раз.
Все по одной схеме - сначала вырастим уродов, потом героически с ними боремся. ИГИЛ тому пример.

Сообщение от RDman:
Spectator,
витиевато

а они рассуждают с позиции богом избранного гегемона, которому все можно.

твой прямолинейный вариант лучше чем мой витиеватый?

Сообщение от RDman:
Однажды, к окончанию Второй Мировой примерно так и было сделано, после того когда наши фашню стали гнать. И руку они подали, открыв второй фронт только из - за страха, что наши фашню до Ла-Манша догонят и в нем утопят, и вся Европа будет под красным сапогом без их влияния. При другом раскладе, руку бы они подавали гитлеру.

При другом раскладе - это если бы в происходящее вмешались бы еще и марсиане?
Я не самый большой поклонник альтернативной истории. И размышления о том что было бы если муравей на границе Германии и Франции пополз бы на другую сторону справедливо считаю фантастикой, и в фантастах я разбираюсь и что попало - не читаю.

Сообщение от RDman:
Ничего личного только бизнес.
Надеюсь, ты знаешь о том, что до войны в экономику Гитлера вкладывались богатые евреи и США именно после войны стали экономически сильным государством, ограбив всех . Бжезинский пишет, что во время войны единственный раз за историю ВВП США достигал почти 50%.
Сдается, что провернуть подобную штуку им на руку еще раз.
Все по одной схеме - сначала вырастим уродов, потом героически с ними боремся. ИГИЛ тому пример.

Мне не нравятся подобные источники, которые, потеряв СССР, нашли в США источник фсемирного зла и обсасывают теперь их, исключительно из-за того что выставлять сегодня Японию, Россию или Германию в подобном качестве не так интересно. Россию, надеюсь, временно.
Лет 200 всего тому назад тем же агрессором была Англия. Причем >>>гораздо<<< более серьезным. Россия, впрочем, тоже ангелочком никогда не была. И участие в войнах и экономическое влияние сейчас у США такое какое есть ТОЛЬКО за счет того что они сегодня в финансовом плане чуть впереди остальных. Ты почитай нашу историю, и посчитай во скольких войнах мы участвовали за всё время нашего существования, США тебе сразу перестанут казаться такими уж кровавыми упырями и злодеями.
Про Россию как нибудь сам, а касательно Англии:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...United_Kingdom
а они рассуждают с позиции богом избранного гегемона, которому все можно. - это про Англию.

Сообщение от Spectator:
Лет 200 всего тому назад тем же агрессором была Англия. Причем >>>гораздо<<< более серьезным. Россия, впрочем, тоже ангелочком никогда не была.

Углубившись чуть дальше список можно продолжить: османы, Рим, Византия. Все канули в лету.

Сообщение от Spectator:
а. И участие в войнах и экономическое влияние сейчас у США такое какое есть ТОЛЬКО за счет того что они сегодня в финансовом плане чуть впереди остальных.

Именно так. Они просто могут себе это позволить.

Может не надо каждый год военные парады на Красной площади проводить?
Может где нибудь на подмосковном полигоне? В Раменском?
Зачем жирных москвичей отвлекать ревом моторов от поедания крабов? Я серьёзно...

Сообщение от Teddybear:
Углубившись чуть дальше список можно продолжить: османы, Рим, Византия. Все канули в лету.

Оно понятно что сотен других государств, которые не были столь воинственными, ты попросту не знаешь. Это, безусловно, куда более почетно чем быть римлянам. О которых не одну тысячу лет еще будут вспоминать.

Сообщение от Teddybear:
Именно так. Они просто могут себе это позволить.

Он ест, потому что может себе позволить. И работает потому что может есть. И позволяет потому что работает. Я с тобой уже давно согласился.
Почему ты на всё смотришь с одной стороны, в плоскости, в один момент времени, по избранному срезу параметров? Количеством одна штука? Так ведь и неинтересно и результат размышлений выходит как раздавленная велосипедом лягушка вместо ножек по французски.

Spectator, Гм, странно. Я вроде как согласился с вашим постом, поддержал его, а Вы снова спорите зачем-то. Сами с собой что ли?
Вот же натура )

Сообщение от Spectator:
Россия, впрочем, тоже ангелочком никогда не была

ну ка ну ка...
список на кого мы напали развязав мировые войны за последние 2-3 века в студию.
Я что-то упустил похоже.)

Сообщение от Spectator:
Мне не нравятся подобные источники,

Да мне в целом до лампады, кому что не нравится или нравится; мнение старины Бжезинского все же поавторитетнее будет, хотя бы потому, что он был стратегом, советником президента США и во многом определял их политику на протяжении длительного времени, по сравнению с мнением обычного форумца.

Сообщение от Spectator:
Ты почитай нашу историю, и посчитай во скольких войнах мы участвовали

Участвовать в войнах это одно, а отражать военную агрессию и быть объектом для нападения это уже совсем другое.
Сейчас мы видим налицо другую картину, что СССР ставят на одну планку с фашистской Германией, говоря о какой-то там советской оккупации и т.п., переворачивая с ног на голову ход событий и историю в целом, хотя именно СССР был объектом нападения, а не наоборот. Хотя уже нет СССР и нет той Германии.

Сообщение от Spectator:
США тебе сразу перестанут казаться такими уж кровавыми упырями и злодеями.

ага. оно и видно.
От Вьетнама до ИГИЛа.

Сообщение от Spectator:
И позволяет потому что работает.

Если под этим ты понимаешь США, то США безусловно работают, но кроме того они еще и печатают мировую валюту, которые другие зарабатывают. А это вовсе не одно и тоже. Печатать и зарабатывать.

Сообщение от Spectator:
Почему ты на всё смотришь с одной стороны, в плоскости, в один момент времени, по избранному срезу параметров

потому что хаос в мире плодит США, а не Китай, Индия и тем более Россия.
По принципу хочу и делаю, т.к. серьезных противовесов им пока нет.

http://www.politico.com/magazine/sto...t-study-213811

Последние сведенья из Пентагона о российской армии.

Сообщение от :
Макмастер добавил, что “Россия обладает множеством ракетных, ракетно-пушечный артиллерийские системы, что то outrange и более смертоносным, чем армии США артиллерийские системы и боеприпасы”. Танки, между тем, настолько улучшилось, что они “в значительной степени неуязвимыми для противотанковых ракет”, - говорит отставной генерал Уэсли Кларк, который занимал пост командующего войсками НАТО от 1997 до 2000 года и имеет уже бьют тревогу о том, что конфликт на Украине означает для армии США.

Русские танки грохочут по дну Тихого и Ледовитого океанов приближаясь к американским берегам.

Макмастер хочет больше денег.

Сообщение от Гудвин:
Макмастер хочет больше денег.

Пусть свяжется с ГРУ, договоримся...

Сообщение от Материалист:
Русские танки грохочут по дну Тихого и Ледовитого океанов приближаясь к американским берегам.

ты совсем рехнулся?

Сообщение от Материалист:
более смертоносным, чем армии США артиллерийские системы и боеприпасы”. Танки, между тем, настолько улучшилось, что они “в значительной степени неуязвимыми для противотанковых ракет

Странно слышать такие заявления от самых "основных" в мире. Уж не готовят ли плавный слив или наоборот громкий под фанфары - США, со своими шестерками?
Кто наблюдательный, тот видел наверняка намеки по ТВ, что доллар переоценен, непонятные трагедии с самолетами и последующими соболезнованиями, например от Британии в 1ю очередь.

Сообщение от 36rus:
ты совсем рехнулся?

А подумать?