Выложу и здесь, последнее политическое.. Ато забыл про этот форум с его модерацией..
_ ******
Жил-был Мозговой..
Единственный из проявленных, кто последовательно выступал за адекватную (гражданам) власть.
И когда я критиковал наших авторитетов за бездействие, то Мозгового - в последнюю очередь: он был реально связан давлением на свое подразделение. Не мог особо давить на власть, тем более на российскую (откуда все и управляется)..
Поздравляю российское общество: теперь вам будет куда легче заснуть. Войны типа никакой нет и не было (так .. мелкий конфликт), Штаты - уже не такие и враги, тем более та Европа.. Все вроде и хорошо..
Ну и пусть: народ достоин своей власти, и бится головой о стену всеобщей спячки .. Зачем?
Конечно, так и продолжу приподнимать "неудобные моменты", но не для других - чтобы самому было не скучно.
_
Кому выгодно?
Украине в ее противостоянии Путину? Наврядли: Мозговой также выступал против "нашего" режима..
..
Но тут могут и проиграть, ведь есть и такой момент: ".. нет людей, но есть идеи", а после ухода Символа - его дело только укрепляется. Хотя в это и мало верится в нашей ситуации..
Вобщем, отмучился Мозговой - сделал все что мог. И если есть Тот рай .. только выиграл.
Цаствие ему небесное!
******
_ А есть ли "третья сила" ? ???
"Говорят", что "ктото так пытается плотницкого подставить"..
Это напоминает те "хитрые планы путина": ".. нет, ну должен же быть какойто хитрый план.."
Типа все сложнее: есть еще какаято неизвестная сила, не так же втупую все (как и с Бетменом)..
_
ПС
После убийства Мозгового, лично мне стал противен весь русский мир. Все все видят (насколько же ублюдки нами управляют), и .. ничего: никто с этим бороться не собирается.
Некоторые одиночки вроде Мозгового выступают, и их спокойненько убирают.
И тут для меня есть время до этого убийства и после: .. время "подсчета голосов".
Никакой информационной войны больше нет, и уже давно, но есть тупое оттягивание, обычное малодушие.
И что у нас сейчас за общество - покажет то "голосование": реакция русского мира на это событие (делами своими).
Даже и смотреть на эту реакцию не хочется: заранее предсказуемо. Обратили хотябы внимание в широкой общественности, или потерялось за праздниками?
А если большинство все устраивает - смысла и нет бится головой о стену.
Может в недалеком будущем, после Обрушения ("виртуальной экономики") опять вернуться к вопросам русского мира: уже на развалинах страны.
А сейчас - спокойного сна!
_
[Ответ]
Xenon 20:57 05.06.2015
Сообщение от Arjun:
Постоянно спрашивают, что это за шизофрения с темами..
Решил привести весь список "зеркал" - оно вроде и справедливо:
_
Отстранение позитивномыслящих от патриотизма: люди заслуживают свое горе!
_
Панки - хой!
Как обращение к позитивномыслящим в первую очередь. Что жопу рвут ради своей страны сейчас.
А надо ли на этом поприще убиваться?
Народ достоин своих правителей. Попробовали пробудить к чемуто по-настоящему важному - не получилось.
В конце концов они имеют на это право: быть обманутыми, чтобы их имела та или иная Система.
_
Может пора расслабится, и начать просто общаться с теми, кто того достоин? А не со всем тем дерьмом, куда приходится погружаться зачастую, стараясь для других.
Поговорить отдельно о важном и интересном, отстраненно наблюдая, что там в мире людей происходит.
__
ПС
Это, кстати, может даже поможет той толпе: больше, чем все те запарки об их интересах.
Когда останется "масса" сама по себе - может и призадумается потом .. у разбитого корыта..
"Не стоит быть большим роялистом, чем сам король."
[Ответ]
Сообщение от :
..
Попросту говоря, пробовалка сорвалась. Потому что все люди могут хоть так хоть этак - заслуживать лишь свое горе.
А попросту - ХРЕН РЕДЬКИ НЕ СЛАЩЕ для основного населения: народа которое четверть века у разбитого корыта.
Так что, идите лесом господа баламуты
Баламуты .. уже ради разнообразия, по-приколу.
Но не потому, что это нужно, что должен о стену голову разбивать.
А насчет времени - тысячи лет это так и было все: "революционные ситуации" и .. разбитое корыто в итоге.
Если чтото другое будет (может в следующий раз, может через десяток "революционных ситуаций") - оно совем другое будет. Чем все прошлое на тысячелетия.
_
Сообщение от :
Сообщение от :
Поговорить отдельно о важном и интересном ....
Ну а чего же не поговорить-то .
Что предлагаешь для начала ? (с.)
Да, о чемто абстрактном внаглую (в политике) поговорить..
Сменить пластинку с тех "великих событий", которых - не было, как оказалось...
А насчет них: развитие идет по спирали, и после каждого такого "мирового напряжения" - чтото в людях появляется дополнительно.. потихоньку..
_
Я бы предложил с деревенской жизни начать. Принять главнейшим злом во всем мире - сами многоэтажки и их скопления.
Ту чужеродную мировую искусственную культуру видеть как следствие "многоквартирной жизни" - в окружении вонючей, злобной и вредной "неприроды" городов и поселков.
Будущее - только в отдельных домах для семей. И элементарной древней семейной культурой.
А те многоквартирки и города - как "гетто" для тех, кому неповезло. Промзоны.. но не центр всех вложений и культуры![Ответ]
Сообщение от ANri:
Ды отработал свою банку варенья и печенюшку.
по моему все высказывания Arjun идут из глубины души
[Ответ]
Arjun 16:12 20.06.2015
_
Сообщение от :
.. Ну и почему бы на обсудить : "Кто вы такие? Вас здесь не ждут!"
..
Первый тезис . А действительно , кто мы такие и нужны ли мы окружающему мирозданию ?
-
Второй тезис. Создала природа. За ненадобностью имеет право ликвидировать ?
Да, почему бы и не обсудить..
Во-первых, я бы заметил вскользь, что окружающему всеравно.
Оно - как сумма нас: лишняя микрочастица ничего не добавит и не убавит..
И та "сумма" - она и рулит, входя количеством голосов в ту или иную справедливость.
И если большинство .. то имеет право, справедливо определяет.
_
Во-вторых, она не только право имеет, но периодически это и делает.
Не первый цикл это творение - даже у материалистов. Тот "большой взрыв" ведь повторяется периодически.
[Ответ]
ANri 17:25 20.06.2015
Сообщение от sasa2006:
по моему все высказывания Arjun идут из глубины души
Последняя до этой - была обречена ("лихие 90-е"..)
Впервые после "коммунистических" времен..
Все также было ново, как и при смене царизма.
_
Никакой реальной возможности построить реальный социализм тогда не было: .. спасибо "коммунистичекой партии".
Ту тупую партию нужно было когдато рушить, и легко бы оно не далось.
А то, что свернули не туда - заранее было прогнозируемо и неизбежно.
Бывшие коммунисты (олигархи в той компартии) - они рушили целенаправленно: ради себя.
Тогда у народовластия не было шансов.
Но сейчас - уже почти были.
Уже совсем по-новому все происходит, на другом уровне!
Уже даже впринципе известно, как оно должно быть, имеем немалый опыт, разобрались с либерастией. Имеем представление, что нужна некая третья сила, а не прошлые крайности.
И в следующую "народную встряску" - вполне может ожидать успех.
_
Но.. О чем речь в теме?
Успех - это когда сам народ будет энергию предоставлять.
Когда он будет реально желать себе блага: готов чтото сделать для этого.
Будучи заинтересованным в достойных личностях у руля народного движения.
Не одиночки должны костьми ложиться, когда толпа отдельно наблюдает и не вмешивается.
_
А сейчас "пауза" может пригодится чтобы было время друг с другом пообщаться наконец!
Бросив на время народ на произвол судьбы.
Ему сейчас это будет полезно: определиться с патриотичностью (в чем ее видеть). И понять, что пофиг-больно.
_
[Ответ]
sasa2006 09:58 21.06.2015
Сообщение от ANri:
а давайте дадим писдюлей очкарику.
Многие не поняли, что речь - о математике! Научный взгляд на ситуацию..
О необходимости вовлечения в жизнь общества: различных вариантах по обстоятельствам.
А по математике: Провидение интересный "расклад" проявляет сейчас..
Когда вся активность населения (всплывшие проблемы для общества) - для того, чтобы начали общаться меж собой серьезные люди.
Совместно всерьез проявляясь для общества, отдельно от него,- с "информационной стороны"..
До этого спали, ибо смысла не было.. Тут все подвинтились, и была попытка максимально использовать себя..
И это, видимо, главный зрелый плод всех недавнишних великих мировых процессов: проснулись, и чемто заняться..
А вот чем конкретно сейчас .. отдельный вопрос.
На данном этапе (стабильного гниения перед следущей бурей) - как раз и время отстранится от всего того патриотизма и самоотдачи: осознаться в сторонке, раз и смысла нет.. Подвести некоторые итоги..
Именно это - правильный ход сейчас. Направить туже энергию, но уже не на благо общества, а ради поиска живых.
И если выбрать правильный вариант действий - решаются и все остальные вопросы!
Тоже общество максимально и выиграет, когда всерьез проявятся истинно достойные силы.
[Ответ]
Eвгений 15:14 02.07.2015
Arjun,
можно спросить, для кого ты вещаешь?
[Ответ]
greggreg2006 13:42 15.07.2015
В общем как я понял 300$ себе ни кто не вернул за эти пару лет [Ответ]
Arjun 10:50 23.07.2015
Предистория темы.
Недавно прислали подтверждение регистрации на форуме у Стрелкова .. через много месяцев..
И сразу о самом важном .. попытался подискутировать. Пока активно банить не стали (за то, что тут и выкладываю на общий суд).
Как обычно у всех фанатиков .. никакой дискуссии не получилось.. Зато всплыло совершенно новое знание о православии, и его изначальной связи с властью на Руси.
Вобщем, выложу архив той темы поначалу - на суд общих форумов.. где единственно и возможны какието адекватные оценки.
Вопросы эти дествительно важны для нас.
__
Привет еще раз.
Воспользуюсь случаем на чтото главное обратить внимание руской интеллигенции.
Такая же тема нужна и для коммунистов .. из главных ОПАСНОСТЕЙ сейчас для русского мира!
_
Вопрос монархистам: как Вы собираетесь проявлять праведного адекватного царя?
Если там не будет механизмов народного избрания .. как собираетесь решить эту "мелочь"? Потомков прошлого царя взять, и тупо по "голубой крови"?
Или как?
Просьба проявить свою философию, если она есть.
А если нет - прямо это и признать, наконец!
[Ответ]
Добавил в названии и коммунизм сразу. (Было изначально только о "монархизме")
Ибо во многом похожи своей неопределенностью, и .. отдельно выделяются.
Хотябы своим количеством.
Любопытно, что как раз две крайности. Друг друга свергающие..
Но про это, второе - отдельно, пока накопившееся:
..
Сообщение от :
.. Уважаемый, может хватить плодить темы, как кошка котят? ..
..
Пополнил игнор.
Вообще, как приличный панк буду всячески застебывать: когда вместо ответа - переход на личное. Кто так поступает .. сам есть отдельная категория..
Необходимость темы зачастую исходит из нее самой.
Я почемуто уверен, что любой адекватный признает важность этой темы!
А остальное, получается - от лукавого.
Сообщение от :
Сообщение от :
Сообщение от :
..
Просьба проявить свою философию, если она есть.
А если нет - прямо это и признать, наконец!
Почитайте И.Л.Солоневича, "Народная монархия"
Интересная книжка, читается легко.
А за это время мы попытаемся осмыслить предыдущие Ваши темы.
Ну, Солоневича, конечно, это азы. Но человек же спрашивает присутствующих. Я рискну от себя выложить ликбез.
Спасибо, хотябы за само внимание к вопросу.
А то было бы странно, если бы "посылали", а по простецки сказать в теме "такто и такто" по вопросу .. и не могут.
..
Сообщение от :
Да, все монархисты делятся на легитимистов и соборников. Легитимисты тоже разные бывают, но официально, что и проявилось в частности на праздновании 400-летия Дома Романовых, МП и власти вроде как признают Кирилловичей (Марию Владимировну и её сына Георгия).
..с его точки зрения, формально, М.В с Георгием и точка.
То есть, наверное, порядок такой: чтоб стать соборником, надо воочию убедиться в немощи легитимистов. Ну а соборники тоже кто в лес, кто по дрова, чтобы созывать Земский собор (представителей земства, то есть разных территорий и сословий для выбора Царя), нужно ж с малого начать - Конституцию менять, думы там разные разгонять и тд, а как?
...
Короче, непонятно.
Вывод: нету тех "монархистов".
Это к тому, что если для кого "наследование по крови", .. (надеюсь) такая система власти ну никак всерьез обсуждаться не может.
Я такое "кровяное наследование" разве что с извращенческими системами власти могу сравнить (например: случайный выбор любого гражданина). Очень хотелось бы услышать коменты адекватных людей: что думаете над такой системой власти, где о квалификации и разговора нет (только по крови)??
_
Ну а те, кто всеже о выборах говорит: пусть и скажет!
Там именно что "диавол сокрыт в деталях".
Та система выборов, что могут адекватную предложить и будет .. простая система народовластия!
Ну и вообще, выборный король, конституционная монархия - это ведь другое совсем.
Совсем не то самодержавие.
И такой "выбранный царь" - впринципе, и есть президент здравой страны.
И весь вопрос: что же за механизмы выбора?
Ктото задумывался, вообще?
__
ПС
Только не посылайте, пожалуйста. Если знаете, что гдето есть ответ: найдите и приведите сам ответ, и только потом - ссылку на источник!
[Ответ]
ttervist 11:15 23.07.2015
Arjun, скажите пожалуйста ,а как из этих обрывочных фраз составит единый текст ?
[Ответ]
Arjun 11:24 23.07.2015
Сообщение от :
На тему монархии ..
..Говоря просто, монарх - орудие Бога в управлении народом.
.. Несмотря на подвиг Царя-Мученика Николая..
Это как раз в параллельную тему о том, как у нас (и везде) извратили христианство.
Да, не раз обращал внимание людей, что та наша Великая Церковь ("широкая дорога на погибель") - фактически на службе царей, правящей элиты. Всегда была такая: как институт государства. Мощнейший его институт.
_
И если есть что сказать, то поведайте - чем же был свят тот последний царь: что развалил такую страну?!
Если сейчас типа демократия (десять нянек дитя без глазу), то тогда прямо тот царь и отвечал за ту революционную ситуацию!
_
Сообщение от :
Монархия без Бога и веры - безсмысленна и беСполезна. Даже обсуждать не стоит.
Вот именно, хорошо, что обратили внимание!
Так как узнать, насколько в царе много той веры?
И неверное единственная "здравая" формула - случайный выбор царя. Генератором случайных чисел из взрослого населения..
И по Вашей формуле: любой, кого ни выберут царем - будет от Бога.
Любой маньяк если окажется у власти - он у Вас от Бога..
[Ответ]
Arjun 11:30 23.07.2015
Сообщение от ttervist: Arjun, скажите пожалуйста ,а как из этих обрывочных фраз составит единый текст ?
Разумением!
Потихоньку, может частями .. оно пригодится по жизни (разумение).
[Ответ]
ttervist 11:33 23.07.2015
Arjun, я увы вижу какой то бред из обрывочных фраз (без обид). попробуйте своими словами донести до аудитории суть проблемы.
[Ответ]
Arjun 11:44 23.07.2015
_
Сообщение от :
Сообщение от :
Так как узнать, насколько в царе много той веры?
Как? Просить у Бога веры, верить, становиться верующим человеком жизнью своей...
Причем мое понимание и квалификация царя?
Вы можете сказать, что любой царь - для блага(страны, народа)? Тогда можем рассмотреть их разных, и боюсь, никак не прокатит.
Так что остается?
Просто фатализм: типа и не вмещивайтесь, все это и неважно.. Какой бы ни был - от Бога.
Чем и страшно для страны то православие: сделало из народа овощи (типа не вмешивайтесь).
И ведь ровным счетом никак с самим христианством не связано..
_
Так в этой формуле любой другой вопрос ровно такимже образом тоже от Бога,- и маньяки на улицах: "без воли Бога и травинка не шелохнется".
_
Сообщение от :
..И еще раз - Бог никого не насилует.
Зато люди насилуют.
И если борьба с этим - только молитва..
.. да, таким образов Ваша вера и сделала ад на земле. "Чтобы в мире победило зло, приличным людям достаточно .. ничего не делать"
Сообщение от :
Если человек не хочет верить и знать Волю Божию, то и не узнает.
..
Это значит, что не надо мучиться вычислениями.
Вот только Бога в это недоразумение никак не приплетете!
Отменить "всем разумением твоим" можно в православии, но никак в христианстве.
Ибо это из самой базы!
[Ответ]
Arjun 11:48 23.07.2015
Сообщение от ttervist: Arjun, я увы вижу какой то бред из обрывочных фраз (без обид). попробуйте своими словами донести до аудитории суть проблемы.
Серьезные воаросы невозможно донести, дать.
Их могут взять или нет - по собственносму выбору.
Для начала тут нужно собственный интерес к теме и старания. Никак без этого..
[Ответ]
