Vadag, да ладно тебе, главное - разобрались!

Сообщение от Vadag:
ОДК до сих пор "консультирует" по поводу движка, несмотря на то, что, действительно, весь пакет доков был передан.

Это хорошо, и я рад слышать. За счет "железного занавеса" у нас и в США сложились совсем разные подходы к проектированию и конструированию. Соответственно, даже просто полностью "скопировать" - это очень сложная задача, потому что объект копирования с технической точки зрения выглядит примерно как посланник с Марса. И если у "Аэроджета" без проблем получилось бы разобраться - это значит, что у них инженерный болт ого-го насколько длиннее нашего. А тут, видимо, все не так плохо.

Сообщение от Vadag:
Не воспринимай это как отмазки - с НК я полностью облажался.

Да ладно, бывает, непогрешимы и безошибочны только Дембель с Сэнди. [Ответ]

Сообщение от Schumi:
Да ладно, бывает, непогрешимы и безошибочны только Дембель с Сэнди.

Не правда! Непогрешим и всегда прав только и исключительно Я! [Ответ]

Vadag,

Сообщение от :
с НК я полностью облажался

Как можно облажаться в том, в чем не разбираешься в принципе? Не переживай, никто от тебя иного и не ожидал.

Сообщение от :
По РД-180 и HSLV вопрос к политруку все еще открыт.

Поехали дальше? Поехали.

Ясный пень понять что такое технологии в самом серьезном смысле ты пока не можешь. К этому вопросу вернемся чуть позже, не оставлять ведь тебя в дремучем невежестве. Здесь смотри подборку про РД - 180.

Как просирается национальное достояние.
http://nvo.ng.ru/armament/2007-08-03/6_engine.html

Сообщение от :
« 2007. В настоящее время в США наши партнеры выбрали два узла двигателя и пытаются освоить их производство. Пока они опаздывают на пять лет по срокам», – заявил заместитель гендиректора «Энергомаша».

Собственно производство самих двигателей в США бессмысленно. Умным понятно почему, а дураки читайте.
http://rbase.new-factoria.ru/news/ra...etnaya-palata/

Сообщение от :
ОАО НПО "Энергомаш" осуществляло продажу российских ракетных двигателей РД-180 для американских ракет-носителей «Атлас-5» за половину стоимости затрат на их производство, говорится в материалах Счетной палаты РФ.

"В связи с этим только в 2008-2009 году убыток от их продаж составил около 880 миллионов рублей, или почти 68% всех убытков "Энергомаша", - отмечается в материалах.

Как вам такая поддержка национальной ракетной промышленности?

Еще про то как РФ сливает США советское наследие
http://www.ntsomz.ru/news/news_cosmos/sdfsdfsdfg

Сообщение от :
2004г. Как сообщил специализированный еженедельник «Спейс ньюс», американские специалисты приступили к производству прототипов отдельных компонентов этого двигателя, включая камеры внутреннего сгорания.
Одновременно продолжается перевод на английский язык всей технической документации РД-180, переданной в США российской стороной.

А мы тут наблюдаем толи наивность, толи просто глупость. [Ответ]

Vadag, вот еще тебе в качестве букваря.

Ты наверное слышал что РФ в Иране достроила атомную электростанцию. По особенносям своего мышления, ты конечно не можешь понять что это и есть передача технологий в области атомной энергетики.

Но мы попробуем сдвинуться с мертвой точки.

В рамках контракта на строительство этой станции в нашем ВГУ обучалась на кафедре ядерной физики группа иранских студентов. Они получили представление о ядерной физике вообще и атомной энергетике в частности.
Обучение на кафедре они прошли и в настоящее время проходят практическое обучение в УТЦ при Нововоронежской атомной станции.

Когда иранские студенты закончат свое обучение и пройдут стажировку на российской атомной станции они станут специалистами в области атомной энергетики.

Иран, таким образом, получит атомную технологию производства энергии и посредсвом уже своих специалистов сможет ее развивать.

Доходит по чуть чуть? [Ответ]

Политрук, ты сделал мой день. Особенно своим вторым постом. [Ответ]

Сообщение от Schumi:
непогрешимы и безошибочны только Дембель с Сэнди

чтобы не ошибаться достаточно просто не лезть в те области где не разбираешься. [Ответ]

Sandy, да ладно, братюнь, не обижайся, чистая ж провокация была. [Ответ]

именно это я и имел в виду.

и все же при чем тут космос? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
именно это я и имел в виду.

и все же при чем тут космос?

Действительно.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/

Сообщение от :
Причина переноса запуска ракет-носителей "Ангара" легкого и тяжелого классов заключается в неготовности стартовой площадки, сами ракеты уже готовы, сообщил во вторник журналистам глава Роскосмоса Владимир Поповкин.

"Сама ракета уже готова. Дело в установке специального технического оборудования на стартовом комплексе. Причина еще в том, что в свое время было принято решение "посадить" старт "Ангары" на пусковую установку для ракеты "Зенит" (на космодроме Плесецк). Сейчас в связи с этим пришлось укреплять саму стартовую установку", — сказал Поповкин. По его словам, очень много решений приходится принимать на месте, например, по прокладке кабелей и трубопроводов.

"По всей видимости, когда в 1995-1996 годах принимали такое решение по "Ангаре", мы ошиблись", — отметил глава Роскосмоса, передает РИА Новости

Причем тут Зенит, почти 20 лет прошло с момента принятия решения по Ангаре
И второй вопрос, в прошлом году, когда обещался старт в 13м году, это было неизвестно? [Ответ]

А вот для расширения кругозора

Сообщение от :
13 мая 2013 года в 12:58 UTC (16:58 мск) из района космодрома Сичан был осуществлен пуск ракеты, который был виден в ряде районов на юге Китая, в том числе и в Гонконге. Тип ракеты неизвестен. Также неизвестны и результаты пуска. Некоторые эксперты не исключают, что имело место испытание системы противоракетной обороны.

Как то так. Без воплей, бахвальства, безответсвенных обещаний. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
именно это я и имел в виду.

и все же при чем тут космос?

да при том что просирается ВСЁ РАЗОМ. в одной куче с космосом.
вот эту пованивающую уже, если не смердящую, кучу и обсуждаем. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
просирается ВСЁ РАЗОМ.

ну придумай уже новую песню, эта за три года приелась. [Ответ]

Нет у нас российских ракет , есть советские.. [Ответ]

Вообще в плане ракет-носителей увы что то принципиально новое сложно придумать. Особенно после "Энергии". Все будет повтором. Собственно и во всем мире так. ЖРД давно приблизились к своему барьеру и ничего принципиально нового они не дадут, допинга для достижений в космосе в виде соревнования двух систем - не существует.
Думаю ничего принципиально нового и прорывного в космосе мы в ближайшие 50 лет не увидим и от Китая тоже.

Это все барахтанье в мелкой луже [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Это все барахтанье в мелкой луже

Стоило убедить человечество что бозон хиггса есть, просто выделить бабла , и ....

Колумбу помнится долго пришлось доказывать апогетам прагматизма .... идиотами оказались Испанцы и стали сверхдержавой... [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Думаю ничего принципиально нового и прорывного в космосе мы в ближайшие 50 лет не увидим и от Китая тоже.

facepalm.jpg
VASIMR
Даже на Луну, видимо, придется лететь на вот этом, никак не на "химических" ракетах.
И если соизволишь погуглить, то увидишь, что значительный процент публикаций по теме - pdf-ники с китайскими иероглифами. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
ну придумай уже новую песню, эта за три года приелась.

пфффф.
это вы мастера петь хором и на балалайке аккомпанировать. я тут причем? [Ответ]

Сообщение от Schumi:
Даже на Луну, видимо, придется лететь на вот этом, никак не на "химических" ракетах.

Эту тему муссируют уже лет 50, толку то? И космические лифты на наномолекулах нам обещали вот вот прям завтра... где они? оглянись вокруг, 21 век уже второй десяток меняет а хули толку? где летающие машины из "Назад в будущее"? где термоядерные вездеходы из "Забытого эксперимента"? Где на худой конец лунная база из "Космической одиссеи"? Лем в одном из своих последних интервью признался что многие его прогнозы не сбылись, но то что сбылось без прогнозов он себе в страшном сне не представлял. Не представлял что человечество станет мелочным и погрязшим в мещанстве.
Мещанину космос не интересен. Вспомни "Аполлон". третий запуск даже по телевизору уже не транслировали ибо не интересен он был. [Ответ]

http://www.youtube.com/watch?v=Wlm1C...ayer_embedded#!

Отжиг...

Нация героев-космонавтов превратилась в нацию барыг-торгашей...
Нация - высокотехнологичных производителей превратилась в нацию – широкомасштабных неразборчивых потребителей... [Ответ]

Этот отжиг получше будет
http://youtu.be/aIcji4u_dAc [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Этот отжиг получше будет
http://youtu.be/aIcji4u_dAc

это типа смешно? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Эту тему муссируют уже лет 50, толку то?

Сэнди, уже рабочий прототип есть.
Я тебе не просто так скинул это название и не просто так упомянул про китайцев.

Сообщение от Sandy:
И космические лифты на наномолекулах нам обещали вот вот прям завтра...

Это фантастика...

Сообщение от Sandy:
где летающие машины из "Назад в будущее"? где термоядерные вездеходы из "Забытого эксперимента"? Где на худой конец лунная база из "Космической одиссеи"?

Думать, что сбудется что-то из НФ?.. Я только рукалицо могу сделать. [Ответ]

Сообщение от Schumi:
Думать, что сбудется что-то из НФ?.. Я только рукалицо могу сделать.

Ты Лема "Сумму технологий" читал? сравни с тем что мы имеем и можешь еще раз ударить по лбу.
Первый "Токамак" когда построили? отоож.. а термояда все нет и нет.

Сообщение от Spectator:
это типа смешно?

ага.. аж до слез. Обывателю Марс не нужен, и Луна ему до фени и про спутники он знает только потому что тарелку триколора повесил.
Пока еще есть надежда на китайцев, но боюсь и они станут обывателями.
И тогда точно базы на Луне не будет. [Ответ]

Sandy, Сань, несколько ты не последователен. В этой теме констатируешь, что обывателю космос насрать, в другой утверждаешь, что промышленность не просрана (ака полимеры). Это-же стороны одной медали.
Нет стремления самим на своих аппратах в космос лететь - нет сремление на своих авто по земле ездить, пусть великий БЕЛЫЙ человек, нам отбросы кидает мы и тому рады.
Так ты-же и утверждаешь, что мы не отбросами едиными живы...

С чем согласен, так это с Лемом и с воспитанием! Вспомни что в 1-2 классе делали за самодельные печати из стирательной резинки со своими инициалами!!! (Ты что, скотина, в фашисты или американцы записался?! Ты пометил школьную парту своей печатью, значит она твоя? Значит ты хочешь присвоить социалистическую собсвтенность, котороя создавалась твоими родителями и родителями твоих друзей?)

Пока не вернется элитность высшего образования и не через платность, а через способности знания и ум. Пока спортсмен, шоумен или шалава из дома-2 получает больше, чем инженер, пока больше чем инженер получает чиновник (а любой чиновник даже президент должен получать меньше, чем инженер) пока не перестанет пропагандироватся нажива и мещанство, у этой цивилизации нет будущего!!! [Ответ]

Сообщение от Sandy:
ага.. аж до слез. Обывателю Марс не нужен, и Луна ему до фени и про спутники он знает только потому что тарелку триколора повесил.

Говори за СЕБЯ. Вот сейчас прямо перекидываюсь с мамой всякой ерундой, за ужином. НУЖЕН ей Марс. У нее глаза горят, когда она рассказывает о чём то из "тех" времен. И это нормально и правильно, здоровый ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН хотеть в космос, а не кАлбасу, сАсиски, сгущООООнку, и ПОБОЛЬШЕ. Жрать. Пить. Сосать. Хлeбать. Сидя. Непременно отклячив задницу. На стуле, непременно мягком. Чтобы жопе было приятно. То что в голове - похрен. Там пусто. Можно ящик включить, прожужжат уши - на 20 каналах из левого уха в правое, на других 20 - из правого в левое. Непременно причмокивая и прихлебывая. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Говори за СЕБЯ. Вот сейчас прямо перекидываюсь с мамой всякой ерундой, за ужином. НУЖЕН ей Марс

Твоя мама одна а обывателей - миллионы. абстрагируйся хоть раз в жизни от личных хотелок выйди на улицу и посмотри вокруг.
Подойди к компании пьющей пиво на лавочке и спроси у них - нужен ли ИМ космос и согласны ли они ради космоса работать.


И да - МНЕ ЛИЧНО космос нужен. Я ЛИЧНО хочу на Луне побывать.
жаль не доведется.

Сообщение от RDS:
несколько ты не последователен. В этой теме констатируешь, что обывателю космос насрать, в другой утверждаешь, что промышленность не просрана (ака полимеры). Это-же стороны одной медали.

Немножко не так - я утверждаю что она НЕ ПОЛНОСТЬЮ просрана. Да - частично она просрана и частично просирается и будет просираться. Наши родители Ельцина выбрали в 90-м - хлебаем теперь по полной.

Сообщение от RDS:
Пока не вернется элитность высшего образования и не через платность, а через способности знания и ум. Пока спортсмен, шоумен или шалава из дома-2 получает больше, чем инженер, пока больше чем инженер получает чиновник (а любой чиновник даже президент должен получать меньше, чем инженер) пока не перестанет пропагандироватся нажива и мещанство, у этой цивилизации нет будущего!!

Все так именно потому у меня надежда только на китайцев осталась, да и то слабеет. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Твоя мама одна а обывателей - миллионы.

Да как бы она и есть самый обычный обыватель.
Это у тебя какое то отвращение к космосу. Личное. Почему - вот вопрос. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
как бы она и есть самый обычный обыватель.

Еще раз повторю тебе - выйди уже на улицу и посмотри вокруг.

Просто спроси этих людей фамилию второго космонавта. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Еще раз повторю тебе - выйди уже на улицу и посмотри вокруг.

Просто спроси этих людей фамилию второго космонавта.

Нормальные люди в моем окружении знают. Безмозглое отребье не знает что сует в рот. И таких большинство. Может еду отменим?
Как думаешь? [Ответ]

Павильон "Космос"

1972 и сегодня .
Изображения
   

[Ответ]