никому не кажется что автоваз немножко о...уел с ценовой политикой.
Чтобы предметно обсуждать ценовую политику нужно быть в теме - знать результаты рыночных исследований, знать перспективы развития рынка, знать возможности и цели развития самого завода.
Так что сложно поддержать тему такого разговора и подтвердить или опровергнуть твое мнение.[Ответ]
никому не кажется что автоваз немножко о...уел с ценовой политикой.
Жадность,кто-бы себестоимость той же Нивы опубликовал,она в районе 170 т.р.,говорят.Потом куча менеджеров,посредников....У буржуев 10% хорошая прибыль,а наши сок из народа давят.
[Ответ]
-rebell- 12:26 26.01.2012
Если у Нивы такая себестоимость ,то Рено Логан 70 т. р.?
[Ответ]
sr7 12:43 26.01.2012
Сообщение от :
«семерка» обойдется в феврале в 213 600 руб
все, теперь покупка откладывается? Придется и дальше страдать и ездить на фокусе?
[Ответ]
Роман79 16:58 26.01.2012
Сообщение от -rebell-:
Если у Нивы такая себестоимость ,то Рено Логан 70 т. р.?
В России себестоимость ШНивы выше чем в Штатах у Лансера 10... В Канаде, по крайней мере цена от 14 000 долл. на него... Ведь как мы все знаем, в ШНиве почти всё из титана и сверхвысокопрочных сталей! Особенно детали трансмиссии [Ответ]
_Dmitry_ 17:16 26.01.2012
К сожалению у нас низковата производительность труда и не оптимизированы энергозатраты на производство.[Ответ]
-rebell- 17:21 26.01.2012
Линии такие же А затраты выше?))Воровать меньше надо!Да накручивать!
Сообщение от Роман79:
В России себестоимость ШНивы выше чем в Штатах у Лансера 10... В Канаде, по крайней мере цена от 14 000 долл. на него... Ведь как мы все знаем, в ШНиве почти всё из титана и сверхвысокопрочных сталей! Особенно детали трансмиссии
Ланцер 10 в России не собирают.Сравнение не корректно.А логан собирают.И затраты на него в любом случае меньше чем на 2107!Рынок решает.Спрос.А так цена ему 200тыс
[Ответ]
Роман79 17:24 26.01.2012
Сообщение от _Dmitry_:
низковата производительность труда и не оптимизированы энергозатраты на производство.
Очень даже соглашусь. Это явно одна из причин.
Сообщение от -rebell-:
Воровать меньше надо!Да накручивать!
как быстро МТ сотруться если 80% по асфальту кататься?
[Ответ]
ns_baton 22:18 26.01.2012
с учетом того, что перспектива купить уаз хоть и туманна, но все таки сохраняется, в говна на эльке целенаправленно я лезть не собираюсь, поэтому интересно не совсем ли она беспомошьна в грязи и справиться ли с грязью, которая может встретиться в повседневной эксплуатации.
[Ответ]
bomba 22:18 26.01.2012
прилично быстро, у меня корды (хотя не показатель) стерлись за один летний сезон (почти все время по асфальту) на треть
[Ответ]
Djiperl200 22:22 26.01.2012
может тогда лучше взять на повседневку по асфальту АТ ,а для грязи взять цепи. помогут цепи в грязи, и на сколько существенна будет их помощь?
[Ответ]
DimOK177 22:26 26.01.2012
Сообщение от Djiperl200:
помогут цепи в грязи, и на сколько существенна будет их помощь?
цепи помогут намного больше чем любая МТ-шка
[Ответ]
Djiperl200 22:28 26.01.2012
да ладно! неужели??? и еще, на сколько это опасно, использовоние цепей?
[Ответ]
Djiperl200 22:29 26.01.2012
ns_baton, не в курсе, что там про ориентирование?
[Ответ]
DimOK177 22:31 26.01.2012
Сообщение от Djiperl200:
да ладно! неужели??? и еще, на сколько это опасно, использовоние цепей?
как ты думаешь, почему запрещено ТТ РАФ использование цепей?
Опасно чему или кому?
[Ответ]
Djiperl200 22:34 26.01.2012
ну на малых скоростях, я так понимаю опасно только зацепиться ими за что либо в грязи. или цепь порветься или граната)))
[Ответ]
DimOK177 22:38 26.01.2012
Сообщение от Djiperl200:
на малых скоростях
я бы сказал на больших оборотах колёс.
Про это у Димки спроси - он знает толк в этом)))
[Ответ]
_Dmitry_ 22:51 26.01.2012
Если нужно ездить по грязи - то на покрышке с рабочей стороны должна быть нарисована елочка
Все остальное - компромиссы.
[Ответ]
DimOK177 22:53 26.01.2012
Сообщение от _Dmitry_:
Если нужно ездить по грязи - то на покрышке с рабочей стороны должна быть нарисована елочка