Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
Teddybear, вроде большой мальчик а в сказки вериш

Ничуть.. Напомню, я говорил о военном применении, а здесь

Сообщение от :
Винтовка очевидно имеет свою тактическую нишу, пусть и небольшую, и может быть полезна при некоторых операциях полицейского или противотеррористического типа.

Что ничуть не противоречит википедии, если прочитать дальше

Сообщение от :
Поскольку запрет на использование экспансивной пули распространяется только на регулярные армии, данный тип боеприпаса используется в органах правопорядка и поступают в свободную продажу в ряде стран из-за сниженного риска рикошета и большой останавливающей способности.

безоболочечная - она и есть разновидность экспансивной. так что, никакого противоречия.
Это по солдатику нельзя стрелять таким боеприпасом, он человек подневольный.. А по отморозкам очень даже. [Ответ]

Teddybear, а у нас щас какая война? в полный рост в атаку чтоли ходят? везде мелкие стычки, и специальные операции. [Ответ]

Zhelezniy_Felix,
Я не понял о чем мы спорим?
imho Мужчина должен иметь оружие и уметь им пользоваться. разве не так? [Ответ]

Teddybear, должен иметь оружие и уметь им пользоваться, на мой взгляд 5,6 будет малоэффективно, если начнут продавать оружием мой выбор будет гш-18 в 9х19 маленький 18 зарядный монстр. [Ответ]

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
Молоток, вас пытаются зарезать вы будете стоять как вкопанный и робко захлебываться кровью, или попытаетесь оборонятся?

Захлебывался я кровью.
Один чурка отвертку в спину воткнул три раза. Я не ожидал, вроде только нормально поговорили. Я выжил.
А был бы короткоствол в ходу, чурка бы мне пулю в затылок послал. [Ответ]

Сообщение от Молоток:
А был бы короткоствол в ходу, чурка бы мне пулю в затылок послал.

А может ты ему в лоб.. [Ответ]

Молоток, выстрел в спину равен выстрелу снайпера, нет защиты..... но по пулям и гильзам(если не револьвер) оппонента была бы большая вероятность найти, чем по дырке от неизвестной отвертки

или вы думаете вы выжили потому что у него отвертка оказалась а не пушка? [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
А может ты ему в лоб..

Ну и сидел бы половину молодой жизни. Что хорошего?
А так, озадачилось местное, ментовское начальство и больше проблем у нас не было. [Ответ]

Молоток, у вас три дырки в спине, врятли бы вы сели [Ответ]

Сообщение от :
Всякий раз, когда в российском обществе заходит разговор о гражданском оружии, неизменно стает вопрос: почему государство боится вооруженных граждан? Адепты гражданского оружия усматривают в этом признаки деспотизма, не забывая напомнить, что в Древней Греции и Риме только рабы не имели права владеть оружием. Противники вооружения уверяют, что в безоружном обществе значительно меньше риск насилия и социальных потрясений.

В западной культуре право граждан владеть оружием всегда рассматривалось, как нечто большее, чем возможность защитить себя от преступных посягательств. Даже последовательный сторонник жесткой государственный власти Никколо Макиавелли заявлял: «Разоружая народ, власть, таким образом, оскорбляет его недоверием, и это говорит о трусости и подозрительности правительства».

http://www.stb-oxrana.ru/main.php?id=3&nid=202 [Ответ]

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
Молоток, у вас три дырки в спине, врятли бы вы сели

Повторюсь. Если б короткоствол был бы в ходу, то дырка была б у меня одна, в затылке.
Меня удивляет, почему сторонники оружия думают только о том, что оружие будет только у них?
У нападающего всегда будет преимущество. Он готовится к нападению. Если он уверен, что для нападения будет достаточно кулака и численного преимущества, то он этим и ограничится.
А если он решит, что для того, что бы завладеть вашим кошельком, надо убить, то он убьет. [Ответ]

Молоток, если вас пришли убивать это одно, но если вдруг возникнет шанс отстреляться вы им воспользуетесь? оружие не дает полной уверенности в безопасности, но оставляет больше шансов остаться живым [Ответ]

"лучше иметь револьвер, но не нуждаться в нем, чем нуждаться, и не иметь" Как-то так. [Ответ]

Teddybear, будет весело, когда хозяина оружия застрелят из его же оружия. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
"лучше иметь револьвер, но не нуждаться в нем, чем нуждаться, и не иметь" Как-то так.

Была у меня возможность иметь револьвер. И автоматическое оружие предлогали. Но я не на войне. Мне достаточно простых мер предосторожности. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
будет весело, когда хозяина оружия застрелят из его же оружия.

Ну так я не зря написал 'иметь и уметь им пользоваться" [Ответ]

Xenon, боитесь что вас из вашей пушки застрелят? [Ответ]

Zhelezniy_Felix, нет, не хочу увидеть наведённый в свою сторону ствол при ограблении.

PS Всем "крутым Уокерам" рекомендую спилить мушку. А то мало ли что. [Ответ]

Сообщение от Молоток:
Была у меня возможность иметь револьвер. И автоматическое оружие предлогали. Но я не на войне. Мне достаточно простых мер предосторожности.

А вот к людям, жаждущим оружия, я отношусь с недоверием. Опасностям они подвергаются не больше чем я, а вот желание применить насилие у них налицо. Дай им оружие, и они найдут повод им воспользоваться. Сегодня «плохой парень» это грабитель, посягнувший на его драгоценный мобильник, а завтра ты - «специально подрезающий на дороге». [Ответ]

Xenon, а щас что не с пистолетам грабят? с резиновыми членами наверное?!... только два дня назад на ограблении одного мусора изрешетили из ак [Ответ]

Молоток, почему я свое оружие на лево-направо не применяю? [Ответ]

Zhelezniy_Felix, а где гарантия, например, что даже законопослушный человек, которому дали оружие спустя пять лет законопослушной жизни не сорвётся от какого-нибудь бытового конфликта. Поссорился с семьёй или неприятности на работе и т.д., выпил и немало, пошёл по улице или, как у нас часто бывает сел за руль. В пьяном состоянии человек себя не контролирует, вот кто-то подрежет на дороге или на улице нечаянно толкнёт, а он вытащит пушку и замочит. Вы даже "А" сказать не успеете, а Вас уже нет. Думаете, в России такое нереально? Знаю немало вполне порядочных и законопослушных людей, но стоит только им припить, то как говориться "Остапа понесло..." [Ответ]

analitic2,
Дык а кто ему мешает взять кухонный тесак или топор? Кстати, топор холодным оружием не считается.. Можете носить аки Родион Раскольников, под пальто.. [Ответ]

analitic2, у меня набор кухонных ножей для харакири, мне его выбросить от греха подальше?

и вообще у всех мужиков инструмент есть в штанах.... а вдруг сорвется и изнасилует? [Ответ]

Ну ножи с собой мало кто носит, а вот пистолет будут носить для самообороны, тем более, если на машине, там и будут хранить, когда в поездках. Я считаю всё же нельзя нашему народу оружия, перебьют всех.... [Ответ]

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
analitic2, у меня набор кухонных ножей

Покупая нож, никто не думает о том, как он будет им убивать человека. За редким исключением.
А вот покупая оружие, чел уже готов убивать. Осталось найти повод. [Ответ]