» Дискуссионный клуб>В чем преимущество Православного образа жизни над светским?
vinhester 18:30 17.02.2017
Сообщение от Материалист:
На практике элиты вынуждены строить дороги в стране, где они не живут, и платить пенсии пенсионерам, которые им не нужны.
Ну так приведите хоть один довод, с чего бы вдруг тот, над кем нет никакой силы, кроме сил природы и ограниченности человеческого знания, станет вдруг на регулярной основе альтруистом в ущерб себе? - Нет таких доводов. А вера в повсеместного "нового человека" еще наивнее, чем наивнее, чем вера "доброго царя".
Сообщение от Ajax:
И общий принцип существования - полностью коммунистический, от каждого по способностям, каждому по потребностям.
А вот ты сводишь сложное к простому, и через одно из свойств этого простого пытаешься доказать правильность изначальной системы.
Оно бы и просто, вроде, но зато абсолютно некорректно.)
[Ответ]
vinhester 18:35 17.02.2017
Сообщение от Материалист:
Выжил капитализм, социализм (в советском его понимании) погиб. Это разве не доказательство состоятельности капитализма и несостоятельности социализма?
Ага а Римская империя пала , в нее пришли люди в шкурах более продвинутые , так ?
Или древняя Русь пала под татарами , они более продвинутые да ?
[Ответ]
Complexity is generally used to characterize something with many parts where those parts interact with each other in multiple ways, culminating in a higher order of emergence greater than the sum of its parts.
[Ответ]
vinhester 18:55 17.02.2017
Сообщение от Spectator:
тебе так угодно:
Тебе угодно , ...
Вытаскивай всю цитату...не сливайся..
there is no absolute definition of "complexity"
In science,[3] there are as of 2010 a number of approaches to characterizing complexity;
[Ответ]
Ajax 19:06 17.02.2017
Сообщение от Spectator:
А вот ты сводишь сложное к простому, и через одно из свойств этого простого пытаешься доказать правильность изначальной системы.
Оно бы и просто, вроде, но зато абсолютно некорректно.)
А что тут некорректного? Не нравятся муравьи? Да, они индивидуально неразумны. Но каждый, даже самый занюханый муравейник, по числу жителей сравнимый с Нововоронежем, имеет почти идеальную систему поддержания микроклимата, прекрасно работающую систему сельского хозяйства (в этом плане нам до них как пешком до Марса), великолепную армию, и при этом - ни одного начальника или попа.
Сообщение от vinhester:
Ага а Римская империя пала , в нее пришли люди в шкурах более продвинутые , так ?
Тут вопрос интересный. Да, пришли бандюки в шкурах, но их требования оказались более скромными и конкретными, чем у христианнейшего императора (ты платишь 10% феодалу, 10% церкви, и от тебя все дружно отстают и тебя за это защищают, а не больше половины наработанного, как при императоре).
Сообщение от vinhester:
Или древняя Русь пала под татарами , они более продвинутые да ?
Да. Мы абсолютно не знаем историю Орды. Орда ведь взяла не просто массой, а ещё и системой управления. Не зря Александр Невский был в полном восторге от того, что увидел во время путешествия за ярлыком на княжение.
[Ответ]
Spectator 19:11 17.02.2017
Сообщение от vinhester:
Вытаскивай всю цитату...не сливайся..
Всю - так всю, вытаскивай сам. Будем посмотреть. А то у тебя рука дрогнула, ты тоже кусок достал.
Сообщение от Ajax:
Да почитай ты, наконец, Айзека Азимова - и спать будешь крепче.
Зачем мне время тратить на то, что я и без него знаю. Это фантазии наркоманские.
[Ответ]
Чёрный Дембель 20:09 17.02.2017
Сообщение от Ajax:
Но если тебе не нравится человеческая семья как система с очень малым количеством членов, тогда возьмём общественных насекомых. Например - муравьёв. Муравейник - одна большая семья, численным размером с Воронеж.
Ооооооо, какое распространённое, но жесточайшее заблуждение!!!!
Муравейник - это то самое общество идеальных лоботомированных рабов, пожизненно и бесплатно обслуживающих малочисленную элиту - производителей: матку и одного-нескольких самцов.
При этом рядовые особи - солдаты и рабочие - настолько бесправны, что лишены даже самой главной функции любого живого существа - возможности размножения.
Муравейник - это общество ультрарабовладельческое.
[Ответ]
grigor 20:19 17.02.2017
Сообщение от Материалист:
grigor,
Цитата:
В Мексике, Индии, Пакистане тоже капитализм?
А разве нет?
Конечно да. Но почему там хреново живут при таком передовом строе? Может не в этом дело?
Сообщение от Материалист:
Цитата:
В РФ капитализм победил социализм, где успехи? Что ты подразумеваешь под успехами?
Выжил капитализм, социализм (в советском его понимании) погиб. Это разве не доказательство состоятельности капитализма и несостоятельности социализма?
Капитализм выжил как гриб-паразит на стволе поваленного дерева, важно как это сказалось на стране...
[Ответ]
Паф 20:25 17.02.2017
Сообщение от grigor:
Конечно да. Но почему там хреново живут при таком передовом строе?.
Эмммм. А почему ты решил, что они хреново живут? Что в глазах одних хреново, в глазах других норма.
Таким же образом индус может посмотреть рейтинг городов РФ, выяснить, что Воронеж на 10 месте по бедности населения, зайти на БВФ и тут удостовериться, что ВСЁ ХРЕНОВО.
Но при всем этом у них тоже есть свой МАССОН, Бабаич и Spectator[Ответ]
grigor 20:30 17.02.2017
Сообщение от Паф:
А почему ты решил, что они хреново живут?
Это не я решаю- статистику смотри, сравнивай цифры, а не мнения аборигенов
[Ответ]
Паф 20:32 17.02.2017
grigor, в ломы мне смотреть статистику. Я могу прямо щас с коренным индусом связаться по скайпу все узнать
[Ответ]
grigor 20:35 17.02.2017
Сообщение от Паф:
Я могу прямо щас с коренным индусом связаться по скайпу все узнать
[QUOTE='grigor;24176429']статистику смотри, сравнивай цифры, а не мнения аборигенов[/QUOTE]
[Ответ]
Сообщение от Паф:
индус может посмотреть рейтинг городов РФ, выяснить, что Воронеж на 10 месте по бедности населения, зайти на БВФ и тут удостовериться, что ВСЁ ХРЕНОВО.
Но при всем этом у них тоже есть свой МАССОН, Бабаич и Spectator
Кому супчик жидковат, а кому бриллианты мелковаты.
[Ответ]
vinhester 23:21 17.02.2017
Сообщение от grigor:
Капитализм выжил как гриб-паразит на стволе поваленного дерева
Blackrock - основан 1988, Vanguard - 1975, SSgA - 1978, PIMCO - 1971...
Множество крупнейших инвестфондов управляющих триллионами! долларов появились словно из ниоткуда почти одновременно (по исторических меркам). Забавный факт.
Сообщение от vinhester:
Blackrock - основан 1988, Vanguard - 1975, SSgA - 1978, PIMCO - 1971...
Множество крупнейших инвестфондов управляющих триллионами! долларов появились словно из ниоткуда почти одновременно (по исторических меркам). Забавный факт.
А все ищут деньги нацистов..
Если рассматривать происходящие факты не в системе и без поиска связей и порождающих причин, мир очень быстро превратится в сборище параноидальных шизофреников, управляемых инопланетным разумом.
Попытка построить или найти простейшую систему часто способна, наоборот, объяснить происходящее более чем прозрачным образом:
К 1998 году в США насчитывалось 3513 взаимных фондов. К 2000 году было открыто 164, 1 млн счетов, то есть около двух на семью[2].
Крупнейшими взаимными фондами обладают такие компании как BlackRock, The Vanguard Group, State Street Global Advisors, JPMorgan Chase, Morgan Stanley, Allianz (деятельность осуществляется через принадлежащую Allianz американскую компанию Pimco), Goldman Sachs, Citigroup.
Тюк, и твои многомиллиардные инвестиционные фонды оказываются просто верхушкой огромного айсберга, созданного с совершенно мирными и понятными целями. В который уже раз я трачу все выходные напролет на построение объяснения сложнейшей задачи, которую ты подкидываешь в их начале?
Но основная проблема в том что ты по прежнему не хочешь изучить структуру и устройство экономики стран, в одной из которых ты теперь сам живешь. Отдельные обломки знаний, которые тебе некуда впихнуть в общей модели, лезут у тебя из бессвязной кучи знаний во все стороны.
Прочитай уже Экономикс (с) Время на ту кучу хлама, которую ты каждый день проглатываешь, можно было бы потратить наверное на уже 1000 кратное прочтение этой книжки. Но ты всё ищешь инопланетян, и смеешься над дураками, ищущими нацистов.
[Ответ]
Бабаич 14:49 18.02.2017
Сообщение от Чёрный Дембель:
Чё за бред?!
Бред- Это то, что у тебя в голове, невежда.
Лишний раз убеждаюсь в твоей невежественности и засранности твоих мозгов стереотипами.
То у тебя фины тупой и отсталый народ, то про насильственное крещение ты ничего не знаешь. Мдэ, тяжелый случай.
[Ответ]
Бабаич 14:53 18.02.2017
Сообщение от OldFinn:
Ну ты и тундра, Дембель.
Ты пытаешься учить методичку? Ахаха! Да у него две функции: копировать, вставить. [Ответ]
Бабаич 15:25 18.02.2017
А где тут сладенький казачок? Куды пропал? Неужто Ислам принял в ордло?
[Ответ]
vinhester 16:00 18.02.2017
Сообщение от Spectator:
мир очень быстро превратится в сборище параноидальных шизофреников, управляемых инопланетным разумом.
На примере тебя да ,
Сообщение от Spectator:
К 2000 году было открыто 164, 1 млн счетов, то есть около двух на семью[
Спектатор ты че мне реально хочешь , впарить что домохозяйства закредитованость которых растет будут вкладываться в фонды , да еще их рост в кризисные времена.
Это как сказка , что деньги в банках растут от вкладчиков.
Вот знаю чтоб скажем легализовать пару лярдов на западе , лучший способ создать какой нибудь Горбачев фонд , легитимный и минимум вопросов..
[Ответ]
Бабаич 16:26 18.02.2017
Свидетельство скопинского исправника Рязанской губернии, 1907 год:
«За последнее время отношения причта с крестьянами сильно обострились на почве высоких поборов при совершении разного рода треб и таинств; так, например, были случаи, когда за недоплату нескольких копеек покойник оставался не погребенным около суток после того, как был перенесен в церковь. А также не венчались свадьбы вследствие недоплаты суммы, назначенной священникам. Но что более всего озлобило крестьян — это такса, установленная нынешним постом за исповедь по 12 копеек с души; были случаи, когда крестьянин, не доплативший 3 — 4 коп., не допускался до исповеди и тут же на глазах других отсылался священником обратно. Под впечатлением этого 8 апреля, вышедши из храма, крестьяне единогласно постановили старую усадебную землю причта засеять самим».
[Ответ]
Сообщение от Чёрный Дембель:
Муравейник - это то самое общество идеальных лоботомированных рабов, пожизненно и бесплатно обслуживающих малочисленную элиту - производителей: матку и одного-нескольких самцов.
Чёрный Дембель, да ты прямо поэт какой-то. Меня чуть не переколбасило в пароксизме жалости к угнетённым и порабощённым муравьям. Типа, "занесённый хлыст над ним дрожит" и т.п.
В реале вся эта "элита" даже не может воспользоваться своим "руководящим" положением. Самцы быстро дохнут после того, как трахнут царицу. Царица нос не может высунуть из муравейника, потому что некогда, да и руководить она никем не может. Потому что нечем руководить. Мозгов у неё меньше, чем у обыкновенного рабочего муравья. А вот обязанностей - больше. Ты сам долго бы протянул, рожая каждые 15-20 минут? Она даже пожрать сама не может.
Сообщение от Чёрный Дембель:
При этом рядовые особи - солдаты и рабочие - настолько бесправны, что лишены даже самой главной функции любого живого существа - возможности размножения.
Можно подумать, что ты сам круглые сутки размножаешься. Всё они могут, только не хотят, потому что функции эти у них подавлены. Но если дохнет царица - одна из рабочих особей раскармливается и начинает откладывать яйца. Не так успешно, конечно, как это делала царица-матка. И сперва гаплоидные, для получения самцов. Потому что для получения самок и рабочих особей нужно, чтобы её трахнули - они диплоидные. При этом она лишается свободы... а ты говоришь - элита.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Муравейник - это общество ультрарабовладельческое
Да брось. В муравейнике нет ни начальников, ни надсмотрщиков. Коммунизм в чистом виде. Рабы, впрочем, есть. В походах на соседние муравейники захватываются личинки, в том числе других видов муравьёв, которые выращиваются как свои, родные. Они и работают потом как на свою семью, хоть генетически и не являются родственниками. Заметь - абсолютно добровольно!
Это я не к тому, что муравьи такие классные и нам надо с них пример брать. Просто они ДРУГИЕ. Миллионы лет до нас жили, и нас переживут, и не охнут. Без начальников, попов и православия. При своём естественном природном коммунизме.
[Ответ]
Nиколай 06:58 19.02.2017
Сообщение от Бабаич:
Что не так? Есть ссылки на архивы.
Да в архивах можно много чего накопать. Только копатели разные бывают. Кто-то копает, чтобы найти золото. А кому-то приятнее расколупать подернувшееся корочкой времени дерьмо.
[Ответ]
grigor 11:06 19.02.2017
Сообщение от Nиколай:
Да в архивах можно много чего накопать. Только копатели разные бывают. Кто-то копает, чтобы найти золото. А кому-то приятнее расколупать подернувшееся корочкой времени дерьмо.
