Большой Воронежский Форум
Страница 43 из 73
« Первая < 3337383940414243 44454647484953 > Последняя »
» Защита прав автомобилистов в Воронеже>Комитет по защите прав автомобилистов
knn36 07:51 01.09.2009

Сообщение от AVS:
knn36, Это понятно, что все относительноДоказывать надо. А вобще, на самом деле так и было

Я ни в коем случае не пытался своим комментарием показать виновность Ваших действий...
Просто пример...
Лёпс 19:07 02.09.2009
Прочитал всю тему! Спасибо за разъяснения всем участвующим, а, естественно особенно Николаю Николаевичу!
Как будет время, ответьте, пожалуйста, на вопросы:
1) Причина остановка типа «проверки документов» не на посту будет всё равно всегда законна, благодаря спец. операциям антитеррор?

2) Вот остановил гаец, решил проверить документы, огнетушитель, аптечку, знак аварийной остановки
а) противооткатный башмак(и) нужен(ны)?
б) проверил, я ему выдал всё, сидя за рулём, не выходя из машины — имеет право заставить выйти из машины для чего-либо? например, чтобы посмотреть, что в багажнике? Или
это уже обыск будет?

3)
а) Обыск может быть произведён в любом месте, не только на стац. постах?
б) Только при двух понятых, да? А понятыми могут быть те же коллеги гибдд или мои пассажиры? в) Только гибдд имеет право обыск ТС делать или и другие милиционеры? А обыск меня? Снимать трусы тоже могут заставить?
))
knn36 19:33 02.09.2009

Сообщение от Лёпс:
Прочитал всю тему!

Все 40 с лишним листов?

Сообщение от :
1) Причина остановка типа «проверки документов» не на посту будет всё равно всегда законна, благодаря спец. операциям антитеррор?

Да. Но Вы имеете право интересоваться тут же, так ли это... Жаловаться на это...


Сообщение от :
2) Вот остановил гаец, решил проверить документы, огнетушитель, аптечку, знак аварийной остановки

Сообщение от :
а) противооткатный башмак(и) нужен(ны)?

Посмотрите ПДД, там про это прописано...

Сообщение от :
я ему выдал всё, сидя за рулём, не выходя из машины — имеет право заставить выйти из машины для чего-либо? например, чтобы посмотреть, что в багажнике? Или это уже обыск будет?

Обыск - это уже УК! Тут инспектор не уполномочен.
А вот грань между "осмотром"- "досмотром" довольно тонкая...
Тем не менее я настаиваю, что заглядывание в багажник - это досмотр со всеми вытекающими процессуальными обязанностями...


Сообщение от :
а) Обыск может быть произведён в любом месте, не только на стац. постах?
б) Только при двух понятых, да?

Обыск может быть только в рамках возбуждённого уголовного дела... Давайте о КоАП!!!

Сообщение от :
понятыми могут быть те же коллеги гибдд или мои пассажиры?

Нет. Только люди незаинтересованные. В Регламенте всё это прописано...
Читайте, не ленитесь...

Сообщение от :
в) Только гибдд имеет право обыск ТС делать или и другие милиционеры? А обыск меня? Снимать трусы тоже могут заставить?
))

no comments...
Лёпс 20:09 02.09.2009

Сообщение от knn36:
Да. Но Вы имеете право интересоваться тут же, так ли это... Жаловаться на это...

Интересоваться и жаловаться инспектору или по телефону? Кому звонить, чтобы узнать, идёт ли такая операция? Вряд ли такую инфу скажут по телефону



Простите за неправильную терминологию, заменяем обыск на досмотр и...
а) досмотр может быть произведён в любом месте, не только на стац. постах?


no comments, потому что «Читайте, не ленитесь...»?
knn36 22:04 02.09.2009

Сообщение от Лёпс:
Интересоваться и жаловаться инспектору или по телефону? Кому звонить, чтобы узнать, идёт ли такая операция? Вряд ли такую инфу скажут по телефону

Ваша задача спросить это по телефону, который обязан подсказать инспектор...
Затем, независимо от существа ответа, Вы можете проверить это в письменном обращении...

Господа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Всё прописано в Регламенте!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Прекратите инфантильничать!!! Изучайте! Непонятное-спрашивайте...
Я не могу бесконечно лазить в файл регламента и цитировать его вам.......



Сообщение от :
Простите за неправильную терминологию, заменяем обыск на досмотр и...
а) досмотр может быть произведён в любом месте, не только на стац. постах?

Да!!! Но при достаточных основаниях...

Сообщение от :
no comments, потому что «Читайте, не ленитесь...»?

Именно...
Лёпс 22:31 02.09.2009
Спасибо! Просто сухой юридический язык — это одно, а комментарии — другое.
knn36 22:39 02.09.2009

Сообщение от Лёпс:
Спасибо! Просто сухой юридический язык — это одно, а комментарии — другое.

Извините, но текст Регламента, как уже неоднократно отмечалось на многих форумах, - шпаргалка для необразованных инспекторов...
Это комментарий комментариев...
Поэтому и 50 листов текста...
Все процитированные в тексте ссылки на НПА займут в 2 раза меньше объёма текста
firesanek 12:57 06.09.2009
как на трассе доказать, что фото сделанное камерой сделано до зоны ограничения скорости, а не в этой зоне?
камера стреляет в зад и стоит за 500 м до поста дпс на котором ограничение 60 км/ч.
камера мобильная, стоит рядом с автомобилем.
на фото нарушения привязки к месту нет никакой. такоее фото можно сделать где угодно.

ЗЫ: отдал на лапу, но чувство, что развели осталось. ибо знак был после машины с камерой. мент рассказывал байки что там одна камера стационарная, другая дублирующая и т.д....
BV 13:15 06.09.2009

Сообщение от firesanek:
ЗЫ: отдал на лапу, но чувство, что развели осталось. ибо знак был после машины с камерой. мент рассказывал байки что там одна камера стационарная, другая дублирующая и т.д....

такая вот судьба у людей - давать на лапу и чувствовать, что это развод.

люблю просить составить протокол, это тоже наверное судьба
ДМ 18:31 06.09.2009

Сообщение от BV:
люблю просить составить протокол

и что чаще всего происходит после такой просьбе?
KAA 19:22 06.09.2009

Сообщение от ДМ:
и что чаще всего происходит после такой просьбе?

У меня обычно протокол составляют, потом я не плачу и жду "просьбы" приставов т.к. убедился что в 99% случаев такие протоколы уходят в никуда. Не платить наверное плохо, но и платить за псевдо-нарушения я тоже не готов.
BV 20:03 06.09.2009

Сообщение от ДМ:
и что чаще всего происходит после такой просьбе?

дык известно что - составляют-составляют, но до конца составить не могут, то чернила заканчиваются, то землю круглой оказывается
ДМ 21:00 06.09.2009

Сообщение от BV:
то землю круглой оказывается

интересно, а можно это расценивать как угрозу при записи на диктофон?
ДМ 21:02 06.09.2009

Сообщение от KAA:
потом я не плачу и жду "просьбы" приставов

и как долго ждешь? и еще один "скользкий" вопрос интересует. действителен ли штраф через год, в случае неуплаты? существует ли что-либо вроде "за истекшим сроком давности"?
firesanek 06:42 07.09.2009

Сообщение от BV:
такая вот судьба у людей - давать на лапу и чувствовать, что это развод.
люблю просить составить протокол, это тоже наверное судьба

протокол составили бы... уверен на 100%.
написали бы что скорость зафиксированна таким-то устройством, сертификат такой-то...
вопрос был не в этом.
Сам 11:04 07.09.2009

Сообщение от KAA:
У меня обычно протокол составляют, потом я не плачу

разумеется не платишь. протокол это не квитанция, его невозможно оплатить. суд должен назначить штраф. Но как правило из суда никакие бумаги не приходят - протокол куда-то девается.
KAA 17:08 07.09.2009

Сообщение от Сам:
разумеется не платишь. протокол это не квитанция, его невозможно оплатить. суд должен назначить штраф. Но как правило из суда никакие бумаги не приходят - протокол куда-то девается.

немного некорректно написал - не протокол а постановление которое выносится идпсом на месте если не споришь с нарушением.
ДМ 17:11 07.09.2009

Сообщение от Сам:
суд должен назначить штраф. Но как правило из суда никакие бумаги не приходят - протокол куда-то девается.

хотите сказать, что если бумаги из суда не приходят, то и штрафа в базе нет?
Сам 11:19 08.09.2009

Сообщение от ДМ:
хотите сказать, что если бумаги из суда не приходят, то и штрафа в базе нет?

по-моему так. постановление это уже готовый штраф, который с вас обязательно рано или поздно спросят. ваше дело у приставов пролежит кучу лет, а потом они придут за деньгами. а протокол это ещё не штраф. это только желание инспектора оштрафовать. разбор протокола по-моему должен проходить в вашем присутствии. практика показывает что по протоколам повестки не присылают. возможно чего и напутал...
KAA 11:39 08.09.2009

Сообщение от Сам:
по-моему так. постановление это уже готовый штраф, который с вас обязательно рано или поздно спросят. ваше дело у приставов пролежит кучу лет, а потом они придут за деньгами.

Почти так, только вот с кучей лет не согласен. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении 10 суток со дня его вынесения, если оно не было обжаловано или опротестовано. Штраф должен быть уплачен в течении 30 дней с момента вступления постановления в силу. То есть штраф следует уплатить в течение 40 дней с момента вынесения постановления по делу. Таким образом на 41-й день я совершаю административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ если не уплатил штраф. С этого момента должностное лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях обязано выявить и зафиксировать данное правонарушение - составить протокол. Срок давности привлечения к административной ответственности составляет по указанному правонарушению 2 месяца или 60 дней, следовательно если с даты вынесения постановления прошло 10+30+60 дней = 100 дней, то на 101-ый день никто не может привлечь к ответственности за неуплату указанного штрафа, т.к. истекли сроки давности.

А так я не против платить штрафы за совершенные ошибки, но не люблю это делать дважды за одно и тоже правонарушения. Просто для меня лично проблема найти квитанцию которую я оплатил например полгода назад и тем более хранить ее при себе в машине. Так что как только в нашей стране будет порядок в делах (общая база нарушений, платежей и т.д.) то конечно не будет и такого раздолбайства.
Дмитрий ИП 22:43 09.09.2009
ассказываю и смеюсь:

08.09.09 в 22.20 меня на перекрестке остужева с переверткина останавливает сорудник ДПС(перекресток с Остужевской "Линией") не представляясь не говоря о причине остановки проверяет доки, потом говорит что нет задних брызговиков типо и отправляет на выписку протокола, я в протоколе молча ставлю "не согласен" с пояснением, что техосмотр пройден, а содрудник не является техником тс и пост не стационарный, что согласен исправить по прибытии на место стоянки, он начинает на менянаезжать типо я не прав и что вообще щас протокол напишет о запрете эксплуатации О_О, я удивлен и спрашиваю на каком основании, он оперирую ст 12.5 часть 1 говорит что нельзя ехать без брызговиков, я ему говорю, что собаки отрвали в гаражах, приеду поставлю , он говорит что его не касется и он пишет протокол о запрете, хотя у меня исправна рулевая система , тормозная, дождя нет и дворники работают)) Далее выписывает протокол-- я ему ну что снимай номера и вызывай эвакуатор, он говорит типо номера ему не нужны и эвакуатор вызывать тож не будет О_О, типо написал и все, после чего садиться в авто с напариком и уезжает. Я в ступоре стою смеюсь.... как воспринять сие деяние хз, доехал до дома лег спать, с утра поставил брызговики)))

по теме подскажите как оформить жалобу, копии протоколов есть
ДМ 07:32 10.09.2009

Сообщение от KAA:
Срок давности привлечения к административной ответственности составляет по указанному правонарушению 2 месяца или 60 дней, следовательно если с даты вынесения постановления прошло 10+30+60 дней = 100 дней, то на 101-ый день никто не может привлечь к ответственности за неуплату указанного штрафа, т.к. истекли сроки давности.

а сам штраф продолжает висеть? по нему сроков давности не бывает?
andi 09:51 10.09.2009
почему же не бывает, по моему один год срок давности.
ДМ 10:36 10.09.2009

Сообщение от andi:
по моему один год срок давности.

уточню. получается, что если за год приставы за штрафом не пришли, то он анулируется?
Дмитрий ИП 11:52 10.09.2009
а вот выписанные мне протоколы
Изображения
I&F 12:47 10.09.2009
кхммм.. а если с протоколом о запрещении со снятием прийти и спросить иде мои номера?
Кстати в коап 12,5 ч 1 вроде как непредусмотрено запрещение управления со снятием знаков....
Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации


1. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае, если создаются препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, а подлежащее задержанию транспортное средство по его техническим характеристикам не может быть помещено на специализированную стоянку, оно может быть перемещено, в том числе путем управления задержанным транспортным средством его водителем либо лицом, указанным в части 3 настоящей статьи, в близлежащее место, где не будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, с последующей блокировкой. Плата за перемещение транспортного средства, за первые сутки его хранения на специализированной стоянке и за блокировку не взимается.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 29.06.2009 N 134-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Зато предусмотрено следующее
Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию


Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
Сам 16:35 10.09.2009
на сколько я понимаю срок давности относится к передаче дела на исполнение. т.е. если суд не успел вынести решение, то штраф анулируется. а если дело передали приставам, значит дело привели в исполнение. значит сроков давности нет.
ДМ 18:13 10.09.2009

Сообщение от Сам:
значит дело привели в исполнение.

и как долго они могут его исполнять?

Сообщение от Сам:
если суд не успел вынести решение, то штраф анулируется

а если в постановлении я написал, что со штафом согласен, все равно в суд идут документы?
anohinjonny 01:43 11.09.2009
08.09.09 в 21:55
въехал под знак 5.15.2 проехал по улице, развернулся и поехал обратно - при выезде на перекресток подъехала машина ДПС, сказали что это односторонняя улица и я ехал по встречной., при этом отобрали права статья 12.15 ч. 4 (Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения дор. знак 5.5) после чего мне показали знак "кирпич" с другой стороны дороги, до которого я не доехал, но в протоколе написали "нарушил знак въезд запрещен, осуществляя движение по дороге с односторонним движением"

Одним словом знака одностороннее движение я не видел, в протоколе я написал что, въехал , так как не видел знака.

Как быть в суде!?
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Схема в калаче.jpg
Просмотров: 54
Размер:	39.3 Кб
ID:	536557   Нажмите на изображение для увеличения
Название: знак на въезде.jpg
Просмотров: 21
Размер:	216.1 Кб
ID:	536558  

Сам 08:07 11.09.2009

Сообщение от ДМ:
и как долго они могут его исполнять?

я не юрист. Когда-то эта тема уже поднималась. Николай ответил что у приставов дело может лежать долго.
Страница 43 из 73
« Первая < 3337383940414243 44454647484953 > Последняя »
Вверх