Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Материалист:
Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда

Вообще то эти моменты транслировались в прямом эфире.
На "Орле" знаешь ли была специальная телекамера.
Леонов то ладно - старость не радость..
Но Мухендам этого знать не дано, потому что знать не хотят. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Вообще то эти моменты транслировались в прямом эфире.
На "Орле" знаешь ли была специальная телекамера.
Леонов то ладно - старость не радость..
Но Мухендам этого знать не дано, потому что знать не хотят.

Чем отличаются те, кто верит, от тех кто не верит? Да ни чем.
Ты думаешь, что твоя вера чем то лучше Массонового неверия? Нет, не лучше. Ты вон даже нашего Леонова готов обосрать во имя своей великой веры в великого американского бога.

А и делов то, ну подсняли что то для красивой картинки. Главное ведь не это. Главное то, то что летали.

Да тебе все равно что они летали. Тебе бы только свою страну обосрать.

Убогий ты какой то. Жалкий. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Да тебе все равно что они летали. Тебе бы только свою страну обосрать.

Убогий ты какой то. Жалкий.

Да всем пох на эту патриотичность. Забей, нет больше стран. Есть интернет и пару уибанов, которые хотят ограничить интернет. Думай головой своего внука, будет ли его волновать всякая шляпа триколоровская, когда на улицу без ствола нельзя будет выйти. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Чем отличаются те, кто верит, от тех кто не верит?

тем, что первому не нужны доказательства, а второму нужны. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Чем отличаются те, кто верит, от тех кто не верит? Да ни чем.

Но как всегда есть нюанс..
Разница в том что ТЫ ВЕРУЕШЬ в то что 2*2=5
Я ЗНАЮ что 2*2=4.
Разницу между ВЕРОЙ и ЗНАНИЕМ - определишь самостоятельно. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Но как всегда есть нюанс..
Разница в том что ТЫ ВЕРУЕШЬ в то что 2*2=5
Я ЗНАЮ что 2*2=4.
Разницу между ВЕРОЙ и ЗНАНИЕМ - определишь самостоятельно.

По твоему три нарисованных американцами парашюта вместо двух на испытаниях нового КК это 2х2=4? Потому что ты так знаешь.

Ну что ж тут поделать? Умничка. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
По твоему

По моему США в 1969 году высадились на Луну, а ты как всегда несешь бред. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
По моему США в 1969 году высадились на Луну, а ты как всегда несешь бред.

А по-моему оба твоих утверждения относятся к тебе самому, а не только первое. [Ответ]

А тем временем

Сообщение от :
Японская межпланетная станция «Хаябуса-2» завершила миссию по исследованию астероида Рюгу и направляется к Земле. С собой аппарат везет капсулу с образцами грунта, собранного с поверхности и из недр астероида.

Запуск аппарата к околоземному астероиду Рюгу состоялся в декабре 2014 года. Преодолев путь длиной в 3,2 миллиарда километров, в июне 2018 года корабль вышел на орбиту целевого объекта. За время миссии была осуществлена первая в истории мягкая посадка спускаемых модулей на поверхность астероида.

В среду утром, 13 ноября, «Хаябуса-2» успешно совершила маневр по сходу с орбиты и теперь удаляется от Рюгу со скоростью 9,2 см/с. В течение пяти дней станция продолжит получать снимки космического камня, пока не выйдет за пределы сферы Хилла.

Прибытие корабля на околоземную орбиту ожидается в конце 2020 года. Содержащая образцы грунта капсула будет сброшена в районе австралийского испытательного полигона Вумера

Но это все само собой снято в Японском Голливуде! [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Но это все само собой снято в Японском Голливуде!

Всё зависит от того - в каком году это произошло. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
По моему США в 1969 году высадились на Луну, а ты как всегда несешь бред.

Дурачок, американцы две недели назад нарисовали три парашюта, в то время как их было два. Один не раскрылся. При чем тут 1969й год?

Ты совсем рехнулся. Параноик, ей богу. [Ответ]

Кстати кто слышал провел Спейс-Х огневые испытания системы спасения Дрэгон-Крю или нет?
Они хотели где то в во второй декаде ноября, декада закончилась. Есть у кого данные. [Ответ]

Все нашел, они перенесли пуск на декабрь, а в ноябре они заканчивали наземные испытания. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
нарисовали три парашюта, в то время как их было два

ну можешь надрачивать на парашютики, это ж так многое меняет в общей диспозиции сил на космическом поприще [Ответ]

Сообщение от Материалист:
американцы две недели назад нарисовали три парашюта, в то время как их было два. Один не раскрылся. При чем тут 1969й год?

При том что ты писал

Сообщение от Материалист:
нарисовать приземление Америки на Луну в Америке умеют

Склеротик? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Склеротик?

Метафора [Ответ]

БЫГЫГЫГЫГЫЫЫЫ!!!!!

Придётся пиндосам, таки, покупать батуты.

Spase X опять nuзданула на старте. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Spase X опять nuзданула на старте.

ну пи3данула, и еще пи3данет не раз, у них есть, чему пи3дануть, а у нас только устаревший долгострой в "перспективе" [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Придётся пиндосам, таки, покупать батуты.

Дюбель настолько тупой что путает проект Старшип с проектом Фалькон который недавно благополучно вывел на орбиту очередные мини спутники.

Гуманитарий.. тхуле! [Ответ]

Сообщение от DAMON:
ну пи3данула, и еще пи3данет не раз, у них есть, чему пи3дануть

Ага. Рукопожатно nuзданула. Двойные стандарты в действии. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Ага. Рукопожатно nuзданула. Двойные стандарты в действии.

где? я уже сто раз объяснял, когда ёбает что-то новое и когда ебает то, что 60 лет назад не ёбало - это 2 большие разницы [Ответ]

Сообщение от DAMON:
ну пи3данула, и еще пи3данет не раз, у них есть, чему пи3дануть, а у нас только устаревший долгострой в "перспективе"

Из соседней темы, про наш космос, про какой-то косяк с нашим космосом:

Сообщение от Sandy:
Таперча местные поцреоты усиленно будут делать вид что не обосрались.

Забавно) [Ответ]

Сообщение от DAMON:
когда ёбает что-то новое и когда ебает то, что 60 лет назад не ёбало - это 2 большие разницы

Хотя с этим трудно не согласиться. [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Склеротик?

Контекст, есть такое слово. Сложноватое конечно, для людей с односложным мышлением. Однако что делать? [Ответ]

https://3dnews.ru/998068?utm_source=...ndex.ru%2Fnews

Сообщение от :
Корпорация Boeing выступила с возражениями по докладу Офиса генерального инспектора NASA относительно выполнения обязательств в рамках программы NASA Commercial Crew Program по созданию частных пилотируемых космических кораблей для транспортировки астронавтов на Международную космическую станцию и обратно на Землю.
Как известно, Boeing и SpaceX стали победителями тендера NASA в сентябре 2014 года, получив контракты на сумму $4,3 млрд и $2,5 млрд соответственно, на запуск и эксплуатацию космических кораблей CST-100 Starliner и SpaceX Crew Dragon для выполнения шести полётов на МКС и обратно.
Согласно оценкам авторов доклада, стоимость полёта астронавта на CST-100 Starliner к МКС для NASA составит около $90 млн, в то время как у SpaceX место в Crew Dragon обойдётся в $55 млн.
Для справки, место для астронавта США в российском корабле «Союз», рассчитанном на экипаж из трёх человек, в настоящее время обходится NASA в около $85 млн. И в CST-100 Starliner, и в Crew Dragon может разместиться до 7 астронавтов, но, как ожидается, экипаж космических кораблей в ходе каждой миссии будет включать 4 человека.

В свою очередь, Boeing заявила, что в докладе указана завышенная стоимость. Также у корпорации вызвали возражения и некоторые другие выводы авторов доклада.

Мне было не понятно почему наши непрерывно и очень сильно поднимали стоимость билета для звездонавтов. Начали где то с 20 миллионов и довели до 85ти. Теперь понятно. Американский космонавт летит в космос примерно в пять раз дороже чем российский. И будет летать в пять раз дороже. Но это их деньги, пусть тратят как хотят. Для нас тут важно то, что у нас затраты в разы ниже. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Контекст, есть такое слово.

Есть такое слово - БРЕХЛО.

Сообщение от SFX:
Забавно)

Не то слово.. Особенно когда путают теплое с мягким. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
БЫГЫГЫГЫГЫЫЫЫ!!!!!

Придётся пиндосам, таки, покупать батуты.

Spase X опять nuзданула на старте.

Кладовщица не тот керосин выдала.

Сообщение от :
Во время нынешнего испытания ракета Mk1 не была в полностью собранном состоянии. Ее головная часть все еще находится в сборочном цехе.
Наблюдатели отмечают, что авария поставит крест на ракете Mk1 и затормозит программу Starship в целом.
По имеющимся данным, компания SpaceX теперь планирует заниматься улучшенной версией ракеты - Mk3.

Понять Маска можно, конгресс башляет, почему бы и не повзрывать чего ни будь. Важно что б все время что то новое. Пипл схавает. [Ответ]