Большой Воронежский Форум
Страница 43 из 54
« Первая < 3337383940414243 44454647484953 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Наука или жизнь?
Nиколай 07:57 25.06.2017

Сообщение от Паф:
как ты решил эту проблему со своим мозгом?

Я доверил решение этой проблемы Богу. [Ответ]
Паф 10:41 25.06.2017
Nиколай, значит у тебя теперь есть поддержка с воздуха и в случае чего приходит к тебе на помощь? Чем докажешь? Фашисты тоже одни в атаку не пошли, Бога с собой прихватили. И ты туда же, священную войну задумал? [Ответ]
Nиколай 14:27 25.06.2017

Сообщение от Паф:
значит у тебя теперь есть поддержка с воздуха и в случае чего приходит к тебе на помощь? Чем докажешь?

Я не фокусник. Мой Бог тоже.

Сообщение от Паф:
Фашисты тоже одни в атаку не пошли, Бога с собой прихватили.

Видимо, прихватили твоего бога. [Ответ]
Паф 16:20 25.06.2017
Nиколай, учитывая, что в христианстве бог един для всех, то значит и фашисты-христиане тоже шли убивать безбожников за Христа. Видишь, к чему приводит слепой фанатизм?! Будь бдителен, а то так недалеко до иеговистов, которые отказываются от детей, имущества и т.д. ради веры

Появление науки теология подтверждает, что у людей уже сносит кукушку на этой теме. Как я уже говорил, капуста выбирает какая коза её будет кушать. А это подтверждает очередной раз, что союз "И" между наукой и жизнью не клеится, только "ИЛИ" [Ответ]
Nиколай 19:30 25.06.2017

Сообщение от Паф:
Будь бдителен, а то так недалеко до иеговистов, которые отказываются от детей, имущества и т.д. ради веры

Ну ты же намерен ради своей веры лишить своих детей полноценной жизни? Превратить жизнь своих близких в кошмар? Так ты пожалуй ничем не лучше иеговистов((( [Ответ]
Nиколай 19:48 25.06.2017

Сообщение от Паф:
союз "И" между наукой и жизнью не клеится, только "ИЛИ"

Не клеится у тебя- это твои проблемы. У меня клеится. Как и у миллиардов других психически здоровых людей. [Ответ]
Паф 20:55 25.06.2017
Nиколай, с чего ты взял?

Хотя я понял что ты имеешь в виду. Переезд из города в деревню.
Вот не понимаю, почему если тебе понравилось отсасывать у капиталистов, то и я должен не вынимать член изо рта? Где я в городе найду нормальную пищу? Или где я в городе выращу нормальную пищу? Или мне грызть бетон? А?

Какой еще веры? Я строю свой посыл на утверждении, а не на вере. [Ответ]
Паф 21:05 25.06.2017

Сообщение от Nиколай:
Не клеится у тебя- это твои проблемы. У меня клеится. Как и у миллиардов других психически здоровых людей.

Может ты имел в виду золотой миллиард? Те что лижут зад ученым лишь бы те не клали откровенный яд на полки продуктовых магазинов [Ответ]
Nиколай 22:46 25.06.2017

Сообщение от Паф:
Хотя я понял что ты имеешь в виду. Переезд из города в деревню.

Совсем не это. А тот сдвиг, что у тебя в голове. Деревня здесь не при чем.

Сообщение от Паф:
Где я в городе найду нормальную пищу?

Слушай, хватит уже про "нормальную" пищу. Ты сутками в сети сидишь, с небольшим промежутком на сон, когда тебе заниматься пищей? Люди в деревне пашут от зари до зари, чтобы себя прокормить. А ты не пашешь, а ешь. Расскажи, кто тебя кормит? [Ответ]
Паф 01:23 26.06.2017
Nиколай, ты без аудио-роликов ничего не понимаешь. Я толкую тебе за свой жизненный опыт почти в каждом сообщении, а тебе зачем-то понадобилось слазить ко мне в трусы. По порядку:
- я прошел школу
- я прошел доп.занятия
- я прошел секции
- я прошел наркотики
- я прошел работу грузчиком
- я прошел институт
- я прошел еще один институт
- я торговал отравой
- я продавал воздух
- я выводил людей на акции
- я занимался благотворительностью в интернатах
- я создавал автоклуб
- я возглавлял НКО
- я выступал на многих каналах и в газетах
- я продолжаю заниматься художественной деятельностью
- я создавал скайп-сообщество
- я даже хотел стать ментом, чтобы всех вздрючить
- я не воровал и не занимался геноцидом населения
- при всем этом всегда в сопровождении противоположного пола, начиная со школы
- кормили меня родители с грядки по возможности

И теперь, когда я прошёл всю молодежную канитель и хочу посадить свою грядку, чтобы кормить своих стариков какой-то Коля втюхивает мне своё фуфло мол я больной. Да я прям тебя взял и послушал. Ага и пошёл на работу, чтобы кормить гос.аппарат. Вот оно мне надо!

Коль, я помимо всего НАШИст, а значит та самая молодежная политическая элита, в которую вкладывались российские деньги. И ты штопный патриот сливаешь меня, как путинский режим слил Васю Якименко. Как это человек имевший громадную духовную поддержку бегущих с ним вместе взял и не стал президентом? А потому что всё больное, а не я. Мы это то, что мы пьем и едим - это основополагающая категория.

Тут ты конечно цитату из Библии приведешь на греческом языке. Но я бы предпочел увидеть её на старо-славянском. Блеать, но не приводи её на русском, потому что в твоем кривотолке она выводит пищу за скобки. Исус не мог с этим прогадать [Ответ]
Ajax 01:29 26.06.2017

Сообщение от easy:
Я бы не стала сравнивать верующих с псинофилами: верующие менее упоротые.

По отдельным экземплярам этого не скажешь - какой-либо заштатный игиловец заткнёт за пояс любого псинофила.

Сообщение от Nиколай:
Шиза это болезнь мозга. Желаю тебе УСПЕТЬ это понять.

Увы, те, у которых нелады с мозгом, как правило этого не понимают. Это только психически здоровый человек способен засомневаться в своём рассудке. [Ответ]
Паф 01:44 26.06.2017
Вот Аякс биолог подтвердит, что пища и вода напрямую влияет на все без исключения органы в том числе и мозг. Так чё мне болеть, если я с грядки ем, а отраву заедаю бадами? Признай, ты просто меня хочешь слить по всем законам форумского жанра, а всё что касается договориться или совместно решить ты на болту вертел. А следовательно геноцидом, развитием, чаромутием занимаешься как раз ты, хотя и не так явно как Спектатор [Ответ]
Ajax 02:07 26.06.2017

Сообщение от Паф:
Вот Аякс биолог подтвердит, что пища и вода напрямую влияет на все без исключения органы в том числе и мозг.

Напрямую - не сказал бы. Возьми хотя бы глюкозу. Ты её в чистом виде не потребляешь. Твой ЖКТ получит её из тех углеводов, которые ты употребишь. Из сахаров это ему будет попроще. Из целлюлозы - сильно сложнее. Но она вызывает улучшение перистальтики кишечника, поэтому тоже нужна.
Поэтому, IMHO, делать фетиш из жратвы - неразумно и нелогично.

Сообщение от Паф:
Так чё мне болеть, если я с грядки ем, а отраву заедаю бадами?

Ну дык если не вымоешь то, что с грядки ешь - как минимум понос обеспечен. Про другие заболевания уже и не говорю. [Ответ]
Паф 02:41 26.06.2017
Ajax, ты не понял. Я говорю про то, что если употреблять химический сахар вместо меда, надутую гелем курицу вместо жилистой деревенской, порошковые напитки вместо свежесваренных, соевую колбасу вместо мясной, и всё это сдобренное усилителями вкуса и Е-консервантами, то рано или поздно в геноме происходит сбой и появляется мутирующая хромосома, дающая новую популяцию. Пищезаменители вызывают привыкание и зависимость, т.к. нарушают сбалансированное пищеварение и организм вынужден перестраиваться. Как бы все вроде и неплохо, человек ко всему привыкает, если бы не заявления о психических отклонениях. И кто его знает где искать концы, мозг ведь не изучен. Ясно одно, что начинать менять образ жизни нужно с питания, а не с религиозных взглядов, т.к. у русских они всегда были на 20 месте по важности [Ответ]
easy 02:43 26.06.2017

Сообщение от Ajax:
По отдельным экземплярам этого не скажешь - какой-либо заштатный игиловец заткнёт за пояс любого псинофила.

Не-не-не, перед любым псинофилом любой ИГИЛовец нервно курит в сторонке. [Ответ]
Nиколай 07:19 26.06.2017

Сообщение от Паф:
Ага и пошёл на работу, чтобы кормить гос.аппарат. Вот оно мне надо!

Я же и говорю: асоциальный элемент. Детей в школу не отдам (в армию следовательно их тоже не возьмут), работать не хочу... И так далее по всем пунктам.

Сообщение от Паф:
хочу посадить свою грядку, чтобы кормить своих стариков

Да не вырастет ничего на грядке, если сутками на жопе в интернете сидеть. А значит ты свободный потому, что кого-то другого сделал рабом.

Сообщение от Паф:
Ясно одно, что начинать менять образ жизни нужно с питания, а не с религиозных взглядов,

Смотря какие цели преследовать. Хорошо бы коль религия не важна, не использовать её как троянского коня.

Сообщение от Паф:
Как это человек имевший громадную духовную поддержку бегущих с ним вместе взял и не стал президентом? А потому что всё больное, а не я.

Да, конечно, все больные, а не ты. [Ответ]
Паф 12:46 26.06.2017

Сообщение от Nиколай:
Я же и говорю: асоциальный элемент. Детей в школу не отдам (в армию следовательно их тоже не возьмут), работать не хочу... И так далее по всем пунктам.

Если ты любитель анального секса с мужиками, то это не значит, что все такие. Работать в ПФ, ВВС, УФНС, МВФ, ГИБ2Д и т.д. это такая деятельность, где мужики в кругу решают, кого им следующего поипать, а не кому помочь. Это ясно или надо приводить примеры?

Сообщение от :
Да не вырастет ничего на грядке, если сутками на жопе в интернете сидеть. А значит ты свободный потому, что кого-то другого сделал рабом.

А что если выйти из системы координат Чиновник-Подчиненный? Может быть я голосую на БВФ в рамках вселенской программы? Авось такая неоправданная по нынешним меркам жизнь и есть моё призвание? И как мне быть, если гос.система не предусмотрела рабочих мест для особо умных? Ты же понимаешь, что если я начну править в Управе, Думе, то я рискую быть убитым "православными христианами"? Зачем, спрашивается, система вкладывала в меня знания, предоставляла возможности? Чтобы покрутив приманкой у носа в последний момент отдернуть заслуженный куш?

Сообщение от :
Смотря какие цели преследовать. Хорошо бы коль религия не важна, не использовать её как троянского коня.

Ой извини, как же я могу оспаривать это исключительное право РПЦ)))

Сообщение от :
Да, конечно, все больные, а не ты.

Как вариант. Я повторюсь, что компетенцией всегда обладает меньшинство. Поэтому считаю нынешнюю выборную систему власти несовершенной. И готов разнести весь этот ЦИК к чёртовой матери с таким же смаком с каким христиане сжигали деревянные идолы язычников [Ответ]
Аналитянин 15:39 26.06.2017

Сообщение от Паф:
Если ты любитель анального секса с мужиками, то это не значит, что все такие. Работать в ПФ, ВВС, УФНС, МВФ, ГИБ2Д и т.д. это такая деятельность, где мужики в кругу решают, кого им следующего поипать, а не кому помочь. Это ясно или надо приводить примеры?

Правильно ли понимать, что в вышеназванных структурах, включая вооруженные силы - сплошь любители такого секса? [Ответ]
Паф 15:56 26.06.2017
Аналитянин, конечно. В переносном смысле. Суть распределения на звания в структурах МВД на том и основана, что чтобы катался ты, а не на тебе, нужно получить звезду. Таким образом суть работы Дяди Стёпы превращается в гонку за чином, где детишки на проезжей части становятся лишь "пьяными мальчиками пьяных пап". И нужно ли указывать, что эти ребята порой и в павильоны за хлебом заходят с автоматом на плече и по улицам разгуливают?! [Ответ]
Nиколай 18:08 26.06.2017

Сообщение от Паф:
Если ты любитель анального секса с мужиками, то это не значит, что все такие.

Послушай, ты базар-то фильтруй, а то про смысл после объяснить не успеешь [Ответ]
Материалист 18:15 26.06.2017
Nиколай,

Сообщение от :
Так ВЕРЯТ, что нет Бога

Как это, Николай, ВЕРИТЬ что кого то нет? Разве так бывает? Может быть ты что то не допонял в их мировоззрении? У них самих спрашивать не пробовал, действительно ли они ВЕРЯТ в то что бога нет? [Ответ]
Паф 20:00 26.06.2017

Сообщение от Nиколай:
Послушай, ты базар-то фильтруй, а то про смысл после объяснить не успеешь

Я не имел в виду конкретно тебя. Это такая форма слова. Яимел в виду мракобесов, которые переносят свои извращенные фантазии в общественные отношения [Ответ]
Teddybear 20:06 26.06.2017

Сообщение от Nиколай:
Так ВЕРЯТ, что нет Бога,

Весьма распространенное заблуждение в одних случаях и демагогический прием в других.

Неверующие не вводят понятие "бог" в систему координат, и прекрасно обходятся. [Ответ]
Nиколай 20:59 26.06.2017

Сообщение от Материалист:
Как это, Николай, ВЕРИТЬ что кого то нет? Разве так бывает

Смотри. Человек допустим говорит, что Бога нет. Доказать это, понятное дело, не может. На чём тогда основано его утверждение? На вере. [Ответ]
vinhester 21:35 26.06.2017
В отличие от внушения, убеждение основано на осмысленном принятии человеком каких-либо сведений или идей, на их анализе и оценке. При этом заключение может быть сделано как самостоятельно, так и вслед за убеждающим, но в любом случае оно не воспринимается в готовом виде. Как правило, убеждение требует больших затрат времени и использования разнообразных сведений и ораторских приемов, тогда как внушение может происходить практически мгновенно. Метод убеждения считается основным в научной полемике и в процессах воспитания. [Ответ]
Teddybear 22:11 26.06.2017

Сообщение от Nиколай:
На чём тогда основано его утверждение? На вере.

На здравом смысле. И на элементарной экономии: зачем плодить ненужные сущности? [Ответ]
Nиколай 06:09 27.06.2017

Сообщение от Teddybear:
На здравом смысле. И на элементарной экономии: зачем плодить ненужные сущности?

Зравый смысл подсказывает, что "всякий дом устрояется кем-либо; а устроивший все есть Бог". Экономия? Не видим мы в нашем мире экономии: радиус 13 миллиардов световых лет- это только то, что мы можем увидеть. Беда в том, что человек между здравым смыслом и своими заблуждениями очень часто выбирает последнее: так гораздо удобней жить. [Ответ]
Nиколай 06:17 27.06.2017

Сообщение от vinhester:
В отличие от внушения, убеждение основано на осмысленном принятии человеком каких-либо сведений или идей,

Дословно цитировать сюда Википедию, без грамма СОБСТВЕННЫХ мыслей, вряд ли стоит. [Ответ]
Аналитянин 11:49 27.06.2017

Сообщение от Паф:
Аналитянин, конечно. В переносном смысле. Суть распределения на звания в структурах МВД на том и основана, что чтобы катался ты, а не на тебе, нужно получить звезду. Таким образом суть работы Дяди Стёпы превращается в гонку за чином, где детишки на проезжей части становятся лишь "пьяными мальчиками пьяных пап". И нужно ли указывать, что эти ребята порой и в павильоны за хлебом заходят с автоматом на плече и по улицам разгуливают?!

По улицам и за хлебом с автоматами - в том числе и для того, чтоб тебя, дурака, не взорвал кто-нибудь. А чины и звезды - ты себе как то по другому представляешь суть единоначалия? Или предлагаешь как то без этого обходиться? Иерархия была всегда, в любой армии любого народа любого времени. [Ответ]
Sandy 12:18 27.06.2017

Сообщение от Nиколай:
Зравый смысл подсказывает, что "всякий дом устрояется кем-либо; а устроивший все есть Бог".

Здравый смысл говорит что мироздание спокойно обойдется без концепции Бога.
Чтобы дул ветер не нужен Эол, достаточно конвекции газов.

Сообщение от Nиколай:
радиус 13 миллиардов световых лет- это только то, что мы можем увидеть

Совсем недавно верующие православные христиане считали что Земля центр Мироздания и никак иначе.
Другие планеты? ЕРЕТИК! НА КОЛ ЕГО! [Ответ]
Страница 43 из 54
« Первая < 3337383940414243 44454647484953 > Последняя »
Вверх