Balrog, противны вы, ура-патриоты и глупы. Ну ка, напомните про тезисы?))

Боюсь вы не поняли сути.

1)кто будет выигрывать золото для Рашки через 5-6 лет, а именно вот этих перспективных ребят надо было сюда загонять.
2) через месяц ЧМ по лёгкой атлетике и Водным видам спорта. И чего наши покажут там если они тут уже в хорошей форме?
3)китайцы и пиндосы спокойно готовятся к нормальным стартам, а не тренируются на кошках, поэтому они в Казани в опе.. они натаскивают свою молодёжь, чтобы молодёжь пороху понюхала. А мы устраиваем танцы на костях! Для чего? 7млрд. оправдываем? Диму с Вовой пиарим? [Ответ]

Сообщение от Афанасий:
им не девятнадцать лет и они не наивные первокурсницы. Как ты пытаешься представить наших Олимпийцев

Это относится к Гончаровой. Остальные 2 - вполне студенческих лет. И да, вроде универсиада не соревнование первокурсников.

Сообщение от Афанасий:
К сожалению на мира, они часто даже не попадают в финал.

хмм. а после ОИ, где все трое стали призерами, были уже ЧМ, кроме Барселоны?

Ну так молодые еще. Не факт, что дорастут до призеров ОИ, но на это надо смотреть в Рио, а не сейчас.

Сообщение от Афанасий:
И главное не заставлять ребят - воспринимать эти старты, как вершину их спортивной карьеры.

Так же, как и молодежный ЧМ. Но победа на Универсиаде или молодежном ЧМ говорит о кое-каких перспективах


грамозека, ну так у какого суперджета движок отказал? [Ответ]

Сообщение от грамозека:
через месяц ЧМ по лёгкой атлетике и Водным видам спорта

Выступим на своем уровне. В Водных видах конечно сложнее успешно выступить (ну кроме синхронного плаванья) чем в легкой атлетике. В легкой атлетике будем бороться с США за первое место, но тут еще надо учитывать что этот ЧМ после Олимпиады и некоторые спортсмены ушли в отпуск (так сказать), а на их месте молодые спортсмены. И кстати ЧМ по водным видам уже идет. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
грамозека, ну так у какого суперджета движок отказал?

Ты что, от хомячков овального ждешь правдивых заявлений чтоль?

Сообщение от грамозека:
Ну ка, напомните про тезисы?))

Тезис о том, что только Россия прислала профессионалов, а остальные страны студентов-непрофессионалов - абсолютно ложен, как это было показано. Чемпионы своей страны явно не являются непрофессионалами.

Сообщение от грамозека:
кто будет выигрывать золото для Рашки через 5-6 лет

Характерненько. Думаю, этого достаточно. Так ненавидеть свою страну могут только ее враги. Как бы они не маскировались демагогией о "тайном желании ей помочь"

PS: я далек от спорта - не интересуюсь. Но когда впервые наткнулся на статью "профи против студентов" - 15 минут просмотра состава команд было достаточно для осознания: просто ложь для легковнушаемых хомячков [Ответ]

Сообщение от грамозека:
1)кто будет выигрывать золото для Рашки через 5-6 лет, а именно вот этих перспективных ребят надо было сюда загонять.

И тут стоило бы привести разбивку по возрастам нашей команды. И заодно, наших призеров. Но от неполживых рукопожатов пруфцов не дождешься. Вон, об отказавшем двигателе Суперджета до сих пор жду.

Сообщение от Balrog:
Ты что, от хомячков овального ждешь правдивых заявлений чтоль?

Конечно, нет. Но интересно, признает это чудо то, что, увидев в заголовке словосочетание "отказ двигателя", у него потекла слюна, как у собаки Павлова, и оно даже не удосужилось дочитать новость до конца прежде, чем убежать на форумы радостно лаять о ненадежности самолета. [Ответ]

Сообщение от Balrog:
15 минут просмотра состава команд

Процентное соотношение посчитал? [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Процентное соотношение посчитал?

нет. ибо достаточно того, что тезис - вранье. а на сколько % - чесслово, уже неинтересно

у меня есть более увлекательные занятия)) [Ответ]

Сообщение от Balrog:
а на сколько % - чесслово, уже неинтересно

А как ты тогда объяснишь такой грандиозный успех нашей команды?
У нас всё неожиданно заколосилось? [Ответ]

Сообщение от грамозека:
)кто будет выигрывать золото для Рашки через 5-6 лет

Как-бы в Российской сборной на данный момент очень много молодых ребят. А фразу про что будет в спорте через 5-6 лет, когда советские спорт сооружения окончательно развалятся, я уже слышу лет 15. [Ответ]

Balrog, Хомячки - это ругательство или комплемент? [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
А как ты тогда объяснишь такой грандиозный успех нашей команды?
У нас всё неожиданно заколосилось?

Никак. Я не разбираюсь в спорте, чтобы что-то объяснять. Честно говоря, даже не знал что там какой-то грандиозный успех.
Еще раз повторю: лично меня в данном вопросе заинтересовал лишь один тезис. В нем разобрался. Оказалось враньем. Мне достаточно; о темах в которых я некомпетентен предпочитаю не высказываться

Сообщение от OldFinn:
Balrog, Хомячки - это ругательство или комплемент?

Это, как и "лемминги" - указание на характерные особенности, свойственные данному виду живых организмов [Ответ]

Сообщение от Balrog:
даже не знал что там какой-то грандиозный успех.

Сообщение от Balrog:
о темах в которых я некомпетентен предпочитаю не высказываться

Ты это... того... реши - к умным ты, или к красивым. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
А как ты тогда объяснишь такой грандиозный успех нашей команды?

Примерно так:

Сообщение от :
1. Родные стены, они как известно помогают.
2. Лояльность судей - это всегда так на домашних Универсиадах и даже Олимпиадах
3. Подошедшее новое поколение спортсменов, большую часть своей спортивной жизни тренировавшихся в более или менее сносных условиях, а не в условиях тотальной нищеты 90-х.
4. Безусловно, это и большое представительство олимпийских призеров, которые не только делом, но и просто своим присутствием конечно же помогли даже чисто психологически.
5. Огромная численность Российской команды - более 600 человек, это рекорд, более чем на 100 больше чем Китайцев на их Универсиаде в 2011 году, где наши сборные были примерно равны по численности
6. Большее количество комплектов медалей.
7. Необъяснимый провал Китайцев, даже в их традиционных видах спорта. Например, в пинг-понге Китай последние несколько универсиад брал 7 золотых из 7 возможных. В этом виде спорта им ни на Универсиадах ни на Олимпиадах нет равных. И тут бах, лишь 3 золота, причем Россия тут не причем, мы хотя и выступили очень неплохо, взяв аж 6 медалей, но среди них всего одна серебряная и ни одного золота. Да и в общекомандном зачете видим что их даже Японцы чуть не обошли.

[Ответ]

Balrog,

Сообщение от Слай:
Золотые медали Универсиады

1 Россия - 155
2 КНР - 26
3 Япония - 24
4 Южная Корея - 17
5 Беларусь - 13
6 Украина - 12
7 США - 11
8 ЮАР - 7
9 Италия - 6
10 Австралия - 6

И можешь сам погуглить, что было на летней олимпиаде в Лондоне. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
Примерно так:

Главное - самому в это поверить. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Ты это... того... реши - к умным ты, или к красивым

Так я о спорте и не высказывался. Только о составе команд, который ищется легким гуглением [Ответ]

Просто так - для разрядки.

"Барселона (Испания)
Чемпионат мира
Женщины
Трамплин, 1 м
Индивидуальные прыжки

1. Хе Ци (Китай) – 307,10.
2. Каньотто (Италия) – 307,00.
3. Ван Хан (Китай) – 297,75…
7. ГОВОР (Россия) – 256,45 "

Это о Чемпионате мира по водным видам спорта. [Ответ]

Сообщение от Афанасий:
Это о Чемпионате мира по водным видам спорта.

После ухода Саутина и прочих у нас образовался сильный провал в этом виде спорта. А Китай оккупировал первые строчки. Но постепенно и у нас появляются новые имена (молодых много) и в Рио конечно Китай не потесним, но пара тройка медалей будет. Да и Китай можно победить (в данный момент) если они грубо ошибутся.
Но странно что вы не привели в пример синхронное плаванье? Там у нас 100% результат. [Ответ]

Не поленился сделать небольшую сводку для России на универсиадах - Летняя универсиада 2007: 2-е место, 28 золотых, проводилась в Таиланде; летняя универсиада 2009: 1-е место, 29 золотых, проводилась в Сербии. Летняя универсиада 2011: 2-е место, 42 золотых,, проводилась в Китае (который занял на ней 1-ое место). Летняя универсиада 2013: 155 золотых, 1-е место, проводилась в Казани. Глупо отрицать, что разрыв между 2 универсиадами в 113 (!!) золотых медалей сложился в основном в том, что на ней выступали участники ОИ, а также то, что она проводилась в родных стенах. У нас сейчас в стране вовсе не спортивная революция (и это все видят), чтобы так вознестись в результатах. Так что особой ценности эти 155 золотых (не для конкретного спортсмена, конечно, а для большого российского спорта в общем) не представляют. Китай вон на Универсиаде-2011 тоже победил с большим отрывом, однако же на ОИ уступил американцам. Радоваться сильно этим победам не стоит. [Ответ]

А может мне кто-нибудь пояснит - зачем вообще все эти меряния пиписьками и количеством медалей? Что это стране дает?
Нет, понятно, когда население занимается отличным от литробола и шахмат спортом - оно становится здоровее и это полезно для страны.
Но что дает именно ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ спорт не конкретному спортсмену (с тем всё понятно), а именно стране? [Ответ]

Сообщение от Balrog:
А может мне кто-нибудь пояснит - зачем вообще все эти меряния пиписьками и количеством медалей? Что это стране дает?
Нет, понятно, когда население занимается отличным от литробола и шахмат спортом - оно становится здоровее и это полезно для страны.
Но что дает именно ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ спорт не конкретному спортсмену (с тем всё понятно), а именно стране?

Даёт прежде всего элементарно гордость за свою страну. Они на наши налоги тренируются, так пусть показывают результаты. Я не намерен отстёгивать эти 13% и потом приходить смотреть, как наши хоккеисты проигрывают американцам 8:3 или как наши биатлонисты с трудом добегают до 10ки сильнейших.
Если брать на международном уровне, то это часть политики и часть серьёзная, так как косвенно демонстрируешь свою силу.
Да и сами по себе победы в большом спорте демонстрируют всему миру, что в такой то стране есть спорт массовый и подстёгивает молодёжь им заниматься. Я так мыслю. [Ответ]

Сообщение от Salt:
Даёт прежде всего элементарно гордость за свою страну

По-моему - чувство гордости за страну дает уровень жизни в ней. Ну и возможности страны по защите уровня жизни своих граждан - т.е. чтобы никто и не подумал отбирать нечто у гражданина страны.
Если в каком-нить Занзибаре команда вдруг начнет выигрывать Олимпиады - там чувство гордости за страну чтоль появится?

Сообщение от Salt:
Я не намерен отстёгивать эти 13% и потом приходить смотреть, как наши хоккеисты проигрывают американцам

Да вот мне что-то вообще не хочется, чтобы мои налоги пускали на спортсменов. Пусть лучше несколько истребителей лишних купят...
А спортсменов пусть оплачивает тот, кому это интересно: болельщики

Сообщение от Salt:
Если брать на международном уровне, то это часть политики и часть серьёзная, так как косвенно демонстрируешь свою силу

мда? Т.е. если США резко просрет свою спортивную команду - ее авианосные группировки ослабеют?

Сообщение от Salt:
Да и сами по себе победы в большом спорте демонстрируют всему миру, что в такой то стране есть спорт массовый и подстёгивает молодёжь им заниматься. Я так мыслю.

Я и грю - массовый спорт полезен. А рекорды профессионального спорта и массовость - вещь на мой взгляд не столь связанная, как это пытаются представить [Ответ]

Balrog, для показухи тем, кто этого не понимает! Как и все что у нас делается, что бы миру показать как все хорошо в потемкинской деревне. Можно еще провести Чемпионат Мира по хоккею на траве, футболу на льду, да мало ли что можно придумать. Главное бабла сколько можно освоить. Ни секрет, что затраты на Универсиаду в Казани увеличивались в 10 раз от первоначальной сметы. Вот это и есть главное, ради чего проводили этот маскарад! И не беда, что пенсионный фонд банкрот, что на лечение детишек деньги по телеку собирают. Список этот длиннее чем жизнь. А можно прекратить пир во время чумы, но для этого мозги нужны. Наверное, президенту страны выбирая между здоровьем нации и спортивными результатами отдельных индивидумов, можно было бы, как объект инвестиций, выбрать здоровье нации, но он выбрал скоротечный праздник и показуху. Понятно, что и принижать победу не стоит, действительно Россия завоевала больше всех медалей. Но и возвеличивать победу в соревнованиях такого уровня просто смешно. Уже привыкли, что Путин и Ко считают российский народ "быдлом," но ведь в России и на Западе есть профессионалы в спорте, которые все видят и понимают что почем! Просто недалеко то время, когда смеяться над Российской властью будут прямо в глаза или уже смеются только по тихому.

http://www.sostav.ru/publication/ito...daly-4292.html [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
И это всё? Хиленько.

Нет конечно, это так, для примера. [Ответ]

Сообщение от vlad_m:
А с каких это пор ты стал экспертом в спорте, чтобы о прогрессе судить?

Это не про спорт, это про Вас.

Сообщение от грамозека:
Радости по поводу Универсиады лично у меня нет

Ребятки, да у вас траур по этому поводу. Вы уж и не знаете откуда дерьмо для полива брать, вождь хомячков теперь занят собой и производит дерьмо только за очень большое бабло, а само хомячье стадо ничего путного придумать не может.
Вот и приходиться метаться, то пытались доказать, что это заштатные соревнования, которые никому ненужны, но миллиардную аудиторию не перекроешь даже тысячей хомячьих перепостов.
Потом стали доказывать, что Россия выставила на спортивные соревнования студентов, занимающихся спортом, а другие страны - студентов-отличников. И это не прокатило.
Что ж вы убогие то такие, а ещё креаклами зовётесь.

Сообщение от грамозека:
Они и выкладываться на все 100 даже и не думали.

Т.е. и другие страны выставляли на спортивные соревнования спортсменов, просто эти спортсмены не стали вкладываться? грамозека, ну реально же убого. Вы там куратору скажите, что над вами уже все смеются и нужен хотябы не настолько откровенно бредовый текст.

Сообщение от грамозека:
Потемкинские деревни видимо и вам нравятся.

Днепропетровск, кстати, ничего так.

Сообщение от Balrog:
Интересно, за обсирание России хоть 30 серебрянников-то платят?

$2 пост. Это у быдла, жж-десятитысячники идут на сотни и тысячи.

Сообщение от Balrog:
И уже очевидно, что врет в базовых тезисах - и всё равно, что божья роса.

Не рефлексируйте. Распространяйте. © Вождь хомячков. [Ответ]

Сообщение от Balrog:
Вот интересно - грамозека настолько ненавидит "эту страну", или ему серебрянники платят?

Подозреваю, что небескорыстно.

Сообщение от Balrog:
PS: чем-то мне всё это небезызвестных персонажей напоминает, которые шлют противнику поздравления с успехами, когда соседи гибнут в боях за свою страну. Противны вы, иудушки

+10000000000000000000.

Сообщение от OldFinn:
Хомячки - это ругательство или комплемент?

Это диагноз. [Ответ]

Сообщение от Balrog:
Вот интересно - грамозека настолько ненавидит "эту страну", или ему серебрянники платят?

Один в один посты про Сенди от совкодрочеров. [Ответ]

Сообщение от Salt:
Да и сами по себе победы в большом спорте демонстрируют всему миру, что в такой то стране есть спорт массовый и подстёгивает молодёжь им заниматься. Я так мыслю.

Вобщем верно, только вы забыли главное, что спорт высоких достижений это барометр наиболее экономически, научно, политически развитых стран. Это верхушка айсберга, основой которой служит , как вы верно заметили спорт массовый.

Сообщение от Salt:
Я не намерен отстёгивать эти 13%

У вас то никто спрашивать не будет)) если конечно не по серому работаете, только не думайте что ваши/наши мизерные суммы покрывают всё, дороги, инфраструкуру, полицию, образование, медицину и спорт,- нерезиновыя)

Сообщение от :


О финансировании спорта

В течение последних двух десятилетий в России сложилась определенная система профессионального спорта, имеющая свои характерные черты, нюансы и специфические особенности. Становая конструкция коммерческого спорта , возведенная за эти годы, получилась не особенно гармоничной, со своими диспропорциями и перекосами.
Не будем анализировать во всем своем многообразии такое объемное явление, как российский профессиональный спорт. Остановимся лишь на рассмотрении вопроса, касающегося фундаментальной основы данного феномена, который еще называют спортом высших достижений – финансировании профессиональных клубов, атлетов, тренеров. Поговорим также о спросе на спортивных менеджеров, которых пытается готовить отечественная система физкультурно-спортивного образования.



Профессиональный спорт в экономически развитых странах представляет собой разветвленную систему бизнеса, которая функционирует на рыночных принципах. Это положение означает, что спрос на зрелища и имидж профессиональных атлетов, существующий в среде болельщиков и массового потребителя, удовлетворяется участниками спортивных рынков на основе адекватного предложения и равновесных цен. При этом основными каналами финансирования профессионального спорта являются:

• продажа прав на показ зрелища (спортивного соревнования, церемоний награждения, открытий и закрытий игр и т.д.), реализуемая в виде продажи абонементов, билетов, прав трансляции вещателям всех типов;
• поступления от рекламы любого вида (в местах соревнований, по индивидуальным и коллективным контрактам клубов, атлетов, федераций, Олимпийского комитета и проч.);
• от продажи атрибутики с индивидуальными признаками (клубными цветами, логотипами, рекламой спонсоров);
• от осуществления прочих видов коммерческой деятельности.

Российский профессиональный спорт стоит особняком от общепринятой и распространенной бизнес-модели. Пропорции по группам финансирования в отечественном спорте совершенно иные. Продажа прав трансляций соревнований и доходы от тиккетинга в российских игровых видах спорта (основными из которых являются футбол, хоккей, баскетбол, волейбол) в процентном соотношении в 2-3 раза уступают европейским и американским. И это при том, что стоимость атлетов, тренеров и их зарплата вполне сопоставимы по своим размерам.
Для стороннего наблюдателя возникает почти неразрешимая проблема – каким образом работает российский спортивный бизнес, если его затраты кратно превышают получаемые доходы, а спрос на услуги коммерческого спорта явно ниже соответствующего предложения?
По всем канонам предпринимательской деятельности глубоко убыточный бизнес существовать не может, если не происходит «срезание костов» (то есть радикальное снижение издержек по всем направлениям), не открываются новые перспективы получения прибыли, то бизнес идет к своему неизбежному концу – банкротству.
Однако зарубежные экономисты зря ломают голову над парадоксом, как россияне, со среднемесячной заработной платой в 500-600 евро могут обеспечивать некоторым легионерам (например, камерунцу Этоо) дневной доходв 2 млн. руб.Найти нечто подобное, скажем, в Финляндии, Швеции или Норвегии невозможно. И это несмотря на то, что средняя месячная зарплата жителей Скандинавии превышает российскую в 7-8 раз.
В чем же причины такого странного и сюрреалистического явления, как российский профессиональный спорт, в котором нет ни одного прибыльного клуба, но где существуют огромные зарплаты и бонусы?
Основных причин две и каждая из них имеет свои корни и предысторию.
Первая причина того, что отечественный профессиональный спорт живет не по средствам, коренится, как ни странно, в российской налоговой системе, согласно которой все физические лица платят налог в бюджет по единой ставке в 13%, вне зависимости от величины дохода.
На заре становления рыночной экономики, в начале 1990-х гг., в нашей стране несколько лет существовала прогрессивная шкала налогообложения, но от нее быстро отказались в связи с неспособностью государственных налоговых органов собирать необходимые платежи. Повальный уход от налогов лиц с высокими доходами проложил путь к единой ставке налогообложения, которая, в свою очередь, стала основой для быстрого наращивания капитала многими предпринимателями. В результате этого процесса произошла значительная дифференциация общества по доходам. При этом олигархам понадобились весьма дорогие игрушки – спортивные клубы, которые бы могли тешить их самолюбие и служить инструментом самореализации.
Если оставить в стороне морализаторский момент и этические оценки происшедшего, то можно сделать вывод о неустойчивости данной модели профессионального спорта, зависящего от капризов, сиюминутных желаний и финансового состояния отдельных индивидов.



Другая причина искаженного функционирования системы финансирования профессионального спорта в России – государственное вмешательство. В данном аспекте можно выделить два направления:

1. Прямое финансирование профессиональных спортивных клубов и отдельных атлетов из бюджетов краев, республик, областей и муниципальных образований;
2. Косвенное финансирование элитного спорта через государственные корпорации – Газпром, Роснефть, ВТБ, Транснефть, РЖД и некоторые другие.

Контрольные пакеты указанных компаний принадлежат государству и полностью контролируются правительством. Таким образом, мы видим, что государство в лице своих главных персон осуществляет моральную и финансовую поддержку профессионального спорта на самом высоком уровне.
Весьма показательными примерами в этой сфере являлись обращения некоторых спортивных клубов по игровым видам спорта непосредственно к В.Путину с просьбой о срочной финансовой поддержке. И такая помощь неизменно оказывалась. Десятки миллионов рублей поступали на счета клубов-банкротов и ситуация вновь возвращалась на круги своя.
С позиций спортивного менеджмента сложившиеся тенденции в финансировании профессионального спорта в нашей стране чреваты весьма неприятными последствиями и кризисными явлениями. Уже в ближайшем будущем они проявятся в таких областях, как:
а) снижение посещаемости стадионов и спортсооружений болельщиками. При этом зрительская аудитория спорта высших достижений на телевидении также будет понемногу сокращаться. Этот вектор является результирующей величиной сразу многих сил, которые действуя в совокупности, обусловливают ухудшение ситуации. Не будем вдаваться в детали, отметим лишь, что здесь имеются в виде этические особенности, когда на футбольный газон, ледовую площадку или баскетбольный паркет выходят исключительно миллионеры (В прошлом году Б.Обама назвал спорящих владельцев спортклубов и профессиональных атлетов «спором миллиардеров с миллионерами»). Немаловажную роль также сыграют факторы старения населения, ухудшения экономической ситуации в стране, неуверенности людей в завтрашнем дне и т.д.
б) сдувание финансового пузыря на рынках профессионального спорта может происходить достаточно быстро – вспомним, например, крах «Кирх-Медиа» и серьезному кризису в немецкой Бундеслиге, когда профессиональным игрокам приходилось самим оплачивать свой проезд к местам соревнований и платить за отели из собственного кармана.
Экономические трудности в еврозоне, снижение спроса и цен на нефть, газ и другие сырьевые товары, может быстро и больно ударить по российскому бюджету, госкорпорациям и профессиональному спорту, который не готов к развитию событий по негативному сценарию. Попав в ситуацию резкого снижения экспортных доходов, российское правительство вынуждено будет резать по живому как в социальной сфере, так и в профессиональном спорте. Политика секвестирования и затягивания поясов породит волну банкротств профессиональных клубов, их реструктуризацию и переход на рыночные принципы функционирования.
К описанным нами нерадужным перспективам следует добавить еще один штрих – низкую квалификацию спортивных менеджеров. Понятно, что в текущем состоянии status quo менеджерам профессионального спорта нет нужды особо напрягаться и зарабатывать везде, где только можно. Найдите такого чудака, который будет искать способ заработать для клуба 100 тыс. руб. в месяц, если областная администрация или госкорпорация просто дает 20 или 30 млн. руб. В такой нерыночной среде кто угодно расслабится.
Надо ли говорить, что если современным спортивным менеджерам в России не надо активно и творчески трудиться, привлекая денежные средства по всем возможным каналам, то и спроса на этих самых менеджеров нет. Выпускники физкультурных вузов, получивших диплом по специальности (или специализации) спортивный менеджмент, могут рассчитывать лишь на работу в таких конкурентных областях, как фитнес или торговля спортивными товарами. В коммерческом спорте России, в топ-клубах и федерациях им места нет.
Как же будут развиваться события в ближайшие годы и будет ли что-то меняться в финансовой модели отечественного профессионального спорта? На наш взгляд, перемены неизбежны и даже неотвратимы. Вопрос только в скорости трансформационных процессов, радикальности и болезненности.

Сообщение от :
Спорт высших достижений не должен финансироваться из бюджета, заявил руководитель администрации президента России Сергей Иванов.
Большинство профессиональных спортивных клубов в игровых видах спорта (футбол, хоккей, баскетбол, волейбол) в России финансируются из бюджетных средств, отмечает РИА «Новости».
«Я вообще противник бюджетного финансирования профессионального спорта высших достижений. Принципиальный противник. Хотя бы потому, что если это бюджетное финансирование. А мы бабушек из этого региона спросили - они хотят за счет своих налогов финансировать профессиональный спорт вообще, не только баскетбол, огромные контракты игроков или они хотят чтобы им подъезд отремонтировали? Я думаю, ответ очевиден. Тем более, их никто и не спрашивает, и это, вообще-то, не совсем честно так поступать. Другое дело - на детский, юношеский спорт, вот туда надо давать бюджетные средства, а в профессиональный спорт не надо. Это моя личная позиция», - сказал Иванов.При этом собеседник агентства отметил, что по большей части использование бюджетных средств неэффективное.
«Когда бюджетные средства - это чужое, можно своровать, неэффективно использовать. А когда частное - хозяин сам у себя воровать не будет. Частное по определению эффективнее, а бюджетное - неэффективное», - добавил он.

Нет , конечно можно покупать сильных спортсменов, только это будет уже полностью коммерческий спорт и в этом случае не надо надеяться на помощь государства. Идёте в банк, берёте кредит под сколько то там процентов и покупаете себе Марадонну. [Ответ]

Сообщение от RUR:
Это верхушка айсберга, основой которой служит , как вы верно заметили спорт массовый.

Не согласен. Потенциал можно заметить еще на школьных уроках физкультуры. И в общем-то будущие профессионалы уходят в большой спорт как раз в возрасте начальной школы.

У меня дочку пытались затащить в профессиональный спорт (спортивная гимнастика) в возрасте 6 лет. Я забрал - нафиг ей изломанное профспортом будущее и изуродованное травмами тело? [Ответ]

Сообщение от Balrog:
Потенциал можно заметить еще на школьных уроках физкультуры. И в общем-то будущие профессионалы уходят в большой спорт как раз в возрасте начальной школы.

угу. А те, кто не пробились, но усиленно стремились в профессионалы, уже приобщены. И спортом (или, точнее, физкультурой) они продолжат заниматься с бОльшей вероятностью, чем те, кто в секции не ходил. [Ответ]