Сообщение от Vadag:
Как же нравится сему персонажу выставлять себя идиотом...

И правда. "Ёмко" и по "существу" )))

Сообщение от Xenon:
Ближний Товарищ, замыкание экономики страны на себе - признак милитаризации гос-ва.

Это Вас, как представителя чужого государства, напрягает? [Ответ]

Сообщение от Ближний Товарищ:
Это Вас, как представителя чужого государства, напрягает?

Не могу не поддержать в борьбе с космополитами! [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Ближний Товарищ, замыкание экономики страны на себе - признак милитаризации гос-ва.

Естественно! Если я самостоятельно кую подковы, значит готовлю конное нападение. Если вместо закупки хрупких и тупых ножей, я налаживаю производство высококачественной стали и начинаю производить ножи из нее, значит я собираюсь саблями вырезать супостата.
Ну естественно, если я начинаю что-то производить у себя, а не покупать, то я угрожаю безопасности того, у кого покупаю.
Естественно, налаживание микросхем по тех процессу 90nM, это в первую очередь возвожность содания супер-оружия, супостат-то никак не может найти противо-оружия на наше, произведенное какой-то кувалдой.. Вот и зарезана разработка нано-процесса! [Ответ]

Большая часть дискуссий вокруг проблемы вступления России ВТО вращается вокруг пошлин (прежде всего, импортных, но также экспортных) и возможных социально-экономических последствий их изменения (или отмены) после подписания протокола о присоединении.
В меньшей степени внимание концентрируется на вопросах субсидирования российской экономики. Проблема субсидирования обсуждается в основном применительно к одной российской отрасли – сельскому хозяйству, причем лишь в форме бюджетных субсидий. Предлагаю посмотреть на данную проблему в более широком контексте. Надеюсь, что такой подход позволит более трезво оценить последствия возможного вступления России в ВТО. И понять, что кроме снижения пошлин и недостаточного уровня государственной бюджетной поддержки аграрного сектора экономики членство в ВТО несет другие угрозы России. Эти не лежащие на поверхности угрозы сегодня почти не обсуждаются.
Кому интересно - полностью статья здесь: http://communitarian.ru/publikacii/f...siya_i_vto%3A/

PS: смотри вложение
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от RDS:
Если я самостоятельно кую подковы, значит готовлю конное нападение.

)))))))))

К сожалению, супостат полагает именно так.

Кстати, о подковах... Литьё чугуна в России дряхлеет ежечасно. [Ответ]

Сообщение от Ближний Товарищ:
Кстати, о подковах... Литьё чугуна в России дряхлеет ежечасно.

Да вот же http://www.vesti.ru/doc.html?id=540613 [Ответ]

Сообщение от Слай:
Да вот же[/url]

Одна домна за сколько лет? )))))
А сколько остановлено? [Ответ]

Сообщение от Ближний Товарищ:
А сколько остановлено?

Сколько? [Ответ]

Сообщение от Ближний Товарищ:
Литьё чугуна в России дряхлеет ежечасно.

Россия занимает третье место в мире по производству чугуна. Уступает лишь Китаю и Японии. В России, по итогам 2011 года, было произведено 48,12 миллиона тонн чугуна, что 0,3% больше, чем в 2010 году.
В целом эксперты отмечают общую тенденцию роста производства чугуна в России, которая должна сохраниться как минимум до 2014 года. В начале 2012 года данная тенденция только укрепилась, по данным Росстата в январе 2012 года было произведено 4,3 миллиона тонн чугуна, что на 5,9% больше по сравнению с аналогичным периодом 2011 года.
Каждой отрасли бы так "дряхлеть". ))) [Ответ]

Сообщение от Олег7:
роста производства чугуна в России

Что-то я всегда считал, что домны - это прошлый век, прямой передел, сталь - вот, что должно развиваться!
Может я не прав, но я воспринимаю чугун, как полуфабрикат для стали, а если сталь можно получить сразу, без чугуна, то и не надо его много...
- Вот на нашем заводе сельмаш наконец разработали машину для оптической сортировки семян, так это без увеличения производства металлов бросает страну вперед...
- вот не всё решается жуткими объемами, пора и качественные продукты делать... [Ответ]

Сообщение от Слай:
Сколько?

Попка?

Сообщение от Олег7:
В целом эксперты отмечают общую тенденцию роста производства чугуна в России

Эксперты не из ЕР?

Сообщение от Городской:
Может я не прав, но я воспринимаю чугун, как полуфабрикат для стали

Чугун имеет другие свойства. Чугунные изделия, например, более долговечны и менее подвержены искажению формы.
Всё в своём деле пригождается. [Ответ]

Сообщение от Городской:
Может я не прав, но я воспринимаю чугун, как полуфабрикат для стали, а если сталь можно получить сразу, без чугуна, то и не надо его много...

Литые корпусные детали все чугунные. Блоки цилиндров двигателей внутреннего сгорания, картеры мостов, коробок передач, корпуса редукторов, станины станков, грузы, противовесы и т.д. Чугун очень хорошо подходит для литья. [Ответ]

Сообщение от Ближний Товарищ:
Чугунные изделия, например, более долговечны и менее подвержены искажению формы

- Читал, что японцы из литого камня станины для станков делают...
Раньше водяные магистральные и канализационные трубы из чугуна гнали, так всё - теперь пластик, даже в Воронеже при ремонте водовода чугунные трубы заменили на армированные пластмассовые...
Вообще что-то я не представляю, зачем миллионы тонн чугуна, если можно уже сразу сталь получать...
В детстве читал несколько книг про домны - в них вся гора Магнитная переплавлена, теперь в Магнитогорске яма вместо горы...
- Коверторы кислородные...
А в городе Ермак уже давно электопечи для металла...

Сообщение от Gorilla:
Литые корпусные детали все чугунные.

- мне встречались сплошные силумины эти литые корпусные детали.
Корпус двигателя - да, но при разморозке зимой не заваришь!
А сплавы алюминия варятся в аргоне!
Точное аллюмииневое литьё - вот перспектива... До войны дюралюминий называли кольчугалюминий. [Ответ]

Сообщение от Городской:
- Читал, что японцы из литого камня станины для станков делают...

Это вообще-то технология, разработанная на Липецком Станкостроительном Заводе. К сожалению, внедрить не успели, а документацию отдали безвозмездно, вместе с выдиранием многомиллионных, уникальных, высокоточных станков экскаватором и превращением их за секунды в металлолом.

Сообщение от Городской:
Точное аллюмииневое литьё - вот перспектива...

В огороде бузина [Ответ]

Сообщение от Городской:
Что-то я всегда считал, что домны - это прошлый век, прямой передел, сталь - вот, что должно развиваться!
Может я не прав, но я воспринимаю чугун, как полуфабрикат для стали, а если сталь можно получить сразу, без чугуна, то и не надо его много...

Точно не скажу,но вроде как выплавлять сталь из руды сложнее и не выгодно.

Сообщение от Ближний Товарищ:
Эксперты не из ЕР?

Куда же без них? Они везде,они всюду)))))
Хотя в статье сказано про агентство "World Steel Association" [Ответ]

Сообщение от Олег7:
Точно не скажу,но вроде как выплавлять сталь из руды сложнее и не выгодно.

У меня друзья когда-то подались на обогатительный комбинат окатыши делать... Приезжая в отпуска потом рассказывали, что сразу из окатышей сталь, а в лабораториях из порошка сразу булат получают... Столько времени прошло, я считал прогресс вперед ушел... [Ответ]

Сообщение от Городской:
я считал прогресс вперед ушел...

Станину для станков из алюминия будете делать или из стали? Ну, если чугун, это прошлый век...

Можно ещё физику колеса считать прошлым веком. А она есть и работает. Но если кому-то просто хочется потупить и развести водички, тогда вопрос другой... [Ответ]

Сообщение от Ближний Товарищ:
Станину для станков из алюминия будете делать или из стали? Ну, если чугун, это прошлый век...

- Да ладно уж, пусть льют...
- при Николашке или и сейчас...
- где эти станки из чугуна?
Мне чугун не нравится только по тому, что картеры, нафиг, летят зимой, если воду не сольешь, а потом не заварить!
А алюминий - заварил и все дела!
Типа горечи воспоминаний из армии...
- Пусть льют!
А конвертеры как же, они вроде без чугуна обходятся... [Ответ]

Сообщение от Городской:
Мне чугун не нравится только по тому, что картеры, нафиг, летят зимой, если воду не сольешь, а потом не заварить!

И зачем воду лить? Есть тосол с антифризом,их можно не сливать. Как-никак не 2мировая на дворе. Люди в космос летают)))) Да заварить чугун не составляет никакого труда. [Ответ]

Сообщение от Олег7:
Есть тосол с антифризом,их можно не сливать.

Как-то не так у нас в армии... там реально считают, что танки и пушки надо пломбировать пластилином... Нет там, как правило, антифризов... Кто то прет, всё опечатано...
- Это воспоминания, может всё исправлено!
Но верится с трудом [Ответ]

Сообщение от Городской:
где эти станки из чугуна?

Переплавили. Нереальные силы, положенные их на создание, оказались никому не нужными. И срать ломальщики и молчуны хотели на тех, кто потратил целые жизни на становление станкостроительной отрасли. А так же, на всех людей по смежным профессиям. Они, в буквальном смысле, поимели этих людей во все дыры.

Сообщение от Городской:
Мне чугун не нравится только по тому, что картеры, нафиг, летят

Если Вам не нравится чугун, это не значит, что он не технологичен и не применим в областях, где он незаменим. [Ответ]

Сообщение от Ближний Товарищ:
Переплавили. Нереальные силы, положенные их на создание, оказались никому не нужными.

А их нужно было в музей сдать было все?

Станкостроение - одна из передовых отраслей машиностроения, темпы развития станкостроения определяют уровень развития технологий, станки должны регулярно совершенствоваться. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
А их нужно было в музей сдать было все?

Вы - идиот. Станки, которые переплавляли были новыми. Обновление станочных парков проходило в конце 80-х. В начале 90-х их начали выдирать бульдозером и сваливать в печь. Менее 10-ти лет, это уже музейный экспонат?
А ГЭС и целая прорва индустриальных стратегических объектов, которые уже больше 20-ти лет не ремонтируются и не обновляются, это какие экспонаты?
Экспонаты смерти русской цивилизации? [Ответ]

Сообщение от Ближний Товарищ:
Вы - идиот. Станки, которые переплавляли были новыми. Обновление станочных парков проходило в конце 80-х. В начале 90-х их начали выдирать бульдозером и сваливать в печь. Менее 10-ти лет, это уже музейный экспонат?
А ГЭС и целая прорва индустриальных стратегических объектов, которые уже больше 20-ти лет не ремонтируются и не обновляются, это какие экспонаты?
Экспонаты смерти русской цивилизации?

Ну переплавили уже. Сейчас то что Вы делать предлагаете? Или по части просто поорать какие вокруг все идиоты, сволочи и предатели? Кроме этих глубоких рассуждений еще у Вас что нибудь есть сказать? [Ответ]

Сообщение от Gaule:
поорать

Где Вы видите крик?

Предлагаю тех, кто переплавлял, поставить в первые ряды на восстановление отрасли. [Ответ]

Сообщение от Ближний Товарищ:
Где Вы видите крик?
Предлагаю тех, кто переплавлял, поставить в первые ряды на восстановление отрасли.

И что они в этих "первых рядах" должны сделать? Т.е., каким образом они будут восстанавливать отрасль? [Ответ]

Сообщение от Gaule:
И что они в этих "первых рядах" должны сделать?

Плохо со зрением? [Ответ]

Сообщение от Ближний Товарищ:
Плохо со зрением?

Прекрасно со зрением. Ответ то будет на мои вопросы? [Ответ]

Сообщение от Gaule:
Прекрасно со зрением.

Сомневаюсь.

Сообщение от Gaule:
Ответ то будет на мои вопросы?

Всё зависит от Вашего зрения, которое совсем плохое.

Сообщение от Gaule:
И что они в этих "первых рядах" должны сделать?

в первые ряды на восстановление отрасли

Так лучше? [Ответ]

Сообщение от Ближний Товарищ:
Сомневаюсь.
Всё зависит от Вашего зрения, которое совсем плохое.
в первые ряды на восстановление отрасли
Так лучше?

Тяжелый случай...
Восстановление отрасли это ничего пшик.
Что в него входит, мой вопрос. Например:
- Проект станкостроительного завода
- Выкопать котлован
- Построить здание..
Или:
- Строительство новых цехов, ремонт старых
- Оп... А где оборудование то брать для установки на этом заводи, свое то переплавили
- МОЙ ВОПРОС: ГДЕ БУДЕМ БРАТЬ СТАНКИ, ЧТОБЫ СТАНКИ ПРОИЗВОДИТЬ?
Так понятно?
Ответьте хотя бы на этот вопрос, потом будет ясно стоит ли задавать массу других [Ответ]