Сообщение от Avanturistka:
Если вдруг окажется, что диплом-таки существует)), то все равно ты в выигрыше, парируй тем, что фото должен был вывесить еще вчера.)
Трансцендентная, Не слушай Свету, она тебя плохому научит.
Gabi 11:28 13.03.2009
Сообщение от Fren:
мартини может только к выходным понадобиться вот к ним и покажу
выходные завтра...
а сёня пятница..13ое((( вот Ж пол и наехал(((
Avanturistka 11:29 13.03.2009
Сообщение от Гудвин: Трансцендентная, Не слушай Свету, она тебя плохому научит.
Не важно, чему научу. Главное результат.)
Гудвин 11:31 13.03.2009
Сообщение от Avanturistka:
Не важно, чему научу. Главное результат.
Ага. Мартини получит, а репутацию подмочит.
З.Ы. Мартини того не стоит
Gabi 11:31 13.03.2009
Сообщение от Трансцендентная:
моя злой:
дык завтра ещё не кончилось)))
Гудвин 11:32 13.03.2009
Трансцендентная, И что? Там ни слова про мартини не было
З.Ы. Не умеешь ты грамотно спорить. Он теперь лет десять тянуть может.
Gabi 11:34 13.03.2009
Сообщение от Трансцендентная:
Кто что планирует?
одного пузыря на всех мало(((
Fren 11:35 13.03.2009
нашел свой диплом на компе
могу его скинуть))) или оглавление
Все, Макс, ты полюбому проиграл.) Вот, кстати, почему я не люблю никому ничего обещать. Потому что бывают ситуации, когда можешь не сдержать слово. А документально-то уже подтверждено!) Это форум, посему нотариальное заверение не обязательно. Так что полюбому, транс, мартини твое.)
Сообщение от Гудвин:
Ага. Мартини получит, а репутацию подмочит.
З.Ы. Мартини того не стоит
Какую репутацию? Я не знаю кому чо надо, я бы спорила не ради мартини, а ради победы.)
Fren 11:42 13.03.2009
Сообщение от Трансцендентная:
типа Воронежский государственный политехнический институт, без строчки о квалификации?
я заканчивал другой
Свет тебя же не было в момент спора а то что обманул не выложил фотку так мы юристы все такие)
вообще как интересно - всегда думал что мне можно поверить на слово, поводов для обратного не давал
как шакалы набросились увидев брешь маленькую
Avanturistka 11:45 13.03.2009
Сообщение от Fren:
Свет тебя же не было в момент спора а то что обманул не выложил фотку так мы юристы все такие)
вообще как интересно - всегда думал что могу мне можно поверить на слово, поводов для обратного не давал
как шакалы набросились увидев брешь маленькую
Сдаюсь под ТАКИМ давлением.) Но как юрист ты не прав.)
Транс: придется те-таки проиграть..)
\fenix/ 11:47 13.03.2009
какие страсти то творятся... отвлекся маленько поработать, а тут такое
Fren 11:48 13.03.2009
Сообщение от Avanturistka:
Но как юрист ты не прав.)
может хватит пережевывать)
кто такие споры решает?
третейские суды ad hoc
устроим?
Avanturistka 11:49 13.03.2009
Сообщение от Fren:
третейские суды
устроим?
Давайте устроим, я не против.) А то обыденность и преснота в темах уже надоела.) То хоть какое-то разнообразие.)
Gabi 11:50 13.03.2009
Сообщение от Avanturistka:
придется те-таки проиграть..)
типа напьёмся???))))
Avanturistka 11:51 13.03.2009
Сообщение от Трансцендентная:
Avanturistka, вещественных доказательств нет. Как юрист, не могу признать свое поражение))
Если чо, я на твоей стороне, просто когда Макс оппонирует доверием, я бессильна.) Но я могу закрыть на это глаза, если очень надо будет.)
Avanturistka 11:51 13.03.2009
Сообщение от Gabi:
типа напьёмся???))))
Напиться и отдаться.)
\fenix/ 11:52 13.03.2009
скока оказывается много юристов
Gabi 11:53 13.03.2009
Сообщение от Avanturistka:
Напиться и отдаться.)
хммм..впервые слышу формулировку...
всегда знал-напиться и забыться...
но эта большет радует)))
Fren 11:54 13.03.2009
Сообщение от Трансцендентная:
Avanturistka, вещественных доказательств нет. Как юрист, не могу признать свое поражение))
я тебя на данный момент признавать поражение не прошу
но давить на меня непредставленными доказательствами смысла не вижу,
зачем спешить проиграть то тебе
))
\fenix/ 11:54 13.03.2009
Сообщение от Avanturistka:
Напиться и отдаться.)
хммм... типа проклятье под угрозой?
Fren 11:55 13.03.2009
Сообщение от Трансцендентная:
Может уж тогда с присяжными заседателями, позовем твоих друзей, чтоб я наверняка проиграла.
ты как юрист должна знать что споры не рассматриваются на суде с присяжными
Avanturistka 11:55 13.03.2009
Сообщение от Gabi:
хммм..впервые слышу формулировку...
всегда знал-напиться и забыться...
но эта большет радует)))
Ну дык я ж не плагиатор какой-нибудь.) А когда надо, цитирую.)
Сообщение от Трансцендентная:
А судьи кто? (с)
Может уж тогда с присяжными заседателями,
Могу быть твоей защитой. Пообещаю женскую слабость оставить при выходе и не поддаваться на провокации френа.)
Avanturistka 11:56 13.03.2009
Fren, в чем проблема? Любой спор может перерасти в судебное дело. Дело техники. Правда, уголовщины вроде не было)).
Fren 11:58 13.03.2009
Сообщение от Avanturistka:
Fren, в чем проблема? Любой спор может перерасти в судебное дело. Дело техники.
т.е. предлагаешь комунить нарушить УК?
Avanturistka 11:59 13.03.2009
Трансцендентная, не. Он наверно имел в виду то, что присяжных заседателей там не может быть, ибо они в основном при уголовных делах присутствуют. Но, кстати, говоря, в некоторых странах я слышала и при гражданских делах присяжные могут быть. Так что можно устроить.)
