Красавец Рома забил. Спартаку с такой игрой щас бы в лигу. Да и Шава молодец, хотя имхо этот гол засчитан быть не должен
[Ответ]
Damage 13:56 21.07.2007
Гончар-3,14дорас....мало того что играть не дает, так еще и мяч засчитал...
[Ответ]
RBW 14:56 21.07.2007
Баженов - надежда русского гандбола! второй Сиссе нах!
А так спартак выграл заслуженно, Зенит какой-то мёртвый опять был. Ну а судья тож начудил достаточно в обе стороны.
[Ответ]
Damage, для меня Сиссе хуже, он армейцам в суперкубке европы сцуко забил рукой
[Ответ]
Gravedigga 16:23 21.07.2007
По поводу пеналя: был, но удалять не обязательно вовсе, Володька намеренно шел на фол, в чем он мастер - откинул мяч в последний момент.
Гол Шавы: чистый, Плетикоса не зафиксировал мяч. Нападения на вратаря не было.
Гол Баженова : судья-пидopас.
Мясо выиграло заслуженно в принципе, Зенит опять мертвый какой-то был.
Блин, когда же Зенит будет ровно играть-то?!
Нахер Адвоката этого, терпеть его не могу. Петржелка лучше был, ему бы такой состав.
ЗЫ Они бухали походу всю ночь, у Чонтофальски дочка родилась, у Хагена днюха. [Ответ]
Kura 16:48 22.07.2007
Сообщение от RBW:
Баженов - надежда русского гандбола! второй Сиссе нах!
А так спартак выграл заслуженно, Зенит какой-то мёртвый опять был. Ну а судья тож начудил достаточно в обе стороны.
ЦСКА напару с Локомотивом в очередной раз показали один из лучших матчей чемпионата. Насколько вчера была интересная игра Спартака и Зенита, сегодняшняя игра была в несколько раз интересней и напряжённей. Вагнер - молодец, видно выигранный кубок Америки поспособствовал его хорошему настроению. Янчику очевидно Газзаев дал задание тянуть время с чем тот успешно справился. Одемвиндж(г)и почему-то играл слева всё время и нечего выдающегося не показал, надеюсь оставил на Кубок УЕФА.
[Ответ]
nilov 21:09 22.07.2007
Сообщение от RBW:
ЦСКА напару с Локомотивом в очередной раз показали один из лучших матчей чемпионата. Насколько вчера была интересная игра Спартака и Зенита, сегодняшняя игра была в несколько раз интересней и напряжённей.
остаётся лишь только удивляться неразборчивости отечественных телеканалов и с удручающей настойчивостью продолжающих транслировать матчи без участия армейцев или на худой конец железнодорожников!
[Ответ]
RBW 21:45 22.07.2007
nilov, ну Зенит и Спам в тот момент были лидерами, так что выбор в принципе очевиден, ну а вообще-то ты прав
[Ответ]
RBW 21:47 22.07.2007
Хотя я вот отпостил и подумал, что даже рад тому что этот матч показывали по Спорту. В 2 часа дня чего требует первый команды думаю такую игру не показали бы.
[Ответ]
Gravedigga 21:47 22.07.2007
Сообщение от nilov:
остаётся лишь только удивляться неразборчивости отечественных телеканалов и с удручающей настойчивостью продолжающих транслировать матчи без участия армейцев или на худой конец железнодорожников!
Что значит неразборчивостью? Играли два лидера чемпионата - Зенит и Спартаг, кого же еще показывать по первому, если у них права только на один матч в неделю?
[Ответ]
Сообщение от Gravedigga:
Чушь! Никто не требует, наоборот Зенит уже так сколько раз убивали. Не могут они в жару играть толком, команда бегущая, а по такой жаре попробуй побегай, сдохнешь через пол часа.
ты сам понял, что написал? я это и имел в виду. И первый именно требует, чтобы игра, которую он показывает проходила в 14-00
[Ответ]
Gravedigga 22:11 22.07.2007
Сообщение от RBW:
ты сам понял, что написал? я это и имел в виду. И первый именно требует, чтобы игра, которую он показывает проходила в 14-00
Я в личке паралельно разговариваю, невнимательно прочитал, показалось, что написал - первые команды. Извини!
Но, по первому и в 16.00 игры были вроде же? Дебильные требования вообще, типо похер на футбол, бабло важнее.
[Ответ]
Прохоренков2007 22:15 22.07.2007
Сообщение от Gravedigga:
Гол Шавы: чистый, Плетикоса не зафиксировал мяч. Нападения на вратаря не было.
Не согласен!Он просто выбил мяч из рук Плетикосы.
[Ответ]
Gravedigga 22:27 22.07.2007
Сообщение от Прохоренков2007:
Не согласен!Он просто выбил мяч из рук Плетикосы.
Плетикоса ошибся. Кто мешал ему упасть, обхватив мяч, или прижать его к груди, как это делают обычно вратари. Повторюсь, мяч не был зафиксирован, а значит, играть можно.
[Ответ]
Прохоренков2007 22:53 22.07.2007
Сообщение от Gravedigga:
Повторюсь, мяч не был зафиксирован, а значит, играть можно.
Зафиксированный мяч-это мяч который вратарь держит в двух руках(не прижимая его ни к чему),на повторе видно , что Плетикоса держал мяч двумя руками.Вот так вот.
[Ответ]
Сообщение от Прохоренков2007:
Зафиксированный мяч-это мяч который вратарь держит в двух руках(не прижимая его ни к чему),на повторе видно , что Плетикоса держал мяч двумя руками.Вот так вот.
Сообщение от Прохоренков2007:
http://soccer-zona.narod.ru/pravila.htm правила почитай!
Сам читай. Покажи мне правило конкретно по такому моменту.
ЗЫ Из блога Васи Уткина :
Вопрос :
Еще вопрос в догонку, если можно...
Специально в перерыве скачал правила с сайта РФПЛ...
Момент который был во время игры, там особо как то и не описан...Там есть нападение на вратаря (но рассматривается именно касаение игроком другой команды вратаря), либо помеха выбиванию вратаря мяча в игру...
Именно момент в игровой ситуации когда мяч выбивается из рук вратаря, там никак не описан, то есть думается так, что если это не запрещено, значит разрешено...правильно?
то мяч Аршавина был справидливо засчитан?
или нет?
если неправильно, то какому пункту правил этот момент отвечает?
Ответ:
Не знаю. Я тоже не нашел. Кстати, сейчас очень активно (я сужу по дискуссии в Интернете, особенно усердны спартаковцы, конечно) вспоминается, как Роналдиньо выбил мяч из рук вратаря. Но люди, ссылающиеся на матчасть, сами её не знают. Роналдиньо выбил мяч, когда вратарь выбивал мяч с рук, и вот этот случай подробно и конкретно в правилах описан. Вот: «Помеха вратарю выбить мяч с рук является нарушением. Подбрасывание мяча и дальнейший удар рассматриваются как единое действие».
А вот касательно этой ситуации я ничего на нашел. Подождем официальных разъяснений.
