Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Материалист:
А страна наша живет себе дальше. Он уже не сверхдержава

И не будет ей, несмотря на все крики поцреотов.

Сообщение от Материалист:
Следующий этап это Союз 5/Иртыш. Мы их увидим очень скоро. И здесь на этом форуме мы с тобой обсудим первый старт и первый вывоз нового космического корабля на новой российской ракеты.

В каком году? Конкретную дату - в студию!

Сообщение от Материалист:
Я как и ты, не верил в Восточный и Ангару. И я ошибся. И ты ошибся. Но я признал свою ошибку, а ты нет.

Вот когда от тестовых запусков перейдут к полноценной промышленной эксплуатации - тогда и поговорим.
Я обещалкам не верю, я не ты. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Вот когда от тестовых запусков перейдут к полноценной промышленной эксплуатации - тогда и поговорим.

Ты можешь начать уже сегодня с того чтобы расшифровывать свои слова, в данном случае - что ты подразумеваешь под промышленной эксплуатацией. Желательно с примерами, из соседних по планете стран. И желательно - существующих. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Вот когда от тестовых запусков перейдут к полноценной промышленной эксплуатации - тогда и поговорим.
Я обещалкам не верю, я не ты.

Ну, барин, ты строг, однако...прямо Рогозин [Ответ]

Сообщение от superoldman:
Ну, барин, ты строг, однако...прямо Рогозин

Еще коньяк проспорить хочешь? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Значит самая ворующая страна в собственной космической промышленности это США?

совершенно верно

Сообщение от Материалист:
И вообще, чем больше в какой либо стране финансируется космических программ, тем больше там воровства?

распил бабла легко определить по целям и результатам [Ответ]

Сообщение от DAMON:
я уже на протяжении нескольких лет прошу ваш отбитый лагерь объяснить значение слова либераст, че-то пока все молчат. Расскажи кто это, а я уже тогда скажу являюсь ли я им или нет.

А яндекс/гугл не рулит? Да и я тут несколько раз выкладывал ссылки. На читай, интернотоинвалид

Сообщение от :
Либера́ст (образовано путём соединения слов «либерал» и «педераст») — идеологическое клише, используемое преимущественно авторами, враждебно относящимися к неолиберальным реформам в России или методам, которыми они осуществлялись. Носит явно выраженную негативную, оскорбительно-бранную окраску.

Автор термина — известный публицист Илья Смирнов (в советский период — видный деятель подпольной рок-культуры, издатель журналов «Ухо» и «УР лайт»), сочетающий умеренно левую критику неолиберализма с неприязнью к людям гомосексуальной ориентации. Термин появился в цикле его статей первой половины 1990-х годов, позже объединённых автором в книгу «Либерастия» (существует только в интернете).

Обычно таким термином называют неолибералов, а также государственных деятелей, с чьими именами в России связывают события 90-х гг. XX века (Егор Гайдар, Анатолий Чубайс, Борис Ельцин и др.). Используя по отношению к ним этот термин, иногда подчёркивают, что либераст — это разновидность либерала, действующая вопреки интересам своей корпорации (страны) — в отличие от либерала, делом доказывающего преимущества либерализма.источник?
В начале XXI века, в связи с продвижением в России термина «толерантность», в интернет-публицистике появился также связанный термин — «толераст».источник?

Среди тех, кто ввёл этот термин в широкий оборот, — известный экономист и публицист Михаил Хазин, написавший на своём сайте Worldcrisis.ru:

Для тех, кто впервые зашел на этот сайт должен сообщить, что термин «либераст» участники дискуссии на нашем форуме договорились использовать для того, чтобы отличать настоящих либералов (то есть сторонников свободы личности от всех насильственных внешних воздействий) от тех, кто стоит за «свободу личности» исключительно от российского государства, но, скажем, не от Международного валютного фонда…
И ещё одно определение с этого же сайта:

Либераст — это представитель той части советской и постсоветской элиты, которая в качестве источника своей легитимности выбрала «Западный» глобальный проект.
М.Хазин, 21 июля 2007 года
Участие в популяризации термина принял Эдуард Лимонов, позже, однако, прекративший использовать его после образования коалиции с неолиберальными деятелями под названием «Другая Россия».

Жирным я тебе выделил место где указана разница между либералом и либерастом. Наши либерасты часто называют себя либералами. А разница межу этими понятиями принципиальная. Вот небольшой тест для того что бы отличить одного от другого. Называется тест "крымский".

На вопрос "надо ли отдать Крым Украине" либераст без раздумья отвечает да, так как, по его мнению Крым принадлежит государству Украина.

Либерал отвечает нет, потому что, по его мнению Крым принадлежит крымчанам, а право человека выше права любого государства. А раз люди в Крыму не хотят быть украинцами, значит так тому и быть.

Проверь себя. Ты кто, либерал, или либераст?

Кстати, в этом слове "-раст" не просто оскорбительная часть от слова пед_ера_ст. Пе_де_расты это мужчины извращенцы. Их образ жизни полностью противоположен понятию мужчина. И либераст, так же, это извращение либерализма. Либераст только мимикрирует под либерала, как педе_раст под мужика.

Понятно тебе? [Ответ]

Сообщение от :
По словам главы Роскосмоса, наша страна пока полностью зависит от Казахстана при отправке в космос кораблей с экипажами

Россия продолжает сотрудничество с Казахстаном в космической сфере, но в критической ситуации может в течение нескольких месяцев перенести грузовые пуски на свои площадки. При этом необходимой для запусков пилотируемых миссии инфраструктуры на своей территории у РФ пока нет. Об этом в понедельник, 25 марта журналистам сообщил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
«Мы можем в течение 2-3 месяцев обеспечить пуски кораблей. Что касается экипажей – нет, не можем. И сможем только через 1,5 года активной работы и примерно 6,5 миллиардов рублей», – приводит его слова РИА «Новости».
Рогозин уточнил, что для запусков пилотируемых кораблей с космодрома «Восточный» России нужно достроить башню обслуживания и открыть районы приводнения кораблей в Тихом океане – на случай неудачных пусков. Для этого Роскосмосу необходимо создать морские поисково-спасательные отряды.

Вместо полетов на Луну и Марс нам надо довести до ума Восточный. Луна с Марсом подождет. Назарбаев отошел от дел, часы такают. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Обычно таким термином называют неолибералов

Этак можно договорится до того что у нас 3/4 правительства либерасты.

Сообщение от Материалист:
от тех, кто стоит за «свободу личности» исключительно от российского государства, но, скажем, не от Международного валютного фонда…

А разве такие есть на этом форуме?
Ну кроме тех что в твоем воображении. [Ответ]

да уж, а метеористу только галоперидол нонче поможет [Ответ]

Сообщение от DAMON:
да уж, а метеористу только галоперидол нонче поможет

Понятно. Либераст. так что ж ты обижаешься? [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Этак можно договорится до того что у нас 3/4 правительства либерасты.

Цитата из определения

Сообщение от :
либераст — это разновидность либерала, действующая вопреки интересам своей корпорации (страны) — в отличие от либерала,

То-то они почти поголовно под санкциями.

Сообщение от :
А разве такие есть на этом форуме?

Ты ж вот, например, у нас за мировую революцию и поражение собственной страны для скорейшего наступления коммунизма во всем мире? Не ошибаюсь я?

Сообщение от :
действующая вопреки интересам своей корпорации (страны)

Не обижайся, есть как есть, что уж тут теперь делать. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Ты ж вот, например, у нас за мировую революцию и поражение собственной страны

Не страны а правительства. Это знаешь ли разные вещи. И не за поражение а за СМЕНУ.
Если их сменить можно только через разгон - значит так тому и быть.

Сообщение от Материалист:
Цитата из определения

Из твоего определения выходит что те кто не поцреот он обязательно либераст. Вот только так не бывает.

Сообщение от Материалист:
действующая вопреки интересам своей корпорации (страны)

Роттенберг это не моя корпорация. Это ЧУЖАЯ корпорация. Между Роттенбергом и Ротшильдом нет разницы. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Роттенберг это не моя корпорация. Это ЧУЖАЯ корпорация. Между Роттенбергом и Ротшильдом нет разницы.

У тебя и между ними и Доктором Зло нет никакой разницы. [Ответ]

Баба Шура, такого тупого колхозного барана как Вы, нагулявшего жирок, настоящие ЧУЖИЕ первым пустят под нож. А пока блейте, Шура, блейте.

Сообщение от :
Одной только разницы в снабжении достаточно, чтобы лозунги о "равенстве и братстве в СССР" спустить в утиль.

[Ответ]

Сообщение от Sandy:
Из твоего определения выходит что те кто не поцреот он обязательно либераст.

Кто не патриот тот враг или недалекий перелетный баклан.. звание .либераст для таких слишком звучно [Ответ]

Сообщение от superoldman:
Кто не патриот тот враг или недалекий перелетный баклан..

Хорошо ты сегодня Роттенбергу лизнул, смачно и от души. [Ответ]

кстати, я забыл, метеорист - это дюбель? я уже в их ботах путаюсь

Сообщение от superoldman:
Кто патриот тот враг или недалекий перелетный баклан..

глядя на тебя, правильный вариант - выше, ибо только для таких как ты патриот = говнохранитель [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Хорошо ты сегодня Роттенбергу лизнул, смачно и от души.

Ты инструктором по глубокому проникновению в задний проход работаешь? [Ответ]

Сообщение от superoldman:
Ты инструктором по глубокому проникновению в задний проход работаешь?

Всего лишь наблюдаю за твоими действиями.
Тебя имеют а ты радуешься да еще и других убеждаешь радоваться.
И что характерно делаешь это бесплатно из чувства патриотизма к Роттенбергу.

Сообщение от DAMON:
только для таких как ты патриот = говнохранитель

Кстати о птичках
"Борис Юлин о сортах охранительства."
https://www.youtube.com/watch?v=Oewl3oAIybU
Многих форумчан узнал. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Цитата:
Сообщение от superoldman
Ты инструктором по глубокому проникновению в задний проход работаешь?
Всего лишь наблюдаю за твоими действиями.

Наблюдаешь? У тебя лучше и глубже получается, ты профессионал. Привычно не удивляет твоя беззаветная любовь к Роттенбергу, ты и дня не можешь прожить без упоминания имени объекта твоего почитания. Рад за вас, любите и размножайтесь. [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
И не за поражение а за СМЕНУ.
Если их сменить можно только через разгон - значит так тому и быть.

Да и я за смену. И меня не устраивает это бандитское шобло. Однако я не пойму что такое разгон? Кто будет разгонять? Что это за мифические люди "ХЭ"? В реале это могут быть или другие такие же бандиты, или ребята от Госдепа. Как на Украине, или вот как сейчас в Венесуэле. Бандиты это шило на мыло, а если американцы то будет как в Ливии, Ираке, на Украине. Оно нам надо?

Поделился бы ты своими представлениями о "разгоне". Или ты просто так брякнул? По бабьи? [Ответ]

https://echo.msk.ru/news/2396197-ech...medium=desktop
Первый в 2019 году запуск с космодрома Восточный намечен на 27 июня.
Как сообщили РИА в «Роскосмосе», носителю «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат» предстоит вывести на орбиту метеоспутник «Метеор-М». [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Да и я за смену. И меня не устраивает это бандитское шобло. Однако я не пойму что такое разгон? Кто будет разгонять

Примерно также твои собратья по разуму рассуждали в марте 1917 года про Временное правительство и в сентябре 1914 про императора Николая. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Примерно также твои собратья по разуму рассуждали в марте 1917 года про Временное правительство и в сентябре 1914 про императора Николая.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...80%D0%B8%D0%B8

Сообщение от :
Как указывал экономический историк Н. А. Рожков, в структуре экспорта в эпоху Екатерины совсем не было готовых изделий, только сырье и полуфабрикаты, а 80-90 % импорта составляли зарубежные промышленные изделия[9], объём ввоза которых в несколько раз превосходил отечественное производство. Так, объём отечественного мануфактурного производства в 1773 г. составлял 2,9 млн руб., столько же сколько и в 1765 г., а объём импорта в эти годы составлял около 10 млн руб.[10]. Промышленность развивалась слабо, в ней практически не было технических усовершенствований и господствовал крепостной труд[11]. Так, суконные мануфактуры из года в год не могли удовлетворить даже потребности армии, несмотря на запрет отпускать сукно «на сторону», кроме того, сукно было низкого качества, и приходилось его закупать за границей[12]. Сама Екатерина не понимала значение происходившей на Западе Промышленной революции и утверждала, что машины (или, как она их называла, «махины») наносят вред государству, поскольку сокращают численность работающих[7]. Быстро развивались только две экспортные отрасли промышленности — производство чугуна и полотна, но обе — на базе «патриархальных» методов, без использования новых технологий, активно внедрявшихся в то время на Западе — что предопределило тяжелый кризис в обеих отраслях, начавшийся вскоре после смерти Екатерины II[13][14].

[Ответ]

Сообщение от Spectator:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...80%D0%B8%D0%B8

Типичное описание для пограничного реакционного клоповника, каким и была РИ времён Екатерины.
Только без нарастающей революционной ситуации как в конце 19, начале 20 века.
Благо теперь время и пространство сжимается. [Ответ]

Сообщение от Sandy:

Сообщение от :
Примерно также твои собратья по разуму рассуждали

в марте 1917 года про Временное правительство и в сентябре 1914 про императора Николая.

В 1914м были люди, которые утверждали что свергать будет партия эсэров. Партия крестьян. Она и свергла.
В 1917м были люди, которые утверждали что свергать будет РСДРПб. Партия рабочих. Она и свергла.

И вот 2019й. Я у тебя спрашиваю

Сообщение от :
Кто будет разгонять? Что это за мифические люди "ХЭ"?

Поделился бы ты своими представлениями о "разгоне". Или ты просто так брякнул? По бабьи?

А ты мне по бабьи

Сообщение от :
Примерно также твои собратья по разуму рассуждали

Ты не можешь сформулировать что это за люди "хэ". Ты ждешь что тебе счастье кто то принесет на блюдечке. А кто этот кто то ты не имеешь представление.

При этом, когда тебе указывают на то, что в 1914 были крестьяне, в 1917 рабочие, а в 2019 никого кроме бандитов и американцев нет, ты становишься в третью позицию институтки и поджимаешь губки.

ну-ну. [Ответ]