Все старые ссылки мертвы, по "Герой асфальта" включительно.
И FLAC кодировщик скачайте, зачем в WAV загружаете?
К сжатию без потерь, надеюсь, никаких претензий нет.
Ваш последний файл "похудеет" по объему почти в 2 раза. Без малейшего объективного ухудшения качества.
По части обработки записи могу пару моментов добавить:
1. Сабсоник-фильтр применить на 20-25Гц (под нож обрезать инфраниз). На инфранизах одни шумы. От коробления пластинки, к примеру.
2. "Под нож" чикнуть частоты выше 20 килогерц. Вся суть этой операции в том, что в ЦАП передискретизации длина фильтра (см. фильтры с конечной импульсной характеристикой) ограничена так (если говорим про 44100Гц частоту дискретизации), что полоса подавления у фильтра начинается только от 24кГц. Следовательно, в эту область будет отражаться кусок спектра ниже 22050Гц, то есть 20000-22050Гц полоса отразится в 22050-24100Гц. (за рубежом это называется aliasing)
Если обрезать частотку на 20кГц, то, соответственно, уже практически ничего отражаться не будет.
Яркий пример. Генерируем синусоиду 20000Гц - на осциллографе она ровно отображается. А если делаем 22000Гц, то видим биения на экране. Это отражение спектра относительно 1/2 частоты дискретизации (44100Гц/2). То есть имеем в таком случае сумму синусоид 22000Гц и 22100Гц (отраженная).
[Ответ]
leroi 20:35 22.06.2015
Сообщение от as32888:
Все старые ссылки мертвы, по "Герой асфальта" включительно.
И FLAC кодировщик скачайте, зачем в WAV загружаете?
К сжатию без потерь, надеюсь, никаких претензий нет.
Ваш последний файл "похудеет" по объему почти в 2 раза. Без малейшего объективного ухудшения качества.
По части обработки записи могу пару моментов добавить:
1. Сабсоник-фильтр применить на 20-25Гц (под нож обрезать инфраниз). На инфранизах одни шумы. От коробления пластинки, к примеру.
2. "Под нож" чикнуть частоты выше 20 килогерц. Вся суть этой операции в том, что в ЦАП передискретизации длина фильтра (см. фильтры с конечной импульсной характеристикой) ограничена так (если говорим про 44100Гц частоту дискретизации), что полоса подавления у фильтра начинается только от 24кГц. Следовательно, в эту область будет отражаться кусок спектра ниже 22050Гц, то есть 20000-22050Гц полоса отразится в 22050-24100Гц. (за рубежом это называется aliasing)
Если обрезать частотку на 20кГц, то, соответственно, уже практически ничего отражаться не будет.
Яркий пример. Генерируем синусоиду 20000Гц - на осциллографе она ровно отображается. А если делаем 22000Гц, то видим биения на экране. Это отражение спектра относительно 1/2 частоты дискретизации (44100Гц/2). То есть имеем в таком случае сумму синусоид 22000Гц и 22100Гц (отраженная).
Сообщение от мич:
спасибо за забоу и отзывчивость...
ага нормально, стараешься работаешь, тратишь время, а тебе спасибо, мнение, впечатление в студию господин МИЧ[Ответ]
мич 15:07 07.10.2015
Якши, щас попробую.
Сначала послушал Свиридова. При прослушке в некоторых фрагментах создавалось впечатление при большом уровне пролаза из канала в канал или подхрипывания на пиках, а так же подьем ачх в области 5-7 кгц(явно слышны деффекты пластинки) и спад повыше , пониже 60-70 гц тоже завал, подумалось что либо корректор не того, либо прижим иглы к пластинке перебор и при этом файл в 250 мб. Но послушал Дюка --там всё впорядке с частотами и локализацией-- хоть и файл в 1гб. Видно дело в первоисточнике(пластинке). дюком доволен. ЭТО лично моё ощущение, а ухи у всех разные... ещё раз спасибо за вашу бескорыстную деятельность,мож чем пригожусь...
[Ответ]
leroi 00:27 08.10.2015
Вот это отзыв, учитесь как надо, видно человек послушал внимательно, не спеша написал резюме, а то тишь как в болоте Брянских лесах. Спасибо!
[Ответ]
Показалось, что верхов чуть не хватает и динамический диапазон подзажат. А на оригинале как?
[Ответ]
leroi 18:24 02.11.2015
Сообщение от Teddybear:
Показалось, что верхов чуть не хватает и динамический диапазон подзажат. А на оригинале как?
Тут ни чего не поделать, иголка подпилена, а японское качество сейчас кусается, рубалек то наш вон как нагнули, селяви, приходиться использовать что есть в наличии.
[Ответ]
