Сообщение от Maya:
Настоящие мужчины плачут и не стесняются своих слез, НО!!! они не каждому доверятся настолько, чтобы показать эти слезы

Считай это моими личными комплексами, я - не плачу. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Считай это моими личными комплексами, я - не плачу.

Ну и зря! Знаешь же наверняка, что происходит с перекаленным железом... [Ответ]

Сообщение от Sandy:
это всего лишь твои личные половые проблемы
но это вовсе не означает что другие так считают. ты проецируешь свою кучу комплексов на окружающий мир и утверждаешь что твои комплексы единственно верная модель поведения.
ужас.. просто ужас..

эх, Санди, я просто МНОГО читаю.
МОЕГО мнения на форуме крайне мало. И все фразы с моим мнением начинаются "мне", " у меня" или "со мной".
Всё остальное - информация.

Теперь далее: запомни ты одну простую вещь - нет у меня ни комплексов, ни проблем.
У меня много клиентов и пациентов, на примере которых я могу рассуждать о многих моментах.
Но у меня много требований и претензий. А ещё у меня есть самоуважение и любовь к себе.
Всё перечисленное позволяет мне быть невысокого мнения о твоих выводах и уровне...высказывающегося.
Есть высказывание - можно бабу выдернуть из деревни, но деревню из бабы выдернуть невозможно.
по аналогии можно сказать: из дремучести человека вывести можно, но дремучесть из человека - увы нет. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Тех которыё готовы носить на руках только тебя?

Гудвин, ну ежели это мой мужчина, то как иначе?)))

Меня нужно носить на руках, на шею я сяду сама )))

Сообщение от Гудвин:
З.Ы. Давно говорил - женщинам нравятся, когда о них заботятся. И не нравится, когда заботятся о других женщинах.

абсолютно - да. [Ответ]

Сообщение от НатушЪ:
эх, Санди, я просто МНОГО читаю.

Тогда ты должна как минимум уметь обосновать свои утверждения какими то ссылками на общепризнанные авторитеты.
Это называется дискуссия

Если нет обоснования, нет аргументов - нет дискуссии, есть всего лишь монолог глухого человека.
Но ты можешь продолжать если тебе нравится.. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Тогда ты должна как минимум уметь обосновать свои утверждения какими то ссылками на общепризнанные авторитеты.
Это называется дискуссия

Если нет обоснования, нет аргументов - нет дискуссии, есть всего лишь монолог глухого человека.
Но ты можешь продолжать если тебе нравится..

нет, разговаривать с тобой на очевидные темы, да ещё и утруждать себя поиском ссылок, которые ты сам до сих пор не счёл нужным найти - для меня пустая трата времени.
Я ничего не должна, тем более тебе.
С каждым таким моментом ты падаешь ниже и ниже - и не только в моих глазах.
Только одно остаётся непонятным - ты чего конфликт пытаешься спровоцировать? Для меня конфликтность - одна из черт, делающих человека ущербным. [Ответ]

Сообщение от НатушЪ:
разговаривать с тобой на очевидные темы

Они далеко не очевидны
Если для тебя взять девушку на руки это значит ее облапать и другие варианты тобой не признаются для меня это говорит всего лишь о твоих комплексах связанных с личным пространством.
Вот ЭТО - как раз таки очевидно и лежит на поверхности.

Сообщение от НатушЪ:
Я ничего не должна, тем более тебе.

Тогда и не пытайся ничего доказывать - просто помолчи.

Сообщение от НатушЪ:
одно остаётся непонятным - ты чего конфликт пытаешься спровоцировать?

отнюдь.. я исследую твои заблуждения..
они такие забавные..

К примеру мужественность твоего мужчины может быть исключительно мужественностью по отношению к ТЕБЕ
это забавно хотя бы тем что ты не в состоянии оценить других мужчин потому что они для тебя - чужие. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Интересно а если ваш муж красивую девушку перенесет через дорогу по лужам при вас и она его поцелует
Вы конешно же восхититесь его мужественным поступком? или как?

Для меня, это было бы проявление галантности, в отношение чужой девушки (Кстати, за что и получен в ответ поцелуй).
Поэтому не обрадовалась бы. Скорее задумалась. [Ответ]

Сообщение от rnjds:
Для меня, это было бы проявление галантности, в отношение чужой девушки

А разве мужчина не имеет права проявлять галантность к чужой девушке? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
А разве мужчина не имеет права проявлять галантность к чужой девушке?

Может быть и имеет, но мне бы хотелось, что бы в отношение чужих девушек, муж ограничивался вежливостью) Просто мне бы это было не очень приятно, о чем бы сказала ему. При повторение - посчитала бы за не уважение. [Ответ]

Сообщение от rnjds:
Может быть и имеет, но мне бы хотелось, что бы в отношение чужих девушек, муж ограничивался вежливостью

Но все же зависит от договоренности, это же элементарно. Договорились что можно и что нельзя и живите - радуйтесь.
Я понимаю что некоторым даже если муж подаст руку чужой женщине это уже повод для ревности, но взрослые вроде люди. [Ответ]

Sandy, я не очень то ревнива в отношение мужа.
Не знаю, как обьяснить... ну вот например, у меня есть пунктик - хорошее отношение к животным. Но это же не значит, что муж должен переносить через лужу каждую собаку) Может быть не очень правильный пример, но тем не менее. В общем, к каждому "обьекту", должно быть свое отношение. [Ответ]

Сообщение от rnjds:
вот например, у меня есть пунктик - хорошее отношение к животным. Но это же не значит, что муж должен переносить через лужу каждую собаку

если муж ночью среди зимы принесет котят подобранных в лесу - неужели ты их выкинешь?
а если он так будет делать раз в неделю

Сообщение от rnjds:
В общем, к каждому "обьекту", должно быть свое отношение.

безусловно, проблема в том что женщины обожают чтобы этим "объектом" были исключительно они.
то есть по котят таки надо выкинуть.
Поэтому мне лично смешнЫ рассуждения о мужчинах которые "невежливы" по отношению к другим женщинам. [Ответ]

Sandy, нет, я бы не выкинула. Но если этих котят наберется стописят штук? Во всем надо знать меру. [Ответ]

Собственно получили мы тут три определения мужчинности.
1.Мужчина это самец который уделяет все внимание своей самке, остальные самки для него существуют только в виде минимального вежливого внимания, а лучше никакого внимания вообще.
2.Мужчина это самец который уделяет внимание всем окружающим самкам при этом преимущественной является его самка.
3.Мужчина это человек который берет на себя ответственность за свои поступки и совершает их обдуманно и обоснованно.

Дамы в ландо с вуалетками приезжающие в театр мужчины в цилиндрах подающие руку это конешно все красиво и романтично но вот такой случай из жизни.

Итак на ступеньках кофейни ссорятся парень и девушка, разговор идет на повышенных тонах парень пару раз бьет девушку по лицу, девушка падает.

Как бы поступил мужчина номер 1? Скорее всего прошел бы мимо (это не его самка, более того это вообще чужая самка)
Мужчина номер 2 скорее всего вмешался бы попытавшись угасить спор и по мере возможности помочь девушке.
Мужчина номер 3 мог бы и пройти мимо и вмешаться с равной вероятностью. В любом случае он бы осознавал свой поступок и почему он так действует.

Так как же поступил бы настоящий мужчина? [Ответ]

Sandy, 2. Даже не смотря на то, что "чужая самка" может оказаться не благодарной девушкой, а бабой-дурой которая начнет заступаться за своего "парня". [Ответ]

По теме, воспитать мужчину, что бы дать максимум личностных качеств, должны растить и мужчина, и женщина. Ровно, как и женщину. Иначе никак. Мама не может разорваться и сыграть две роли, как минимум потаму, что она одна. [Ответ]

Sandy, ооо, ты про тот случай у Спартака ( кажется ) ?
Заступился, получил ножом в живот(((


А как бы поступил ты? [Ответ]

Berkana, а это может служить показателем, что бы не заступаться за девушек? [Ответ]

rnjds, а это очень сложный вопрос.
Если рассматривать его с позиции отдаления - да, конечно. Он сильный, заступился, герой.
И для своей девушки стал еще более надежным.
" Мужчина, способный на поступки, обречен быть любимым " ( с - Шанель )

А если со стороны спутницы жизни - .... Сложно всё. Я бы никак не хотела негативных исходов.

А вы?
С позиции : заступился - пырнули в живот - всё...
Ведь такое очень часто.
До геройства здесь??? [Ответ]

Сообщение от Berkana:
Sandy, ооо, ты про тот случай у Спартака ( кажется ) ?
Заступился, получил ножом в живот(((

Я помню другой случай у Спартака.
Заступился - забил ногами до смерти. [Ответ]

Гудвин, или так. Я что-то подробностей вспомнить не могу. [Ответ]

Сообщение от Berkana:
Гудвин, или так

Не "защитника" убили. Он убил. Но там девушка знакомая была [Ответ]

Гудвин, ааа... тогда нет. Тогда я о другом. Значит, место перепутала.

Но смысл понятен.
пусть будет абстрактный пример. [Ответ]

Sandy, если бы у лужи стояла женщина не менее 50 лет, бросился ли бы ты переносить её через лужу или нет?.. Вот в чем вопрос [Ответ]

Если бы мой муж перенес на руках незнакомую девушку через лужу, я бы такого 100% не поняла... Для меня лично это не то же самое, что уступить место в автобусе. Другое дело, если бы девушка шла, например, с ребенком, то вот малыша на руки и через лужу - другой вопрос. Также точно я не позволила бы чужому мужчине переносить меня через лужу, если только я была бы свободна и парень симпатичный... но это совсем другая история. [Ответ]

appple, очень давно хочется наговорить вам приятностей. Однозначно это не по теме, но прошу модераторов не удалять.
Вы очень светлый, тёплый, милый человек. Ощущение хрупкой красоты у меня ассоциируется с вами.
Безусловно, я могу ошибаться, но обозначенные ощущения не покидают меня уже очень дано, видя ваши посты на форуме [Ответ]

НатушЪ, спасибо, приятно слышать, вернее читать [Ответ]

Сообщение от appple:
НатушЪ, спасибо, приятно слышать, вернее читать

улыбайтесь чаще - при улыбке ваше лицо светится .(скажите, что я первая кто об этом сказал - не поверю) [Ответ]

НатушЪ, не первая, но приятно от этого не меньше ))) [Ответ]