Сообщение от Svist7:
Так что нам выпадает смена эпох - зрелище предстоит феерическое.

Надеюсь, обойдётся - отделаемся виртуальным бурленьем говн. [Ответ]

Сообщение от Svist7:
Звучит конечно мутно, но самый короткий ответ на "что делать сейчас?" - это преодоление трех "Д"

Ув. Свист7, разговор об «что делать?» может стать предметным лишь в том случае, ежели имеется общий образ будущего.
Свой образ будущего Кургинян озвучил вполне конкретно – элите Борхес, толпе Пикуль. Я не согласен с таким будущим, ибо не приемлю разделение человеков на «толпу» и «элиту». [Ответ]

Сообщение от ddFe:
Ув. Свист7, разговор об «что делать?» может стать предметным лишь в том случае, ежели имеется общий образ будущего.
Свой образ будущего Кургинян озвучил вполне конкретно – элите Борхес, толпе Пикуль. Я не согласен с таким будущим, ибо не приемлю разделение человеков на «толпу» и «элиту».

Я не заметил такого будущего. Покажи где Кургинян озвучил таким образом будущее? Образ будущего у Кургиняна предполагает наоборот всестороннее развитие человека. Это та разница между коммунизмом и модерном. Вообще Кургинян прямо говорит, что регулятором общества должна стать Культура. Для справки, на всякий случай, регулятором при феодализме были традиции и религия, при модерне закон, а у нас после ПертаI включая весь период СССР - культура. Вот Кургинян говорит надо вернуть культуру как регулятор, потому что закон перестает работать на западе , а у нас не работает вообще. Если сделаешь так, что водители маршруток начнут дружно читать Борхеса, думаю Кургинян приедет и тебе лично пожмет руку. Но еще раз - покажи, где Кургинян призывает за такое разделение.

Сообщение от Sandy:
собственно у меня вопрос
постмодернизм или таки социализм?
вкратце можно?

Таки сверхмодерн.

Сообщение от DrDmitry:
именно, вот так и живу по правилу 3-х Д: Дай Дураку Дорогу. (сам себе лоб расшибет)

Хм... я уже говорил, что когда вам с корешами отсидеться не удастся, то напишите тут что ли...
Если Кургинян станет плохим, я тоже напишут тут , мол плохой он. А то пока выражают личные неприязни типа бесноватый, странный и прочее, а может факты кто приведет? Пока в его копилку действий можно занести один положительный бал - тормознул он подписание программы десталинизации. Кто еще чего добавит?
И если честно гоняться не за личностями надо, а за идеями. Вот сверхмодерн плохой или хороший? Нам в альтернативу его Кургинян прочит.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Надеюсь, обойдётся - отделаемся виртуальным бурленьем говн.

хм... вот цифирь выдают, что при самом благоприятном раскладе при нынешнем режиме амортизация основных средств предприятия Россия с учётом поддержки к 2017 году(совпадение или нет не знаю ), по расчётам, составит 100%. Это когда даже канализацию не смогут заставить работать, не говоря про электричество в городах. А при неблагоприятном, если подсобит кто-нить, то с весны можно ждать коллапса. Так что бурление говн может оказаться не виртуальным. Пока покопаю подробности на эту тему... расчеты и прочее стрясу, что ли ... [Ответ]

Вышла книга Политическое цунами. Почитать можно здесь http://www.kurginyan.ru/books/polittsunami.pdf В книге дан анализ "цветных" революций, прокатившихся в этом году по северной африке. Подробно описан ход событий по каждой стране, кто, кому чего помогал и делал. По телевизору такое не расскажут, да и пока нигде так факты не собраны воедино. Рекомендуется к прочтению. И сравнению с нами на случай, если у нас будут пытаться делать цветную революцию. [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
тем более они не будут читать "многабукаф"

Да, читать у нас не любят. И вот что удивительно: гордятся этим! Гордятся как своим незнанием, так и своим невежеством!
(Прошу прощения за оффтопик). [Ответ]

Сообщение от Svist7:
я уже говорил, что когда вам с корешами отсидеться не удастся, то напишите тут что ли...

обязательно отпишусь. лично мне интересно, как через 1-2 года будут вопить форумские юродивые, хомячки и крысы, кого винить и что обсуждать. попкорном, надеюсь, не кончится. [Ответ]

Сообщение от DrDmitry:
обязательно отпишусь.

Так Вы сейчас отпишитесь, когда сроки первого, обещанного Вами, апокалипсиса уже прошли. [Ответ]

Встречи воронежских сторонников СВ и сочувствующих были?

Когда следующая намечается? Интересно придти поболтать... [Ответ]

Сообщение от timex:
Встречи воронежских сторонников СВ и сочувствующих были?

Когда следующая намечается? Интересно придти поболтать...

на www.eot.su все пишется. Зарегистрируйся, укажи что с Воронежа. [Ответ]

Очередной выпуск Сути Времени. http://eot.su/node/4120 Вторая половина передачи посвящена состоянию с нашей территориальной целостности. Особенно прямо прошлись по любителям отделять от нас кавказ и прочих. Еще бы специально отметил упоминание манипуляций на чувствах типа:

-Живем плохо?
-Плохо!!!
-Кавказ (власть) в этом виноват(а)?
-Виноват(а)!!!
-Раз виновник есть то пойдем его отделим от нас подальше (сломаем эту власть)!!!
-Даа, пошли!!!
Пошли, сломали и как результат оказались в полной жопе.

В скобках естественно писать можно что-то еще. Пример тупой до жути, но навальнисты-оранжоиды подобным пользоваться любят очень. Скоро будет актуально. [Ответ]

Подниму ка старую ветку. Собственно повод - итоги очередного опроса АКСИО-2.
Общий отчет по России
Отчеты по регионам доступны тут [Ответ]

Svist7, да что вы так беспокоитесь-то. Получит в декабре КПРФ свои законные 12-15 процентов. А дяде Зю больше и не надо.
А вот в файлике действительно одно точно. У большинства населения сохраняется советский тип мышления. Только не фига это не повод для радости. [Ответ]

sein8, что такое советский тип мышление, чем он плох и каков должен быть новый тип мышления? [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
sein8, что такое советский тип мышление, чем он плох

Ну, Зиновьев в "Гомо Совектикусе" хорошо описал.
Если не читали и нет желания, тут основные тезисы.
http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_Sovieticus
Чем плох, наверное сами догадаетесь.

Сообщение от Jaged2:
каков должен быть новый тип мышления?

Может скажу заезженную фразу, но все-таки мышление понятиями гражданского общества.
Мое мнение, советский тип мышления и гражданское общество несовместимы. [Ответ]

Сообщение от sein8:
Ну, Зиновьев в "Гомо Совектикусе" хорошо описал.
Если не читали и нет желания, тут основные тезисы.
http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_Sovieticus
Чем плох, наверное сами догадаетесь.

херня, описанные люди не смогли бы создать то, тем чем был СССР, в плане развития промышленности и науки.

зы: подобным негативом можно описать любой "тип мышления" - английский, зимбабвийский, китайский и тп.. [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
херня, описанные люди не смогли бы создать то, тем чем был СССР, в плане развития промышленности и науки.

Создавало далеко не большинство.

Сообщение от Jaged2:
зы: подобным негативом можно описать любой "тип мышления" - английский, зимбабвийский, китайский и тп..

Можно. Но Британия, КНР и даже Зимбабве до сих пор существуют, а вот СССР, к сожалению, нет. [Ответ]

sein8 а Зиновьева попозже хоть читал? Как же Целились в коммунизм, а попали в Россию и прочие? Что-то поменялось у Зиновьева, да?
Вообще не пойму, вы не довольны результатами опроса? Но это не ко мне... такое общество получается. [Ответ]

Сообщение от sein8:
Создавало далеко не большинство.

меньшинство строило заводы, дома, изучало тайгу, проводило геологоразвдеку, давало профессиональное образование и тп?
чем тогда большинство занималось - водку жрало на завалинках и играло на балалайках с медведЯми в обнимку?

Сообщение от :
Можно. Но Британия, КНР и даже Зимбабве до сих пор существуют, а вот СССР, к сожалению, нет.

Есть Россия, Британия кстати тоже потеряла ряд своих колоний, и даже больше чем СССР при распаде.

зы: по аналогии, большинство тоже нихрена не делает, китайса - сажает рис, негритос лежит под пальмой, американец жрет гамбургер. [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
Есть Россия, Британия кстати тоже потеряла ряд своих колоний, и даже больше чем СССР при распаде.

Россия-всего лишь одна из пятнадцати республик советской конфедерации, сильно ужатой за счет других. И Британия,кстати, вроде Уэльс Пакистану не дарила. Британия осталась, Советского Союза же нет. [Ответ]

Сообщение от sein8:
Россия-всего лишь одна из пятнадцати республик советской конфедерации, сильно ужатой за счет других. Британия же, вроде Уэльс Пакистану не дарила.

гы)) не одна из пятнадцати, а основа, метрополия если будет угодно ) ,то чем и являлась Британия для Британской империи. Разница во взаимоотношениях, СССР поднимал республики из гавна, Британия наоборот использовала аборигенов в хвост и гриву. [Ответ]

sein8 забыли про Кубу и Китай. Страны с коммунистической идеологией. Что-то не рушатся они. [Ответ]

Сообщение от Svist7:
sein8 забыли про Кубу и Китай. Страны с коммунистической идеологией. Что-то не рушатся они.

А чего им рушаться-то ? В Кубе живут кубинцы, в Китае-китайцы (несмотря на наличие в последнем нацменьшинств). Даже падение коммунистических режимов не приведет к падению стран. Кстати, и там, и там от коммунизма только лозунги остались. Только последний из могикан остался-КНДР.
И только стараниями большевиков на месте государства Россия, где, как весь мир знал, жили русские появилось гособразование с абракадабрным названием, и где уже вместо русских вдруг откуда не возьмись появились советские люди (одно наименование-то чего стоит-ну понятно рассчитывали, что в далекой перспективе советский народ будет равен народу Земли). Хотя и весь мир продолжал называть страну и население по старинке- Russia и Russians, например.

Сообщение от Svist7:
не одна из пятнадцати, а основа, метрополия если будет угодно

Читаем Конституцию СССР. [Ответ]

Сообщение от sein8:
А чего им рушаться-то ? В Кубе живут кубинцы, в Китае-китайцы (несмотря на наличие в последнем нацменьшинств). Даже падение коммунистических режимов не приведет к падению стран. Кстати, и там, и там от коммунизма только лозунги остались. Только последний из могикан остался-КНДР.

А что же там сейчас? Убейте там идею коммунизма, внушите там что коммунизм это самое плохое и долго продержится Китай? Во что превратится Китай без КПК?

Сообщение от sein8:
И только стараниями большевиков на месте государства Россия, где, как весь мир знал, жили русские появилось гособразование с абракадабрным названием, и где уже вместо русских вдруг откуда не возьмись появились советские люди (одно наименование-то чего стоит-ну понятно рассчитывали, что в далекой перспективе советский народ будет равен народу Земли). Хотя и весь мир продолжал называть страну и население по старинке- Russia и Russians, например.

Самое интересное, что в Российской империи жили те же народы, с такими же названиями и на западе так же называли всех общим словом Russians и что?

"гособразование с абракадабрным названием" - если вам так можно называть свою Родину, то это много говорит о человеке. Или это не ваша Родина?

Эээ Российскую империю порушили никак не большевики. Они наоборот собрали ее снова и дали новую общую идею народам империи, как только идею эту уничтожили так СССР распался. Опрос проведенный зафиксировал, что эти идеи в людях более чем живы. Не понимаю такой возни по этому поводу. Просто выложил результаты опроса, ну вот такие получается у нас люди живут. [Ответ]

Сообщение от Svist7:
А что же там сейчас? Убейте там идею коммунизма, внушите там что коммунизм это самое плохое и долго продержится Китай? Во что превратится Китай без КПК?

Ну наверное Китаем и останется. Ну там будет не КНР, а Республикой Китай, что не принципиально.

Сообщение от Svist7:
"гособразование с абракадабрным названием" - если вам так можно называть свою Родину, то это много говорит о человеке. Или это не ваша Родина?

Родина. Россия-исторически сложившиеся название страны. А название Союз Советских Социалистических Республик можно дать любому региону в мире, хоть в Африке, хоть в Америке. Оно не отражает не какой-то народ, не даже географическую область. Вот я и говорю, что фиговое наименование-то.

Сообщение от Svist7:
Эээ Российскую империю порушили никак не большевики.

Ну десятки национальных образований(типа ССР, АССР, АО, НО) на месте бывших губерний, образованных по географическому принципу конечно же не они сделали. И РСФСР в границах Русского царства образца 17 века не они оставили. [Ответ]

Сообщение от sein8:
Ну наверное Китаем и останется. Ну там будет не КНР, а Республикой Китай, что не принципиально.

Китай не состоит из одного народа. Их там несколько. около 50 всяких малых и прочих. Вот они отделяться будут пытаться тогда.Да и что с их капитализмом тогда станет? Он же человеческий у них из-за того, что КПК нещадно рулит.

Сообщение от sein8:
Россия-исторически сложившиеся название страны. А название Союз Советских Социалистических Республик можно дать любому региону в мире, хоть в Африке, хоть в Америке. Оно не отражает не какой-то народ, не даже географическую область. Вот я и говорю, что фиговое наименование-то.

Эээ а в какой период наша страна называлась официально Россия? Боюсь и термину россиянин не так и много лет, который обозначает тоже что и советский по сути.

Сообщение от sein8:
Ну десятки национальных образований(типа ССР, АССР, АО, НО) на месте бывших губерний, образованных по географическому принципу конечно же не они сделали. И РСФСР в границах Русского царства образца 17 века не они оставили.

Если не изменяет память Сталин настаивал на унитарном устройстве СССР. Но даже объединение на основе федерации было объединением земель. А Российская империя была профукана последним царем и буржуйской февральской революцией.
Честно не понимаю отрицательной реакции на слово СССР. Выражало новую сущность эпохи, новую идею нашу. [Ответ]

Сообщение от sein8:
Читаем Конституцию СССР.

и че там? союз не рушимый, республик свободных? причем тут конститутция? [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
меньшинство строило заводы, дома, изучало тайгу, проводило геологоразвдеку, давало профессиональное образование и тп?
чем тогда большинство занималось - водку жрало на завалинках и играло на балалайках с медведЯми в обнимку?

думаю что большинство сначало строило заводы и дома потом на завалинке этих домов жрало водку на бабло вырученное со спижженых с завода вещей и с перепою ехало изучать тайгу и проводить геологоразведку..
только так и никак и наче [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
и че там? союз не рушимый, республик свободных? причем тут конститутция?

Вот, кстати, ещё одна характерная особенность советского мышления. Полное незнание и нежелание знать даже основ своего законодательства. И ведь, действительно, очень немногие понимали, что есть РСФСР, а что есть СССР, что есть советская власть, а что есть КПСС. Хотя зачем знать, ведь пастух же есть который скажет как надо. Даже в вышеприведенной статейке про это вскользь сказано. [Ответ]

Сообщение от sein8:
Вот, кстати, ещё одна характерная особенность советского мышления. Полное незнание и нежелание знать даже основ своего законодательства. И ведь, действительно, очень немногие понимали, что есть РСФСР, а что есть СССР, что есть советская власть, а что есть КПСС. Хотя зачем знать, ведь пастух же есть который скажет как надо. Даже в вышеприведенной статейке про это вскользь сказано.

т.е. вы полность отрицаете объективную реальность в которой РИ стала основной для СССР, и подменяете это равноправным союзом республик. жгите еще , напомнить как танки заехали в Чехословакию, вообще в другую страну, а вы тут про внутреннее равновправие, ога.

Сообщение от Sandy:
думаю что большинство сначало строило заводы и дома потом на завалинке этих домов жрало водку

право на отдых, куле.

Сообщение от :
на бабло вырученное со спижженых с завода вещей

и че? хочешь сказать ни в одной стране с заводов больше не ****или, только совки этим промышляли.? [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
и че? хочешь сказать

я хочу сказать что и строили заводы и ****или с них что плохо лежит и в тайгу за комарами и на завалинке с водкой это одни и те же люди и их действительно большинство [Ответ]