Нам за январь 2011 года пришла квитанция на оплату жилищных услуг в размере 6500 рублей. Квартира 84 кв. м.
В квитанции значится строка "Корректировка отопления 2009" на сумму 1977,70 рублей. Также есть строка "Отопление" = 2 129, 14 рублей. На обратной стороне квитанции написано: "Ув. жильцы! Корректировка отопления за 2009 год будет начислена за 2 месяца равными долями!"
Т.е. в квитанции за февраль, получается тоже будет произведена непонятная корректировка отопления 2009!
На работе поспрашивал, никакие другие упр. компании г. Воронежа не корректировали отопление 2009 года в 2011 году.
Помогите, пожалуйста, правомерно ли "Стройтехника" "корректирует свои платежи"!?
Меня хватает ужас от такой упр. компании! Не первый раз уже такие "непонятные" платежи (но по другому поводу)!
Скажите, можно как-то оспорить сумму на корректировку в квитанции? Или вообще не платить?!
[Ответ]
RомашKа 12:28 18.02.2011
Сообщение от Sushca5:
Корректировка отопления 2009" на сумму 1977,70 рублей. Также есть строка "Отопление" = 2 129, 14 рублей. На обратной стороне квитанции написано: "Ув. жильцы! Корректировка отопления за 2009 год будет начислена за 2 месяца равными долями!"
Т.е. в квитанции за февраль, получается тоже будет произведена непонятная корректировка отопления 2009!
Да действительно странно что они Вам корректируют 09г в 2011!!!, а 2010 УК когда собирается кор-ть? летом что ли?.
Сообщение от Sushca5:
На работе поспрашивал, никакие другие упр. компании г. Воронежа не корректировали отопление 2009 года в 2011 году.
вообщето в 2011 УК должна корректировать 2010, а на работе вам либо соврали, либо у них довольно старые дома и просто нет ОДПУ.
Сообщение от Sushca5:
Помогите, пожалуйста, правомерно ли "Стройтехника" "корректирует свои платежи"!?
Правомерно, а вот насколько правомерны суммы этих корректировок БОЛЬШОЙ вопрос.
Сообщение от Sushca5:
Скажите, можно как-то оспорить сумму на корректировку в квитанции? Или вообще не платить?!
можно и то и другое. Вот только в суде надо представить доказательста, которых у вас просто нет и даже если захотите их получить от УК-врятли получится.
Sushca5, честно говоря, даже удивительно что данная УК только начала с Вас брать коррект-ку, у меня к примеру они берут ее с лета 2010. И вообще эта тема столько перетералась на форуме...вы не ленитесь и почитайте повнимательнее, просто сможите во всем разобраться (для себя)
[Ответ]
Амрон 14:10 16.03.2011
Февральские квитанции получили? не подскажите, почему коэффициент "доля. факт. об." увеличился в четыре раза? соответственно сумма за отопление в феврале возросла также почти вчетверо (!!!) + корректировка за 2010 год + корректировка (за что не ясно, февраль корректировали? еще 1000 руб) в итоге общая сумма по квитанции за месяц столько же, сколько за три последних вместе взятых.
ЗЫ.: По логике получается в феврале я грелся в четыре раза сильней, чем в январе... в таком случае надо окна снимать и охлаждение на батареи давать, чтобы не плавились...
[Ответ]
Sysa 23:12 16.03.2011
БЛЯДЬ ОНИ ОХУЕЛИ ЗА ДВУШКУ БЛЯДЬ 5500 ВСЕ НА МИТИНГ СУКИ МРАЗИ НЕЛЮДИ КРОВЬ КИШКИ ГАВНО СТРОЙТЕХНИКА
[Ответ]
Амрон 10:01 17.03.2011
Отписались сегодня, типа ошиблись на 200000 руб в январе и ща откорректировали, как так?!?!?!?! Показания со счетчика же снимаются, ппц!!
[Ответ]
Sara Lee 11:18 17.03.2011
моск плавится- прислали платежку на 3700 с надписью: Жилищно-коммунальное обслуживание (жирным шрифтом) и оплатить до 20.03.2011г. и ВСЕ. это помимо платежки где расписаны счетчики и м3........................за идиотов держат?
[Ответ]
Амрон 11:25 17.03.2011
Может они решили напоследок перед проверкой по указу ДАМ бабла подрубить да срулить?))
[Ответ]
Eugene88 18:55 17.03.2011
Пришла от "Стройтехники" квитанция за февраль, с каждым месяцем сумма больше, теперь - 6500р за двушку.
Из них отопление 4150р - отопление+корректировка 2010+отопление корректировка.
В прошлом году писал заявление на предоставление расчета отопления, половина подъезда подписала заявление, приняли - ответа нет...
Как быть, что делать?
[Ответ]
SBaS 19:04 17.03.2011
Если все заявления зареганы в УК и есть вх. номера то через Роспотребнадзор. Благо у них на сайте можно заявление кинуть, чтоб время на походы не тратить.
p.s. мне тоже не отвечали, пока в роспотеб не накатал. Прислали потом в 2х экземплярах, 1 от УК второй от Роспотреба.
[Ответ]
прошу обратить внимание на санкции: вынесены постановления по делу об административном правонарушении с наложением штрафа на сумму 285 тыс.рублей.
И это "страшное наказание" за такие вот "мелкие нарушеньица":
Сообщение от :
- отказ представлять информацию по расчетам за жилищно-коммунальные услуги в установленные сроки;
- отказ оформлять акты при предоставлении некачественных услуг по отоплению, горячему водоснабжению;
- отказ потребителям в требовании изменения размера платы за коммунальные услуги (холодное, горячее водоснабжение) за период временного отсутствия потребителя в занимаемом помещении;
- введение в заблуждение потребителей относительно нормативов потребления; самостоятельного утверждения тарифа на содержание и ремонт помещений без проведения общих собраний собственников жилья;
- обман потребителей при направлении сведений в МУП «МИВЦ» г. Воронежа в отношении прописанных и проживающих граждан, объемов оказанных услуг;
- включения в договор условий, ущемляющих права потребителя;
- завышение регулируемых государством цен в нарушение приказов Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области.
никаких "реальных" отчётов не дождётесь, тот кто ждёт ещё, я уже это понял давно
[Ответ]
FeaR 16:01 23.05.2011
Погнали разнесем все вместе контору Стройтехники и директору по лицу дадим =)
Киоски во дворах плодятся как грибы.... земля принадлежит собственникам... стройтехника должна (согласно договору) предоставлять интересы собственников.
Если земля арендуется... то деньги должны идти в уплату обслуживания дома и должно быть поле вычета...
так же и реклама в лифтах и кладовки.
Хе, звонил в Стройтехнику по поводу аренды/покупки земли на территории жилого комплекса.
Сначала, послали в управу советского района.
Позвонил туда... ответили что земля принадлежит Стройтехнике, и они ею управляют.
Перезвонил в стройтехнику... уже отвечают другое... мол земля принадлежит собственникам... а они только уплавляют... причем управляют непонятно чем.
ДАльше ничего внятного не последовало.... юристы уехали... завтра буду ловить юристов.
А по поводу счетчиков... действительно полный бред...
они пока удачно юзают "дырки в законе", а точнее двухсмысленные выражения в законе... которые пока не пофиксены.
Сообщение от temch:
Вот, ознакомьтесь, кто еще не видел:
прошу обратить внимание на санкции: вынесены постановления по делу об административном правонарушении с наложением штрафа на сумму 285 тыс.рублей.
И это "страшное наказание" за такие вот "мелкие нарушеньица":
да такие штрафы они и не заметят...
на до бы на пару лет лишение свободы с конфискаций имущества и многомиллионный штраф.
[Ответ]
I'am 21:07 13.06.2011
Мы с этой УК попрощались 01.06 - в доме создали свое ТСЖ. Так напоследок всем сюрприз сделали - ранее в январе они делали корректировка отопления 2010, затем в марте ее же убрали, а теперь в мае добавили и ее и еще 2009 год.
[Ответ]
I'am, напишите пожалуйста в личку как вы от этой компании избавились?
[Ответ]
I'am 23:11 13.06.2011
Натуся Титова, Я в этом не участвовал, просто появилась несколько активных людей с желанием и временем. Провели несколько собраний еще зимой и начали собирать подписи чтобы 50% набрать. Как раз успели.
Как запахло "потерей дома" из УК стали появляться представители с рассказами как все будет плохо, затем листовки по ящикам бросали. Впервые за пять лет почтила визитом сама директор УК с финансовыми результатами. Сейчас все договора переоформлены на ТСЖ, грядет передача долгов, но из за последних действий думаю будет весело. В любом случае начало положено.
Я бы дал телефон нашего председателя ТСЖ, но думаю ей сейчас не до рассказов.
[Ответ]
jeck 23:30 13.06.2011
Сообщение от I'am:
20лет октября, 66
крайне интересно будет понаблюдать развитие ситуации. может быть вы завели бы отдельную тему про ваше ТСЖ?
Сообщение от Натуся Титова:
I'am, напишите пожалуйста в личку как вы от этой компании избавились?
от ук избавиться проблем не много, а вот от тсж избавиться нереально...
[Ответ]
I'am 23:57 13.06.2011
jeck, А смысл отдельной темы? Все будет хорошо.
Не старичков избрали - не волнуйтесь. Люди в отлчие от УК хотят благоустроить двор, сделать детскую площадку, поставить ворота и убрать сквозной проезд - не вижу причин переживать о том, что все может быть хуже чем было и ничего не делать.
[Ответ]
jeck 00:46 14.06.2011
Сообщение от I'am:
Не старичков избрали - не волнуйтесь. Люди в отлчие от УК хотят благоустроить двор, сделать детскую площадку, поставить ворота и убрать сквозной проезд - не вижу причин переживать о том, что все может быть хуже чем было и ничего не делать.
они , что кровью подписались??? о_О
Мне волноваться не чего, это ваш дом У нас на каждые выборы каких тока обещаний не услышишь))) а как до "кассы" добираются...
ps просто из тех ТСЖ, что наблюдаю, успешны только небольшие дома. С заселенными вполне обеспеченными жильцами.
[Ответ]
Лёпс 23:05 28.06.2011
I'am, есть новости в борьбе с этой УК? Дайте, пожалуйста, названия всяких постановлений (законов, решений и т.п.), кроме 307, которые следовало бы почитать.
Заинтересовала мысль о том, что УК обязана предоставить данные о расходах за год, а также куда идут деньги за рекламу в лифтах.
[Ответ]
I'am 00:02 29.06.2011
Лёпс, Я же писал что ничего непосредственно не делал - я просто наблюдатель.
[Ответ]
ASK 07:49 29.06.2011
Сообщение от olaf77:
ну, вообще, в данной ситуации УК право. Считает начальными показаниями счетчика цифры после опломбировки оного...
Ук считает, что воду нужно оплатить дважды. те показания, что они сняли, надо считать исходными в соответствии с п 31 307 постановления а не текущими.Бухгалтерия у них невменяемая, 307 постановление не знает ни бухгалтер ни начальник расчётного отдела.
В общем я написал на них в Роспотребнадзор и Прокуротуру.
[Ответ]
ForestWind 08:46 29.06.2011
Сообщение от ASK:
Ук считает, что воду нужно оплатить дважды. те показания, что они сняли, надо считать исходными в соответствии с п 31 307 постановления а не текущими.Бухгалтерия у них невменяемая, 307 постановление не знает ни бухгалтер ни начальник расчётного отдела.
В общем я написал на них в Роспотребнадзор и Прокуротуру.
Мои слова не обман- ещё вы самовольно, ни с того ни с сего начали вписывать мне в квитанцию нормы потребления. там сколько то набежало. и вот эти сколько то вычли из показаний счётчика и предъявили к оплате. если б УК начала вписывать раньше- предьявили бы меньший счёт. Хотя от УК не зависит сколько я должен заплатить. Ведь ук- калькулятор, который считает или посреднему или по счётчику.
откуда взялись 200 кубов горячей и 200 холодной в квитанции? не за последний же месяц они набежали. в приложении 2 постановления(пункт 3 ) есть формула только для расчётного периода. для воды это месяц.а не 6 лет. к тому же не имеет значения какие цифры были или есть на счётчике, пока на нём не стоят пломбы. это написано в п.31 307 постановления.
Форест, если ты в курсе темы, ответь на моё письмо, что я вам написал. Или хоть здесь растолкуй разницу между исходными и текущими показаниями счётчика.
[Ответ]
