500, 400 литров. При том, что самолёт сбрасывал по 40 тонн.
Вертолёт в хозяйстве нужен, да кто за него платить то будет. Самолёт сложно переоборудовать и использовать в других целях, а вертолёту достаточно одеть то самое "ведро". Да и в условиях города вертолёт себя очень зарекомендовал. Только вот нужно ли это кому-то дяде?
[Ответ]
Sart 16:46 02.08.2010
500, Интересно)) Такая байда действительно облегчила бы жизнь - заодно и балтимор бы при деле оказался
[Ответ]
Sart 16:49 02.08.2010
Dimbass, их заряжают не водой. Принцип действия примерно как у порошкового огнетушителя. Плюс такая бомба грузится не одна. http://www.bazalt.ru/pojar.htm Так что это неплохая заявка на победу
[Ответ]
HIM 16:53 02.08.2010
Сообщение от McClowd:
Я читаю вас и офигеваю... У вас с башкой все нормально? Или просто троллите от нефиг делать?
Самолет не летает сам просто так, самолет пилотируют пилоты! Сброс воды с высоты 80-100 м. да еще с точным попаданием - это сложный навык, оттачивающийся годами. Вы предлагаете купить Ил, возить на нем арбузы, а пять дней в году тушить пожары... Кто будет его пилотировать? Откуда у летчиков навыки возьмутся? Да "арбузовозы" его гробанут на первом сбросе!!!
Ну что вы как дети в самом деле-то?
будет специализация востребованной, и учится будут
раньше вообще бочки на конной тяге подкатывали, может теперь вместо новых пожарных машин лошадей покупать?
[Ответ]
McClowd 16:55 02.08.2010
Сообщение от Sart: 500, Интересно)) Такая байда действительно облегчила бы жизнь - заодно и балтимор бы при деле оказался
Себестоимость вылетов надо посчитать. Но даже навскидку предполагаю, что гасить фронтовой авиаций пожары - это как танком гвозди забивать. Пусть с ИЛа эффективно "роняют" только 10% - это 4 тонны от загрузки. Зато та вода, что в очаг не попала, все равно смачивает и охлаждает среду вокруг пожара. Т.е. не пропадает, а тоже участвует в тушении. А "боеприпасов" высокоточно (тоже ведь надо смочь!) нужно целых 10 штук скинуть. Да еще каждый в радиусе 30 метров распылится тонким слоем... Имхо, ИЛы все-таки куда эффективнее и дешевле.
Сообщение от HIM:
будет специализация востребованной, и учится будут
А когда им учиться, если в отсутствие пожаров они должны арбузы возить?
Сообщение от HIM:
раньше вообще бочки на конной тяге подкатывали, может теперь вместо новых пожарных машин лошадей покупать?
Нет блин, мы вместо пожарных машин будем покупать самолеты! Самолетами будем сараи тушить!
[Ответ]
HIM 17:13 02.08.2010
Сообщение от McClowd:
...
Нет блин, мы вместо пожарных машин будем покупать самолеты! Самолетами будем сараи тушить!
ну не надо придумывать
ни кто не предлагает самолётом сараи тушить
да и вообще, разве лично Вам не хочется, чтобы в нашей области был свой пожарный самолёт???
а то как какое ЧП, как бедные родственники у других регионов выпрашивать будем
если вдуматься и посчитать, по возможности объективно, какой ущерб уже нанесён пожарами нашей области, то самолёт можно на эти деньги купить, и не один
одной природе какой вред был нанесён, сколько всякой дряни канцерогенной в окружающую среду попало?
сколько леса погорело?
сколько растений?
сколько зверей, птиц, насекомых и прочих гадов?
сколько зданий сгорело?
как инфраструктура пострадала?
сколько людей горя хлебнуло?
сколько нервов попортили и в больницы с различными сердечными и прочими обострениями попало?
сколько машин и другой техники сгорело?
сколько людей погибло?
сколько дач, гаражей и прочего погорело?
сколько денег чинуши наши и к ним приближённые на ликвидации последствий отмоют?
сколько различных разводил на горе людском рук погрело и погреет ещё?
сколько проектов отложат на неопределённый срок или отменят вообще, типа реконструкции окружной, из-за перераспределения бюджета?
и это всё лучше, чем содержание своего пожарного ила???
[Ответ]
lev21 17:26 02.08.2010
MiSchu, я не помню, как ныне обозвали ВВВАИУ, но там не готовят пилотов. Это ВУЗ тылового обеспечения. HIM, сравните стоимость самолета и пожарки и подумайте, сколько их можно приобрести.
Вы как дети малые, самолет-самолет... Да не в этом дело. Отсутствует, благодаря разрушемвшему ее оленеводу, система. Та самая система, которая предупреждала в первую очередь, а уж потом тушила.
Вот что надо восстанавливать. И тогда, до ветра, можно было локализовать небольшие очаги, а не героически швырять туда бойцов, когда уже разгорелось настолько, что надо ждать, когда выгорит само
[Ответ]
McClowd 17:40 02.08.2010
Сообщение от HIM:
да и вообще, разве лично Вам не хочется, чтобы в нашей области был свой пожарный самолёт???
Я писал выше: в самую последнюю очередь, когда область купит всю остальную необходимую технику и решит проблемы инфраструктуры.
Сообщение от HIM:
а то как какое ЧП, как бедные родственники у других регионов выпрашивать будем
Для этого существует особый авиаотряд МЧС.
Сообщение от HIM:
если вдуматься и посчитать, по возможности объективно, какой ущерб уже нанесён пожарами нашей области, то самолёт можно на эти деньги купить, и не один
Хорошо бы при этом разобраться какие средства выделялись на профилактику пожаров и куда они делись.
Сообщение от HIM:
одной природе какой вред был нанесён, сколько всякой дряни канцерогенной в окружающую среду попало?
сколько леса погорело?
сколько растений?
сколько зверей, птиц, насекомых и прочих гадов?
А если пожара не было бы, то ничего этого не случилось. А для предупреждения пожара и для первичного гашения самолет не нужен.
Сообщение от HIM:
сколько зданий сгорело?
как инфраструктура пострадала?
сколько людей горя хлебнуло?
сколько нервов попортили и в больницы с различными сердечными и прочими обострениями попало?
сколько машин и другой техники сгорело?
сколько людей погибло?
сколько дач, гаражей и прочего погорело?
сколько денег чинуши наши и к ним приближённые на ликвидации последствий отмоют?
сколько различных разводил на горе людском рук погрело и погреет ещё?
сколько проектов отложат на неопределённый срок или отменят вообще, типа реконструкции окружной, из-за перераспределения бюджета?
Заголосил как на погосте...
Сообщение от HIM:
и это всё лучше, чем содержание своего пожарного ила???
У нас его нет? Нет. Не было? Не было. До лета 2010 года жили как-то без него? Жили. А вот это лето показало, что система пожарной охраны лесов полностью разрушена - МЧСовцы кивают, что тушение лесов - это мол не их дело, а у лесхозов почему-то денег нет пожарную технику покупать.
Лучше купить
- новые пожарные машины,
- машины обеспечения (пожарные цистерны, инженерную технику, подъемники и т.д.) которых у нас вообще нет
- БПЛА для мониторинга
- специализированную технику для тушения лесных пожаров (если в этом году не все леса погорят)
- оборудовать противопожарную инфраструктуру - пожарные пруды, скважины. водонапорные башни, места забора воды, пожарные дороги в лесах и т.д.
Вот потом нужно будет думать нужен нам ИЛ или нет. А пока что рано об этом говорить. И глупо.
[Ответ]
yasam 17:59 02.08.2010
а с нашим генератором в НВ самолетов нужно: минимум два ила, два бе, и две вертушки с ведрами. это нужно! на всякий случай пусть будет. кто у нас в госдуме? есть парень молодой, вот пусть и пробивает, а то пробил бабки на набережную, теперь дербанить будут.
[Ответ]
HIM 18:04 02.08.2010
Сообщение от lev21: MiSchu, я не помню, как ныне обозвали ВВВАИУ, но там не готовят пилотов. Это ВУЗ тылового обеспечения. HIM, сравните стоимость самолета и пожарки и подумайте, сколько их можно приобрести.
Вы как дети малые, самолет-самолет... Да не в этом дело. Отсутствует, благодаря разрушемвшему ее оленеводу, система. Та самая система, которая предупреждала в первую очередь, а уж потом тушила.
Вот что надо восстанавливать. И тогда, до ветра, можно было локализовать небольшие очаги, а не героически швырять туда бойцов, когда уже разгорелось настолько, что надо ждать, когда выгорит само
в открытом доступе нашёл только вот эти цены http://www.videoohrana.ru/catalogue/...pozh_car.shtml
если сравнивать с ними, то вместо одного самолёта можно купить 200 тракторов лесопожарных ТЦ-2,5-40/4(ТЛТ-100А)ВЛ
только ещё и трактористов 400 человек нужно (если посменно работать будут)
[Ответ]
Inbox 18:06 02.08.2010
Б-200 в России всего 3 штуки.
Заправляться ему тут негде. Какой смысл?
[Ответ]
lev21 18:13 02.08.2010
HIM, прелестно. А зачем 200 единиц?
Еще раз - предупреждение и прогнозирование, вот что должны делать. А в последнюю очередь тушить.
[Ответ]
Сообщение от Inbox:
Б-200 в России всего 3 штуки.
Заправляться ему тут негде. Какой смысл?
Самолёты предназначены в первую очередь для тушения лесных пожаров, почему тогда они приписаны не к лесным хозяйствам и ведомствам, а к мчс, если те сами говорят, что на лес им пофиг?
[Ответ]
yasam 18:16 02.08.2010
как это не где? на нашей вонючке тока так, только не между мостами.
[Ответ]
HIM 18:16 02.08.2010
Сообщение от lev21: HIM, прелестно. А зачем 200 единиц?
Еще раз - предупреждение и прогнозирование, вот что должны делать. А в последнюю очередь тушить.
Так с ними как с самолётом не получится, пока доедут. Вот и надо на каждую рощу по одному трахтуру.
[Ответ]
lev21 18:20 02.08.2010
HIM, тогда у каждого дерева. В СССР справлялись и неплохо. Слава великому оленеводу, который все развалил.
Почему к ним приписаны? За той же надобностью, зачем туда пожарных присоединили. Что б звездочку на погоны получить . Без них по численности не хватало.
[Ответ]
McClowd 18:22 02.08.2010
HIM, заканчивайте уже троллить, у вас не получается дурачка отыгрывать...
[Ответ]
HIM 18:27 02.08.2010
lev21, Вот про СССР напомнил. Может собрать денег и купить нашему заповеднику хотя бы одну такую машину http://www.videoohrana.ru/catalogue/...cat/ac_1.shtml
Как во время ВОВ деревнями на танки собирали. Зато гордились потом как.
Сообщение от McClowd: HIM, заканчивайте уже троллить, у вас не получается дурачка отыгрывать...
ИМХО, в сети появился новый способ доказать своё мнение, как только спор или обсуждение начинает принимать невыгодную для оппонента сторону, то сразу "заканчивай троллить" и .т .п
[Ответ]
Сообщение от HIM:
Может собрать денег и купить нашему заповеднику хотя бы одну такую машину
И поставить ее на вечный прикол...
от одного дельтаплана каждый день патрулирующего лес пользы будет больше В РАЗЫ.
[Ответ]
McClowd 18:42 02.08.2010
Сообщение от HIM:
ИМХО, в сети появился новый способ доказать своё мнение, как только спор или обсуждение начинает принимать невыгодную для оппонента сторону, то сразу "заканчивай троллить" и .т .п
Тогда дайте ссылку на пример того, как именно следует правильно просить человека, отыгрывающего тупняк на форуме, перестать это делать.
[Ответ]
HIM 18:49 02.08.2010
Сообщение от Sandy:
И поставить ее на вечный прикол...
от одного дельтаплана каждый день патрулирующего лес пользы будет больше В РАЗЫ.
толк будет, не спорю, но вот на место возгорания тоже должно что то приехать, причём, реагирование должно быть адекватным. Во время недавних событий у нас в области и без дельтапланов хватало источников информации о местах и типах возгораний (звонков в мчс поступало море), только вот ответ был удручающий "техники не хватает, собирайте вещи и драпайте куда подальше" иногда приезжала пожарная машина с парой человек внутри, зачастую пустая, смотрела что к чему и уезжала или вообще на легковушке мчс прикатывало, оповещало всех, чтобы уезжали, и всё
[Ответ]
Sandy 18:52 02.08.2010
Сообщение от HIM:
на место возгорания тоже должно что то приехать, причём, реагирование должно быть адекватным.
и конешно же НАС СПАСЕТ САМАЛЕООООТ... не смешите мои тапочки.
Сообщение от HIM:
ответ был удручающий "техники не хватает, собирайте вещи и драпайте куда подальше" иногда приезжала пожарная машина с парой человек внутри, зачастую пустая, смотрела что к чему и уезжала или вообще на легковушке мчс прикатывало, оповещало всех, чтобы уезжали, и всё
отоож.. дело то не в самолетах а в СИСТЕМЕ.
[Ответ]
lev21 18:52 02.08.2010
McClowd, встретиться в реале, убедиться
1. что тупой и разойтись
2. убедиться что тролль, дать в репу и разойтись
[Ответ]
HIM 18:58 02.08.2010
Сообщение от lev21: HIM, тогда у каждого дерева. В СССР справлялись и неплохо.....
да, только вот при советах у нас на каждом предприятии была своя пожарная бригада, на несколько крупных сёл/колхозов тоже была пожарная бригада, пожарные команды несли своё дежурство не только на самом аэродроме, но и располагались на прилегающей к нему территории
а сейчас на весь Рамонский район 2 пожарные машины не первой свежести (это когда у нас в кооперативе дачном 4 участка горели, приехавшие пожарные сказали, через несколько дней это и в управлении мчс по области подтвердили, когда соседний кооператив выгорал и ни одна машина не приехала. типа заняты обе в Чертовицке)
зачастую, на место возгорания быстрее приезжали именно такие "заводские" пожарные расчёты
поэтому и не было нужда держать огромный автопарк техники городским пожарным депо
[Ответ]
Inbox 19:09 02.08.2010
Сообщение от lev21:
Inbox, водохранилище
Только если снести Северный мост.
Сегодня их заправляют на аэродроме авиазавода.
[Ответ]
Inbox 19:10 02.08.2010
Сообщение от HIM:
Самолёты предназначены в первую очередь для тушения лесных пожаров, почему тогда они приписаны не к лесным хозяйствам и ведомствам, а к мчс, если те сами говорят, что на лес им пофиг?
Самолеты "выбил" Гордеев лично. К кому они приписаны - не имеет значения.
[Ответ]
McClowd 19:30 02.08.2010
Сообщение от HIM:
да, только вот при советах у нас на каждом предприятии была своя пожарная бригада, на несколько крупных сёл/колхозов тоже была пожарная бригада, пожарные команды несли своё дежурство не только на самом аэродроме, но и располагались на прилегающей к нему территории
а сейчас на весь Рамонский район 2 пожарные машины не первой свежести (это когда у нас в кооперативе дачном 4 участка горели, приехавшие пожарные сказали, через несколько дней это и в управлении мчс по области подтвердили, когда соседний кооператив выгорал и ни одна машина не приехала. типа заняты обе в Чертовицке)
зачастую, на место возгорания быстрее приезжали именно такие "заводские" пожарные расчёты
поэтому и не было нужда держать огромный автопарк техники городским пожарным депо
и чем же вас в таком случае спасет самолет? полетит заливать сарай бабы Нюры в Ступино?
[Ответ]
Motonych 19:34 02.08.2010
По сути весь разговор свёлся к старой фразе - "когда публичный дом перестаёт приносить доход, там не мебель двигают, а персонал меняют". Будет самолёт или нет, при существующей системе - ничего не изменит. Отношение чинуш надо менять, в первую очередь отношение к людям.
[Ответ]