Сообщение от telobezumnoe:
ага сталин точно и его окружение в куршавеле зажигали. и просаживали за бугром огромные средства, строили себе яхты и покупали английские футбольные клубы...
Сообщение от Homer S.:
если бы так, думаю было бы намного лучше )
Ну да, по-немецки бы говорили и на мерседесах ездили.
[Ответ]
Слай 12:53 18.05.2010
Сообщение от telobezumnoe:
ага сталин точно и его окружение в куршавеле зажигали. и просаживали за бугром огромные средства, строили себе яхты и покупали английские футбольные клубы... короче и правнуки тех, кто в то время рулил страной, до сих пор живут на их бабки
А при чём здесь Куршавель. Было сказано:
Сообщение от serushok:
У власти преступная группа, распродающая всё и вся, в том числе и наше с вами народное достояние
То, что в 1917 году власть взяли гопники понятно по числу ходок первых лиц. Сколько там у ленинасталина отсидок было? В общем, преступники. Народное достояние из музеев изымали и толкали за копейки. Где деньги - непонятно.
Про детей. Ленин как-то совсем не по этой части был. У Сталина дочь шалавила в Союзе и срулила заграницу, не бедствует. Один сын пытался застрелится после общения с папашкой и последний от него фактически отказался. Другому сыну, генералу с 25 лет, на пропой хватало. Отсидел и спился.
Деньги впрок не пошли...
[Ответ]
Homer S. 13:01 18.05.2010
Сообщение от ZSky:
Ну да, по-немецки бы говорили и на мерседесах ездили.
может и так, а многие просто остались бы живы.. но, это конечно мелочи.. зато ссср еще несколько десятилетий пугал мир))
Сообщение от Homer S.:
может и так, а многие просто остались бы живы..
Ну да полюбому остались бы, учитывая что за 4 года жертвами фашистского геноцида стали более 10 миллионов - это только погибшие. Полюбому все жили бы "в шоколаде" на ближайше шахте.
[Ответ]
Homer S. 13:25 18.05.2010
Сообщение от ZSky:
Ну да полюбому остались бы, учитывая что за 4 года жертвами фашистского геноцида стали более 10 миллионов - это только погибшие. Полюбому все жили бы "в шоколаде" на ближайше шахте.
стоит только не забывать, кто был причиной начала войны)) и это далеко не только Ади )
Нет неугодно. Откровенную х..ню нет желания обсуждать с долб..ми.
Что-то вы разошлись. Терпимие надо быть. Получите предупреждение. Спасибо.
С уважением, Homer S., M.D., эсквайр
[Ответ]
Слай 13:45 18.05.2010
Успокаивающая роль синего цвета не подтверждается.
[Ответ]
Mr Утюх 17:03 18.05.2010
Директора шахты "Распадская" отказались увольнять вопреки Путину
Руководство шахты "Распадская" не будет увольнять директора шахты Игоря Волкова, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на представителя ЗАО "Распадская угольная компания" Галину Ковальчук.
Ранее 17 мая премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что Ростехнадзор четырежды обращался в суд с иском о дисквалификации Волкова за нарушения в работе шахты. "Реакция нулевая", - отметил глава правительства на селекторном совещании по вопросам ликвидации последствий взрывов на "Распадской". По словам Путина, несмотря на аварию на шахте "гражданин Волков и сейчас работает, и в зале вместе с вами сидит".
Неофициальные источники сообщали, что Волков подаст в отставку уже 17 мая. Однако, по словам Ковальчук, директор шахты заявления не писал, а если бы писал, то его бы не приняли. "Это официальная позиция. Он работает на посту директора шахты 'Распадская' с 2003 года, и все это время проявлял себя как профессионал высокого класса", - сказала Ковальчук.
На совещании Путин объявил о передаче Ростехнадзора в прямое подчинение правительству, а также предложил наделить инспекторов Ростехнадзора правом отстранять должностных лиц с постов до решения суда. Кроме того, он заявил о необходимости повысить экономическую ответственность собственников шахт, а также внести изменения в КоАП и УК РФ, ужесточающие наказание за нарушения техники безопасности.
В ночь с 8 на 9 мая на шахте в Междуреченске произошли два взрыва. Официально погибшими числятся 66 человек, еще 24 считаются пропавшими без вести, однако шансов на их спасение нет. 84 пострадавших находятся в больницах
директора хотят сделать козлом отпущения
почему собственников не привлекают?
[Ответ]
В. Воронцов 21:12 18.05.2010
Сообщение от Скептик:
директора хотят сделать козлом отпущения
почему собственников не привлекают?
Потому, что в нашей стране бал правит банда мерзавцев в число которых входят и собственники этой шахты. Одним из собственников является иудей по фамилии Абрамович.
Процитирую пост № 11:
Российский олигарх Роман Абрамович приобрел виллу в венском округе Деблинг, пишет издание Austrian Times.
Четырехэтажный коттедж, имеющий помимо прочего земельный участок в 1,200 квадратных метров, обошелся крупнейшему бизнесмену России в ?9,6 млн.
При этом, издание сообщает, что премьер-министр России Владимир Путин был замечен на террасе виллы вместе с ее новым владельцем.
В настоящий момент это звучит особенно цинично.Абрамович - хозяин шахты.И именно с него Путин обещал спросить по всей строгости...
У них - роскошь, яхты, лыжи, дворцы, футбольные команды, миллиарды, "пилы" и "откатники". И все - за счет таких русских, как погибшие шахтеры. Которые нарушают технику безопасности ради того, чтобы заработать хотя бы 35-40 тысяч рэ в месяц.
Сообщение от STARICHEK:
а почему нет, лохотрон пора прекращать.
Совершенно верно, ао и акции - это чистый лохотрон, как раз для подобных случаев, чтобы прикрывшись массой (большим количеством якобы собственников) избежать ответственности.
[Ответ]
Молоток 08:19 19.05.2010
Сообщение от Соло:
Совершенно верно, ао и акции - это чистый лохотрон, как раз для подобных случаев, чтобы прикрывшись массой (большим количеством якобы собственников) избежать ответственности.
Предлагаешь отказаться от дешевых денег акционеров и, для развития предприятия, покупать деньги у банков?
[Ответ]
Сообщение от Молоток:
Предлагаешь отказаться от дешевых денег акционеров и, для развития предприятия, покупать деньги у банков?
Деньги акционеров не дешовые, а самые дорогие как это только может быть вообще дорого!!!
Просто: банк дает под 18-20-25-30% годовых.. этот процент известен заранее. Рентабельность производства составляет 40-45-50%, тогда выплатив проценты по кредиту получаем чистую прибыль и кладем ее в карман.
Иначе, если деньги взяты у акционеров. То акционерам нужно выплатить ВСЮ прибыль (по решению собрания акционеров). Ну конечно существую ньюансы, как обмануть акционеров, особенно мажоритарных, как уговорить большую часть прибыли пустить на развитие производства и т.д. Но в общем и целом, прибыль раздаеться акционерам! Это во первых.
А во вторых, с банком ты один раз расплатился... а "акционерам" будешь платить КАЖДЫЙ год!! А денег акционеры дали один раз!
Так что деньги акционеров это самые дорогие из возможных денег! И даються они как правило не на "развитие и модернизацию" а на покупку себе собственности, приносящей прибыль.
[Ответ]
Gri-fan 09:33 19.05.2010
Сообщение от RDS:
Так что деньги акционеров это самые дорогие из возможных денег!
Зато их можно не отдавать, а с банком такой номер провернуть намного сложнее.......
[Ответ]
Соло 09:50 19.05.2010
Сообщение от Молоток:
Предлагаешь отказаться от дешевых денег акционеров и, для развития предприятия, покупать деньги у банков?
Нет, предлагаю совершенно иное - перестать морочить людям голову фиктивной "собственностью", которой на самом деле нет, не было и никогда не будет.
RDS, имея контрольный пакет акций делается все гораздо проще
проводится собрание, большинством голосов утверждается, что диведенды платить не будут за этот год, а полученная прибыль будет направлена на развитие и модернизацию производства ну и т.п.
[Ответ]
RDS 10:25 19.05.2010
Скептик, Ну это и есть "нечестно"... А особенно по отношению к миноритарным (Соло правильно меня поправила) акцианерам, это действительно "морочание головы фиктивной собственностью"
Вот тогда и появляеться рулетка в виде биржы, потому как реально эта акция тебе не нужна, прибыли ты с нее неполучишь никогда (владельцы контрольного пакета получают прибыли другим путем) и единственный путь - спекуляция...
[Ответ]
CLUBEN 14:18 19.05.2010
Совершенно неуместна и истерика по поводу того, как «проклятые капиталисты ради прибыли игнорируют требования безопасности». Абсолютно несекретными являются цифры о том, что после приватизации угольной промышленности смертность в ней резко упала. Понятно, что многие у нас в стране не любят капитализм и капиталистов, но не стоит и откровенно перевирать действительность
[Ответ]
Молоток 20:30 19.05.2010
Сообщение от Соло:
Нет, предлагаю совершенно иное - перестать морочить людям голову фиктивной "собственностью", которой на самом деле нет, не было и никогда не будет.
То есть, если мне денег не хватает, никого в долю не брать? Только у банкиров право решать, достойно ли мое дело развития? )))
[Ответ]
telobezumnoe 23:39 19.05.2010
Сообщение от Молоток:
То есть, если мне денег не хватает, никого в долю не брать? Только у банкиров право решать, достойно ли мое дело развития? )))
а нах тогда банки нужны? зачем им в условиях кризиса государство помогало? один развод вокруг. если и без них можно, то вот куда гос-во должно вкладываться
[Ответ]
Слай 00:05 20.05.2010
Сообщение от STARICHEK:
а почему нет, лохотрон пора прекращать.
Надеюсь все шахтёры успели пропи... простите, продать акции. А то и их пересажаете.
[Ответ]
UFOlog 00:18 20.05.2010
Сообщение от CLUBEN:
Понятно, что многие у нас в стране не любят капитализм и капиталистов, но не стоит и откровенно перевирать действительность
Сообщение от telobezumnoe:
а нах тогда банки нужны? зачем им в условиях кризиса государство помогало? один развод вокруг. если и без них можно, то вот куда гос-во должно вкладываться
Каждый свои делом занимается.
То, что собственники бывают плохими, не повод отменять собственность.
[Ответ]
SKA girl(gg) 12:33 20.05.2010
как всегда умники засрали тему своими гавнокаментами не по теме...
[Ответ]