25.11.2008 17:58

Водителей не будут штрафовать за несоответствие знаков и разметки


В ГИБДД решили устранить путаницу на дороге, когда какой-либо дорожный знак противоречит разметке. Теперь подобные споры на дороге между водителями и автоинспекторами должны решаться в пользу водителей.

Такое указание дал своим подчинeнным глава ГИБДД Виктор Кирьянов. Речь идет о случаях, когда на обочине установлен знак "Обгон запрещeн", а разметка его позволяет. Подобные несоответствия возникают из-за того, что дорожные службы после ремонта забывают убрать установленные знаки. Причeм именно в таких местах обычно поджидают "нарушителей" сотрудники автоинспекции. Теперь в случае возникновения спорной ситуации прав будет водитель.

Максим Волнухин, старший инспектор управления ГИБДД по Московской области: "В данном случае если водитель совершит обгон через прерывистую линию разметки, он не будет виновен. В случае если дорожная разметка не соответствует требованиям знаков, мы склоняемся на сторону водителя". [Ответ]

Сообщение от knn36:
Разметка всегда подкрепляется знаком...

Вот этого я и не знал, о чём и спросил.
Официальный документ "указ Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080" в котором это и указанно, мне найти не удалось в доверенном источнике, на который можно ссылаться в суде. Знакомый юрист пообещал сообщить о результатах своих поисков.

Сообщение от knn36:
Разметка так же должна соответствовать ГОСТ...

Сами линии, их состояние, длинна -- соответствуют.

Сообщение от knn36:
В общем, в этом месте нет оснований ни для знака, ни для сплошной разметки...
Несоответствие знаков и разметки -... читай Указание ДОБДД..

Ок, продолжаю изучение документов-оснований для данного утверждения, ищу ссылки на офиц. источники, чтобы грамотно указать в ходатайстве.

Сообщение от knn36:
В общем, как всегда: проще взять и написать пяток ходатайств... По времени будет менее затратно, чем неделю разъяснять на форуме...

Спасибо вам за потраченое время и усилия.
Как составлю ходатайство -- выложу сюда, для критики. И остальные судебные документы тоже буду сюда выкладывать.
В результате этой в этой ветке будет полное руководство, как отбиться от данного случая наезда ИДПС и сохранить права, что в будущем поможет другим. И возможно инспектора ДПС в дальнейшем перестанут разводить народ (или уменьшатся такие случаи).
Но для наибольшего результата, нужно также наказать ИДПС. Какие для этого есть инструменты и зацепки?
Почему, когда мы нарушаем правила ДД мы платим штрафы, а когда ИДПС умышленно нарушают их же, вменяя нам мнимые нарушения, должны оставаться безнаказанными?
Что я могу ИДПС предъявить? Штраф, выговор, взыскание адвокатских расходов?
Мне тоже не улыбается тратить на решение данной проблемы своё время и деньги.... [Ответ]

Сообщение от Digit:
В результате этой в этой ветке будет полное руководство, как отбиться от данного случая наезда ИДПС и сохранить права, что в будущем поможет другим. И возможно инспектора ДПС в дальнейшем перестанут разводить народ (или уменьшатся такие случаи).
[

вот это правильно!!! [Ответ]

Сообщение от Digit:
Официальный документ "указание Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080" . Знакомый юрист пообещал сообщить о результатах своих поисков.

Я не нашёл...
Однако, и без него всё получается нормально.
Ну, а чего знакомый юрист не поможет в полном объёме?
Уж своим друзьям-знакомым я помогаю без оглядки на занятость...

Сообщение от :
Сами линии, их состояние, длинна -- соответствуют.

Это практически нереально...
Но я о другом: там вообще отсутствуют основания для нанесения сплошной линии разметки. Видимость не ограничена.

Сообщение от :
6.2.3. Разметку 1.1 применяют в следующих случаях:
1) Для разделения потоков транспортных средств, движущихся в противоположных направлениях (осевая линия) на дорогах, имеющих две или три полосы для движения в обоих направлениях:
- на участках дорог, где зоны с видимостью встречного автомобиля менее допустимой (таблица 3)
- на участках дорог, где не обеспечено расстояние видимости встречного автомобиля, - в соответствии с таблицей 3 (300 метров - прим. моё)

Сообщение от :
Какие для этого есть инструменты и зацепки?[/I]
..

Если дело закрывают, надо писать жалобу в Прокуратуру и ГИБДД с просьбой признать действия ДПС незаконными и привлечь к дисциплинарной ответственности.
Если и этого удастся добиться, то потом подаётся иск о взыскании ущерба. Ответчиком будет Минфин, а не конкретный инспектор...
Вот поэтому так всё сложно...
Сколько у меня было выигранных дел, но ни одного ЛВОКа не удалось уговорить продолжить борьбу... Права на карман и... ничего ему больше не надо, жизнь наладилась, готов всё забыть и всех простить... [Ответ]

Сообщение от knn36:
но ни одного ЛВОКа не удалось уговорить продолжить борьбу...

вот это и грустно [Ответ]

Сообщение от knn36:
Сколько у меня было выигранных дел, но ни одного ЛВОКа не удалось уговорить продолжить борьбу... Права на карман и... ничего ему больше не надо, жизнь наладилась, готов всё забыть и всех простить...

если выиграю - буду первым!!!)))) [Ответ]

Итак, прошла неделя -- повестки нет....
Какова обычно скорость реакции от них? [Ответ]

жалобы подавал в понедельник, вчера одну получил повестку, надо ещё узнать по какому делу... [Ответ]

Сообщение от Digit:
Итак, прошла неделя -- повестки нет....
Какова обычно скорость реакции от них?

Я себе месяц накинул к лишению, именно столько шло дело от мирового к районному... Ситуация кстати аналогичная была. [Ответ]

пока оно шло у тя лишения еще не было...
лишения вступило в законную силу только у районного [Ответ]

Сообщение от DimYch:
пока оно шло у тя лишения еще не было...
лишения вступило в законную силу только у районного

Нет, оно вступает в силу у мирового + 10 дней на обжалование. Т.е. если бы я не обжаловал в районный то выиграл бы около месяца. [Ответ]

Сообщение от TAYLER:
Нет, оно вступает в силу у мирового + 10 дней на обжалование. Т.е. если бы я не обжаловал в районный то выиграл бы около месяца.

А помоему с момента сдачи времянки ))) [Ответ]

Сообщение от I&F:
А помоему с момента сдачи времянки )))

Которую вообще никому сдавать не надо [Ответ]

TAYLER, по подробнее. В чём аналогичность ситуации? Как мог накинуться месяц, если ты ездишь по временному во время судов? [Ответ]

Сообщение от Digit:
TAYLER Как мог накинуться месяц, если ты ездишь по временному во время судов?

Думается, он имел в виду, что если бы не судился, срок окончился на месяц раньше... [Ответ]

В каких случаях продляется времянка (если я сужусь)? И кто её продляет, судья? Как это делается, ходатайством? Можно ли продлить заранее, до заседания ? [Ответ]

Сообщение от Digit:
В каких случаях продляется времянка (если я сужусь)? И кто её продляет, судья?

Продляет судья, который рассматривает дело. В случае, если срок его действия заканчивается, а дело ещё не рассмотрено. Обычно пишется ходатайство. [Ответ]

Каким образом судья продляет? Даёт дополнительную бумажку? Вносит исправления во врмеменном со своей печатью?
Вот кстати моя времянка. Правильно оформлено ИДПС-ником?
Изображения
   

[Ответ]

????????? [Ответ]

Сообщение от Digit:
?????????

Что, опять я?
Правильно исправлено. Это старые бланки. Им разрешили использовать, пока не кончатся...
Судья напишет своей рукой, до какого числа продлила и печать поставит. [Ответ]

Сообщение от knn36:
Что, опять я?

ну а ктож ещё, на вас вся надёжа...))) [Ответ]

Сообщение от knn36:
Думается, он имел в виду, что если бы не судился, срок окончился на месяц раньше...

Да, я это и имел в виду.

Сообщение от Digit:
TAYLER, по подробнее. В чём аналогичность ситуации? Как мог накинуться месяц, если ты ездишь по временному во время судов?

Вот тут подробней. [Ответ]

TAYLER, у вас другая ситуация, более тяжёлая для вас. У ИДПС есть фото, где вы двигаетесь в одной полосе с фурой, проезжая знак обгон запрещён. А потом вы совершили обгон. У меня иная картина. Знака запрещающего обгон нет, видимость на дальние км отличная (прямая дорога), и фоты что я покидаю встречку завершая обгон. в месте, где сплошная только начинается! [Ответ]

Сообщение от Digit:
У меня иная картина. Знака запрещающего обгон нет, видимость на дальние км отличная (прямая дорога),

Сегодня привёл Вашу ситуацию в качестве характерного примера гаишного развода наряду с другими (переезд у Машмета и односторонка у вокзала). Это будут "Вести- интервью". Когда эфир- пока не знаю. Но не на этой неделе - точно. [Ответ]

knn36, Супер!!!
Хочу записать эфир!!! Как узнать когда он будет? Будут показывать в рамках воронежского вещания? Кстати, есть ли их контакты? Я могу предостваить доп информацию. У меня есть ещё видео и фото расположения их криса! Там видно куда он направлен. [Ответ]

Сообщение от Digit:
Будут показывать в рамках воронежского вещания?

"Вести-интервью" идут в 19.45 на канале "Вести 24".
Когда конкретно, пока не решили...

Сообщение от :
Кстати, есть ли их контакты? Я могу предостваить доп информацию.

Общайтесь: http://www.vestivrn.ru [Ответ]

10-04-05 Получил повестку на 13 апреля 10:00 в Н. Усмань, поехал ознакомился с материалами дела. Права лежали в бумажном кармашке папки. Интересно, что бы было, если их скоммуниздить?
10-04-08 Нанял адвоката. Права важнее, чем попытка самому облажаться...
10-04-13 В приватной бесседе, поняв что судья настроен ни в чём не разбираться, я подал в 9:30 ходотайство о переносе по месту жительства....
Аргументы судьи "я должен предусмотреть возможные обстоятельства чтоб не нарушать правила. Типа как "соблюдай дистанцию""
На аргументы типа я нарушил, но другая статья 12.16 был ответ что-то вроде "ну пробуйте, вы парни умные"... Писец. Влом вникнуть и сделать благость мне
Жду повестки по месту жительства.

Ответ на обвинение готов. В защиту приложил фото, сделанные с того же места (места где стоял КРИС) с более широким ракурсом. По данным фото, сравнивая их с фотоми сделанными ИДПС видно, что:
1) Место то же, что и на их фото.
2) Авто находится в 3-х метрах (или меньше) от начала сплошной. Фото КРИСОМ сделанно в жопу. По схеме ИДПС я обгонял, следовательно видно, что завершаю обгон, чуть-чуть (метров 5) по сплошной.
3) Нет знака обгон запрещён в месте, где начинается сплошная.

Есть мысли вызвать понятых, что расписались в схеме, составленной ИДПС. Чтоб доказать, что они не видели факта проишествия нарушения. И типа их росписи -- фуфел.
Изображения
   

   

   

  [Ответ]

подробный отчет!!!!молодец!!! а у меня суд только на конец месяца.... [Ответ]

Сообщение от Digit:
Есть мысли вызвать понятых, что расписались в схеме, составленной ИДПС. Чтоб доказать, что они не видели факта проишествия нарушения. И типа их росписи -- фуфел.

а вот это уже уголовная ответственность, так что не стоит думаю.
и в схеме насколько мне известно они росписываются за то что видят разметку, а не нарушение. и что эта схема составлена инспектором при вас в данное время.

прочел рапорт ИДПСа. стало интересно, а правда ли топикстартер пытался решить все по-другому? [Ответ]

Сообщение от Prapor:
а вот это уже уголовная ответственность, так что не стоит думаю.

Что не стоит -то ? Если задать несколько вопросов в судебном заседании этим понятым, то станет ясно, что они не видели АПН.

Сообщение от Prapor:
и в схеме насколько мне известно они росписываются за то что видят разметку, а не нарушение. и что эта схема составлена инспектором при вас в данное время.

Откуда вам известно, что они расписываются за разметку?
Я вижу схему, там нет такой фразы. Там схема АПН, и внизу их росписи. Нет слов "видят разметку"...
Следовательно вывод, что они расписались за то, что схема описывает.
Или я не прав?

Сообщение от Prapor:
прочел рапорт ИДПСа. стало интересно, а правда ли топикстартер пытался решить все по-другому?

Нет конечно Топикстартер был уверен, что не произвёл АПН по которому грозит лишение, и на предложение инспекторов дать им взятку, отреагировал негативно. Поэтому они и составили бумаги [Ответ]