Большой Воронежский Форум
Страница 4 из 5
< 1234 5 >
» Дискуссионный клуб>Аральское море практически высохло
AlexaDotCom 23:37 02.10.2009

Сообщение от Xenon:
Земля лишней не бывает. И там много чего есть помимо песка.

Золото например,
знаю местечко недалеко от Арала, снимки 2002-2004 года, точно не позже лета 2004

Об Арале всеже пусть волнуется Узбекистан

Кстати, зачем обязательно рыть канал, нельзя ли по трубам воду пустить
и какой нужен диаметр, ну хотяб для теории интересно знать [Ответ]
Xenon 01:00 03.10.2009

Сообщение от ANri:
Особенно эта тупорылая идея покорить природу, ппц просто...
Да и вообще природа за себя еще ответит.

К ответу природы нужно быть готовым всегда, поэтому человек создаёт себе условия, а не приспосабливается к природе. А то бы так и продолжали бы на деревьях сидеть.

Сообщение от AlexaDotCom:
Кстати, зачем обязательно рыть канал, нельзя ли по трубам воду пустить

Дешевле и канал судоходен.

Сообщение от AlexaDotCom:
и какой нужен диаметр, ну хотяб для теории интересно знать

Нехилый судя по всему

Сообщение от :
Канал «Сибирь—Средняя Азия»

Канал «Сибирь — Средняя Азия» был первым этапом проекта и представлял собой строительство водного канала из Оби через Казахстан на юг — в Узбекистан. Канал должен был быть судоходным.
Длина канала — 2550 км.
Ширина — 130—300 м.
Глубина — 15 м.
Пропускная способность — 1150 мі/с.


Предварительная стоимость проекта равнялась 32,8 млрд рублей, в том числе: на территории РСФСР — 8,3 млрд, Казахстана — 11,2 млрд и Средней Азии — 13,3 млрд. Выгода от проекта оценивалась в 7,6 млрд рублей чистого дохода ежегодно. Среднегодовая рентабельность канала — 16 % (по расчётам Сибирского энергетического института Сибирского отделения Академии наук СССР).

[Ответ]
pvv 13:52 03.10.2009

Сообщение от Xenon:
К ответу природы нужно быть готовым всегда, поэтому человек создаёт себе условия, а не приспосабливается к природе. А то бы так и продолжали бы на деревьях сидеть.

А умные люди из более развитых стран давно пришли к выводу, что жить в гармонии с природой гораздо лучше и удобнее, чем постоянно "покорять" её. [Ответ]
Xenon 13:57 03.10.2009
pvv, энвайронментализм до добра не доведёт. За технократией будущее. Хорошо рассуждать о загрязнении окружающей среды за компьютером, при изготовлении которого в окружающую среду было выброшено множество загрязнений. [Ответ]
AlexaDotCom 14:15 03.10.2009

Сообщение от Xenon:
...За технократией будущее. Хорошо рассуждать о загрязнении окружающей среды за компьютером, при изготовлении которого в окружающую среду было выброшено множество загрязнений.

Точно, сюда можно еще добавить запуск спутников и остальное...

Кстати интересно вот что, выгода Узбекистану конечно будет, это ясно
а вот Казахстану и тем более России смысл есть ? Ведь как я понимаю
в случае чего финансировать строительство канала придется только
России, ну может еще и Казахстан подключится а ему смысл есть ?

экономический имею ввиду [Ответ]
Xenon 14:23 03.10.2009
AlexaDotCom, России будет выгода, если на треть оплатит Узбекистан и на треть Казахстан. А Казахстану в любом случае выгодно. [Ответ]
Kamarr 14:30 03.10.2009

Сообщение от ANri:
Смотрел тут одавича док фильм на тему ком. строек аж ссердце сжималось.

А ты не подумал, что живешь до сих пор благодаря результатам тех строек?

Сообщение от ANri:
сильно надеюсь что это не поворится

Конечно не повторится, будем стремиться к единению с природой, примерно как в Сомали или Руанде какой-нибудь... [Ответ]
pvv 16:00 03.10.2009

Сообщение от Xenon:
pvv, энвайронментализм до добра не доведёт. За технократией будущее. Хорошо рассуждать о загрязнении окружающей среды за компьютером, при изготовлении которого в окружающую среду было выброшено множество загрязнений.

Не стоит переоценивать возможности человека: жизнь его целиком и полностью зависит от природы и физических процессов космоса и Солнечной системы.
Например, пока ещё ничто не может защитить нас от падения астероида, способного уничтожить жизнь на планете.
Или чрезмерно большая вспышка на Солнце с выбросом огромного кол-ва солнечного вещества в нашу сторону способна сорвать атмосферу и сжечь всё живое. Или как минимум вывести из строя все электроприборы на планете (представьте себе: нет связи, электроэнергии, какой хаос начнётся в мире?).
Человечество ещё не научилось осознавать, что он против природы -- всё равно что муравей против человека. Зато научилось хорохориться, какие мы крутые и высокоразвитые покорители. [Ответ]
pvv 16:03 03.10.2009

Сообщение от Kamarr:
А ты не подумал, что живешь до сих пор благодаря результатам тех строек

Живем мы до сих пор благодаря наличию нефти, на деньги от продажи которой пока держится не только экономика России, но и худо-бедно действовала экономика СССР (до падения мировых цен на нефть в 1985-1986 г. г.) [Ответ]
Xenon 16:05 03.10.2009

Сообщение от pvv:
Не стоит переоценивать возможности человека: жизнь его целиком и полностью зависит от природы и физических процессов космоса и Солнечной системы.
Например, пока ещё ничто не может защитить нас от падения астероида, способного уничтожить жизнь на планете.
Или чрезмерно большая вспышка на Солнце с выбросом огромного кол-ва солнечного вещества в нашу сторону способна сорвать атмосферу и сжечь всё живое. Или как минимум вывести из строя все электроприборы на планете (представьте себе: нет связи, электроэнергии, какой хаос начнётся в мире?).
Человечество ещё не научилось осознавать, что он против природы -- всё равно что муравей против человека. Зато научилось хорохориться, какие мы крутые и высокоразвитые покорители.

Ну так нужно стремиться быть как можно более независимым от природы, самому создавать условия, если их нет. [Ответ]
Homer S. 09:37 05.10.2009
Зачем так глобально мыслить? Сегодня мы есть - завтра нас нет...

C уважением, Homer S., M.D., эсквайр
[Ответ]
Xenon 10:51 05.10.2009

Сообщение от Homer S.:
Зачем так глобально мыслить? Сегодня мы есть - завтра нас нет...

А как же потомки? [Ответ]
AlexaDotCom 10:55 05.10.2009

Сообщение от Homer S.:
Зачем так глобально мыслить? Сегодня мы есть - завтра нас нет...

...

Если бы все так думали, мы бы до сих пор в шкурах на мамонтов охотились... [Ответ]
Homer S. 10:58 05.10.2009

Сообщение от Xenon:
А как же потомки?

чьи? Твои, мои, китайцев, чеченов? Чьи? Если это какие-то "теоретические" потомки - пусть как-то сами.

C уважением, Homer S., M.D., эсквайр
[Ответ]
Homer S. 11:01 05.10.2009

Сообщение от AlexaDotCom:
Если бы все так думали, мы бы до сих пор в шкурах на мамонтов охотились...

можно подробнее развернуть вашу мысль?

C уважением, Homer S., M.D., эсквайр
P.S. Не вижу ничего плохого, в том чтобы охотиться в шкурах на мамонтов.. это, так, к сведению, так сказать [Ответ]
Миша Ложкин 12:01 05.10.2009

Сообщение от Яndex:
Аральское море практически высохло

Лично мне Аральское море глубоко субпенисуально. [Ответ]
Shuriman 23:14 09.10.2009
В природе мелочей нет. Это нам кажется, что Арал нас не касается, но это не так. Любая поверхность воды - это испарение и формирование облаков, грозовых фронтов, области повышенного или пониженного давления и как следствие может и роза ветров поменяться. Исчезновение Аральского моря означает, что какой то регион не получит свою норму осадков. Тоже самое и про вырубку лесов. А, подумаешь там Хреновской бор вырубают. Или Шипов лес - херня какая! Только последствия катастрофические будут.
Тут вопрос даже не в том, стоит ли волноваться за Казахстан или Узбекистан, а вопрос в экологической культуре. А вот наше "Аральское море":
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: G.jpg
Просмотров: 7
Размер:	499.9 Кб
ID:	561751   Нажмите на изображение для увеличения
Название: G3.jpg
Просмотров: 6
Размер:	422.7 Кб
ID:	561752  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: G4.jpg
Просмотров: 11
Размер:	436.3 Кб
ID:	561753  
[Ответ]
ANri 23:18 09.10.2009

Сообщение от Kamarr:
А ты не подумал, что живешь до сих пор благодаря результатам тех строек?
.

Конечно подумал... потому так и сказал.

Вообще хотелось-бы подробный список чем я живу, по мнению некоторых, и чем я кому обязан. Чисто из эгоистичных соображений - очень хочется расплатиться с долгами. [Ответ]
AlexaDotCom 00:05 10.10.2009

Сообщение от ANri:
...чем...обязан...

Нужно представить что человек родился
в дикой местности Монголии, Африки...
или еще лучше в джунглях Амазонки вот он да, никому ничего не должен (акромя родителей конечно) и то походу он своему племени чем то обязан [Ответ]
Xenon 00:12 10.10.2009

Сообщение от Shuriman:
В природе мелочей нет. Это нам кажется, что Арал нас не касается, но это не так. Любая поверхность воды - это испарение и формирование облаков, грозовых фронтов, области повышенного или пониженного давления и как следствие может и роза ветров поменяться. Исчезновение Аральского моря означает, что какой то регион не получит свою норму осадков.

На России это никак не скажется. Высыхание Арала сказывается только на территории Средней Азии. [Ответ]
ANri 00:14 10.10.2009
Мне еще нравится тема национального долга, еще родиться не успел а уже всем должен, здорово однако. [Ответ]
ANri 00:20 10.10.2009

Сообщение от Xenon:
На России это никак не скажется. Высыхание Арала сказывается только на территории Средней Азии.

На России может и нет, а на тебе точно скажется. [Ответ]
Xenon 00:33 10.10.2009
ANri, а на мне-то как?) [Ответ]
AlexaDotCom 11:27 10.10.2009
ANri
Все претензии по Аралу узбекам и их руководству, впрочем и они помоему на него забили [Ответ]
Lamia 17:10 10.10.2009
Арал высыхает уже давно, раньше надо было об этом задуматься, когда ещё можно было чё-нибудь сделать, причём задуматься не только узбекам. А сейчас уже всё потеряно, нет смысла об этом даже говорить. [Ответ]
Xenon 18:32 10.10.2009

Сообщение от Lamia:
сейчас уже всё потеряно

Восстановить всегда можно, только нет необходимости, России по крайней мере. [Ответ]
Lamia 19:18 10.10.2009

Сообщение от Xenon:
Восстановить всегда можно

Так ведь не восстановят. Значит, потеряно.

Сообщение от Xenon:
России по крайней мере.

Я думаю, что тут всему миру должно быть не всё равно, по идее. Всяким там всемирным организациям по защите природы и т.п. Однако же, не колышутся ни грамма. [Ответ]
zenmaster 20:06 10.10.2009

Сообщение от Lamia:
Так ведь не восстановят. Значит, потеряно.
Я думаю, что тут всему миру должно быть не всё равно, по идее. Всяким там всемирным организациям по защите природы и т.п. Однако же, не колышутся ни грамма.

ИСЧО раз повторяю, в нашем мире за так и прыщ не вскакивает, вопрос не проплачен и негодующая общественность тихо сидит на жопе.Зато крестовый поход против лампочек накаливания вызывает у меня массу вопросов и самый главный из них, кто будет при башлях?Вся россиянская история научила меня одному-как только визг, так обязательно чей то карман распухнет, а мы лохи будем дальше внимать онищенкам и покупать дерьмо. [Ответ]
ALF! 20:22 10.10.2009

Сообщение от ANri:
Смотрел тут одавича док фильм на тему ком. строек аж ссердце сжималось.
сильно надеюсь что это не поворится

Не переживай, не повторится. Эта страна так уже не сумеет, измельчала. Да и народец тоже.
Давай лучше по новому, по рассейски: помолился - хyяк, с неба новая ГЭС упала, поклоны побил - пистык, новые пути сообщения возникли! Во заживем! [Ответ]
gr 20:25 10.10.2009

Сообщение от ALF!:
помолился - хyяк, с неба новая ГЭС упала

большинство предпочитает маструбировать на иножизнь... [Ответ]
Страница 4 из 5
< 1234 5 >
Вверх