Все проще, меня просто развеселило, что надо повторно, что то изобретать
Сейчас посмотрел, ТЯС все таки уже изобретен. Только еще не построен реактор.
[Ответ]
gr 19:57 29.05.2009
Сообщение от Rstlin:
Сейчас посмотрел, ТЯС все таки уже изобретен.
Сообщение от Rstlin:
Интересно АЭС это разве не управляемый ТЯС?
Или его еще раз изобрести надо
уважаемый.ТЯС это термоядерный синтез.пока к сожалению мы не умеем им управлять.
[Ответ]
Rstlin 20:05 29.05.2009
Сообщение от Foul SCAMPS:
уважаемый.ТЯС это термоядерный синтез.пока к сожалению мы не умеем им управлять.
Качественно новые достижения были достигнуты в сфере термоядерного синтеза. Об этом заявили китайские учёные, проводящие эксперименты с термоядерным реактором EAST, являющимся частью международного проекта ITER.
Первые тесты реактора были проведены в сентябре 2006 года. После этого учёные произвели дополнительную регулировку оборудования, которая была должна улучшить результат.
Недавно китайские учёные снова приступили к новой серии экспериментов с EAST, которая продолжится до 10 февраля.
В процессе синтеза атомы дейтерия и трития будут сталкиваться друг с другом при температурах, достигающих 100 миллионов градусов по Цельсию. При этом плазма, возникающая в реакторе, будет отдавать свою энергию. Длительность этого процесса будет составлять порядка тысячи секунд, и ожидается, что это будет самая большая длительность реакции управляемого термоядерного синтеза.
Самое крупное достижение, полученное в уже проведённых экспериментах, которое отметил директор проекта EAST Вань Юаньси (Wan Yuanxi), — это соотношение потраченной и полученной энергии, которое составило 1:1,25. Что касается планов на будущее, то, по словам учёного, планируется повысить это значение до 1:50.
Таким образом, можно говорить, что, по крайней мере, с точки зрения энергозатрат, термоядерный синтез уже не убыточный. Однако, по самым оптимистичным оценкам экспертов, о коммерческой эксплуатации реактора можно будет говорить лишь через полвека.
На строительство реактора Институт физики плазмы Китайской академии наук (Chinese Academy of Sciences) потратил около $25 миллионов. По сравнению с другими аналогичными устройствами, созданными в Европе, китайский вариант оказался самым дешёвым и строился быстрее всех.
Ещё почитайте о термоядерном синтезе в микрозвезде, в стакане, в США, а также о реакторе, собранном по старинным чертежам. http://www.membrana.ru/lenta/?6865[Ответ]
gr 20:12 29.05.2009
По поводу ТЯС много разных спекуляций, этож какие деньги....
Вроде как у нас Тигр, а у амеров Каскад есть (могу путать) - экспериментальные установки (где-то в конце 80-х про них читал)
[Ответ]
Foul SCAMPS 20:14 29.05.2009
Таким образом, можно говорить, что, по крайней мере, с точки зрения энергозатрат, термоядерный синтез уже не убыточный. Однако, по самым оптимистичным оценкам экспертов, о коммерческой эксплуатации реактора можно будет говорить лишь через полвека. а пока увы.
[Ответ]
Rstlin 20:18 29.05.2009
Сообщение от gr:
По поводу ТЯС много разных спекуляций, этож какие деньги....
Вроде бы и в Европе уже строится реактор. Неужели строят, не умея управлять процессом?
[Ответ]
Rstlin 20:19 29.05.2009
Сообщение от Foul SCAMPS:
Таким образом, можно говорить, что, по крайней мере, с точки зрения энергозатрат, термоядерный синтез уже не убыточный. Однако, по самым оптимистичным оценкам экспертов, о коммерческой эксплуатации реактора можно будет говорить лишь через полвека. а пока увы.
Управлять процессом все же умеем, судя по фактам[Ответ]
Foul SCAMPS 20:34 29.05.2009
Сообщение от Rstlin:
Управлять процессом все же умеем, судя по фактам
Сообщение от ZSky: Xenon,
Опасный и вредный фактор имеют разные смысловые значения. Как раз по вредности АЭС довольно экологичны, если не считать вопроса утилизации ядерных отходов. А вот называть их безопасными имхо бред. Не может объект, который может вызвать глобальную катастрофу быть безопасным в принципе. Каким бы грамотным персонал не был и какие бы надёжные средства защиты там не использовались.
Но альтернативы реальной экономически обоснованной нет, поэтому выход только один: распологать АЭС подальше от крупных населённых пунктов.
даже если пофантазировать....разогрев зону до критической температуры...плюс упала камета, разрушив гермообъём+одновременно землетресение убив ловушку....пароводяная смесь и цирконивый разплав уйдут в грунтовые воды и в воздух и по розе ветров пострадает уж ни как не население в 30 км зоне, а облако накроет начиная от 500 до 1000 км и при чем тут 30 км зона???
[Ответ]
ZSky 21:10 29.05.2009
Soniс,
Т.е. вся охрана на АЭС как бы лишняя и даже террористы не смогут превратить АЭС в большую атомную бомбу А на практике такие случаи были или только на компе моделировали? Просто как техник знаю, что теория с практикой ох как часто не совпадают и даже видные специалисты теряются в догадаках: ПОЧЕМУ?
[Ответ]
gr 21:33 29.05.2009
Сообщение от Rstlin:
Вроде бы и в Европе уже строится реактор. Неужели строят, не умея управлять процессом?
так чегож удивительного, если в 80-х у нас уже Тигр был
[Ответ]
Soniс 21:40 29.05.2009
Сообщение от ZSky: Soniс,
Т.е. вся охрана на АЭС как бы лишняя и даже террористы не смогут превратить АЭС в большую атомную бомбу
не берусь утверждать, пускай меня поправят супер-спецы, но на сколько я понимаю даже уровень НСБ не понимает как разогнать реактор в критичное состояние, а что говорить о террористах, у которых как показывает практика и с 10 классами проблемы
[Ответ]
Rstlin 21:53 29.05.2009
Сообщение от gr:
так чегож удивительного, если в 80-х у нас уже Тигр был
Не знаю что удивительно, но
Представители 7 участников международной программы ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor), среди которых Китай, Южная Корея, США, Индия, Япония, Россия и ЕС, подписали соглашение о строительстве экспериментального реактора управляемого термоядерного синтеза, сообщает (с) Reuters.
[Ответ]
gr 09:09 30.05.2009
Сообщение от Rstlin:
Не знаю что удивительно, но
Представители 7 участников международной программы ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor), среди которых Китай, Южная Корея, США, Индия, Япония, Россия и ЕС, подписали соглашение о строительстве экспериментального реактора управляемого термоядерного синтеза, сообщает (с) Reuters.
Наверное Тигр и Каскад себя не оправдали, новый реактор наверняка будет совершенней
[Ответ]
gr 19:08 30.05.2009
Вот еще одна попытка ТЯС не корректно представленая журналюшками:
ВАШИНГТОН, 30 мая. В Калифорнии завершена работа по созданию самого большого в мире лазера, которая длилась более десяти лет. Как передают «Вести», стоимость проекта составила $3,5 млрд.
Устройство включает 192 лазерных луча, направленных на небольшой шарик, содержащий водород. С помощью прибора ученые, в частности, смогут получать экологически чистую энергию.
Напомним, что в марте компания Northrop Grumman провела испытания электрической твердотельной лазерной системы нового поколения. Установка, построенной в рамках военной программы JHPSSL (Joint High Power Solid-State Laser), имеет мощность 105,5 киловатта в луче.
Стоит отметить, что в январе 2009 года компания Boeing испытала свой твердотельный лазер мощностью «всего» 1 киловатт, который легко разместился на внедорожнике Humvee Avenger. Этот лазер впервые сбил беспилотный летательный аппарат http://news.mail.ru/society/2624646/[Ответ]
Xenon 11:45 31.05.2009
Rstlin, термоядерные электростанции ждите не ранее 2060.
[Ответ]
DAMON 15:08 02.06.2009
Опасна не АЭС, а наше русское рас****яйство,благодаря которому мы получили Чернобыль,если бы не нарушили технику безопасности,ЧАЭС могла бы и до сих пор нормально фунциклировать
[Ответ]
Teddybear 15:38 02.06.2009
Сообщение от Xenon:
термоядерные электростанции ждите не ранее 2060.
В принципе, у нас уже несколько миллиардов лет есть действующий термоядерный реактор на расстоянии 149 миллионов км, по космическим меркам совсем рядом.. Плотность потока энергии правда не столь высока - около 200Вт/кв.м на нашей широте, но в некоторых местах доходит до киловатта на квадрат.. Солнце называется..
Кстати, интересный факт
Сообщение от :
Каждую секунду Солнце производит в 100 000 раз больше энергии, чем человечество произвело за всю свою историю, однако при этом удельное (на единицу массы) энерговыделение Солнца — всего 2Ч10-4 Вт/кг, то есть примерно такое же, как у кучи преющих листьев.
Сообщение от DAMON:
Опасна не АЭС, а наше русское рас****яйство,благодаря которому мы получили Чернобыль,если бы не нарушили технику безопасности,ЧАЭС могла бы и до сих пор нормально фунциклировать
на то они и ошибки, что бы на них учились, делали выводы и не повторяли...
[Ответ]
gr 19:45 02.06.2009
Сообщение от DAMON:
русское рас****яйство
нет такого понятия, это так не русские говорят. В каждом народе найдутся свои раздолбаи. Но благодаря разговорам именно с такой национальной принадлежностью можно убедить народ, в том что он раздолбай, потому как менталитет - блестящее оправдание скатывания в пропость.
[Ответ]
DAMON 21:56 02.06.2009
gr, ну я например с трудом представляю,чтобы где нить в Швеции например пошли на нрушение всех инструкций и предписаний техники безопасности ради экперимента
[Ответ]
Foul SCAMPS 22:06 02.06.2009
нарушение всех инструкций и предписаний нередко спасает людей.
[Ответ]
gr 22:14 02.06.2009
Сообщение от DAMON:
ну я например с трудом представляю
это из-за PR причем сугубо нашего, и на нас ориентированого. А при Мише могла быть и диверсия (ИМХО).
[Ответ]
Soniс 06:18 03.06.2009
Сообщение от DAMON: gr, ну я например с трудом представляю,чтобы где нить в Швеции например пошли на нрушение всех инструкций и предписаний техники безопасности ради экперимента
при бывшем подходе к безопасности ошибки были на всех аэс...вот тебе пример американского варианта Три-Майл Айленд[Ответ]
DAMON 12:54 03.06.2009
Soniс, ошибки и намереное нарушенние всех инструкций - разные вещи,за эту "ошибку" щас расплачиваемся все мы
Сообщение от Soniс:
А при Мише могла быть и диверсия (ИМХО).