Большой Воронежский Форум
Страница 4 из 10
< 1234 5678910 >
ПРЕДМЕТНОЕ>Автор: Писатель Эдуард Лимонов
Snat4 12:02 13.03.2009
Eгор Летов, пишем гадости? ну ладно, ща и я тоже припомню пару моментов

Сообщение от Искандэр:
он делал минет негру!

В романе "Это я, Эдичка" в попу неграм давал.
"Палач"
/точно по тексту не помню, но звучит приблизительно так/
"Я любил лупить её [даму 50 лет, весьма жирную] плёткой, а когда она кончала, то ссала очередями".
[Ответ]
Санькя 13:39 13.03.2009
вы ваще различаете понятия: "Автор" и "Литературный герой"? [Ответ]
Snat4 14:05 13.03.2009

Сообщение от Санькя:
"Автор" и "Литературный герой"?

особенно когда пишут от первого лица.
Да и его повести про детство в Хохляндии явно автобиографические.
Да и фигурировавшая в романе "Это я, Эдичка" Елена - была женой Лимонова. Так что паралеллей очень много. [Ответ]
Aquit Arenada 14:30 13.03.2009

Сообщение от Snat4:
В романе "Это я, Эдичка" в попу неграм давал.
"Палач"
/точно по тексту не помню, но звучит приблизительно так/
"Я любил лупить её [даму 50 лет, весьма жирную] плёткой, а когда она кончала, то ссала очередями".

да ладно вам. это ж писк моды сейчас. вон 80% тем в ЛИИ - про такое.
когда кончаются мысли(если вообще они были) - пишут о г**не и плетках.
Надо пособолезновать.. умственным калекам...и не обсасывать одно и то же везде и всюду) [Ответ]
Gadess 19:57 22.04.2009
Бунт красоты. Эстетика Юкио Мисимы и Эдуарда Лимонова


Тема этой книги - восприятие эстетики Юкио Мисимы в России, реализация идей Мисимы в творчестве Эдуарда Лимонова и некоторых его последователей. Говоря о творческом сходстве двух писателей, автор выделяет такие важные и общие элементы в их прозе, как эстетика молодости, прекрасного тела, тема героя, войны, революционного востания. В биографиях Мисимы и Лимонова отмечаются как внешние переклички - увлечение западничеством в начале жизни, латентная гомосексуальность, скандальный имидж "неудобного писателя" в родной стране, популярность за границей, увлечение национализмом и попытка революционного восстания, так и внутренние - мотив жизнетворчества, стремление самому творить свою биографию и творить её прежде всего в соответствии с идеалами своей эстетической системы.

вот чего нашел... не читал пока..
[Ответ]
Teddybear 22:08 22.04.2009

Сообщение от Drakon Comodo:
да ладно вам. это ж писк моды сейчас.

Это как татуировка. Мода рано или поздно пройдет, а клеймо педераста-дегенерата останется навсегда. [Ответ]
Gadess 22:24 22.04.2009
натуралы никогда хороших книг не писали... все хорошие писатели - извращенцы... это точно... [Ответ]
Aquit Arenada 22:29 22.04.2009

Сообщение от Teddybear:
а клеймо педераста-дегенерата останется навсегда.

жадные толпы требуют хлеба и зрелищ.. вот и старается ну хоть как-то внимание привлечь..

Сообщение от :
все хорошие писатели - извращенцы

это смотря что извращением считать.
*и нет смысла противопоставлять натурала и извращенца. это все равно что мягкое с теплым.. пора бы уже и знать. ага.. [Ответ]
Teddybear 22:52 22.04.2009

Сообщение от Gadess:
натуралы никогда хороших книг не писали.

Таки ви думаете, что Александр Сергеевич Пушкин писал плохие книги?
Совершенно нормальный был человек, за что и пострадал лт шайки дегенератов. [Ответ]
Aquit Arenada 23:26 22.04.2009

Сообщение от Teddybear:
Совершенно нормальный был человек

он был гением и был,как и добрых 90% гениальных людей, награжден букетом психических расстройств.
его нормальность определялась только ориентацией. да и то. будь он гомесксуален - это не значило,что он был бы ненормальным. потому как гомосвязи в природе встречаются частно и являются нормой. это в людишках кучи комплексов формируют гомофобию и иже с ней. [Ответ]
Teddybear 07:36 23.04.2009

Сообщение от Drakon Comodo:
, награжден букетом психических расстройств

Из чего следуют такие смелые заявления?

Сообщение от Drakon Comodo:
потому как гомосвязи в природе встречаются частно и являются нормой

Что вы говорите? Может быть и примеры приведете?
В природе знаете ли, все устроено более-менее рационально. Все, что не связано с задачами выживания вида - отклонение от нормы. и такие вещи мать-природа как правило, пресекает методом естественного отбора.
Это в людишках процесс дегенерации формирует кучи психических и сексуальных отклонений. Шизофрения - удел исключительно homo sapiens. [Ответ]
RDS 08:52 23.04.2009

Сообщение от Drakon Comodo:
это в людишках кучи комплексов формируют гомофобию и иже с ней.

Вот! Опять!!! Пидорги!!!
формируют гомофобию, иш как сказало!!! ДА я НЕ БОЮСЬ *****огов! Я их презираю!!!

А нука срочно придумай термин Пидорго-презрение!! [Ответ]
Aquit Arenada 09:49 23.04.2009

Сообщение от RDS:
ДА я НЕ БОЮСЬ *****огов! Я их презираю!!!

а чего это ты так разнервничался?
гомофобу не обязательно ощущать "страх" перед представителями другой секс.ориентации.
гомофобия - это нетерпимость и агрессия по отношению к гомосексуалам.
Люди,которых совершенно не волнует наличие или отсутствие представителей "меньшинств" - намного здоровее и адекватнее, нежели те,у кого столько эмоций. и особенно отрицательных).
так что спалился, чувак.

Сообщение от Teddybear:
Может быть и примеры приведете?

легко. дельфины. пары,состоящие из самцов, не распадаются всю жизнь. в брачный пирод они могут спариваться с самками,но по окончании возвращаются друг к другу. далее. обезьяны.(виды конкретные не назову - их несколько). так же приветствуют однополую любовь,но, в отличие от дельфинов, более "свободолюбивы". и при всем при этом стоит напомнить о том,что и обезьяны, и дельфины - это высшие млекопитающие. которые не только спариваются в определенное время, но занимаются сексом ради удовольствия.
Еще в качестве примеров можно привести газелей Томпсона(впрочем, и другие виды африканских газелей в т.ч.), птиц.
Так что мать-природа давно все предусмотрела.
А человек, так уж сложилось, деградирует все свое существование,но гомосвязи ему были присущи с самого начала.
А вот различные психические отклонения в виде различных "филий"(зоо, педо, некро, копро и т.п.) - вот это уже стоит и рассматривать как нечто действительно опасное.
Насчет Пушкина и букета - а вот хотя бы Ч. Ломброзо возьмите и почитайте. он один из первых стал присматриваться к гениям с точки зрения психиатрии). "Гениальность и помешательство". ну и далее уже его идею подхватили и отнюдь не опровергли).

Сообщение от RDS:
А нука срочно придумай термин Пидорго-презрение!!

меня всегда дико веселят такие вот мужчинки... потрясающая реакция). такое ощущение,что вас всех то и дело склоняют к половым актам гомосексуалы. прям ходят за вами по пятам и склоняют, склоняют....)
Если человек действительно натурал и ничто это не изменит - он вряд ли будет как-либо реагировать даже на толпу геев)).. потому что ему нечего бояться.
ага). [Ответ]
Aquit Arenada 10:10 23.04.2009
melifаro, ..... жестокий))....
*ох, что-то мне подсказывает, что сейчас сюда набежит толпа "натуралов" и заплюет все кругом..
[Ответ]
Hammer 10:37 23.04.2009
Drakon Comodo, интересна твоя реакция на все эти процессы, если они коснуцца тебя лично. Например сын-гомосек. Как бы ты отнесся к такому? [Ответ]
Eugene984 11:18 23.04.2009
у Лимонова недавно жж появился, если кто не в курсе: http://limonov-eduard.livejournal.com/ и у Медведева заодно http://community.livejournal.com/blog_medvedev/ [Ответ]
Teddybear 11:52 23.04.2009

Сообщение от Drakon Comodo:
Насчет Пушкина и букета - а вот хотя бы Ч. Ломброзо возьмите и почитайте

Речь о конкретной личности - в данном случае о Пушкине, а не о теории Ломброзо.. Вы утверждали, что Пушкин имел МАССУ психических отклонений - потрудитесь уточнить. каких именно, а не уходить от ответа, прячась за сомнительные теории. [Ответ]
Nataly 11:56 23.04.2009

Сообщение от Gadess:
Тема этой книги - восприятие эстетики Юкио Мисимы в России, реализация идей Мисимы в творчестве Эдуарда Лимонова и некоторых его последователей. Говоря о творческом сходстве двух писателей, автор выделяет такие важные и общие элементы в их прозе, как эстетика молодости, прекрасного тела, тема героя, войны, революционного востания. В биографиях Мисимы и Лимонова отмечаются как внешние переклички - увлечение западничеством в начале жизни, латентная гомосексуальность, скандальный имидж "неудобного писателя" в родной стране, популярность за границей, увлечение национализмом и попытка революционного восстания, так и внутренние - мотив жизнетворчества, стремление самому творить свою биографию и творить её прежде всего в соответствии с идеалами своей эстетической системы.

в отличие от Лимонова, Мисима оказался целостней. и харакири тому подтверждение. а Эдичка так и не вырос до Эдуарда - сплошной пиар, особливо стало раздражать подражание нашим поп-звездам: скандальный развод с беременной женой, которую оставил без средств к существованию... уж лучше бы всё-таки харакири... [Ответ]
Nataly 11:57 23.04.2009

Сообщение от Teddybear:
Таки ви думаете, что Александр Сергеевич Пушкин писал плохие книги?
Совершенно нормальный был человек, за что и пострадал лт шайки дегенератов.

простите, от какой шайки дегенератов он пострадал? и в чем была его нормальность? [Ответ]
Teddybear 12:01 23.04.2009

Сообщение от Nataly:
сплошной пиар

Буковка "д" в середине прямо сама напрашивается [Ответ]
Nataly 12:03 23.04.2009
Teddybear, Встреча и любовная связь с распутной Аглаей Антоновной, умершей от сифилиса, стал ключевым моментом в изменении отношения поэта к женщине. Фактически это была первая связь с замужней женщиной из высшего света. До этого сексуальная жизнь поэта проходила в публичных домах и за кулисами театров. Впервые Пушкин встретил женщину, полностью удовлетворяющую его сексуальную потребность как шлюха из борделя, но таковой не являющейся. Причем в дальнейшем мы увидим, что все женщины, которые вызывали у поэта сексуальное желание, были в чем-то похожи на Аглаю Антоновну.

У Пушкина, как у ярко выраженного истерика, сформировался некий «эротический» устойчивый идеал женщины, в отличие от такого же «романтического» идеала. Этот «эротический» идеал прекрасно описал Фрейд: «В нормальной любовной жизни ценность женщины определяется ее непорочностью и понижается с приближением к разряду проститутки. Поэтому странным отклонением от нормального кажется то обстоятельство, что влюбленные нашего типа относятся к женщинам именно такого разряда как к наиболее ценным объектам любви. Любовным связям с этими женщинами они отдаются всеми силами своей души, со страстью, поглощающей все другие интересы жизни. Они и могут любить только таких женщин и всякий раз предъявляют к себе требование неизменной верности, как бы часто ни нарушали ее в действительности. В этих чертах описываемых любовных отношений чрезвычайно ясно выражен навязчивый характер этих отношений, свойственных в известной степени всякому состоянию влюбленности. Не следует, однако, полагать, на основании этой верности и силы привязанности, что одна единственная такая любовная связь заполняет всю жизнь таких людей, или она бывает только один раз в жизни. Наоборот, страстные увлечения такого рода повторяются с теми же особенностями много раз в жизни лиц такого типа как точная копия предыдущей. Больше того, в зависимости от внешних условий, например, перемены места жительства и среды, любовные объекты могут так часто сменять один другой, что из них образуется длинный ряд». (с)

http://page.divo.ru/lukas/pushkin/p02.htm - тут прямо хорошо написано. но, уж простите, с моим любимым психоанализом правда, ссылок на то, что был ненормальный нет, но описаны отклонения от того, что всё-таки мы привыкли считать нормой

Это из биографии
[Ответ]
fairat 12:32 23.04.2009
давайте какого-нибудь ещё классика опустим... хуле там...)
по сабжу: лимонов - уг... [Ответ]
Nataly 12:35 23.04.2009

Сообщение от fairat:
давайте какого-нибудь ещё классика опустим...

простите, а кого из классиков в данной теме, как вы изволили выразиться, опустили? [Ответ]
Teddybear 12:49 23.04.2009

Сообщение от Nataly:
Фактически это была первая связь с замужней женщиной из высшего света. До этого сексуальная жизнь поэта проходила в публичных домах и за кулисами театров.

Ну вот, нормальный же мужыг был..

Сообщение от Nataly:
но, уж простите, с моим любимым психоанализом

imho психоанализ в топку вместе с папеле Фрейдом. (Ничего личного).. [Ответ]
Nataly 12:53 23.04.2009
Teddybear, вы просто не умеете его готовить (с)

Сообщение от Teddybear:
нормальный же мужыг был..

вы дальше читали?
[Ответ]
RDS 13:20 23.04.2009

Сообщение от Drakon Comodo:
а чего это ты так разнервничался?
гомофобу не обязательно ощущать "страх" перед представителями другой секс.ориентации.
гомофобия - это нетерпимость и агрессия по отношению к гомосексуалам.

Вот и применяй правильный термин:

Гомоодиумия - ненависть, неприязнь к гомосекам!!! А то привыкли на каждом шагу применять фобия..фобия...

Может какаянить Арахнофобия и существует, но такого дебилизьма, как гомофобия существовать неможет!!!
Это *****ги-психиаторы, что-бы замаскироваться и скрыть свою причастность к *****гам, придумали.. фибию.. буд-то бы гомосеков бояться!!!

Их не бояться их ненавидят!!

Вы тогда уже придумайте такую фобию: Калофобия!!! Разве гавно бояться??? Его не любят, оно не нравиться, но его не бояться!!! [Ответ]
Eugene984 13:42 23.04.2009

Сообщение от RDS:
Вот и применяй правильный термин:
Гомоодиумия - ненависть, неприязнь к гомосекам!!! А то привыкли на каждом шагу применять фобия..фобия...
Может какаянить Арахнофобия и существует, но такого дебилизьма, как гомофобия существовать неможет!!!
Это *****ги-психиаторы, что-бы замаскироваться и скрыть свою причастность к *****гам, придумали.. фибию.. буд-то бы гомосеков бояться!!!
Их не бояться их ненавидят!!
Вы тогда уже придумайте такую фобию: Калофобия!!! Разве гавно бояться??? Его не любят, оно не нравиться, но его не бояться!!!

http://www.youtube.com/watch?v=4vZNO4mD5Rs [Ответ]
Nataly 13:55 23.04.2009
RDS, есть и фобия. Вы понятия не путайте. Нетерпимость - нетерпимостью, боязнь - боязнью...

Сообщение от RDS:
Вы тогда уже придумайте такую фобию: Калофобия!!! Разве гавно бояться??? Его не любят, оно не нравиться, но его не бояться!!!

не мы придумали... копрофобия существует. http://www.devir.ru/dev/info306.php - список фобий, присущих человеку [Ответ]
fairat 13:55 23.04.2009

Сообщение от Nataly:
простите, а кого из классиков в данной теме, как вы изволили выразиться, опустили?

изволил выразиться "опустили" в смысле опустили Пушкина до уровня лимонова и прочих дегротов.
сравнили пардон с пальцем... [Ответ]
Nataly 14:02 23.04.2009
fairat, их никто не сравнивал - это раз. А два - вы знаете, Лимонова, как это не прискорбно для некоторых, так же как и Сорокина, будут изучать наши дети, как представителей литературы 20-н.21 в.в. В институте уже изучают.
К тому же, если откровенно, для истинного

Сообщение от fairat:
пардон

сравнение с пальцем и не страшно, и не обидно... скорее забавно
да и как без сравнений величину определить...
[Ответ]
Страница 4 из 10
< 1234 5678910 >
Вверх