» Коммуникации>Цифровое эфирное телевидение(DVB-T2) в Воронеже!
Prizer 10:26 01.05.2010
Цифровое телевидение-прямой конкурент всему интернету, и проводному, и беспроводному...
Церез ЦТ, можно скачивать большие объемы трафика, за невысокую плату!
По аналогии со спутниковым, только вместо тарелки обычная антенна!
[Ответ]
madklyaksa 06:50 02.05.2010
Сообщение от Prizer:
Цифровое телевидение-прямой конкурент всему интернету, и проводному, и беспроводному...
Даа неет... Большой скорости никто не даст, да и обратный канал нужен будет (тот же gprs). Хотя сама идея очень даже!!! Имея тв-приставку с симкартой можно по телеку просматривать страницы, при этом и компьютер не нужен... Собственно, из-за этого и собираются реализовывать эту возможность, что бы интернетом могла воспользоваться та часть населения, которая не умеет обращаться с компьютером (в основном пенсионеры)
[Ответ]
andoid 07:55 02.05.2010
Сообщение от madklyaksa:
.. Собственно, из-за этого и собираются реализовывать эту возможность, что бы интернетом могла воспользоваться та часть населения, которая не умеет обращаться с компьютером (в основном пенсионеры)
ну да, конечно ... бубульки\дедульки спят и видят как бы им только ещё и в инет выйти, одна беда, с компом обращаться не могут...
а вообще дедушка Ленин и сейчас не устарел, ответь себе на вопрос "кому выгодно цифровое телевидение?" - будет вам и ответ на "зачем оно нужно?"... капитализьмъ, однака...
[Ответ]
madklyaksa 08:22 02.05.2010
Сообщение от andoid:
ну да, конечно ... бубульки\дедульки спят и видят как бы им только ещё и в инет выйти, одна беда, с компом обращаться не могут...
Бабульки может и видят чего своё, а у товарища Медведева есть свое мнение на этот счет! И как вы думаете, к чьему прислушаются? Если бы вы внимательно смотрели новости, вам в голову и не пришла бы подобная мысль ни о чем...
Сообщение от andoid:
кому выгодно цифровое телевидение?
самим же телевизионщикам, которые с помощью большего количества услуг смогут выбить из клиентов больше денег
[Ответ]
Prizer 13:52 06.05.2010
Цифровые передатчики для телевещания в России будет производить совместное предприятие российской компании "Алмаз-Антей" и французской Thomson Broadcast. Первые модели появятся уже осенью, пообещал вчера заместитель министра связи и массовых коммуникаций Александр Жаров. http://www.comnews.ru/index.cfm?id=52575[Ответ]
Prizer 13:17 06.07.2010
раньше писали что ЦТВ будет на частоте 800 МГц!....
Щас же, европа, меняет планы...
Цитата:-
"LTE на 800 МГц /TelecomDaily/
00:00, 6 июля 2010, просмотров: 134
Nokia Siemens Networks успешно протестировала сессию передачи данных в сети LTE, развернутой в диапазоне 800 МГц. Тестирование было проведено на серийном оборудовании в тестовой зоне Nokia в финском городе Эспоо. Ранее аналогичные тесты были проведены в диапазонах 2100 и 2600 МГц.
Диапазон 800 МГц будет использоваться в Европе, сейчас его освобождают от эфирного аналогового телевидения. Диапазон выгодно отличается хорошим распространением сигнала и проникновением в здания. " http://www.cellnews.ru/news/top/06-07-2010/17263.htm[Ответ]
Prizer 10:55 12.07.2010
С полок британских магазинов окончательно исчезли аналоговые телевизоры, сообщает guardian.co.uk со ссылкой на данные, предоставленные Digital UK. Небольшие магазины первыми отказались от таких устройств, а теперь их примеру последовали все крупные розничные сети, несмотря на то, что программа по переходу с аналогового на цифровое вещание завершается лишь в 2012 г.
Государственная программа по переходу на «цифру» была запущена в Великобритании в 2005 г. К тому времени в стране насчитывалось 24,9 млн домохозяйств, обладающих телевизором, из которых 13,5 млн - возможностью приема цифрового сигнала посредством технологии DTT (Digital Terrestrial Television), кабельного или спутникового телевидения.
В рекламную поддержку программы было вложено 201 млн фунтов стерлингов, эти деньги пошли на извещение населения в различных регионах о том, когда очередь дойдет до них, и как осуществить переход. Около 250 млн фунтов было выделено на помощь в переходе малоимущим слоям населения. Кроме того, была создана некоммерческая организация Digital UK, призванная оказывать информационную поддержку населению. На ее сайте можно узнать сроки перехода для различных регионов, прочитать об оборудовании и сравнить тарифы.
По состоянию на текущий момент в Британии насчитывается 26 млн семей, владеющих телевизором, из которых 23,8 млн - возможностью приема цифрового сигнала. Около 5 млн семей перешли на технологию DTT, а к концу 2011 г. их количество планируется увеличить до 16 млн. В настоящее время цифровое вещание покрывает приблизительно 20% площади страны. Наиболее популярной платформой предоставления цифрового телевидения является Freeview, часть которой принадлежит телерадиокомпании BBC.
--------
США, для сравнения, переход на цифровое телевидение уже завершили год назад - 12 июня 2009 г. стал последним днем вещания аналогового сигнала. Несмотря на аналогичную программу по переходу, на которую было потрачено около $2 млрд, около одного миллиона семей в этот день осталось без телевидения - те, кто не успел вовремя купить соответствующие приставку или телевизор с цифровым тюнером.
В России программа по цифровизации телевидения была утверждена в декабре прошлого года. На основную цель программы – переход эфирного телерадиовещания на цифровые технологии – планируется потратить 122,5 млрд руб. Отечественные эксперты, в свою очередь, отмечают, что рост спроса на цифровые технологии наблюдается и без помощи государства http://telecom.cnews.ru/news/top/ind...0/07/07/399582[Ответ]
Prizer 10:58 12.07.2010
в общем, или у нас буде "скачек", резкие переход... Или еще несколько лет будем в ..опе!
(смортеть VGA "мазню" из эфира на своих ЖК-ашках...[Ответ]
vedser 09:03 13.07.2010
Для жекашек желателен контент hd. Иначе, мазня на высоких диагоналях обеспечена. Пока, кроме спутникового тв в нашем городе никто не может предложить качественную картинку [Ответ]
Правительственная комиссия по развитию телерадиовещания под председательством вице-премьера Сергея Собянина рассмотрела вопрос о включении девятого регионального телеканала в первый мультиплекс. Эту идею уже несколько месяцев лоббируют Национальная ассоциация телевещателей (НАТ) и губернаторы регионов. Указом Президента РФ состав мультиплекса уже утвержден, поэтому для его изменения необходим новый президентский указ.
Идею расширить первый мультиплекс (пакет программ цифрового телевещания, передающихся на одной частоте) с восьми до 10 каналов впервые озвучил на совещании у замглавы Минкомсвязи Александра Жарова прежний гендиректор ФГУП "РТРС" Алексей Малинин, а затем подхватил президент НАТ Эдуард Сагалаев (см. новость ComNews от 1 апреля 2010 г.). Однако затем на заседании правления НАТ, которое состоялось 19 апреля, директор департамента госполитики в области СМИ Минкомсвязи Екатерина Ларина объявила финальную позицию регулятора: каналов в первом мультиплексе останется восемь. Она назвала две причины такого решения. Первая - техническая: при цифровом вещании существует риск возникновения помех на границах зон, и отходить от уже просчитанного частотно-территориального плана ни Минкомсвязи, ни РТРС не готовы.
Вторая причина связана со сроками: по словам Екатерины Лариной, пересчет частот в случае изменения количества каналов в мультиплексе потребует времени, при этом ранее утвержденные графики запуска первого мультиплекса должны быть выполнены. "Рисковать с первым мультиплексом никто не имеет права, и пока о его расширении речи нет", - подытожила Екатерина Ларина. При этом она добавила, что РТРС проводит испытания, чтобы исследовать возможности расширения мультиплексов на будущее.
Но вещатели из регионов не оставляли попыток попадания в первый мультиплекс. В мае на секции "Цифровое телевидение и радиовещание" в рамках расширенного заседания Коллегии Минкомсвязи Владимир Лившиц, руководитель информационно-аналитического центра НАТ, обратился к министерству с просьбой включить в первый мультиплекс девятый канал. "Это решило бы многие проблемы регионального вещания", - подчеркнул Владимир Лившиц (см. новость ComNews от 19 мая 2010 г.).
Согласно указу президента РФ N 715 от 24 июня 2009 г. "Об общероссийских обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах", в первый мультиплекс вошли 8 каналов: "Культура", "Первый канал", "Спорт" (ныне - "Россия 2"), "Петербург - 5 канал", российский информационный канал ("Россия 24"), Российское телевидение ("Россия 1"), НТВ, а также детско-юношеский телевизионный канал, который должен быть создан на базе телеканалов "ТелеНяня" и "Бибигон" (производители, соответственно, "Первый канал. Всемирная сеть" и ВГТРК). Директор по развитию сети одного из каналов отмечал в беседе с репортером ComNews, что нежелание регулятора наращивать количество каналов в первом мультиплексе имеет под собой политические причины, такие, например, как необходимость подготовки нового президентского указа, который закрепил бы увеличенное количество каналов. "Хотя де-юре указ N 715 уже нелегитимен, так как упомянутый в нем канал "Спорт" более не существует, и в любом случае стоит вопрос пересогласования наименований каналов в первом мультиплексе", - заявил источник.
Один из участников рынка, присутствовавший на заседании комиссии по развитию телерадиовещания 13 июля, сообщил ComNews, что комиссия "рассмотрела вопрос о включении девятого регионального телеканала в состав первого мультиплекса".
"Дебатировался вопрос о возможности уплотнения первого мультиплекса за счет еще одного слота - девятого - и о возможности включения в него регионального канала (поскольку на возможный девятый слот претендуют другие каналы), - говорит источник ComNews. - Обсуждались разные варианты. Например, это может быть один федеральный канал регионов, который будет сформирован из контента региональных компаний. Или в каждом регионе будет свой местный канал".
Чиновник профильного министерства, присутствовавший на заседании, подтвердил, что "вопрос о включении девятого канала в первый мультиплекс обсуждался". Об окончательном решении комиссии источникам ComNews неизвестно, поскольку они еще не получили на руки протокол заседания, в котором решение будет закреплено. "Впрочем, подобные вопросы очень редко рассматриваются на таком уровне, чтобы в итоге вынести отрицательное заключение", - замечает чиновник. По его словам, инициатива исходила от многих: с этим предложением выступала не только НАТ, но и "многие губернаторы, которые хотят поддерживать развитие региональных каналов. С соответствующим предложением они обращались к президенту".
Региональные эфирные телеканалы обеспокоены переходом на цифровое вещание из-за перспективы лишиться канала распространения. Министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев, общаясь с журналистами на прошлой неделе, сообщил ComNews, что критерии отбора каналов для второго и третьего мультиплекса еще не определены - чиновники и участники рынка выбирают оптимальный вариант. "Но совершенно понятно, что те, у кого есть два часа вещания, могут не рассчитывать на попадание в мультиплексы", - отметил тогда глава Минкомсвязи.
В ходе заседания правительственной комиссии Сергей Собянин заявил, что правительство сформирует второй и третий мультиплексы уже до конца года. "Во втором полугодии мы должны рассмотреть принципы формирования второго и третьего мультиплексов, а также конверсии частот", - подчеркнул вице-премьер.
Кроме вопроса об изменении состава первого мультиплекса, комиссия рассмотрела вопрос о двойном подъеме телесигнала этого мультиплекса на спутник. Сейчас каналы распространяются двумя способами. Первый - когда программа компонуется в Москве, затем сигнал поступает на спутник и ретранслируется на всю Россию. Вторая схема, которую использует канал "Россия", двойной подъем на спутник: центральный канал из Москвы вещается на всю Россию, а в каждом регионе местный филиал телеканала "снимает" со спутника московские блоки и заменяет их региональным контентом, после чего сигнал опять поступает на спутник и транслируется на территории региона.
Поскольку в случае с первым мультиплексом в одном пакете невозможно распространять сигнал по разным схемам, необходимо выбрать одну, говорит один из операторов. "Первый канал" высказывался протии двойного подъема, а "Россия", у которой масса региональных студий, наоборот - за, поскольку таким образом транслируются региональные вставки. "Двойной подъем на спутник, наверное, будет применяться во многих регионах", - комментирует чиновник, присутствовавший на заседании комиссии http://www.comnews.ru/index.cfm?id=54315[Ответ]
Жмуплик 12:19 23.07.2010
Зафига изобретать велосипед,цифровое тв давно идет со спутникового вещания,причем многие давно HD TV,и даже 3D TV вот собираются запускать,а вы все ждете какого то наземного цифрового,ну запустят они его-просто будут вещать теже спутниковые каналы тока на землю с урезанным качеством и вставками из местной рекламы,вот и все-банальная спикуляция.
[Ответ]
Prizer 14:26 23.07.2010
Сообщение от :
Жмуплик 13:19 Сегодня
Зафига изобретать велосипед,цифровое тв давно идет со спутникового вещания,причем многие давно HD TV,и даже 3D TV вот собираются запускать,а вы все ждете какого то наземного цифрового,ну запустят они его-просто будут вещать теже спутниковые каналы тока на землю с урезанным качеством и вставками из местной рекламы,вот и все-банальная спикуляция.
Мелко плаваете.... Перед носом смотрите.....
Только существенная разница в стоимости приемника... + размеры тарелки еще никто не отменял.... + ЦТВ бум смореть на мобилах, нубуках, (на кухне, в микроволновку будет встроен, как пить дать...), через встроенную анетенну!!!
А как же в авто, смореть спутникк?
[Ответ]
madklyaksa 14:14 28.07.2010
да вот только одна беда: само наше ТВ деградировало настолько, что уже пофиг в каком качестве его смотреть! например первый или второй канал кто-нибудь смотрит?
[Ответ]
vedser 16:42 28.07.2010
Думаю из регулярно участвующих в дискуссиях в этом разделе - единицы.
[Ответ]
madklyaksa 18:04 28.07.2010
так и есть! если учесть, что самого предмета обсуждения вовсе нет!!! Зайдите, к примеру в раздел "спутниковое тв и интернет" - там форум гораздо живее и активнее. а все потому, что есть что обсудить, есть выбор
[Ответ]
vedser 22:55 28.07.2010
Судя по распространению триколора как раз людям необходимы федеральные каналы. Качественные спортивные, фильмовые большим интересом не пользуются. Парадокс. Или на этом форуме совсем иной контингент)))
[Ответ]
madklyaksa 06:23 29.07.2010
vedser, здесь я согласен с вами... новости по федеральным каналам пока заменить нечем. Для того чтобы цтв стало действительно привлекательным, то как минимум надо вводить разноплановые познавательные, спортивные и т. д. телеканалы. Но речь то идёт об обязательном федеральном пакете, а всё остальное по выбору регионального телеоператора. В этом случае не каждый будет способен купить лицензию на вещание хорошего контента(а в Воронеже нет даже своего регионального телеканала, который заполнил бы сетку своими передачами!!!). Вот и получается, что цтв проигрывает ств (имхо, конечно же).
З.Ы. все-таки надо переходить на цтв, с чего то нужно начинать. переход на цифровое вещание должен обеспечить развитие в первую очередь регионального тв, иначе оно не войдёт в состав ни одного мультиплекса
[Ответ]
Мне непонятны несколько вещей.
1. Откуда будет идти сигнал на дмв антенну?
2. Хватит ли слабого сигнала для идеальной картинки?
3. Когда в Воронеже ожидать сие чудо?
В общем покупаем ЖК ТВ с встроенным тв-тюнером, дабы потом не платить еще и за ресивер.
[Ответ]
madklyaksa 07:20 01.08.2010
Сообщение от vedser:
Когда в Воронеже ожидать сие чудо?
Воронеж идет 2-й очередью, планируется на 2012 год.
Сообщение от vedser:
В общем покупаем ЖК ТВ с встроенным тв-тюнером, дабы потом не платить еще и за ресивер.
я бы лучше взял по отдельности хорошую ЖК панель и цифровой ресивер. Если что, больше "пространства для маневра" будет в случае всяких нововведений. Думаю, что вот с этой штукой вообще в шоколаде будет http://satspace.ru/catalog/view/307/[Ответ]
Prizer 11:45 01.08.2010
Сообщение от :
Мне непонятны несколько вещей.
1. Откуда будет идти сигнал на дмв антенну?
2. Хватит ли слабого сигнала для идеальной картинки?
сигнал, будет идти оттудова же!
+ еще возможно, что таких мест будет несколько! (сигнал-то цифровой, да и приемник тоже, наверняка не будет проблем с приемом от нескольких источников!)
А вот слабый сигнал-так это вполне возможно/реально! :-)
Ну и как всегда в цифре-качество не пострадает! пострадает, количествоо! Т.е. если синал слабые-картинки не будет вообще!
имхо
[Ответ]
madklyaksa 12:58 01.08.2010
Сообщение от Prizer:
Т.е. если синал слабые-картинки не будет вообще!
имхо
если приём "на грани" - то в изображении появляются артифакты: квадратики и всякая всячина. Звук при этом "клацкает". Вобщем утомительно смотреть
а вот антенне придётся пристальное внимание уделять - если раньше достаточно было повесить простенькую "польку" на балконе, то теперь прямая видимость становится необходимым условием. Так же большие трудности создает многолучевой прием - проявляются те же эфекты, о которых сказал выше, даже при большом уровне сигнала
[Ответ]
vedser 16:54 01.08.2010
Печально. У меня никогда не было прямой видимости до передатчика. Завод Электроприбор виноват.
Ладно.доживем до 2012(если доживем...)
[Ответ]
Prizer 19:28 01.08.2010
Сообщение от :
madklyaksa 13:58 Сегодня
Сообщение от Prizer:
Т.е. если синал слабые-картинки не будет вообще!
имхо
если приём "на грани" - то в изображении появляются артифакты: квадратики и всякая всячина. Звук при этом "клацкает". Вобщем утомительно смотреть
Ну, ессно, быват и такое...(зависит от настроек и/или софта приемника..)
У меня, даже аналоговый, если картинка плохая - показывает синий экран!
(есть аналоговые, где это можно отключить..)
Сообщение от :
Так же большие трудности создает многолучевой прием - проявляются те же эфекты
Не для того все затевалось, что бы страдать от множественного приема! Что математика не может обработать, понять что нужно пропускать , а что есть "мусор"...? :-)
[Ответ]
Prizer 19:31 01.08.2010
Сообщение от :
Ладно.доживем до 2012(если доживем...)
ИМХО, до появления эфирного ЦТВ, нас всех "подсадят" на проводное IPTV...
Слишком много сил/средств щас вкладывается в это!
Ну, а потом, села и "подвижники" получат эфирное ЦТВ...(которое, дома, уже и как бы ненужно будет...)
[Ответ]
vedser 23:16 01.08.2010
Для использования ай пи тв также необходимо покупать некую приставку за 4-5тр.
Согласен с тем, что при запуске цифры от гос-ва, она не будет сильно востребована. Все желающие либо подключат кабельное/ип-тв, либо спутниковое. Я выбрал последний вариант. Несколько десятков каналов за 50р/месяц в идеальном качестве для аналогового тв. Не хватает лишь местных новостей.
[Ответ]
madklyaksa 04:32 02.08.2010
Сообщение от Prizer:
Не для того все затевалось, что бы страдать от множественного приема! Что математика не может обработать, понять что нужно пропускать , а что есть "мусор"...? :-)
Даже не знаю как коментировать
Я вам рассказал как бывает на реальном примере цтв в свердловской области. У многих в квартирах не удается настроиться без установки антенны на крыше дома (у некоторых даже это не помогает)... в то время, как прием возможен в некоторых местак в поселке Кытлым (~60км от передатчика горной местности)
По поводу цены - приставка продаётся за 3400 и 3900 р. (разные модели) + антенна с кабелем 1000 р. Так что раскошелится придётся
[Ответ]
Prizer 07:39 02.08.2010
madklyaksa, ваш пример, скорее, это низкий уровень сигнала от одного передатчика..(не думаю что в поселке может стоять два передатчика..)
(в мегаполисах же, будет их множество! Таким образом решится проблема "тени", а так же мощности(всм. можно будет использовать менее мощные передатчики))
[Ответ]
madklyaksa 13:05 02.08.2010
Я имел в виду г. Краснотурьинск, где этот самый передатчик и установлен...
Сообщение от Prizer:
в мегаполисах же, будет их множество
в городах, где уже идет вещание стоят по 1 передатчику, за исключением Москвы, где есть несколько экспериментальных передатчиков. Мне кажется, что именно сейчас идет "обкатка" вещания, набирается статистика как раз с тем условием, чтобы в дальнейшем эксплуатировать по одному центральному передатчику в крупных городах. Ведь, даже свердловское комерческое цтв "TRI TV" вещает в Краснотурьинске в тестовом режиме.
Самих же передатчиков будет больше - ими должны будут обзавестись многие населенные пункты. сейчас они есть только в Воронеже, Боброве, Богучаре ну и ещё где-то
[Ответ]
Prizer 20:32 02.08.2010
madklyaksa, столько ждем... Что уже и не верится что оно будетт....
(скорее "подсядем" на онлайн трансляции широкополосного инета от сотовиков 3G и 4G...)
[Ответ]
mishel13 21:29 02.08.2010
vedser,
Сообщение от vedser:
Для использования ай пи тв также необходимо покупать некую приставку за 4-5тр.
Согласен с тем, что при запуске цифры от гос-ва, она не будет сильно востребована. Все желающие либо подключат кабельное/ип-тв, либо спутниковое. Я выбрал последний вариант. Несколько десятков каналов за 50р/месяц в идеальном качестве для аналогового тв. Не хватает лишь местных новостей.
точно,пока люди ждут цифровой эфир,некоторые давно им со спутника наслаждаются,особенно по деревням и весям,где аналоговый эфир показывал 2-3 канала цветного или чёрно-белого снега[Ответ]