Сообщение от Roni:
Пипец тогда США придёт, причём полный. Полетят к ним в страну эти бумажки со всего мира и будут они долларами тогда печки топить как в Германии в 20-х или вместо туалетной бумаги как щас в Зимбабе.

Ничего подобного. Пиндосы такой вариант уже лет двадцать назад просчитали, и наверняка уже очень давно готов план действий на такой случай.
Да вот взять же те самые слухи про их новую валюту "амеро". Если американцы запустят этот свой проект с амеро, в компании с Канадой, и ещё несколькими странами, по типу ЕС, то не будет у них никакого пипеца. Весь мир они оставят с носом.
И пох им тогда будет, что куча баксов вернётся в США. Ну станет бакс у них, что-то типа местной валюты. Вот им они и раздадут все долги. А потом, основной валютой они сделают новую амеро. И всё. Можно начинать с нуля.
Всё будет сделано красиво. И с юридической подстраховкой. А кому новая валюта не понравится, сунут им авианосец под нос, и тогда уж точно понравится. [Ответ]

UFOlog, Почти так, только на оборот! Сделают национальной валютой Амеро, а про Доллар скажут: "Это мировая валюта, вот пусть мировое сообщество с ним и трахаеться, к нам он отношение не имеет!"
А обменный курс могут сделать разный для граждан США и не граждан, для национальных корпораций и транснациональных и т.д.

Кстати под это дело нигера и выбрали! Обмен однозначно будет не всем наруку, многие пострадают. Выборочный курс будет дискриминацией... А после всех катастроф, можно будет смело орать: "Сраный безграматный нигер устроил расизм белым американцам!" [Ответ]

RDS, может и так сделают. Ясно одно, что СШП точно будут искать способ всех поиметь. Включая и своих ближайших союзников из ЕС. Еуропейские правительства конечно поморщатся от этого насилия, но стерпят, и начнут думать как им оправдаться перед своими народами за своё политическое слабодушие. [Ответ]

Сообщение от UFOlog:
Ну станет бакс у них, что-то типа местной валюты. Вот им они и раздадут все долги.

Ну, а что за долги такие странные, что отдавать их некому?
И зачем, мне вешать табличку с ростом моего долга у себя на крыльце дома, если и так все знают, что я должен?
Для кого эта табличка с суммой долга нужна, если её даже здесь на форуме запостили?
Может это не долг, а что то другое....?
Может и называться это должно как то по другому....? [Ответ]

Сообщение от UFOlog:
Ясно одно, что СШП точно будут искать способ всех поиметь. Включая и своих ближайших союзников из ЕС.

Уже нашли, "мировой финансовый кризис" называется [Ответ]

Сообщение от Roni:
Для кого эта табличка с суммой долга нужна, если её даже здесь на форуме запостили?
Может это не долг, а что то другое....?
Может и называться это должно как то по другому....?

Повесить на Манхэттене электронное табло с этой огромной суммой долга, можно назвать извращённой формой садомазохизма.
Хотя, иногда мне это табло напоминает такой большой-пребольшой таймер на огромной бомбе с часовым механизмом. Только отсчёт идёт в обратную сторону... [Ответ]

Да ничего с долларом не случится, амеро им тоже нахрен не надо, у них строго отработанный механизм покупки товара за бумагу. Экономика у них уже давно работает за счёт вращения кучи долларов по миру, получается что мир работает на америку которые печатают доллары сколько хотят, только доллар пропадёт сразу кормушки не станет, да и кризис по миру будет далеко не такой как щас. Никому не выгодно что доллар упадёт. [Ответ]

Сообщение от UFOlog:
Повесить на Манхэттене электронное табло с этой огромной суммой долга, можно назвать извращённой формой садомазохизма.

Ды можно как угодно назвать, но лучше всего когда вещи своими именами называют, тогда всё просто и понятно становиться.
Как у США могут быть долги, если они не у кого в долг не брали?
Поэтому правильно будет назвать не "Государственный долг США", а "Государственный займ США"!
Вот и вся политика, вот и всё на свои места встало...

Сообщение от binz:
Никому не выгодно что доллар упадёт.

Конечно не выгодно, когда вся экономика на долларе работает.
Если мы продаём Украине газ за баксы, то какая нам выгода, если бакс упадёт?
Если покупаем мы тракторы "Беларусь" за баксы, то нет нам никакой выгоды, что бакс рухнет.
Только вот с 1 января 2009 года, не торгуемся мы больше с Казахстаном и Беларусией за баксы. И пофигу нам с ними на этот бакс, нафиг он нам не нужен. [Ответ]

Сообщение от Roni:
Только вот с 1 января 2009 года, не торгуемся мы больше с Казахстаном и Беларусией за баксы. И пофигу нам с ними на этот бакс, нафиг он нам не нужен.

Это очень очень хорошо что у нас постепенно начали от доллара отказываться , только вот проблема в том, как было сказанно выше, баксов скопилось гораздо больше чем товара в мире, я уж не говорю про америку, и если все вдруг начнут вот так отказываться от доллара и возвращять его в америку то этой самой америке просто нечем будет расплатится, и пирамида ихняя рухнет как карточный домик. Им то пох они просто на него цену снизят ибо доллар у них ничем не подкреплён, а вот все остальные у которых этих долларов миллиарды что будут делать? жопу ими подтирать? Вот они миллиардеры которых не мало не дадут доллару упасть да и по простым людям это сильно ударит. Вобщем я думаю что у нас правильно делают что отказываются от доллара постепенно шажками. Ибо если его вернуть сразу то будет полный пи3дец. [Ответ]

Изображения
  [Ответ]

Сообщение от :
В США разгорелись споры по методам борьбы с рекордным госдолгом

15:30 16.05.2011

В США борются с госдолгом

Республиканцы и демократы имеют разные взгляды на способы сокращения госдолга США

В планах у правящей Республиканской партии США предвидится существенное сокращение расходов на потребности образования, здравоохранения, а также отказаться от поддержки программ на рынке труда.

По сообщению Reuters, демократами было предложено введение дополнительного налога на граждан, которые получают за год более 1 млн. долларов. Размер такого налога должен быть в пределах 3%.

Новый финансовый год, который начнется 1 октября, приведет к сокращению, в среднем, на 12% расходов на образование, медицину и трудовые программы. Такие сокращения помогут сохранить на неизменном уровне расходы военного ведомства.

Предложения республиканцев сталкиваются с сопротивлением со стороны демократов, которые, в свою очередь, предлагают ввести дополнительный налог для состоятельных американцев. Такое предложение высказал сенатор Кент Конрад.

В поисках путей сокращения государственного долга США, взгляды республиканцев и демократов расходятся. А госдолг продолжает расти и уже на следующей неделе достигнет 14,3 трлн. долларов. Республиканцы настаивают на сокращении расходов, а демократы видят выход в повышении налогов.

По законам США, госдолг не может превышать 14,29 трлн. долларов. Хотя на начало II квартала текущего года этот показатель уже достиг уровня 14,251 трлн. долларов.

12.05.11 г. Оксана Белоус

Источник: Кредиты и финансы ру

http://cred-fin.ru/news/2011-05-16-2766 [Ответ]

Сообщение от roll74:
Всем считающим, что доллар зеленая никчемная ничегонестоящая бумажка, предлагаю продать их мне за наши настоящие стОящие рубли. По курсу 1:1. И к вам придет спокойствие и уверенность в завтрашнем дне.

а давай по текущему курсу обменика и уверенность придёт к тебе? ))) [Ответ]

Саддама Хусейна за планы отказа от доллара повесили, по Каддафи за это же бьют ракетами и весьма вероятно убьют. Главе Международного валютного фонда Доминику Стросс-Кану, огласившему подобные планы, и месяц назад заявившему, что вся политика глобализации, принудительной тотальной приватизации, полной либерализации экономики и дерегуляризации финансов -светит всего 25 лет.

Кто еще желает усомнится в праведности долларовой экономики ...)) [Ответ]

Сообщение от :
Технический дефолт США поставит крест на шансах переизбрания Барака Обамы

00:05 Евгений Басманов

Неспособность президента Барака Обамы решить проблему сокращения дефицита бюджета США и повышения планки предельных заимствований может не столько подорвать американскую экономику, сколько поставить крест на шансах нынешнего главы Белого дома переизбраться на второй срок. В случае провала переговоров поддержка г-на Обамы упадет до невиданных минимумов, чем обязательно воспользуются республиканцы.

Переговоры между демократами и республиканцами касательно сокращения дефицита бюджета по-прежнему безрезультатны, несмотря на то что обе стороны заявляют о «существенных успехах». Более того, источники, близкие к конгрессу, в конце минувшей недели заявили, что президент отказался от идеи заключения краткосрочного соглашения с республиканцами, которое позволит избежать технического дефолта США 2 августа. Именно в этот день, утверждает министр финансов США Тимоти Гайтнер, страна окажется не в состоянии финансировать все свои обязательства, в том числе обслуживать госдолг, выплачивать пенсии и прочее.

В ОЖИДАНИИ «ЧАСА ИКС»

«Никогда раньше за всю историю своего существования США не допускали дефолта по собственным долгам. Предельный уровень заимствований не может быть использован в качестве пистолета, который приставляют к головам американцев с целью сохранить налоговые льготы для владельцев корпоративных самолетов или нефтегазовых компаний, которые зарабатывают миллиарды долларов благодаря высоким ценам на топливо», — заявил президент. Отвергнув предложения республиканцев, Барак Обама в минувший четверг предложил конгрессменам, отменившим свои традиционные летние каникулы, собраться и обсудить все еще раз (встреча должна была состояться в ночь с воскресенья на понедельник мск).

Как сообщает Bloomberg, представителям двух партий предстоит выбрать один из трех вариантов сокращения бюджета, которые отличаются друг от друга объемом. В частности, он может быть сокращен на сумму от 2 трлн до 2,5 трлн долл., от 3 трлн до 3,5 трлн долл., а в случае, если стороны все же пойдут друг другу навстречу, до 4,5 трлн долл. На последнем варианте как раз и настаивает сам президент. Аналитики считают, что наиболее вероятным все же является первый, минимальный, сценарий.

КОМПРОМИСС НЕИЗБЕЖЕН

До сих пор камнем преткновения в спорах республиканцев и демократов являлись способы сокращения дефицита. Если первые отказывались отменять налоговые льготы и повышать налоги, то вторые выступали категорически против сокращения расходов на социальные нужды, к примеру программы Medicare и Medicaid, а также Social Security. Их реформирование позволило бы США сэкономить сотни миллиардов долларов, ведь пока расходы на них лишь растут в арифметической прогрессии. Причиной этому стало выросшее поколение беби-бумеров и постоянный рост стоимости медицинского обслуживания. Так, по оценкам бюджетного управления конгресса, сейчас на программу Social Security в США тратится около 10% ВВП, однако уже через 25 лет этот показатель достигнет 25%.

Понимая, что компромиссное решение проблемы подразумевает взаимные уступки, Барак Обама согласился на некоторое сокращение расходов на социальные программы — этого можно было бы добиться за счет изменения методологии расчета инфляции, к которой привязаны финансовые отчисления многих программ. Однако эта идея встретила жесткое сопротивление коллег президента по партии.

Попытки г-на Обамы как можно скорее решить проблему, считают некоторые эксперты, во многом объясняются желанием президента остаться на второй срок, ведь избиратели, в отличие от рынков, вряд ли простят ему даже технический дефолт США по своим обязательствам. «В случае если переговоры провалятся, президенту, скорее всего, придется забыть о своих амбициях касательно второго срока. На него возлагались огромные надежды, связанные со скорым восстановлением экономики, многие из которых уже не оправдались, поэтому дефолт станет жирной точкой в этой истории», — сказал РБК daily аналитик EIU Стивен Лесли. Правда, по его мнению, оппоненты г-на Обамы в рядах Республиканской партии не смогут в полной мере воспользоваться сложившейся ситуацией и нарочно допустить дефолт, поскольку это будет так же разрушительно и для их политической карьеры.

http://www.rbcdaily.ru/2011/07/11/world/562949980611901 [Ответ]

Всё просто! В условиях глобализации экономики должны быть средства обмена, и доллар подходит для этого как нельзя лучше. Долларовая пиримида разрастётся на весь мир... опять-же ... проблемма в том что печатный станок у Америки, и всё!!! А других проблем нет!!! Если мир хочет финансового и материального слияния, то - культурное и духовное слияние тоже непременно произойдёт. Вопрос в том, готовы-ли Россия, для такого ... [Ответ]

Сообщение от ANri:
проблемма в том что печатный станок у Америки, и всё!!! А других проблем нет!!!

т.е. что одни живут в долг, за счет тех кто работает - это не проблема? [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
т.е. что одни живут в долг, за счет тех кто работает - это не проблема?

Эт уже настолько старая проблема, что уже вовсе не проблема. Америка от привязанности доллара к золоту во 2 мировую отказалась. И об этом все(кому надо) знали и знают. Просто была нужда в мировой бумажке. Не будет доллара - придумают другую мировую валюту(в условиях глобализации экономики - никак без этого). Просто Американский печатный станок никто не может контролировать - вот единственная проблема. Впрочем как и Российский станок не могут контролировать Россияни.

И вообще - печатать деньги самый прибыльный бизнес У Америки появилась такая возможность, и она её воспользовалась. Подло конечно - на такова жизнь. И предъявить им никто ничего не сможет, ибо у них есть авианосцы(и прочее) [Ответ]

Сообщение от ANri:
Эт уже настолько старая проблема, что уже вовсе не проблема.

и насколько старая проблема? лет 30?

Сообщение от :
Америка от привязанности доллара к золоту во 2 мировую отказалась. И об этом все(кому надо) знали и знают. Просто была нужда в мировой бумажке.

херня, об этом заявил никсон в 1971г, лет через 6, после того, как де Голль, привез баксы кораблями для обмена на золото в США.

Сообщение от :
Не будет доллара - придумают другую мировую валюту(в условиях глобализации экономики - никак без этого).

не обязательно, давно идет процесс по расчету минуя бакс, через создание валютных свопов между гос-ми.

Сообщение от :
Просто Американский печатный станок никто не может контролировать - вот единственная проблема.

ЕГо контроллируют именно те кому это нужно, кто шел к этому не одно десятилетие.

и вообще, занимать чтоб тут же отдать - порочная практика, т.к. пирамида.

один вумный человек вот так видел развитие событий года 4 назад.

Сообщение от :
госдолг очень быстро дойдет сперва до $10 триллионов, потом до $12, потом до $15... Здесь
держатели ГКО начнут скучать и капризничать. В результате доходность по бондам начет
брать одну высоту за другой, а сроки займов сокращаться. Когда половина долгов будет в
месячных облигациях, а доходность по ним дойдет до 25%, Штатам придется занимать по
триллиону баксов в неделю - четверть съедать, а остальное тут же выплачивать
кредиторам по более ранним займам. Понятно, что тут вопрос пойдет на дни, когда это
все само чебурахнется и Штатам придется объявлять дефолт

[Ответ]

Сообщение от Jaged2:
придумают другую мировую валюту(

кто придумает, к тому приплывут авианосцы, а нацменьшинства и вообще меньшинства резко захотят свободы ))

Сообщение от Jaged2:
Понятно, что тут вопрос пойдет на дни, когда это
все само чебурахнется и Штатам придется объявлять дефолт

вот тогда-то и пригодится погребок с диет-питанием....



З.Ы Jaged2, вам, как главному патриоту Великой России и Медвепутина (?), сообщаю по-секрету, что в этом случае наша Русь-матушка кирдыкнется втройне.
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Jaged2:

один вумный человек вот так видел развитие событий года 4 назад.

Ни о чём этот умный человек не сказал. Просто набор букв (походу он сам не понял о чём сказал). Доллар рухнет только в 2 случаях, если Америке кто-то объявит войну и выиграет, либо появится другая такая-же ХОДОВАЯ(во всём мире) валюта как бакс. Всё остальное - бред. Дабы засрать окружающим мозг. [Ответ]

Сообщение от ANri:
Доллар рухнет только в 2 случаях,

есть еще третий случай: когда понадобится тому господину из поста №109 [Ответ]

1) Хорошее название фильма: "Слишком большой чтобы упасть" сюда подходит идеально (с точки зрения G8, а возможно и двадцатки. мнение остальных никому не интересно)
2) 11 авианосцев заставят передумать всех желающих отказаться от бакса. [Ответ]

Сообщение от Romchik:
2) 11 авианосцев накажут заставят передумать всех желающих отказаться от бакса.

Наказывать может и не будут, но им уж точно никто никакие дефолты объявлять не будет. И баксы в страну к себе они не пустят обратно. [Ответ]

Сообщение от DrDmitry:
З.Ы Jaged2, вам, как главному патриоту Великой России и Медвепутина (?), сообщаю по-секрету, что в этом случае наша Русь-матушка кирдыкнется втройне.

я бы не был так уверен, для ответа стоит глянуть что страны экспортируют, а что импортируеют, и сравнить что более важно для жизни.
хаммер и айпад или газ и зерно ) это образно.

Сообщение от ANri:
Ни о чём этот умный человек не сказал. Просто набор букв (походу он сам не понял о чём сказал). Доллар рухнет только в 2 случаях, если Америке кто-то объявит войну и выиграет, либо появится другая такая-же ХОДОВАЯ(во всём мире) валюта как бакс. Всё остальное - бред. Дабы засрать окружающим мозг.

у вас видимо есть отличное виденьне как будут развиваться события в случаи постоянного роста(или он начнет сокращаться?) внешнего долга??

Сообщение от Romchik:
1) Хорошее название фильма: "Слишком большой чтобы упасть" сюда подходит идеально (с точки зрения G8, а возможно и двадцатки. мнение остальных никому не интересно)
2) 11 авианосцев заставят передумать всех желающих отказаться от бакса.

Йопта вы глаза открыли)) США могут нагнуть одного папуаса, двух с натягом, трех уже пупок развяжется. [Ответ]

Сообщение от DrDmitry:
есть еще третий случай: когда понадобится тому господину из поста №109

Плавная девальвация доллара идет не первое десятилетие. Зачем резко, так все испугаются и ничего не продадут. Лучше медленно продолжать иметь весь мир. [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
у вас видимо есть отличное виденьне как будут развиваться события в случаи постоянного роста(или он перестанет рости и начнет падать?) внешнего долга??

Ды говорю - пофиг. Пусть растёт, они печатают баксы на лево - обратно их не возьмут. Даже если и возьмут, то бакс тут-же обесценится, и Америку купить за их внешний долг не получится, т.к цену на саму себя будет назначать сама Америка. [Ответ]

Не стоит считать, что девальвация доллара совершенно никого не устраивает в США. Иногда вполне полезно смахнуть шашки со стола, вместе с обязательствами. [Ответ]

Сообщение от ANri:
Ды говорю - пофиг. Пусть растёт, они печатают баксы на лево - обратно их не возьмут. Даже если и возьмут, то бакс тут-же обесценится, и Америку купить не получится, т.к цену на саму себя будет назначать сама Америка.

что значит печатать налево? балансы посмотрите, ФРС на первом месте как держатель госдолга США )). [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
что значит печатать налево?

"На лево" - это значит покупать за свои бумажки реальный товар в остальном мире. Причём ты у них за ихние-же бумажки ни чё не купишь.

К тому-же даже если пирамида и разрастётся(доллар заполонит весь мир), то далеко не факт что она рухнет. Просто могут договориться и сделать это мировой валютой, вот и всё. [Ответ]

Сообщение от ANri:
"На лево" - это значит покупать за свои бумажки реальный товар в остальном мире. Причём ты у них за ихние-же бумажки ни чё не купишь.

а как вы представляете процесс печатания бакса?
какова цепочка действий от принятия решения напечатать, до расплатится им за импорт китайских трусов? [Ответ]