Большой Воронежский Форум
Страница 4 из 6
< 1234 56 >
» Сверхъестественное>Магия versus Религия
ggr 16:15 11.08.2008
Вот тебе на заметку
И кстате что это??? религия?

У. Шpи Бхагаватам намечает Пyть обpетения Кpишны в Сеpдце поклонением всемy и pассматpиванием всего окpyжающего как Самого Господа. Является ли он самым подходящим из Пyтей, ведyщих к Самоосyществлению? Hе легче ли почитать Бхагавана во всем, с чем бы ни столкнyлся «yм», нежели искать Сyпpаментальное посpедством ментального исследования «Кто я?».
М. Да, но когда вы видите Бога во всем, дyмаете ли вы о Боге или нет? Чтобы видеть Бога вокpyг себя, вы должны, конечно, дyмать о Боге. Сохpанение Бога в вашем yме становится медитацией, или дхьяной, а дхьяна является стадией, пpедшествyющей Осyществлению. Осyществление может быть только Самости и в Самости. Оно не может быть отдельным от Самости, и дхьяна должна пpедшествовать емy. Делаете ли вы дхьянy на Боге или на Самости, это неважно, ибо цель одна. Какие бы сpедства вы ни использовали, вам не yйти от Себя, от Самости. Вы хотите видеть Бога во всем, но не в себе? Если всё это есть Бог, то pазве вы не включены в это всё? Бyдyчи Богом, стоит ли yдивляться, что всё есть Бог? Этот метод pекомендyется в Шpи Бхагаватам, а где-нибyдь пpедлагается и дpyгими. Hо даже для этой пpактики здесь должен быть видящий или мыслящий. Кто он?
У. Как yвидеть всепpоникающего Бога?
М. Видеть Бога значит БЫТЬ Богом. Hе сyществyет «всего» отдельно от Бога, ибо Он пpоникает все. Только Он, на самом деле, ЕСТЬ.
У. Можем ли мы читать Гитy вpемя от вpемени?
М. [Это следyет делать] всегда.
У. В чем связь междy джняной и бхакти?
М. Вечное, непpеpывное, естественное Состояние пpебывания в Самости есть джняна. Чтобы пpебывать в Самости, вы должны любить Самость. Посколькy Бог воистинy есть Самость, то любовь к Самости есть любовь к Богy, и это есть бхакти. Таким обpазом, джняна и бхакти – одно и то же.
У. Когда я пpизываю имя Господа, выполняя нама-джапy в течение часа и более, то впадаю в состояние, подобное глyбокомy снy. Пpи пpобyждении я вспоминаю, что моя джапа была пpеpвана, и начинаю снова.
М. «Подобное глyбокомy снy» – это веpно. Это естественное состояние, но сейчас вы связаны с эго, а потомy полагаете, что естественное состояние – нечто, пpеpывающее вашy pаботy. Поэтомy вы должны повтоpять это пеpеживание до тех поp, пока не осознаете, что оно есть ваше естественное состояние. Тогда вы обнаpyжите, что сама джапа является постоpонней, но она все еще бyдет пpодолжаться автоматически. Ваше нынешнее сомнение вызвано ложным отождествлением себя с yмом, выполняющим джапy. Цель джапы – пpивязать yм к одной мысли, чтобы исключить все дpyгие, и она ведет к дхьяне, котоpая завеpшается Само-осyществлением, или джняной.
У. Как мне следyет пpоводить нама-джапy?
М. Hельзя пpоизносить Имя Бога механически и повеpхностно, без чyвства глyбочайшей пpеданности. Упоминая Имя Господа, должно пpизывать Его, тоскyя и безоговоpочно отдавая себя Емy. Только после такой само-отдачи Имя Бога бyдет постоянно с вами.
У. В чем же тогда необходимость исследования, или вичаpы?
М. Само-отдача может иметь действие лишь тогда, когда она выполнена с полным пониманием смысла действительной само-отдачи. Такое понимание пpиходит только после исследования и pазмышления и неизменно заканчивается само-отдачей. Hе сyществyет pазличия междy джняной и абсолютной отдачей себя Господy в мысли, слове и деле. Чтобы быть полной, само-отдача должна быть несомненной, и пpеданный не может тоpговаться с Господом или тpебовать Его благосклонности. Такая полная само-отдача охватывает все: это есть Мyдpость – джняна и Бесстpастие – вайpагья, Пpеданность и Любовь.
[Ответ]
Мечена_Я 16:16 11.08.2008
ggr,

Сообщение от :
А ты знаеш что он понимает под термином БОГ?

я начала свой путь к Востоку с общения с учеником Бабаджи, который учился непосредственно у него, жил в ашраме и так далее.
к сожалению, я не вспомню сейчас его имя, но полагаю, ты его знаешь)))))

но я стопроцентно знаю одно - то, что ты понимаешь пониманием Бабаджи термина Бог отличается от того, что сам Бабаджи понимает под этим термином.

Сообщение от :
это не учение бабаджи, а какойто непонятный кусок

“Учение Бабаджи” (Издательство ‘Haidakhandi Samaj’, Индия, 1990)

Сообщение от :
чё за идиотизм? а тут есть тот кто на исуса похоже? (люди же его цитируют), ты вообще "бога" кришну цитируеш, ты чёто тожэе на него не похоже

здесь очень много людей, у которых действительно есть благостные качества. какой бы практикой они ни занимались, они гармоничны, добры, уровновешенны, счастливы (у, кто-то больше кто-то меньше), сострадательны, открыты, свободны от гнева, гордости, зависти, превосходства. они идут путем своей практики, но любая практика, даже имперсанальная, несет в себе благочестие. гормонию, любовь, счастье и умротворение.
и Бабаджи учил этому. и Будда учил этому.

но ты своим примером не проявляешь этих качеств. вот и получается: учителя, гуру и тд - проявляют, дают наставления проявлять и развиваться, и это развитие гарантирует проявление этих качеств. но ты не проявляешь) в чем подвох, Стас? что-то не так. [Ответ]
Мечена_Я 16:18 11.08.2008
ggr, что за кусок текста ты привел?

парадокс: ты сам сослался на гуру, который давал вполне персональные наставления, сам же им не следуешь, сам же не реализуешься в соответствии с наставлением гуру, пример которого сам же привел, и при всем этом искренне веришь что абсолютно прав, причем только ты и никто другой.
вот это ловушка..... [Ответ]
Мечена_Я 16:19 11.08.2008
да, кстати, У и М - что это за обозначения, кто скрыватся за ними?
Ученик-Махарадж, так? что за Махарадж? [Ответ]
Мечена_Я 16:25 11.08.2008

Сообщение от :
И кстате что это??? религия?

это практика. но я и не называла бхакти-йогу - религией) это слово принято для обозначения веры в Бога, веры Богу) я не делала различий между религией, философией, наукой, йогой, тантрой и тд.
так что, твой вопрос не совсем ясен) извини) [Ответ]
ggr 16:25 11.08.2008

Сообщение от :
ам же не реализуешься в соответствии с наставлением гуру,

я не постоянно в самости, но я знаю что это такое, в отличии от тебя. Мои действия нерасходятся с тем что я выложил.

Сообщение от :
но ты своим примером не проявляешь этих качеств.

я вот чего непойму чёти опять на личности переходиш? ты хочеш сказать что проявляеш эти качества? переход на личности яркое тому подтверждение

Сообщение от :
причем только ты и никто другой

где я такое сказал??? между верой и знанием есть разница, опыт. Фанатизм скорее к тебе относится

Сообщение от :
здесь очень много людей, у которых действительно есть благостные качества. какой бы практикой они ни занимались, они гармоничны, добры, уровновешенны, счастливы (у, кто-то больше кто-то меньше), сострадательны, открыты, свободны от гнева, гордости, зависти, превосходства. они идут путем своей практики, но любая практика, даже имперсанальная, несет в себе благочестие. гормонию, любовь, счастье и умротворение.

и где в тебе эти качества?
[Ответ]
Мечена_Я 16:28 11.08.2008
ах да, вот еще)
тут налево и направо разносятся крики о том, что у глупенькой Меченой нет своего опыта и она ссылается только на книжки и продвинутых гуру и тд и тп.
так что ж ты тогда ссылаешься на Бабаджи, набеседы учеников с махараджами, на какие-то источники и книги?
твой опыт расходится с этими пунктами.
значит ли это, исходя из приведенной тобой же системы, что никакого опыта у тебя нет?

и, кстати, мы опять ушли от темы. для подобных излияний есть тема об эзотеризме. вэлкам туда. [Ответ]
ggr 16:30 11.08.2008

Сообщение от :
твой опыт расходится с этими пунктами.

ха, ну и какже это расходится с учением которое я выложил? (к махараджи оно не имеет отношения )

Сообщение от :
Меченой нет своего опыта и она ссылается только на книжки и продвинутых гуру

это где ты ссылалсь на книжки продвинутых гуру? видел только на гиту в интрепритации Прахмапудры (сложная фамилия
), но он не тянет "продвинутого" гуру [Ответ]
Мечена_Я 16:35 11.08.2008
ggr,

Сообщение от :
я не постоянно в самости, но я знаю что это такое, в отличии от тебя. Мои действия нерасходятся с тем что я выложил.

когда в следующий раз это вдруг случится, маякни. я хоть посмотрю.

Сообщение от :
я вот чего непойму чёти опять на личности переходиш? ты хочеш сказать что проявляеш эти качества?

Сообщение от :
Фанатизм скорее к тебе относится

,

Сообщение от :
чё за бредни, меченая в основном несёт чуш

))))) ты в полной мере отражаешь учение гуру Бабаджи:

Сообщение от :
должны отбросить ревность и зависть, как приносящие большое зло

Сообщение от :
Зажги свет в себе, затем зажги его в других! Подобно тому, как свет распространяется по комнате от одной свечи к другой, — так и мы должны распространять любовь от сердца к сердцу

Сообщение от :
Быть сильным — не значит быть грубым и бессердечным. Стать сильным — значит подняться над наслаждением и болью, быть выше жары и холода!

Сообщение от :
Устраните ненависть Тому же учил Христос. Где есть ненависть и зависть — там нет религии

без слов. дальнейшие рассуждения излишни. [Ответ]
ggr 16:36 11.08.2008
по теме.
У многих людей в связи с промывкой мозгов иудейской ортодоксальной церквью (христьянская "православаня" вера) существует мнение что магия это плохо и т.д. Многие так называемые "маги" пологают что думать о боге вообще нестоит. В результате нет гармонии в развитии. Допутим в йоге, где человек идёт к богу, способности не редкость, и не являются сами по себе препятсвтием пути к реализии, а являюся следствием пути.

Сообщение от :
ты в полной мере отражаешь учение гуру Бабаджи

а разве честность является является грехом , я сказал так как есть, не я же виноват в том что ты реалигиозный фанатик, извени)))) [Ответ]
Мечена_Я 16:40 11.08.2008
ggr,

Сообщение от :
ну и какже это расходится с учением которое я выложил?

твое поведение, отношение к людям, к другим путям и учениям. вот что расходится с учением.
и не надо теперь отрицать и отнекиваться, типа:

Сообщение от :
к махараджи оно не имеет отношения

это ты на него сослался. никто тебя за язык не тянул.

Сообщение от :
это где ты ссылалсь на книжки продвинутых гуру? видел только на гиту в интрепритации Прахмапудры (сложная фамилия ), но он не тянет "продвинутого" гуру

Сообщение от :
но ты своим примером не проявляешь этих качеств.

ч.т.д.

чувак, извини, конечно, то твоя желч капает сквозь монитор. я не святая))))))))))))))))))))))

прости, не вызываешь уважения, не вызываешь желания идти за тобой, не вызываешь чувства правды и искренности, твои слова ничесм неп одкреплены, в общем, кому дальше интересно, тот пусть спрашивает)


а если хочешь еще пообщаться и повыпендриваться - приходи на форумку и разговаривай лично. [Ответ]
Мечена_Я 16:41 11.08.2008
ggr, тогда и ты извини за честность)))) :

Сообщение от :
не вызываешь уважения, не вызываешь желания идти за тобой, не вызываешь чувства правды и искренности, твои слова ничесм неп одкреплены

, ты эгоисичен, заносчив, насмешлив, невежлив, зол, груб.

Сообщение от :
а разве честность является является грехом , я сказал так как есть

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))) [Ответ]
ggr 16:42 11.08.2008

Сообщение от :
это ты на него сослался. никто тебя за язык не тянул.

это где я на него сослался? ну ка покажика!

Сообщение от :
а если хочешь еще пообщаться и повыпендриваться - приходи на форумку и разговаривай лично.

о чём можно с тобой говорить? о бхагават гите? ну может о вегетарианстве? [Ответ]
Мечена_Я 16:46 11.08.2008
ggr,

Сообщение от :
о чём можно с тобой говорить? о бхагават гите? ну может о вегетарианстве?

ты не обижайся, если что, но ты со мной "ни о чем" уже все темы форума переговорил, не один день и не одну неделю уже)))))))))))))))))))))))))) так что ж говоришь тогда? что ж так упорно пытаешься доказать что я неправа, упрекнуть меня в чем-нибудь и так далее?

да со мной же не о чем разговаривать)

ну так приходи на форумку, и разговаривай ни о чем. как раз о практике своей расскажешь, об адвайте и так далее. а то мы-то тут уже виделись все (почти) и общались. и смогли оценить кто во что горазд) а ты пока только клаву мнешь) и толку-то?

вот и делай выводы сам)))

вернемся к теме магии вс религии. [Ответ]
ggr 16:49 11.08.2008

Сообщение от :
и смогли оценить кто во что горазд

хахаха, мда, как же такое возможно?

Сообщение от :
вернемся к теме магии вс религии.

давно пора


Сообщение от :
ты не обижайся, если что, но ты со мной "ни о чем"

давай вернёмся в первую тему и посмотрим кто первый перешёл на личности, и начал доказывать свою веру? И посмотрим кто же первый начал говорить что его вера истинная и ведёт к богу? а всё остальное, низшие ступени [Ответ]
Мечена_Я 17:03 11.08.2008
ggr,

Сообщение от :
давай вернёмся в первую тему и посмотрим кто первый перешёл на личности, и начал доказывать свою веру? И посмотрим кто же первый начал говорить что его вера истинная и ведёт к богу? а всё остальное, низшие ступени

Сообщение от :
если хочешь еще пообщаться и повыпендриваться - приходи на форумку и разговаривай ЛИЧНО.

[Ответ]
Rete_mirabilis 18:18 11.08.2008
[QUOTEМечена_Я]почему тема называется "магя вс религия"? типа кто кого победит? или что?[/QUOTE]
versus переводится не только как "против", но и как "в сравнении с..". Я применила это слово именно во втором значении. [Ответ]
Rete_mirabilis 18:54 11.08.2008
Мечена_Я, как ты сама сказала, и религия и магия могут быть и благом и средством насилия. Я предлагаю оставить в покое всякую чернуху (как в магических проявлениях, так и в религиозных). Будем исследовать только те области знания, которые направлены на саморазвитие, духовный рост, нахождение и прохождение своего Пути, выполнение своего долга перед Вселенной/Высшим Сознанием/Богом. Смысл темы узнать мнения по поводу различия в двух фундаментыльных подходах к этому. Знаешь, если подходить к вопросу исключительно с точки зрения любви к Богу, то это еще вопрос, что является проявлением бескорыстной любви к Нему: различные аскезы, жизнь "по правилам", любовь ко всем его проявлениям в этом мире только для того, чтобы поскорее вырваться из этого несовершенного мира и избавиться, наконец, от мучений; или из любви к Нему, и понимая, что там, наверняка, лучше чем здесь, все-таки долго и упорно работать и работать, намеренно удерживать себя в этом мире, чтобы получить как можно более многогранный опыт, потому что это нужно Ему. [Ответ]
ppsuhrv 19:23 11.08.2008
Rete_mirabilis,
Самым чистым видом любви в материальном мире -это любовь матери к ребенку, но и здесь есть корысть т.к. мой ребенок и т.д.. Но настоящая любовь к Богу полностью бескорыстна. Это желание быть "рабом божьим". И делать все только ради Господа не требуя ничего взамен. Любая религия подразумевает все-таки какую-то выгоду (попасть в рай, деньги, здоровье и т.д.), но только настоящее духовное знание бескорыстно. [Ответ]
Asinus 22:29 11.08.2008

Сообщение от Мечена_Я:
неа) но человек думает, что они делают это от себя) однако же - нет.
вот как видишь - разницы в системе нет. есть разница в понимании системы)

Тогда от Бога, что ли? В любом случае в этой "разнице в понимании", а скорее недопонимании и кроется магическое мышление. При таком "пониимании" человек не всегда может понять, имеет ли он дело с силами добра или зла.

Сообщение от ggr:
а что вы вообще можете знать освятом духе? в библии прочитали ?!

Кстати, да. А что? Для христианина это единственный достоверный источник.

Сообщение от ggr:
нету никакого я, и нет никакого бога

Вот за это Будду выгнали из Индии

Сообщение от ggr:
У многих людей в связи с промывкой мозгов иудейской ортодоксальной церквью (христьянская "православаня" вера) существует мнение что магия это плохо и т.д.

Ты думаешь, что у оппонентов нет обоснованного убеждения, а есть только "промывка мозгов"? Оригинальный метод спора...
[Ответ]
ggr 22:41 11.08.2008

Сообщение от :
Вот за это Будду выгнали из Индии

Будда это не имя , буд много и в наше время

Сообщение от :
Ты думаешь, что у оппонентов нет обоснованного убеждения, а есть только "промывка мозгов"? Оригинальный метод спора...

а ты можеш свою веру подкрепить практикой?

Сообщение от :
Кстати, да. А что? Для христианина это единственный достоверный источник.

да, "святой дух" это терминалогия христьянства, но это не значит что больше некто нечего незнает об этом, просто это по другому называется
[Ответ]
Akad 22:51 11.08.2008

Сообщение от Asinus:
Ты думаешь, что у оппонентов нет обоснованного убеждения, а есть только "промывка мозгов"?

Кстати ни разу не видел вразумительного ответа христиан по этому поводу. Сразу начинают быдлить, что это все от Сатаны, или нести какую-нибудь ахинею. Так что "промывка мозгов" - наиболее точное определение. [Ответ]
Asinus 23:15 11.08.2008

Сообщение от Akad:
Кстати ни разу не видел вразумительного ответа христиан по этому поводу. Сразу начинают быдлить, что это все от Сатаны, или нести какую-нибудь ахинею. Так что "промывка мозгов" - наиболее точное определение.

А что здесь непонятного? Не зная броду, не суйся в воду. Есть элементарные правила духовной безопасности. Да и зачем какая-то магия, если все, что нужно, уже дано в откровении Божием? [Ответ]
Asinus 23:26 11.08.2008

Сообщение от ggr:
Будда это не имя , буд много и в наше время

Не надо делать из меня дурака. Ты ведь понял о ком я написал.

Сообщение от ggr:
а ты можеш свою веру подкрепить практикой?

Могу. А ты?

Сообщение от ggr:
да, "святой дух" это терминалогия христьянства, но это не значит что больше некто нечего незнает об этом, просто это по другому называется

Это уже не моя забота. [Ответ]
ggr 23:32 11.08.2008

Сообщение от :
Могу. А ты?

ты хочеш сказать что знаеш как познать святой дух? Если знаеш то поделись пожалуста как это сделать [Ответ]
Akad 23:42 11.08.2008

Сообщение от Asinus:
А что здесь непонятного? Не зная броду, не суйся в воду.

Иными словами мы тупые, не понимаем сложных вещей, так что и другим нельзя их понимать? Я правильно уловил суть?

Сообщение от Asinus:
Да и зачем какая-то магия, если все, что нужно, уже дано в откровении Божием?

Покажи мне в христианстве хоть одно БОЖЬЕ откровение? Все переврали, пере истолковали и половину выбросили. В лучшем случае это будут какие-то сокращенные, подверженные цензуре, слова учеников Христа. Не возможно даже найти слова самого Иисуса, которые он сам писал. Так что громкие слова по поводу каких-то откровений божьих для христиан просто смешны и нелепы.
У них даже заповеди звучат "не убей", "не прелюбодействуй" и т.д. Любой разбирающийся в НЛП или прочих подобных вещах человек скажет, что это прямое программирование именно на убийство, прелюбодеяние и т.д. И я крайне сомневаюсь, что силы, дававшие в такой форме заповеди об этом не знали. Особенно если учесть, что Моисей дважды за скрижалями ходил. И кто ему давал заповеди второй раз совершенно не известно... [Ответ]
Asinus 01:28 12.08.2008

Сообщение от ggr:
ты хочеш сказать что знаеш как познать святой дух? Если знаеш то поделись пожалуста как это сделать

Что значит "познать Святой Дух"? Святой Дух, как часть Бога Сам о Себе свидетельствует в откровении как всему человечеству, так и отдельному человеку.
Если хочешь конкретный совет - для начала прочти Евангелие - там все сказано. [Ответ]
Asinus 01:30 12.08.2008

Сообщение от Akad:
Иными словами мы тупые, не понимаем сложных вещей, так что и другим нельзя их понимать? Я правильно уловил суть?

Я ума не приложу, откуда такое можно было вывести. Поменьше необдуманных эмоций - и все будет хорошо Уместней говорить о человеческой слабости, чем о тупости. То, что человек - слаб и ему нужна помощь, признается во многих религиозных учениях. И есть вещи, с которыми он не в состоянии справиться без прямой Божьей помощи, не следуя определенным заповедям. Просто таков закон жизни.

Сообщение от Akad:
Покажи мне в христианстве хоть одно БОЖЬЕ откровение? Все переврали, пере истолковали и половину выбросили. В лучшем случае это будут какие-то сокращенные, подверженные цензуре, слова учеников Христа. Не возможно даже найти слова самого Иисуса, которые он сам писал. Так что громкие слова по поводу каких-то откровений божьих для христиан просто смешны и нелепы.

Откуда это все? Откуда ты взял, что Христос что-то Сам писал? Вот кто это придумал, тот пусть и отвечает.

Сообщение от Akad:
У них даже заповеди звучат "не убей", "не прелюбодействуй" и т.д. Любой разбирающийся в НЛП или прочих подобных вещах человек скажет, что это прямое программирование именно на убийство, прелюбодеяние и т.д. И я крайне сомневаюсь, что силы, дававшие в такой форме заповеди об этом не знали. Особенно если учесть, что Моисей дважды за скрижалями ходил. И кто ему давал заповеди второй раз совершенно не известно...

НЛП и прочие байки из серии "The truth is out there" - это не ко мне. [Ответ]
Akad 01:35 12.08.2008

Сообщение от Asinus:
Я ума не приложу, откуда такое можно было вывести.

Из твоих слов.

Сообщение от Asinus:
Откуда это все? Откуда ты взял, что Христос что-то Сам писал? Вот кто это придумал, тот пусть и отвечает.

В том-то и дело, что не писал. Откровений Бога у христиан нет. Эта религия основывается на истолковании чьих-то слов несколькими людьми, а потом извращении этих домыслов еще некоторой группой людей. [Ответ]
ggr 01:45 12.08.2008

Сообщение от :
Что значит "познать Святой Дух"? Святой Дух, как часть Бога Сам о Себе свидетельствует в откровении как всему человечеству, так и отдельному человеку.

и где тут практика? самадхи в йоге это переживание святого духа в христьянстве , только вот в йоге есть подробные методики как к этому прийти

Сообщение от :
И есть вещи, с которыми он не в состоянии справиться без прямой Божьей помощи, не следуя определенным заповедям.

байки из серии "The truth is out there", это из техже баек
[Ответ]
Страница 4 из 6
< 1234 56 >
Вверх