Большой Воронежский Форум
Страница 4 из 6
< 1234 56 >
» Наука и лженаука>Новости науки
DrDmitry 21:55 30.12.2010
новости термояда: http://strana-rosatom.ru/publications/read/317 [Ответ]
DrDmitry 11:37 31.12.2010
топ 100 современных открытий: http://discovermagazine.com/photos/1...tories-of-2010 [Ответ]
Xenon 11:52 31.12.2010

Сообщение от DrDmitry:
новости термояда: http://strana-rosatom.ru/publications/read/317

Нескоро его построят. [Ответ]
Oleg R 20:59 01.01.2011

Сообщение от DrDmitry:
новости термояда: http://strana-rosatom.ru/publications/read/317

Сообщение от :
На первой плазме не будет трития: как только вы запускаете тритий, активируются стенки, и персонал не сможет приблизиться к машине.

а говорили что экологически чисто будет, а получается так же как обычные реакторы.

Сообщение от :
У ядерного реактора конечное число проблем. А плазма вся «дышит», в ней столько неустойчивостей, что вы одну давите, а другая тут же вылезает. Получается задача с намного большим количеством параметров. И по науке, и по инженерии. Очень сложная установка.

да еще с отечественными комплектующими... Страшилка посильнее коллайдера будет ) [Ответ]
DrDmitry 19:56 02.01.2011
из 15 тыс сотрудников коллайдера - 5 тыс наши соотечественники. [Ответ]
Миша Ложкин 10:07 14.02.2011

Сообщение от :
Американские ученые подсчитали общие объемы информации, которую человечество хранит, передает и перерабатывает сегодня. Цифры получились впечатляющие и поучительные.

«Мы живем в мире, где экономическое, политическое и культурное развитие во многом определяется возможностями технологий, - заявляет исследователь Мартин Хилберт (Martin Hilbert), - И мы впервые провели серьезную, обоснованную количественную оценку способностей человечества оперировать информацией». Ну а теперь приготовьтесь к большим числам.

В цифровом и аналоговом виде человечество хранит не менее 295 эксабайт (295 000 000 000 000 000 000 байт) информации. Если за 1 бит взять песчинку, то это в сотни раз больше, чем весь песок на планете. Но и – меньше 1% того объема информации, который закодирован в ДНК человека.

Началом цифровой эры хранения информации можно назвать 2002 г., когда объем данных, хранящихся в этом виде, превысил объем данных на аналоговых носителях. К 2007 г. «в цифре» хранилось уже более 94% всей информации. За тот же 2007-й посредством различных телевидения и GPS человечество передало 1,9 зеттабайт (1 900 000 000 000 000 000 000 байт) данных – как если бы каждый человек читал по 174 газеты ежедневно. Если же говорить о средствах коммуникации в обе стороны – таких, как телефония – то цифра составила 65 эксабайт (6 газет каждый день на человека).

В 2007 г. персональные компьютеры по всему миру выполняли 6,4*10
18 инструкций каждую секунду. Опять же, цифра огромная – по оценке ученых, на выполнение их вручную у нас ушло бы время, в тысячи раз большее возраста Вселенной, - однако сравнимая с числом нервных импульсов, возникающих в мозгу одного человека за ту же секунду. Вообще же за период, охваченный этим исследованием (с 1986 по 2007 г.) совокупная производительность компьютеров в мире росла на 58% каждый год, интенсивность телекоммуникаций – на 28%, а общая вместимость устройств хранения – на 23%.

Резюмируя, Мартин Хилберт говорит: «Эти цифры очень впечатляют. Но они, все же, крохотны в сравнении с теми объемами информации, которые хранят и обрабатывают живые организмы. Здесь мы пока еще скромные ученики». Но природные процессы очень медленны в сравнении с технологическими. И рано или поздно мы обязательно перейдем в разряд если не учителей, то – «сокурсников».

Между тем, другие исследователи показали, что совокупное производство информации человечеством растет быстрее, чем объемы ее носителей. Вскоре нам может оказаться просто негде ее хранить, и нам грозит «Информационное перенаселение».

По пресс-релизу University of Southern California

http://www.popmech.ru/article/8532-i...tsionnaya-era/ [Ответ]
Coshka 21:35 01.03.2011

Сообщение от DrDmitry:
из 15 тыс сотрудников коллайдера - 5 тыс наши соотечественники.


Ух ты. То есть это одна треть получается.Верно? [Ответ]
Xenon 17:00 05.03.2011

Сообщение от :
Сообщения СМИ об ограничении на массу хиггсовского бозона неточны

На днях в некоторых СМИ прошла информация о том, что на Большом адронном коллайдере были установлены первые ограничения на массу хиггсовского бозона. Если верить, например, заметке на сайте «Лента.ру», перепечатанной и другими изданиями, то выходит, что LHC на мизерной статистике единым махом перекрыл все достижения Тэватрона. Если Тэватрон к настоящему времени «закрыл» диапазон масс хиггсовского бозона от 158 до 175 ГэВ, то данные LHC, как утверждается в заметке, «закрывают» интервал масс от 144 до 207 ГэВ.

Это утверждение, конечно, неверно. Как мы писали в нашей новости, имеющиеся на сейчас данные не позволяют пока «почувствовать» хиггсовский бозон Стандартной модели. Никакого ограничения на его массу LHC сейчас дать не может — для этого потребуется набрать в несколько раз больше статистики. Однако имеющиеся уже сейчас данные позволяют исключить варианты теорий, в которых «в нагрузку» к хиггсовскому бозону той или иной массы постулируется существование новых тяжелых кварков. Новые тяжелые кварки резко усиливают интенсивность, с которой бозон Хиггса «цепляется» за глюоны, а значит, резко (почти на порядок!) увеличивается сечение его рождения на LHC.

Коллайдер этот эффект не видит, и полученный (отрицательный) результат можно сформулировать двояко. Если хиггсовский бозон с промежуточной массой существует в природе, то это значит, что новые тяжелые кварки существовать не могут. Либо наоборот, если предположить, что новое поколение кварков существует, то хиггсовский бозон не может лежать в области масс от 144 до 207 ГэВ. (Разумеется, возможет также и случай, при котором нет ни четвертого поколения кварков, ни хиггсовского бозона нет.) Аналогичный, но более сильный результат получил в свое время и Тэватрон.

Иными словами, нынешние данные LHC показывают, что хиггсовский бозон средней массы не может «уживаться» с гипотезой о новых кварках, но без этой гипотезы они его никак не ограничивают.

http://elementy.ru/LHC/news#n431527 [Ответ]
DrDmitry 23:15 11.03.2011

Сообщение от Coshka:
Ух ты. То есть это одна треть получается.Верно?

вернее бывшие соотечественники. [Ответ]
sergodanilov 23:47 04.04.2011

Сообщение от DrDmitry:
вернее бывшие соотечественники.

которые ни за какие коврижки в нашу псевдонауку не вернутся [Ответ]
Xenon 16:25 16.04.2011

Сообщение от :
Канадские ученые открыли новые вирусы, которые в качестве мишени выбрали не клетки бактерий или эукариот, а других вирусов. Иными словами, это паразиты, заставляющие болеть паразитов. Подобных примеров пока известно только три, и все они обнаружены в последние несколько лет. Генетическая последовательность нового вируса оказалась во многом схожа с последовательностями гигантских транспозонов — особых мобильных элементов клетки. Это сходство дало основание предположить, что гигантские транспозоны произошли от «двойных» паразитов, подобных новому вирусу.

http://elementy.ru/news/431551 [Ответ]
Xenon 16:28 16.04.2011

Сообщение от :
Согласно теории РНК-мира, на заре жизни должны были существовать рибозимы (молекулы РНК с каталитическими свойствами), способные осуществлять матричный синтез (размножение) молекул РНК. В природе такие рибозимы не обнаружены, а созданные искусственно работают очень плохо. Сочетая методы «эволюции в пробирке» и «разумного дизайна», американские ученые изготовили улучшенный рибозим с РНК-полимеразной активностью, способный копировать молекулы РНК длиной до 95 нуклеотидов (прежний рекорд – 20). При помощи нового рибозима впервые удалось осуществить размножение функциональной молекулы РНК (другого рибозима) без участия белков-ферментов.

http://elementy.ru/news/431552 [Ответ]
Akka 11:47 19.04.2011
"IBM работает над созданием "компьютерного мозга"
... примерно через 10 лет мощности компьютеров достигнут показателей, достаточных для того, чтобы работать по аналогии с человеческим мозгом. Ранее ученые проводили опыты по симуляции работы отдельных частей мозга, а также пытались симулировать на суперкмопьютерах работу мозга животных, например мышей" (18:01) 18.11.2009)
http://www.cybersecurity.ru/it/82336.html [Ответ]
Xenon 11:49 19.04.2011

Сообщение от Akka:
"IBM работает над созданием "компьютерного мозга"
... примерно через 10 лет мощности компьютеров достигнут показателей, достаточных для того, чтобы работать по аналогии с человеческим мозгом

удвоится ВВП, каждый получит по 3комнатной квартире, наступит коммунизм и т. д. Проходили уже, хватит. [Ответ]
Миша Ложкин 17:46 20.04.2011
Интересное видео. [Ответ]
Xenon 23:57 22.04.2011

Сообщение от :
В течение последних 10 лет в американских популяциях белокрылки Bemisia tabaci, опасного сельскохозяйственного вредителя, быстро распространилась бактерия из рода Rickettsia, передающаяся от матери к детям и почти не способная заражать своих хозяев иными путями (как и многие другие бактерии, живущие в клетках насекомых). Как выяснилось, причина «эпидемии» в том, что бактерия, во-первых, резко повышает жизнеспособность и плодовитость зараженных самок, во-вторых — заставляет их производить на свет больше дочерей, чем сыновей. Таким образом, бактерия обеспечивает свой успех, повышая приспособленность хозяев и манипулируя их размножением.

http://elementy.ru/news/431555 [Ответ]
Xenon 23:59 22.04.2011

Сообщение от :
Известно, что генетическое и морфологическое разнообразие людей снижается по мере удаления от Африки. Это указывает на африканское происхождение современного человечества. Теперь такая же закономерность обнаружена в фонетике: чем дальше от Африки, тем ниже разнообразие фонем в языках. По-видимому, это означает, что современные человеческие языки, как и генофонд, имеют в основном африканское происхождение.

http://elementy.ru/news/431556 [Ответ]
Akka 22:49 26.04.2011
"Не осилил" [Ответ]
Spectator 17:38 27.04.2011

Сообщение от Xenon:
Известно, что генетическое и морфологическое разнообразие людей снижается по мере удаления от Африки. Это указывает на африканское происхождение современного человечества. Теперь такая же закономерность обнаружена в фонетике: чем дальше от Африки, тем ниже разнообразие фонем в языках. По-видимому, это означает, что современные человеческие языки, как и генофонд, имеют в основном африканское происхождение.

http://elementy.ru/news/431556

Вот ведь (с) Миша Ложкин
Всю жизнь думал что слово "морфология" имеет смысл исключительно в контексте лингвистики)))
Это, безусловно, полная чушь. Достаточно взять две достаточно соседние страны - Италию и Германию и сравнить количество фонем в языках. Ну или Англию вместо Германии, не суть важно. [Ответ]
Xenon 16:39 06.05.2011
Эйнштейновское искривление пространства доказано окончательно
http://www.membrana.ru/particle/16109 [Ответ]
Xenon 16:41 06.05.2011

Сообщение от Spectator:
Это, безусловно, полная чушь.

Вы статью полностью прочитайте. [Ответ]
Spectator 16:53 06.05.2011

Сообщение от Xenon:
Вы статью полностью прочитайте.

Во-первых, я прочитал, во-вторых, как человек, интересующийся лингвистикой, повторюсь - Это, безусловно, полная чушь. Достаточно взять две достаточно соседние страны - Италию и Германию и сравнить количество фонем в языках. Ну или Англию вместо Германии, не суть важно. [Ответ]
Wally 16:54 06.05.2011

Сообщение от Spectator:
Это, безусловно, полная чушь. Достаточно взять две достаточно соседние страны - Италию и Германию и сравнить количество фонем в языках. Ну или Англию вместо Германии, не суть важно.

Товарищ Сталин, Вы - большой ученый,
В языкознаньи знаете Вы толк.... [Ответ]
Xenon 17:10 06.05.2011

Сообщение от Spectator:
Это, безусловно, полная чушь. Достаточно взять две достаточно соседние страны - Италию и Германию и сравнить количество фонем в языках. Ну или Англию вместо Германии, не суть важно.

Просто взять, а дальше? [Ответ]
Spectator 17:35 06.05.2011

Сообщение от Xenon:
Просто взять, а дальше?

То что звуков в английском языке намного больше чем в немецком, или, тем более, итальянском. Хотя страны географически достаточно близки. [Ответ]
Xenon 18:37 06.05.2011
Spectator, вы сравнили несколько европейских стран, а если взять больше государств? [Ответ]
Spectator 18:50 06.05.2011

Сообщение от Xenon:
Spectator, вы сравнили несколько европейских стран, а если взять больше государств?

Ну возьми, сравни - конкретные государства, конкретное количество звуков.
Я пример привел.
Эстонский язык - очень сложный. Быть может родина человека - Эстония, а не Африка?))) [Ответ]
Xenon 20:10 20.05.2011

Сообщение от Spectator:
Эстонский язык - очень сложный.

Сложный? Что тогда про койсанские языки говорить?
Отходите уже от европоцентризма. [Ответ]
Xenon 20:13 20.05.2011

Сообщение от :
Инструменты, относящиеся к мустьерской культуре, обнаружены археологами в горах Урала. Учёные полагают, что находки, возраст которых оценивается в 33 тысячи лет, принадлежали неандертальцам. Это свидетельствует о том, что данная стоянка была последней в их истории.

Ранее считалось, что анатомически современные люди «стёрли» неандертальцев с лица Земли примерно 75-50 тысяч лет назад. «Нынешнее исследование показывает, что эта группа древних людей вымерла значительно позднее», — говорит один из авторов работы профессор Ян Мангеру (Jan Mangerud) из университета Бергена.

В ходе работы специалисты проанализировали сотни артефактов, останков шерстистых носорогов, северных оленей, овцебыков, медведей, волков и песцов, найденных близ места, называемого археологами Бузовая.

Конечно, особенности изготовления каменных инструментов могли передаваться от неандертальцев к человеку разумному, и потому остаётся небольшая вероятность, что создавали обнаруженные артефакты представители вида Homo sapiens. Но учёные уверены, что это не так, ведь до этого ничего подобного никто не находил.

Следствие нынешнего открытия – предположение, что Homo neanderthalensis вымерли вовсе не из-за изменившихся климатических условий (на северном Урале в те времена выжить было также непросто) и не из-за культурной неполноценности древних людей. Кроме того, мустьерскую культуру больше нельзя считать архаичной.

http://www.membrana.ru/particle/16160 [Ответ]
Xenon 19:00 18.08.2011

Сообщение от :
Физики научились предотвращать появление "кофейных колец"

22:27 17/08/2011

МОСКВА, 17 авг - РИА Новости. Группа американских ученых выяснила, как предотвратить появление "кофейных колец", возникающих при высыхании по краям капель коллоидных растворов, например кофе или акварельной краски; это открытие поможет создать идеальные струйные принтеры, улучшить технологии расшифровки ДНК и окраски нанопленок, заявляют американские ученые в статье, опубликованной в журнале Nature.

Появление темной границы по краям можно наблюдать при высыхании капель практически всех типов растворов, содержащих микроскопические твердые частицы. Кольца возникает из-за разной скорости испарения - по краям это происходит быстрее, и жидкость из центра перетекает к краям капли под действием силы поверхностного натяжения. Вода увлекает нерастворимые частицы, и они собираются у края капли, что и приводит к образованию концентрических "кофейных колец".

Наиболее наглядный пример - темные кольца у краев кофейных пятен на одежде или бумаге. Это явление сильно мешает равномерной окраске поверхностей и вынуждает инженеров идти на хитрости при разработке струйных принтеров.

Группа под руководством Питера Юнкера (Peter Yunker) из университета штата Пенсильвания в Филадельфии (США) исследовала поведение частиц в каплях воды и установила, что скорость и место их осаждения сильно зависит от формы.

Они подготовили несколько видов полистирольных сфер и эллипсоидов размером от 1 до 5 микрон и наблюдали за тем, как высыхают капли взвеси из этих частиц. Оказалось, что сферические частицы образуют идеальные "кофейные кольца". Однако вытянутые эллипсоиды не скапливались по краям пятна и распределялись равномерно по всей площади капли.

Как оказалось, эллипсоиды образуют в капле единую структуру под действием так называемого "эффекта мюсли" (cheerio effect) - взаимодействие поверхности жидкости и воздуха вынуждает нерастворимые частицы притягиваться друг к другу.

Пленка из частиц-эллипсоидов искривляет поверхность капли, прижимая ее края и выпячивая середину. В результате при высыхании капля "стягивается", что обеспечивает равномерное осаждение твердых частиц по всей ее площади. Авторы работы отмечают, что добавление даже небольшого количества эллиптических частиц в взвесь из микроскопических сфер и воды оказалось достаточным для подавления эффекта "кофейного кольца".

Ученые предполагают, что их методика достаточно привлекательна с практической точки зрения, так как она не требует применения токсичных растворителей или иных дополнительных материалов, в отличие от прочих методов избавления от "кофейных колец".

http://ria.ru/science/20110817/419123782.html [Ответ]
Страница 4 из 6
< 1234 56 >
Вверх