СерёжаЗадунайцев, RAiden, мало ли, можт реально такой......милионер чувак ну...если посудить 37" стоит 30к, то 63'.....ну да) где то 60к.....вполне реально
[Ответ]
@SHIRKA@ 21:19 27.05.2008
Сообщение от СерёжаЗадунайцев:
юный понторез?
у него на самом деле такой телек. сам видел. охрененно на нём гамать
[Ответ]
-=Razzer=-, @SHIRKA@, ну и что, что у него на самом деле такой телек. Понторезом то не за владение дорогим телевизором называют.
[Ответ]
Gerich92 09:25 28.05.2008
Сообщение от Den's:
все равно выше проектора не прыгнет )))
проектор поное гавно. У друга играл. Никогда с моим не сравнится!
[Ответ]
Gerich92 09:31 28.05.2008
Сообщение от -=Razzer=-: СерёжаЗадунайцев, RAiden, мало ли, можт реально такой......милионер чувак ну...если посудить 37" стоит 30к, то 63'.....ну да) где то 60к.....вполне реально
ты немного ошибся я его брал за 200000 рубликов.
[Ответ]
ngoryainov 10:04 28.05.2008
Gerich92, и? Нам это интересно? У меня стоит проекционный телевизор SONY, который в 2001 году стоил 7000$. Мне обкакатсо?... Какая кому разница, сколько стоит твой телевизор? Тема называется не "меряние пиписьками". Особенно удивляет вот это:
Сообщение от :
Возраст: 16
Сообщение от :
я его брал за 200000 рубликов
Подскажи тогда работу, где можно зарубить столько в 16 лет!
[Ответ]
Сообщение от Нивидимка: -=Razzer=-, такое чувство, как будто ты где то на кухне играешь
у тебя голова не устает постоянно смотреть на верх?
зы: только не обижайся, я в шутку.
почему ты решил что он весит? он стоит, подставка не такая уж и высокая...просто не в полный размер фотка
[Ответ]
deadmen 15:09 04.06.2008
стоит под пс3 брать фулл хд..или нетакаяж и существенная разница от хд реади?
рассматривается 40 дюймов
[Ответ]
Нивидимка 21:43 04.06.2008
deadmen, всё что от 40 и выше лучше брать в фулл хд, если диаганаль меньше, то заганяться нет смысла - разница неощутима.
[Ответ]
Den's 23:46 04.06.2008
Сообщение от Gerich92:
проектор поное гавно. У друга играл. Никогда с моим не сравнится!
ты хоть бы ради приличия написал что за модель проектора была то.
[Ответ]
deadmen 10:25 05.06.2008
Сообщение от Нивидимка: deadmen, всё что от 40 и выше лучше брать в фулл хд, если диаганаль меньше, то заганяться нет смысла - разница неощутима.
а разница на двух 40..хд реади и фул хд..реально намного круче в фул хд..или едва заметно?
просто переплачивать с 33 тысяч до 45 за фул хд..знатьбы за что)
[Ответ]
Den's 12:47 05.06.2008
я думаю тебе лучше сходить в магазин и посмотреть самому и сложить свое мнение. Потому что ну такие вопросы они чисто субъективные, у каждого свое восприятие. Одни будут говорить что сильно заметно, другие не очень. Да и 40" это опять же чисто субъективное мнение. Я на ихбт читал там человек писал что фул хд нет смысла брать на окошки меньше 50".
[Ответ]
BJIAD 22:40 17.06.2008
Вчера приобрёл себе Samsung ЖК какойто диаганаль 1.25метра, ваще офигенно играть!
[Ответ]
Сообщение от -=Razzer=-:
ну...если посудить 37" стоит 30к, то 63'.....ну да) где то 60к.....вполне реально
ну-ну 60к? если 52" стоят 100-120к, то 63" это страшно звучит...
[Ответ]
GUERILLA 20:06 18.06.2008
Сообщение от RAiden: BJIAD,
еще понторез..откуда ж вы беретесь такие...
Как мне казалось, в этой теме люди рассказывают о своих ТВ, так почему как только человек пишет что у него крутой телик, некоторые считаю их понторезами?
[Ответ]
RAiden 20:09 18.06.2008
GUERILLA,
потому что:
Сообщение от BJIAD:
Фотку завтра сделаю))
А вапще тему ф топку, тупо меренье сами понимаете чем
[Ответ]
