Сообщение от tyua:
Естественно. У каждого убийства есть мотивы - причины совершения. Вот они-то и есть вторая сторона (по мнению убийцы).
мы говорим о добре и зле. где здесь добро???
Sausage 15:11 29.10.2007
Сообщение от Professor:
мы говорим о добре и зле. где здесь добро???
(по мнению убийцы)......
Ace 15:22 29.10.2007
Если какой нить чел вломиться в магазин, обчистит кассу и украденные деньги раздаст бедным, его врятли оправдают в суде. сколько бы сторон здесь не было и неважно из каких побуждений этот чел это зделал, вывод один: он совершил плохой поступок и за это понесёт наказание. короче вот формула к данному примеру: зло + добро = зло
Ace 15:34 29.10.2007
Сообщение от Masian:
Неа - обыкновенным...потому что кроме черного и белого есть и другие цвета.
хочеш сказать что ещё существует доброе зло или злое добро?
Ckrimer 16:07 29.10.2007
Сообщение от Professor:
хочеш сказать что ещё существует доброе зло или злое добро?
не поверишь, да
Masian 16:54 29.10.2007
Сообщение от Professor:
хочеш сказать что ещё существует доброе зло или злое добро?
Опять оперируешь только двумя цветами.
Ace 17:18 29.10.2007
Masian, предложи свои
Ace 17:18 29.10.2007
Ckrimer, гы гы гы
Masian 18:02 29.10.2007
Professor, ну например, как думаешь, морфий - это зло?
tyua 19:06 29.10.2007
Сообщение от Professor:
мы говорим о добре и зле. где здесь добро???
Чего непонятно? Почти всегда когда одному хорошо, другому плохо!
И в экономике, и в политике, и в быту.
Ace 19:32 29.10.2007
Сообщение от tyua:
Чего непонятно? Почти всегда когда одному хорошо, другому плохо!
И в экономике, и в политике, и в быту.
хорошо и плохо - это ваще другое, добро и зло здесь не причём!!!!
Ace 19:33 29.10.2007
tyua, ты ваще о другом и не в тему
Ace 19:34 29.10.2007
Сообщение от Masian: Professor, ну например, как думаешь, морфий - это зло?
да.......ток хреновый пример. Короче, два варианта и всё тут!!! Это как например есть РАЙ и АД, а среднего нету, понятно? Среднее это тока когда ничего нету, никаких действий, нет ни Добра ни Зла. вот тада будет середина!!! А так если в большую сторону добра то добро, если зла то зло.
erinner 20:03 29.10.2007
Сообщение от Professor:
да.......ток хреновый пример
морфий помогает не умереть от болевого шока при ранениях, так что не спешил бы относить его в категорию зла, он спас много жизней... хотя любую вещь можно применить во зло и здесь морфий конечно в лидерах.
вообще грань между злым и добрым очень и очень прозрачная, хотя есть и полярные вещи и таких очень много.
На вопрос темы ответить не смог, хотя душой я целиком за добро.
Ckrimer 20:08 29.10.2007
Сообщение от Professor:
Это как например есть РАЙ и АД, а среднего нету, понятно?
хм, а чистилище? а наш мир? неправильный пример
Ace 20:10 29.10.2007
Сообщение от Ckrimer:
хм, а чистилище?
блин, тока писал про серидину. А в нашем мире всего по чуть чуть
Ace 20:11 29.10.2007
Ckrimer, всё сначала прочти а потом вопросы задавай
erinner 20:16 29.10.2007
Сообщение от Professor:
Среднее это тока когда ничего нету, никаких действий, нет ни Добра ни Зла. вот тада будет середина!!!
Professor, не соглашусь. имхо, отсутствие добра - есть зло. пример (может и неудачный): идешь и видишь человеку плохо, а ты просто проходишоь мимо, вроде и плохого ничего не делаешь тому челу, ну и ясен пень доброго тоже ничего. А на факте - просто пройти мимо - значит совершить зло. Хотя - "примером нельзя ничего доказать и нельзя ничего опровергнуть" (с)
Сообщение от Professor:
А так если в большую сторону добра то добро, если зла то зло.
тоже не согласен, если в поступке больше добра чем зла, это значит только лишь то, что в нем больше добра, чем зла и всё. Если ты совершил убийство защищая жизнь девушки - ты совершил героический поступок, ты спас жизнь человеку - это добро, но ты при этом отнял жизнь другого человека (конечно негодяя и, скорее всего, он был достоин того, но) - это зло.
Между прочим в христианстве считается, что защищать свою Родину на поле боя - это священный долг каждого, но тем не менее, те самые защитники после исполнения своего долга несут три года покаяния.
erinner, вообще убийство во имя чего бы то не было - это зло. тока смотря какое убийство, мож он сам на тебя кинулся и убился)) тоды оправдают)) Я имею ввиду убийство это когда преднамеренно лишаеш жизни человека
tyua 21:49 29.10.2007
Сообщение от Professor: tyua, ты ваще о другом и не в тему
Образно мыслить не умеем? Пора бы уже научиться.
Всё тут втему!
Хорошо/плохо = добро/зло. Детские категории мышления из разряда Баба-Яга плохая (т.к. она злая), Иван-царевич хороший (т.к. он добрый).
Ace 08:08 30.10.2007
Сообщение от tyua:
Чего непонятно? Почти всегда когда одному хорошо, другому плохо!
И в экономике, и в политике, и в быту.
не в тему
Сообщение от tyua:
Хорошо/плохо = добро/зло. Детские категории мышления из разряда Баба-Яга плохая (т.к. она злая), Иван-царевич хороший (т.к. он добрый).
выкрутилась. Тока к нашему миру такая политика не подходит
Ace 08:18 30.10.2007
Сообщение от tyua:
Хорошо/плохо = добро/зло. Детские категории мышления из разряда Баба-Яга плохая (т.к. она злая), Иван-царевич хороший (т.к. он добрый).
и что с того что это временно? это же в какой-то мере середина.
Ali 09:39 30.10.2007
Сообщение от Gravedigga:
Не нужно путать Воина, защищающего свою Родину, Семью, Честь и Свободу, с убийцей. Тем более, если убийство это совершается ради наживы и тому подобного...
Убийство суть отнятия жизни у двуногого прямоходящего существа без перьев. Ради чего совершается - другой вопрос. Тут недавно жена мужа топором того... Ибо достал. А не ради и тому подобного. Так что...
Ali 09:40 30.10.2007
Сообщение от vi0:
проголосовал за третий пункт
А я хочу проголосовать за пятый пункт...
Gravedigga 11:35 30.10.2007
Сообщение от :
Сообщение от Gravedigga
Не нужно путать Воина, защищающего свою Родину, Семью, Честь и Свободу, с убийцей. Тем более, если убийство это совершается ради наживы и тому подобного...
Сообщение от Ali:
Убийство суть отнятия жизни у двуногого прямоходящего существа без перьев. Ради чего совершается - другой вопрос.
Воин - не равно - убийца. Про небесное воинство Михаила Архангела, напомнить?
Ali 11:47 30.10.2007
Сообщение от Gravedigga:
Воин - не равно - убийца. Про небесное воинство Михаила Архангела, напомнить?
Спасибо, помню сам.
Тебе проще судить. Ты не смотрел в глаза человека, который ещё жив, но которого убил только что.
Masian 12:45 30.10.2007
Отличный пример относительности(хотя пример с морфием мне тоже кажется ничего вполне)...когда воин защищает родину - это добро или зло..с одной стороны грех - убийство человека, и что бы вы там ни говорили, на душевное состояние это полюбасу отражается не лучшим образом..а с другой стороны -добро, потому что освобождение страны от захватчиков...Вот тебе, профессор, пример цвета хаки(а не черного или белого)
tyua 13:02 30.10.2007
Сообщение от Professor:
вот имеенно что детские
Во взрослой жизни (скоро заметишь) всё то же самое. Только категории расширяются, дополняются и пересекаются.
Тебе надо менять взгляд на вещи. Пора уже.