Сообщение от Dmitry1980:
негативное отношение к калдырям, наркоманам и проституткам, по мне, не лечить их нужно, а банально отстреливать,
ребята!! да проституток, проституток то за что???!!!
[Ответ]
Roni 22:28 10.05.2007
Сообщение от Михалыч))):
ребята!! да проституток, проституток то за что???!!!
Проститутки подают дурной пример маленьким девочкам.
[Ответ]
Михалыч))) 22:31 10.05.2007
Сообщение от Roni:
Проститутки подают дурной пример маленьким девочкам.
да ладно тебе...надо просто сказать девочкам, чтоб не брали пример с проституток...
[Ответ]
Roni 22:42 10.05.2007
Михалыч))), Надо ещё сказать, чтобы матом не ругались не пили и не курили. Будет тогда на земле счастье.
[Ответ]
Слай 22:43 10.05.2007
Сообщение от ASSA:
более того, если и считать данные верными, вы график можете анализировать?
эти 2 графика противоречат друг другу!!! посмотри на 2002-2003 год. первый график четко показывает прирост населения а второй утверждает что прирост был отрицательный.
Первый график показывает общее количество жителей России на конкретную дату. Второй ЕСТЕСТВЕННЫЙ прирост населения, то есть он не учитывает миграцию. Если учесть, что в Россию на ПМЖ каждый год приезжает почти 1 000 000 человек, то всё становится на свои места.
Сообщение от olderman:
Снижение численности населения России (демографический взрыв на кладбищах) есть результат целенаправленной политики государства в следующих областях:
1. здравоохранение.
2. физкультура и спорт
3. жилищно-коммунальное хозяйство
4. промышленное производство
а также и т.д. и т.п.
Пункты расставлены в случайном порядке. Могу дать развернутое описание по каждому пункту, но будет многа букаф.
Немного свежей статистики:
В Воронежском регионе до половины смертей (свыше 10 тысяч ежегодно) происходит из-за заболеваний сердечно-сосудистой системы.
За последние 10 лет естественная убыль населения была около 22000 человек в год.
Сегодня в регионе проживают 2 млн.234 тыс. человек.
С 2002 года численность населения сократилась на 140 тысяч.
Около четверти не дожили до пенсии.
Уровень рождаемости - 1,09 детей на одну женщину, при том, что для простого воспроизводства необходимо 2,15.
Смертность в регионе обогнала рождаемость почти в 3 раза.
[Ответ]
Сообщение от olderman
Снижение численности населения России (демографический взрыв на кладбищах) есть результат целенаправленной политики государства в следующих областях:
1. здравоохранение.
2. физкультура и спорт
3. жилищно-коммунальное хозяйство
4. промышленное производство
а также и т.д. и т.п.
Пункты расставлены в случайном порядке. Могу дать развернутое описание по каждому пункту, но будет многа букаф.
Сообщение от Слай:
И зачем государству это надо?
Политика государства в настоящее время направлена на свертывание всех социальных программ. Вся пропагандистская шумиха вокруг государственных программ типа "Доступное жилье", "Здравоохранение" и прочее - не более чем пиар путинской команды, расчитанный на недалеких людей. Одна реформа ЖКХ, когда государство сбросило с себя бремя содержания жилых домов (износ которых по России составляет около 70%) на плечи народа, принесла государству гораздо больше, чем выделено на все эти программы. Достаточно посмотреть динамику погашения государственного долга России и рост стабилизационного фонда. Что, в последнее время наша экономика встала с колен и промышленные предприятия стали платить больше налогов? Нет. Тогда откуда монетки? То то и оно.
А цель проста - создать государство, в котором будет хорошо жить небольшому количеству здоровых и образованных людей, элите, правящей этим государством. И будут эти люди управлять огромной массой больных людей с образованием ниже среднего. Такой массой очень легко управлять, она предсказуема, она не несет в себе элемента неожиданности.
Вот только вопрос - кто попадет в эту элиту? Не стоит обольщаться высшим образованием и отсутствием вредных привычек.
[Ответ]
Такое ощущение, что некоторые товарищи путают государство со свинофермой.
[Ответ]
Roni 22:37 15.05.2007
Сообщение от olderman:
А цель проста - создать государство, в котором будет хорошо жить небольшому количеству здоровых и образованных людей, элите, правящей этим государством. И будут эти люди управлять огромной массой больных людей с образованием ниже среднего. Такой массой очень легко управлять, она предсказуема, она не несет в себе элемента неожиданности.
Еслиб действительно всё было так, то я только за.
Что в этом плохого? Так всегда было и к этому всегда стремились.
Тоже мне Америку открыли...
[Ответ]
Galileo 22:42 15.05.2007
Roni, видимо, товарищ Олдерман - старпер-коммунист, хочет чтобы все жили одинаково, как спички в коробке.
[Ответ]
olderman 22:59 15.05.2007
Сообщение от Galileo:
Такое ощущение, что некоторые товарищи путают государство со свинофермой.
Да так оно и есть. Люди, добравшиеся до власти, точнее до кормушки, теперь сыто хрюкают о нашем с тобой благе. Но на самом деле их волнует только их личное благо. И своими пенсионными отчислениями ты кормишь не пенсионеров-алкашей, а эту самую власть. Подумай сам, сколько людей не дожили с подачи государства до пенсионного возраста и куда уйдут их отчисления?
Сообщение от Galileo:
Roni, видимо, товарищ Олдерман - старпер-коммунист, хочет чтобы все жили одинаково, как спички в коробке.
Просто мне нравился социалистический принцип распределения "от каждого по способностям, каждому по труду". Можешь зарабатывать - зарабатывай. Но неужели кто-то думает, что миллионные состояния наших олигархов заработаны честным трудом? И я не понимаю, почему рабочего, выпускающего брак на заводе бьют рублем, а на депутата, принимающего плохие, антинародные законы нет никакой управы. Roni, Galileo, вы или не понимаете очевидных вещей, либо просто предпочитаете их не замечать.
[Ответ]
Roni 23:06 15.05.2007
Сообщение от olderman:
Просто мне нравился социалистический принцип распределения "от каждого по способностям, каждому по труду". Можешь зарабатывать - зарабатывай. Но неужели кто-то думает, что миллионные состояния наших олигархов заработаны честным трудом? И я не понимаю, почему рабочего, выпускающего брак на заводе бьют рублем, а на депутата, принимающего плохие, антинародные законы нет никакой управы. Roni, Galileo, вы или не понимаете очевидных вещей, либо просто предпочитаете их не замечать.
Советую тоже не лезть в вещи в которых не разбираешься.
Если любишь колбасу, то лучше не видеть как она делается.
[Ответ]
Galileo 23:12 15.05.2007
Сообщение от olderman:
Просто мне нравился социалистический принцип распределения "от каждого по способностям, каждому по труду". Можешь зарабатывать - зарабатывай.
Наверное, в вашем понимании труд - это вагоны разгружать. Сочувствую..
[Ответ]
SERG16 08:23 16.05.2007
Сообщение от Galileo:
Наверное, в вашем понимании труд - это вагоны разгружать. Сочувствую..
Наших бы депутатов на разгрузгу вагонов... вот тогда бы они точно узнали, что такое труд и каким трудом простому человеку кусок хлеба достается...
[Ответ]
Слай 21:02 16.05.2007
SERG16, А Вы думаете, они в юности этим не занимались?
[Ответ]
Galileo 22:17 16.05.2007
Сообщение от SERG16:
Наших бы депутатов на разгрузгу вагонов... вот тогда бы они точно узнали, что такое труд и каким трудом простому человеку кусок хлеба достается...
И сразу бы этим "простым" людям, недалеко ушедшим от обезьяны, подняли зарплату в 10 раз?
[Ответ]
SERG16 22:47 17.05.2007
Сообщение от Слай: SERG16, А Вы думаете, они в юности этим не занимались?
Может быть, кто то этим и "занимался", но для них это не стало их профессией ...
[Ответ]
Слай 23:47 17.05.2007
SERG16, Это говорит о способности работать ни только руками, но и головой.
[Ответ]
olderman 20:15 19.05.2007
Сообщение от Galileo:
Наверное, в вашем понимании труд - это вагоны разгружать. Сочувствую..
И я вам сочувствую, не изнуряйте себя так интеллектуальным трудом.
[Ответ]
Сообщение от Roni:
Проститутки подают дурной пример маленьким девочкам.
А смерть подаёт дурной пример жизни, ага....
[Ответ]
Михалыч))) 12:11 12.06.2008
Сообщение от Xenon:
xxx-men, совсем дурной?
ага))) видимо не дал бог ума...
хотя может он просто китаец и ждет когда мы тупо вымрем?
[Ответ]
Warsangel 12:24 12.06.2008
Сообщение от Galileo:
Цитата:
Сообщение от olderman
Просто мне нравился социалистический принцип распределения "от каждого по способностям, каждому по труду". Можешь зарабатывать - зарабатывай.
Наверное, в вашем понимании труд - это вагоны разгружать. Сочувствую..
Сообщение от Roni:
Цитата:
Сообщение от olderman
Просто мне нравился социалистический принцип распределения "от каждого по способностям, каждому по труду". Можешь зарабатывать - зарабатывай. Но неужели кто-то думает, что миллионные состояния наших олигархов заработаны честным трудом? И я не понимаю, почему рабочего, выпускающего брак на заводе бьют рублем, а на депутата, принимающего плохие, антинародные законы нет никакой управы.
Roni, Galileo, вы или не понимаете очевидных вещей, либо просто предпочитаете их не замечать.
Советую тоже не лезть в вещи в которых не разбираешься.
Если любишь колбасу, то лучше не видеть как она делается.
А это здесь при чём??
Социализм - сие есть способ хозяйствования, но никак не способ разделения способов и мер труда... ага... (а вот саблезубые тигры кушали людей... стало быть виноваты тигры... но никак не людские ошибки при их ловле...)
А чувак дело говорит: только прямая ответственность способна у "производителя" (чего бы там ни было) вызвать у инициатора понуждение к соображению, ага...
И вот почему, просто рассыпав пару плиток при пробивке отверстия виноват именно я, вот при убийстве меня заказчиком виноват опять же только я? Типа "гундосый прав, отвянь чепушишка"??
[Ответ]
grigor 15:38 12.06.2008
Сообщение от olderman:
Просто мне нравился социалистический принцип распределения "от каждого по способностям, каждому по труду".
Сообщение от Warsangel:
Социализм - сие есть способ хозяйствования, но никак не способ разделения способов и мер труда... ага...
Warsangel, у Олдермана говорилось о социалистическом принципе распределения благ, полученных в результате труда всех членов общества. О разделении способов и , как Вы изволили выразиться, мер труда г-н Олдерман ничего не говорил. Давайте будем сравнивать баклажаны только с баклажанами...угу..
[Ответ]