Большой Воронежский Форум Mobile

ну что начнем рассказ...

корнями своими язычество уходит в седую древность. в его основании (как и всякой религии) лежит некоторая духовная реальность. и хотя мы лишены возможности непосредственного видения духовных источников, но все же можем судить о них, памятуя слова Господа: "По плодам их узнаете их". плоды язычества с его безнравственностью и жесткостью не оставляют сомнений в разрушительной богоборческой сущности того начала, которое стремится к воплощению через многочисленные языческие культы. и славянское язычество не было исключением.
основание языческого мировоззрения покоится на утверждении, что добро и зло есть два самостоятельных, равнозначных, совечных начала бытия мира. эта поистине дьявольская выдумка отрицает всемогущество Божие, Его благость и милосердие, лишает человека нравственных опор.ведь если добро и зло равноправны и равно есстественны для человека, то чего же стесняться, что зло действует в нас? мерилом дел и поступков человеческих в таком случае не может быть нравственный идеал, воплощенный в заповедях Божиих и церковном предании. человек сам по себе есть мера всего, и "естественные" человеческие порывы и склонности не подлежат "лицемерному" осуждению. в этом случае грехи и страсти обретают "законные" права на существование, а зло становится достойным почитание не менее добра. и религиозные формы этого почитания - неотъемлемая часть любого языческого культа. проще сказать, в основании язычества лежит более или менее откровенный САТАНИЗМ, неизбежно проявляющий себя жестокостью и безнравственностью. [Ответ]

Сообщение от vi0:
Душа тоже прикольно, но она, как и хоббиты, тоже художественный вымысел, панимаиш..

А чем тогда люди например от зайцев отличаются, если души нет? А Ваш смысл жизни часом не Ж.С.Т.? А если нет, то в чем он с Вашей точки зрения? [Ответ]

Сообщение от vi0:
по-моему, он работник шоу-бизнеса, а не церкви..

Я ни разу не была в церкви сатаны, наверное, там проповедники одеты прилично, просто я не в теме ) [Ответ]

Сообщение от РУСИЧ:
ну что начнем рассказ...
корнями своими язычество уходит в седую древность. в его основании (как и всякой религии) лежит некоторая духовная реальность. и хотя мы лишены возможности непосредственного видения духовных источников, но все же можем судить о них, памятуя слова Господа: "По плодам их узнаете их". плоды язычества с его безнравственностью и жесткостью не оставляют сомнений в разрушительной богоборческой сущности того начала, которое стремится к воплощению через многочисленные языческие культы. и славянское язычество не было исключением.
основание языческого мировоззрения покоится на утверждении, что добро и зло есть два самостоятельных, равнозначных, совечных начала бытия мира. эта поистине дьявольская выдумка отрицает всемогущество Божие, Его благость и милосердие, лишает человека нравственных опор.ведь если добро и зло равноправны и равно есстественны для человека, то чего же стесняться, что зло действует в нас? мерилом дел и поступков человеческих в таком случае не может быть нравственный идеал, воплощенный в заповедях Божиих и церковном предании. человек сам по себе есть мера всего, и "естественные" человеческие порывы и склонности не подлежат "лицемерному" осуждению. в этом случае грехи и страсти обретают "законные" права на существование, а зло становится достойным почитание не менее добра. и религиозные формы этого почитания - неотъемлемая часть любого языческого культа. проще сказать, в основании язычества лежит более или менее откровенный САТАНИЗМ, неизбежно проявляющий себя жестокостью и безнравственностью.

Своими словами можно? Книжки мы потом почитаем, кстати, лучше сразу автора обозначать [Ответ]

Сообщение от annna:
Я говорю, что надо терпимее быть к разным направлениям, а масульмане могут обидиться на тех, кто про них не слышал

может мусульманам самим надо стать терпимее, а? [Ответ]

Сообщение от Horek:
А чем тогда люди например от зайцев отличаются, если души нет?

сравни фотографии себя и зайца - если не найдешь отличий, то я поясню [Ответ]

Сообщение от vi0:
может мусульманам самим надо стать терпимее, а?

Да, особенно некоторым ))) [Ответ]

Сообщение от annna:
Я ни разу не была в церкви сатаны, наверное, там проповедники одеты прилично, просто я не в теме )

Клево! У кого костюм лучше та религия и правельнее?
А если Вас Красавица будут в жертву Сыну Зари приносить, Вам будет важно во что жрец одет? [Ответ]

Сообщение от Horek:
Клево! У кого костюм лучше та религия и правельнее?

Я этого не утверждала )

А если Вас Красавица будут в жертву Сыну Зари приносить?

С чего бы это? За красавицу спасибо ) [Ответ]

Сообщение от vi0:
сравни фотографии себя и зайца - если не найдешь отличий, то я поясню

А разница только в душе. Люди как и животные хотят жрать, с-ать, сексом заниматься, да побольше и почаще. Но мы в отличии от зайцев и прочей фауны в остоянии задуматься о вечном.Только в этом и отличие. [Ответ]

Сообщение от annna:
Своими словами можно? Книжки мы потом почитаем, кстати, лучше сразу автора обозначать

аnnnа, ладно все с вами сударыня ясно!!! аргументы принимать не хотим...
знаете так читается в ваших высказываниях: не верю потому что не хочу! или всеравно права, чтобы вы все не говорили!!!
кстати я не услышал не одного внятного аргумента от защитничков неосатанизма! а по поводу автора я его уже называл. вы лучше что_нибудь воззразите на это. [Ответ]

Сообщение от Horek:
А чем тогда люди например от зайцев отличаются, если души нет?

Не можешь отличить человека от зайца - к докторам. Причем срочно.

Сообщение от Horek:
смысл жизни

В ее окончании. [Ответ]

Сообщение от vi0:
Наверное я тебя разочарую, но после смерти все попадают в одно и то же место - в могилу на кладбище. За исключением тех, кого кремируют..

Не уж-то ты такой глупый, а? Ну вроде же умный! Ну как можно не знать элементарных вещей, которые даже доказаны (я про душу)... [Ответ]

Сообщение от annna:
С чего бы это? За красавицу спасибо )

От сумы да от тюрьмы не зарекайся!
А вдруг сатанисты расплодятся? И захочет кто то Вас, такую милую и умненькую под жертвенный ножик пустить? Практика человеческих жертвоприношений стара как мир, нет гарантии что она не вернется. [Ответ]

Сообщение от Avanturistka:
Ну как можно не знать элементарных вещей, которые даже доказаны (я про душу)...

Доказательство, часом, не Перельман нашел? [Ответ]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Доказательство, часом, не Перельман нашел?

В энтернете поищите. [Ответ]

Сообщение от РУСИЧ:
аnnnа, ладно все с вами сударыня ясно!!! аргументы принимать не хотим...
знаете так читается в ваших высказываниях: не верю потому что не хочу! или всеравно права, чтобы вы все не говорили!!!
кстати я не услышал не одного внятного аргумента от защитничков неосатанизма! а по поводу автора я его уже называл. вы лучше что_нибудь воззразите на это.

Книжных аргументов я могу набросать и сама.
Во что не верю и чего не хочу не поняла.
Кто такие неосатанисты обозначьте, они здесь?
По поводу автора которого вы называли, я уже отвечала. [Ответ]

Сообщение от Avanturistka:
Ну как можно не знать элементарных вещей, которые даже доказаны (я про душу)...

Странно, что такая сенсация прошла незамеченной. Не подскажешь, где можно ознакомиться с доказательствами? [Ответ]

Сообщение от Horek:
От сумы да от тюрьмы не зарекайся!
А вдруг сатанисты расплодятся? И захочет кто то Вас, такую милую и умненькую под жертвенный ножик пустить? Практика человеческих жертвоприношений стара как мир, нет гарантии что она не вернется.

Т.е. вы язычников называете сатанистами?
Вы хоть с одним язычником общались? Или может на их сборище были? [Ответ]

Сообщение от vi0:
Странно, что такая сенсация прошла незамеченной. Не подскажешь, где можно ознакомиться с доказательствами?

Сообщение от Avanturistka:
В энтернете поищите.

Я бы поискала, но мне лениво искать то, что доказали уже несколько лет назад... (извиняюсь за тавтологию) [Ответ]

Нашел некое эмпирическое доказательство. Но с каких пор это хоть сколько-то научно? [Ответ]

Сообщение от Avanturistka:
Я бы поискала, но мне лениво искать то, что доказали уже несколько лет назад... (извиняюсь за тавтологию)

Зато языком трепать не лениво, правда? [Ответ]

Сообщение от vi0:
Зато языком трепать не лениво, правда?

Я языком не треплю. Об этом я читала еще много лет назад в газете. И наверняка не только я это читала. Если ты прошел мимо этого события, я не виновата. А доказывать тебе лично не считаю нужным. Тебе надо, ты и ищи. Я же не заставляю тебя на каждую твою мессагу искать док-ва... [Ответ]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Нашел некое эмпирическое доказательство. Но с каких пор это хоть сколько-то научно?

Научно или не научно, главное - доказано! А про науку я ни словом не обмолвилась. [Ответ]

Avanturistka, хочешь - докажу ненаучно существование хоббитов? Я даже их дома в Новой Зеландии видел! И кино про них сняли. [Ответ]

Сообщение от Horek:
А разница только в душе.

А по-моему, основное различие зайца и человека в том, что зайцы не умеют пользоваться интернетом. Слабо опровергнуть? [Ответ]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Avanturistka, хочешь - докажу ненаучно существование хоббитов? Я даже их дома в Новой Зеландии видел! И кино про них сняли.

Докажи. Кино оставим. В кино много чего показывают.
Жду. [Ответ]

vi0, прально он все сказал: разница - в душе. Зайцы душ не посещают, а человек - регулярно (за исключением некоторых).

З.Ы. Почему-то вспомнились Стругацкие:

Сообщение от :
Мальчик промолчал, глядя в пол. Румата отбросил одеяло, спустил голые ноги с постели и потянулся к подносу.
- Мылся сегодня? - спросил он.
Мальчик переступил с ноги на ногу и, ничего не ответив, пошел по
комнате, собирая разбросанную одежду.
- Я, кажется, спросил тебя, мылся ты сегодня или нет? - сказал
Румата, распечатывая первое письмо.
- Водой грехов не смоешь, - проворчал мальчик. - Что я, благородный,
что ли, мыться?
- Я тебе про микробов что рассказывал? - сказал Румата.
Мальчик положил зеленые штаны на спинку кресла и омахнулся большим пальцем, отгоняя нечистого.
- Три раза за ночь молился, - сказал он. - Чего же еще?

[Ответ]