Александр Сергеевич, видимо, по мнению новых либерастов был фашистом? То-то его перестали изучать на Украине...
Сообщение от :
О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага -
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах - попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
VAD@, Давайте вспомним тогда уж личную жизнь Пушкина, его характер, отношения с людьми и т.п.. Или Александр Сергеевич - пример для подражания?
[Ответ]
Снорк, а ты не могла бы рассказать про анархию( своими словами ) и как ты видиш её в нашей стране .. подумай перед тем как ответить , хотя можеш и не отвечать эт твоё право . вот только не пиши, анархия мать порядка ...
модно шас быть анархистом .... большенство даже не знают што значит анархия...
[Ответ]
VAD@ 22:35 19.12.2006
Сообщение от Демиар:
Государство - это механизм управления людьми, живущими на определенной территории.
Что не отрицает, мою формулировку.
Сообщение от Демиар:
"Мы знаем, что власть никогда не захватывают для того, чтобы от нее отказаться. Власть - не средство; она - цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий - репрессии. Цель пытки - пытка. Цель власти - власть."
Не факт. Далеко не все паталогические маньяки.
"Крутые времена требуют крутых решений"(с)
Наличие внешнего и внутреннего врага существующему гос. строю-способ сплочения нации.
Что реальные враги у России, как и у США, существуют-доказывать, надеюсь, не надо?
По поводу равенства: Должно быть равенство перед законом, но тот же закон может делать исключения
Одним из самых правовых государств был СССР во времена правления Сталина, как бы это не казалось парадоксальным.
Сообщение от Демиар:
Насчет Пушкина:
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим
VAD@, Пушкин жил в другую эпоху... Поэтому глупо называть его фашистом, глупо кем-нибудь еще. Но факт остается фактом - очень талантливый человек был.
Сообщение от VAD@:
Наличие внешнего и внутреннего врага существующему гос. строю-способ сплочения нации.
Что реальные враги у России, как и у США, существуют-доказывать, надеюсь, не надо?
Бесспорно, только вот такая незадача... Пока есть государства, всегда будут внешние и внутренние враги. Эта простая психология. Когда пытаешься сжать в кулаке что-то, то это что-то будет давить изнутри. Это физика, а психология в людях. Мало кому нравиться когда им управляют... Когда заставляют ради "высоких идей", где эти высокие идеи - всего лишь способ разбогатеть горстки ублюдков. И так будет всегда. Власть действительно развращает. Не было хороших правителей, и никогда и небудет.
Про Сталина? Действительно официально это было самое демократическое гос-во в мире. Неофициально... ты сам все знаешь.
О национализме.. он хорош только в контексте национал-анархизма, в другом контексте - это чаще всего лишь способ получить власть.
Никакие жириновские, поткины и демушкины, получи они власть не будут "печься" о народе.
[Ответ]
Снорк, мне тоже близки идеалы анархии, но я все же больше склоняюсь к большевизму.
[Ответ]
Reader 20:07 20.12.2006
"Подседлаем лошадок, перескочим оградок, да галопом до пристани...,
что бы не было грустно, порубаем в капусту всех врагов с коммунистами.."
[Ответ]
SuHar` 20:24 20.12.2006
Сообщение от Reader:
"Подседлаем лошадок, перескочим оградок, да галопом до пристани...,
что бы не было грустно, порубаем в капусту всех врагов с коммунистами.."
Сообщение от Advok@t:
.. чево ты боишься иль стесняешься што ты скажешь не верно....
боюсь себя, стесняюсь вас
Сообщение от Reader:
"Подседлаем лошадок, перескочим оградок, да галопом до пристани...,
что бы не было грустно, порубаем в капусту всех врагов с коммунистами.."
а вотъ изначальный вариантъ:
Поседлаем лошадок,
Перескочим ограды
Да галопом до пристани.
Чтобы не было грустно,
Порубаем в капусту
Всех жидов с коммунистами.
[Ответ]
SuHar` 21:45 20.12.2006
Снорк, я интернационалист. Для меня что жид, что негр - все люди. А вот кого я ненавижу, так это капиталистов.
Если хотите обсуждать анархизм и большевизм, то ответвите отдельную тему. Буду только рад. (кст. я всегда считал что анархизм, большевизм и троцкизм - это все разновидности коммунизма. Я не прав?).
[Ответ]
Reader 21:47 20.12.2006
Сообщение от Снорк:
а вотъ изначальный вариантъ:
Поседлаем лошадок,
Перескочим ограды
Да галопом до пристани.
Чтобы не было грустно,
Порубаем в капусту
Всех жидов с коммунистами.
Сообщение от Снорк:
тут вроде как национализм обсуждаютъ Сухарь, http://belarus.avtonom.org/?p=33
боюсь себя, стесняюсь вас
а вотъ изначальный вариантъ:
Поседлаем лошадок,
Перескочим ограды
Да галопом до пристани.
Чтобы не было грустно,
Порубаем в капусту
Всех жидов с коммунистами.
Раньше меня бы это оскорбило, т.к. я был ярым антисеммитом (стыдно это признавать если честно), но сейчас я абсолютно изменил свою точку зрения по этому поводу.
[Ответ]
Advok@t 09:54 21.12.2006
Сообщение от Сухарь:
Раньше меня бы это оскорбило, т.к. я был ярым антисеммитом (стыдно это признавать если честно), но сейчас я абсолютно изменил свою точку зрения по этому поводу.
больше всего ненавижу кагда люди меняют мнения как перчатки (сегодня одно завтра другое ) да и как ты можеш себя называть коммунистом ? иль ты уже и это поменял?
[Ответ]
Крошка Ру 13:23 21.12.2006
Ф.М.Достоевский
"...Есть теперь странные недоумения и странные заботы. Положительно есть
русские люди, боящиеся даже русских успехов и русских побед. Не потому
боятся они, что желают зла русским, напротив - они скорбят об всякой
русской неудаче сердечно, они хорошие русские, но они боятся и удач, и
побед русских, - "потому-де, что явится после победоносной войны
самоуверенность, самовосхваление, шовинизм, застой". Но вся ошибка этих
добрых людей в том, что они всегда видели русский прогресс единственно в
самооплевании. Да самонадеянность-то нам, может быть, и всего нужнее
теперь! Самоуважение нам нужно, наконец, а не самооплевание..."
[Ответ]
SuHar` 14:32 21.12.2006
Advok@t, мне только 16 лет - я еще не до конца сформировался, поэтому имею право менять свои точки зрения.
[Ответ]
Advok@t 14:52 21.12.2006
Сухарь, ну тогда тэбэ рановато высказывать своё мнения...сперва надо определится .
Чтобы постичь человека до конца,
нужно преодолеть ту неприязнь, которую он в нас вызывает: нельзя стать
искусным анатомом, пока не научишься взирать без гадливости на
человеческое тело и его органы. Н. Шамфор
[Ответ]
