Rojo Sangre, Губят породы...губят этими сюжетами, а где же позитив - как собаки от воров и нападавших защищали тех же детей? Нет их ! Однобокое, каличное мнение...

*Azazella*, мне больше всего понравилось, как ведущий в конце программы сказал, что все кто заводит бойцовых собак психически, типо, больные люди, которые чего-то панически боятся и пытаются показать при помощи собаки свое превосходство.
Притяно познакомится по его словам я психически больная.
И да я завожу собаку для охраны, так как боюсь, что в квартиру могут залезть, а почему боюсь? Потому, что залазили. Спасибо нашей доблестной милиции нашли паганцев, а вернули ли мне мое имущество, конечно же нет, так вот я не хочу больше терять то, что трудом достается, хочу это предупреждать и да собака в этом помогает. Пусть сначало государство сделают безопасным и тогда уже можно говорит о собаке, ТОЛЬКО, как о друге и забыть, что он еще может быть охранником.
И если так взять то к бойцам были приравнены все те, что в списке, значит 90 процентов собаководов у нас психечески больные, офигеть.

Если следовать логике таких людей надо запретить агрессивные породы кошек (типа тех, которые царапаются), запретить породы лошадей (которые хоть раз сбрасывали людей из седла). Кривое зеркало какое-то.

*Azazella*, не спорю закон нужен и ОБЯЗАТЕЛЬНО, но не такой тупой.

Определенно список пород составлялся без участия кинолога, почему в списке нет Алано?

Rojo Sangre, Действительно, вот бы узнать кто составлял список и основываясь на чём?

*Azazella*, Смотрю я на своего бедного стаффика и думаю, что же будет дальше?
Изображения
 

Rojo Sangre, Похоже на то, что кошелёк в руки и за лицензией к ментам.

Сообщение от Rojo Sangre:
Смотрю я на своего бедного стаффика и думаю, что же будет дальше

дальше будет как всегда, закон может и примут(хотя весьма спорно), как на местах будут воплощать???

Инженер, Через кассу...

Сообщение от *Azazella*:
Через кассу...

вот, тоже вариант. Теперь хоть на владельцев агрессивных собак можно будет управу найти.

Rojo Sangre, какой он у вас славный, такие умные глазки. Что-то не верится мне, что собака, которая правильно воспитанная и обученная ни с того ни с сего набросится на человека, тем более на ребенка. У моих знакомых ротвейлер-девочка успокаивала плачущего младенца - ложилась с легким повизгиванием (как со щенками) возле кроватки и ребенок успокаивался.
А про психов из передачи - так там скорее можно сделать вывод, что не стоит "разводить" тех двуногих, которые так "воспитывают" собак.

Инженер, Вы хотите найти управу на агрессивных собак, а тут породы обсуждаются, которых незаслуженно считают агрессивными. Вон пудель у бабушки-одуванчика может тоже покусать не слабо... Так что ваше высказывания, увы не понимаю.

Сообщение от *Azazella*:
Вон пудель у бабушки-одуванчика может тоже покусать не слабо...

пудель может покусать, но так как питбуль нет.

Инженер, Нельзя всех собак одной породы чесать под одну гребёнку. У людей тоже характеры разные.

Сообщение от СвФ:
Rojo Sangre, какой он у вас славный, такие умные глазки. Что-то не верится мне, что собака, которая правильно воспитанная и обученная ни с того ни с сего набросится на человека, тем более на ребенка. У моих знакомых ротвейлер-девочка успокаивала плачущего младенца - ложилась с легким повизгиванием (как со щенками) возле кроватки и ребенок успокаивался.
А про психов из передачи - так там скорее можно сделать вывод, что не стоит "разводить" тех двуногих, которые так "воспитывают" собак.

Но ведь нет 100% гарантии от того, что у спокойной и хорошей собачки просто может "поехать крыша", то есть она просто может сойти с ума и для хозяев превратиться из "охраны" в "угрозу"?

SERG16, Для того чтобы поехала крыша, должно случиться что-то такое, что ....короче, редко это бывает.

А где гарантия, что у хозяина "крыша не в отъезде" и он сам не спровоцировал собаку сейчас или раньше? сойти с ума может кто угодно - и это уже особый случай.
Я согласна, что должны быть и правила содержания и строгое их соблюдение и т.д., но не запреты.

Сообщение от Rojo Sangre:
закон нужен и ОБЯЗАТЕЛЬНО, но не такой тупой.

аааааа, пацтулом!! простите - а вы видели в НАШЕЙ стране нормальные законы??? даже те, что людей касаются - через один дебильные, в принципе невыполнимые. а вы про собак...чтобы нормальные законы относительно животных иметь - общество должно быть достаточно высокоразвитым. как в Англии, хотя бы. а у нас? нам до английского уровня как до Луны пешком.

...а сколько в наше время психически больных людей... многие из них раньше были здоровыми, а потом раз, и все.... плюс наследственность тоже играет не последнюю роль...

Сообщение от SERG16:
...а сколько в наше время психически больных людей...

Согласна - полно. а вывод-то какой ?

СвФ, Запретить всех и вся.

Точно. Уничтожить всю живность на земле - так оно будет спокойней

Сообщение от *Azazella*:
СвФ, Запретить всех и вся.

Нужен грамотный закон, который устраивал бы всех и его выполнение.

SERG16, Нужно обязательное участие кинологов в этом законе, а ими там и не пахнет.

А по поводу запретов, это - отдельная тема.
Ведь во многих странах некоторые бойцовские породы собак запрещены.

Сообщение от *Azazella*:
SERG16, Нужно обязательное участие кинологов в этом законе, а ими там и не пахнет.

Совершенно верно.

Информационное сообщение Российской Кинологической Федерации
о предстоящем совместном заседании комиссии по безопасности
и комиссии по законодательству
по вопросу
«О ПРОБЛЕМАХ СОДЕРЖАНИЯ СОБАК БОЙЦОВСКИХ ПОРОД
В ГОРОДЕ МОСКВЕ»
(депутатские слушания в рамках совместного заседания комиссий),
11 декабря 2006 г. в Московской Городской Думе



Прежде всего, Российская кинологическая Федерация обращает внимание владельцев собак на тот факт, что распространяемый в интернете «законопроект о разведении и содержании собак агрессивных пород» не является внесенным на рассмотрение законодательного органа документом, это не более чем пиар-акция и личная инициатива его автора.

Составленное с орфографическими ошибками, путаницей в названиях пород, безграмотное письмо представляет собой набор невыполнимых на государственном уровне требований, с колоссальной бюджетной затратностью при попытке хотя бы частичной реализации, требования письма нанесут вред государственным интересам России (служебное собаководство) и имиджу власти в целом.

Вышеизложенные соображения вызывают обоснованные сомнения в компетентности автора «проекта» и его здравомыслии.

Со своей стороны заявляю, что РКФ будет защищать интересы владельцев собак и доведет до сведения законодателей абсурдность и потенциальный вред от подобных законодательных инициатив.

Прошу не поддаваться панике, не отвечать на провокацию и не способствовать целям, которые ставит автор «проекта» - человек просто хочет громко заявить о себе, пусть и таким странным образом.
Также рекомендую воздержаться от каких-либо необдуманных действий в отношении собак из составленного в письме списка пород.

На слушаниях, которые состоятся 11 декабря в Московской Городской Думе, представители РКФ передадут законодательной власти анализ ситуации, свои предложения по повышению культуры собаководства и проект по комплексу мер, направленных на предупреждение трагедий с участием собак, независимо от их породной принадлежности.




Президент Российской Кинологической Федерации
А.И Иншаков

Взято с сайта РКФ

Irka73, Слава Богу!