Астроном, уважаемый, а может быть как-нить устроите экскурсию для любопытствующих в астрофото?
[Ответ]
Астроном 22:52 16.04.2007
Сообщение от .Cropper:
кому эта ржавчина нужна? Что в ней красивого-тире-необычного?
Во первых, это не ржавчина. И еще, кому-то всё же нужна. Вот конкретно ту фоту, что перед вашим сообщением, она как раз пользуется популярностью... А насчет необычного...
Ну начну с того, что небо само по себе редко кто снимает, разве что на закате и восходе. Потому съемка звездного неба уже не совсем обычна. Там на снимке кроме звезд есть еще и след от МКС. Неужели это обычно? Человек посторонний, глядя на эту фоту подумает, что вот вижу искорки звезд над деревьями, и нечто странное, висящее в небе. Это не провод, но что тогда? На фотке деревья, они дают представление о том, что это снимок не в телескоп, а как видит простой глаз. И человек задумается, а значит заинтересуется. И для него это будет загадкой - что же это может быть, нечто необычное, яркое? Но именно этого я и добиваюсь, чтобы люди чаще обращали внимание к звездному небу, чтобы оно перестало быть обычной россыпью тусклых и неинтересных звёзд.
Так уж устроены люди, что редко обращают внимание на небо, и в этом нет ничего плохого, это вполне естественно. Но стоит только приглядеться... Конечно, земной мир очень разнообразен. А небо незаслуженно обходится стороной. Но это тоже часть окружающего нас мира. Там тоже есть разнообразие, надо только поднять голову(лучше и фотоаппарат). По небу летят спутники, метеоры, медленно перемещаются планеты, к ним иногда присоединяется Луна. А пейзаж в лунном свете? вроде тот же вид, что и днем, да вот только в небе добавляются звезды, а на земле огни костров или фонарей.
Оно конечно, можно всё астрофото вывалить в галерею или сделать свой сайт. Но выкладываю я его здесь для того, чтобы показать другую сторону нашего мира, и пытаюсь использовать для этого снимки, не требующие специального оборудования. Мне приятно, что эта ветка пользуется вниманием, и еще приятнее будет, если кто-нить кроме меня будет тоже фотографировать небо.
Сообщение от Димитри:
экскурсию для любопытствующих в астрофото?
Да запросто! Можно во вторник 24.04, в 18.00
[Ответ]
s3g 02:34 17.04.2007
Астроном, ниче, караван идет, не бери в голову, бери на метр ниже
[Ответ]
Астроном 09:00 17.04.2007
Сообщение от s3g:
ниче, караван идет, не бери в голову, бери на метр ниже
И это правильно! К чему пустая болтовня и бессмысленный спор? Да, я хочу, чтобы вы смотрели/снимали небо, кроппер хочет нечто противоположное... И надеюсь, что в этом своем стремлении он одинок, в отличии от меня. .Cropper, ваши слова на конструктивную критику никак не тянут, посмотрите правила 5 и 6
[Ответ]
Астроном 18:12 19.04.2007
Сегодня, в четверг 19 апр. произойдет прохождение Луны по плеядам. Вот модель того, что будет в 21ч20 мин.
Молюсь на погоду...
Изображения
Астронома поддерживаю. Интересно снимает, не мешайте ему .
С удовольствием смотрю. Вчера пробовал снимать Луну на фокусном (эквивалентном) 900 мм. тоже неплохо. Но торопился и Луна была молодая. Поближе к полнолунию будет зрелищнее, тогда и похвастаюсь.
[Ответ]
4ert 15:43 22.04.2007
Вот снимал вчера в 9 вечера.
В фотошопе кадрировал 10х15 и убрал аберрации (ничего лишнего), да... пришлось уменьшить кач-во чтоб влезло в 250кб
Изображения
Сообщение от mosh:
Вчера пробовал снимать Луну на фокусном (эквивалентном) 900 мм. тоже неплохо. Но торопился и Луна была молодая. Поближе к полнолунию будет зрелищнее, тогда и похвастаюсь.
Ну так дай всем посмтореть! ИМХО, молодая Луна бывает зрелищнее, чем полная... Хотя в полной тоже что-то есть... Особенно интересна для меня Луна у горизонта, когда её наша земная атмосфера плющит по вертикали.
Сообщение от 4ert:
Вот снимал вчера в 9 вечера.
пришлось уменьшить кач-во чтоб влезло в 250кб
А вот жертвовать качеством не стОило. В самом деле, лучше размер ужимать. И еще, попытайтесь при сьемке серпа в настройках фотика уменьшать контрастность, если это возможно.
А вообще это очень здорово, когда не только я один снимаю эту Луну! Надеюсь, и не только Луну...
Теперь же выложу то, что было 19 апреля, а также плющенную луну у горизонта
Изображения
4ert, Крупно и красиво. А расскажи, пожалуйста, как и чем снимал?
[Ответ]
Никитон 21:59 24.04.2007
Сообщение от 4ert:
Вот вчерашняя сьемка..
Жду полнолуния
Ага, обалденно!!! Я оценил !!! Просто поражает высочайшее разрешение и непереносимая резкость снимка!!! Прямо наждак!!! Хоть куски вырезай и до 30х40 см растягивай [Ответ]
Вот почти полная Луна, снято ночью 2/3 мая, через день после полнолуния.
Всего было снято и усреднено 65 кадров.
Использовался телескоп D 200мм, F 1200мм. На второй фотке - немного усилен цветовой контраст.
Изображения
Да... с Астрономом мне тягаться бессмысленно. А так в принципе - максимум, наверное, чего я могу достичь со стандартной комплектацией S2 IS... (в смысле без телеконвертора, не говоря уже об обсерватории))) ) [Ответ]
Астроном 23:25 03.05.2007
Тягаться вовсе необязательно!
Можно и должно снимать небо широкоугольником с длительной выдержкой, ту же Луну, когда с ней происходят всякоразные явления, типа #122, Солнце на восходе/закате... А Луну я снимал через свой собственный самодельный телескоп. Понимаю, не у всех есть телескопы....
Кстати, 22 мая вечером будет покрытие Сатурна Луной. В случае ясной погоды каждый может посмотреть на это в любой бинокль и сфотографировать хотя-бы-немного-длиннофокусным объективом, в виде точки рядом с серпом Луны.
[Ответ]
s3g 07:34 04.05.2007
Сообщение от 4ert:
с Астрономом мне тягаться бессмысленно
столко бы здравомыслия и другим !
Предлагаю другие фотографии "просто Луны" постить в разделе "консультации специалистов" в качестве иллюстрации к техническим возможностям аппаратов, поскольку эстетически этот объект исчерпал себя в работах Астронома. [Ответ]
Сообщение от Roman L. Senkin:
за неимением телескопа...
А что, вполне нормально. Могу даже сказать, что такое расположение было 14 апреля. Вот только от Венеры лучиков много - от многолепестковой диафрагмы. Зачем? От звезд и так мало света... Хотя диафрагма уменьшает хроматизм...
А сейчас расскажу про 22 мая.
23ч33м - покрытие Сатурна Луной, самое интересное для фотосъемки, да и просто красиво смотреть.
0ч29м - выход Сатурна.
Покрытие будет происходить на неосвещенной части Луны, это показано на вооот этой модели.
Изображения
Сообщение от Астроном:
про 22 мая.
23ч33м - покрытие Сатурна Луной, самое интересное для фотосъемки, да и просто красиво смотреть.
0ч29м - выход Сатурна
Сообщение от Астроном:
А сейчас расскажу про 22 мая.
Интересно, в Sky-Watcher 70R/500 AZ2 (705AZ2) смогу ли я все это узреть? [Ответ]
Астроном 21:03 11.05.2007
Сообщение от _supreme_:
смогу ли я все это узреть?
Запросто, но...
телескопчик у вас диаметром 70мм, фокус 500мм, потому макс. увеличение будет около 100-х, но такое я не советую. Потому как на вашем азимутальном штативе Луна будет слишком быстро уходить из поля зрения. Лучше использовать увеличение от 30-х до 60-х, чтобы в окуляре была видна вся Луна. С Сатурном... С таким увеличением Сатурн уже не будет точкой, а будет как шарик на тарелочке...
[Ответ]
Астроном 19:31 12.05.2007
Сообщение от Управдом:
регулярно шастаю вот сюда:
да, есть такой сайт, правда, там больше про оборудование...
а еще есть другой форум: http://www.astronomy.ru/forum/ - тоже очень интересный и познавательный
[Ответ]
Сверхновая - взорвавшаяся звезда, недолго(месяцы) светит в миллионы и даже в миллиарды раз ярче Солнца. О той, про которую говорилось в новостях - она вспыхнула слишком далеко, несмотря на свою жуткую яркость ее не удалось увидеть в любительские телескопы ... Соотв. и я не смог ее ни увидеть, ни снять.. Тем более вспышка была в 2006-м году, просто сейчас обработали все данные. Немного про нее тут(внешняя ссылка): http://www.astronet.ru/db/msg/1221945[Ответ]
