Сообщение от Spectator:
Ты пропустил то что в интересах США можно помириться и наладить отношения с РФ, или напасть на РФ и уничтожить

Вот через год и узнаем. что именно в интересах США.

Сообщение от Материалист:
У нас было два варианта. С обещаниями и без. Выпал с обещаниями. Это лучший вариант.

Посмотрим через год [Ответ]

Странно, что все кричат про "неожиданную" победу Трампа. А для кого она в первую очередь неожиданна ??? Правильно, для всех, кроме самих американцев. ВСЕ настолько привыкли к слепой вере в указующий перст госдепа и медиаресурсов, что и в мыслях ни у кого не было о ином результате, да, многие были несогласны с теми вещами, которые творили бананыч с клинтон, но оказались настолько затюканы угрозами и наказаниями, что тупо махнули рукой, будет и будет. А вот американские граждане, в первую очередь классическое американское семейство, таковым не оказалось, оно оказалось куда умнее и независимее, чем среднестатистический европеец. Простая логика - действиями Обамы и его команды, как внутри, так и на мировой арене, недовольна была бОльшая часть населения, о чем говорят рейтинги Обамы в последние пару лет стабильно ниже 50%. Клинтон - из команды Обамы, Обама поддерживает Клинтон - шансы Клинтон высоки только среди Демократов, кроме того, политика Клинтон направлена на усиление международного напряжения, что простому населению не очень-то и нужно, тем более напряжения между ядерными державами. Теперь Трамп - он темная лошадка и известен как олигарх, весельчак, раздолбай, балагур и бабник. Казалось бы, что хорошего. НО, Трамп высказался ЗА нормализацию с РФ и лестно отозвался о деятельности Путина на международной арене. А у Путина рейтинги в самом США значительно выше чем у Обамы, кроме того, Трамп в своей предвыборной кампании призывает за борьбу с коррупцией, поднятие экономики, более жесткую миграционную политику к "понаехавшим" и простому американскому Джону это куда милее, чем противостояние с Путиным и его Сатаной.

Все как в кино - злой полицейский, хороший полицейский. Американцев поставили перед выбором - "до основания весь мир разрушить" или же "мы наш, мы новый мир построим" и они вполне логично выбрали второй вариант К чему это приведет в итоге, поживем - увидим. Но я бы радоваться не стал, Трамп Американский президент и работать будет на Америку. [Ответ]

Сообщение от ioann999:
Трамп Американский президент и работать будет на Америку.

А Горбачёв был чей президент? [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Хочется верить, что приход Трампа приведет к серьезным, положительным для нас, внешнеполитическим изменениям.

Если его не завалят американские спецслужбы. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
А Горбачёв был чей президент?

Горбачев был первым и последним президентом несуществующей уже страны, вбив последний гвоздь в ее крышку. Являлся ли Он наймитом госдепа или же ГКЧПисты были таковыми, не мне судить. Проведя аналогии, неужто Трамп - Путинский особист ??? [Ответ]

Сообщение от FLOKS:
Если его не завалят американские спецслужбы.

А оно им, спецслужбам, сильно этого надо ??? Разве спецура, это не классический семьянин Джон, которого задолбали нигеры, *****асы, феминистки и латиносы ??? [Ответ]

Сообщение от ioann999:
Являлся ли Он наймитом госдепа или же ГКЧПисты были таковыми, не мне судить.

А вариант, что никто не был наймитом не рассматривается? [Ответ]

Сообщение от :
В Москве — для начала — радуются тому, что избавились от Хиллари Клинтон, которую обвиняли в том, что она несет ответственность за все революции — от Арабской весны до киевского Майдана и массовых протестов против фальсификаций на выборах в Москве пять лет назад. С приходом Трампа к власти Москве придется искать нового врага, на которого можно возложить ответственность, если что-то пойдет вразрез с российским желанием. В следующем году состоятся выборы в Германии. Ангела Меркель может готовиться к сложным временам.

http://inosmi.ru/politic/20161110/238178090.html [Ответ]

ioann999, вы , простите куйню написали, в данном предложении: А для кого она в первую очередь неожиданна ??? Правильно, для всех, кроме самих американцев.
Потому как пол америки, мягко выражаясь в шоке. С уважением. Мысли ваши или из СМИ? [Ответ]

ioann999,

Сообщение от :
А вот американские граждане, в первую очередь классическое американское семейство, таковым не оказалось, оно оказалось куда умнее и независимее, чем среднестатистический европеец.

Ты пропустил самое интересное в этой избирательной компании.
"классическое американское семейство" выбрало Клинтон с преимуществом над Трампом в 100 тыс.чел.
Трампа выбрали выборщики.
Сами американцы этому удивляются. И мы вместе с ними. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
А Горбачёв был чей президент?

А Николай 2 был чей царь, когда подписывал отречение от собственной страны? [Ответ]

Сообщение от ioann999:
Проведя аналогии, неужто Трамп - Путинский особист ???

http://verola.livejournal.com/542747.html [Ответ]

=Дмитрий=, простите, но это фиерическая *уйня))) [Ответ]

Американцы в очередной раз доказали, что они народ - великая нация. В жёсткой борьбе, Они ВЫБРАЛИ Президента, а не проголосовали за назначенного приемника. [Ответ]

Материалист,

Сообщение от OldFinn:
Американцы в очередной раз доказали, что они народ - великая нация. В жёсткой борьбе, Они ВЫБРАЛИ Президента, а не проголосовали за назначенного приемника.

Вот тебе ответ на вопрос честные выборы в Америки или нет,вопреки всему выбрали Трампа, ни какие избиркомы и карусели не сработали, ни какой приемник не прокатил,мне Трамп нравится как человек,но будь я реальным агентом госдепа я бы за Трампа не голосовал,он Путину лизнул,а Путин наше главное зло. Но проклятые пиндосы доказали что они великая нация,а мы к сожалению нет,так что будем и дальше смотреть на чужие выборы как на неведомое нам,но захватывающее действие,с завистью и вожделением,и все из за таких как вы идиотов.
К стати почитал про систему выборщиков,атавизм конечно,изначально был введен для того что бы маленький штат при выборах был не менее весом чем большой,но доля логики в этом есть,как бы там ни было,это их закон,и оно оказался выше всех желаний и убеждений,именно главенство закона,при чем для всех это залог успешной страны.

Сообщение от :
Дядюшка Шу ‏@Shulz 9 нояб.
Русский человек не понимает главного — чем бы ни закончились выборы в США, его жизнь никак не изменится, пока в России выборы не начнутся

[Ответ]

Сообщение от vitus:
А то что какие-то люди вышли протестовать (

у нас бы по пятерочке схлопотали бы с тихой грустью и под молчаливое одобрение,мы заслуживаем то что имеем. [Ответ]

........
Изображения
  [Ответ]

Teddybear, ну не ной на твоей памяти в нашей стране было 4 президента. Горбачев это еще СССР), Ельцин, Медведев, Путин. Неужели ты не помнишь как меняется президент?
За тот же период в США Буш(старши), Клинтон(который муж), Буш(младший), Обама(первый черный), и вот надысь избрали Трампа.
В чем разница то? [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
В чем разница то?

Разница в том, что детишки родившиеся в 2000 году при Путине.
В 2018 году пойдут в армию, университеты и будут жениться тоже при Путине. [Ответ]

Iozhin, даже детишки родившиеся в 2000 видели другого президента, это так к слову. Ну и это, у нас в скором будущем, в 18 помоему году, будут очередные президентские выборы, у тебя есть время заявиться в качестве кандидата и выиграть их. в чем проблема то? [Ответ]

Понеслась)))
Парламент Франции запустил процесс импичмента Олланду [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
на твоей памяти в нашей стране было 4 президента

И 3-4 генсека (4-й - всё тот же Горбачёв).

Сообщение от Iozhin:
Разница в том, что детишки родившиеся в 2000 году при Путине.
В 2018 году пойдут в армию, университеты и будут жениться тоже при Путине.

А что в этом плохого? Елизавета II стала королевой в 1952 году - ещё при жизни Сталина - и правит уже 64 года. Королева Виктория правила Британией 63 года, Пхумипон Адульядет правил Тайландом 70 лет, Хирохито правил Японией 63 года, ну, а рекорд из государей политически значимых держав принадлежит Людовику XIV - 73 года.

Что характерно, практически все эти царствования привели страны к эпохе величия и процветания.

Единственный неоднозначный пример - Хирохито. Технологический взлёт Японии перед ВМВ, затем поражение и фактическая оккупация. затем - новый взлёт.

Стабильность - залог успеха. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Вот через год и узнаем. что именно в интересах США.

Завтра астрологи предсказывают субботу, 12 ноября. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
ioann999,
Ты пропустил самое интересное в этой избирательной компании.
"классическое американское семейство" выбрало Клинтон с преимуществом над Трампом в 100 тыс.чел.
Трампа выбрали выборщики.
Сами американцы этому удивляются. И мы вместе с ними.

Неа, нифига не так. Трамп получил поддержку в 30 штатах из 50. Причем основная масса этих штатов - классическое американское семейство - земледельческие, промышленные, глубоко верующие, даже, блин черный пояс и тот проголосовал ЗА Трампа, в общем весь рабочий класс, вся деревня и даже Гетто , видимо задолбались они кормить педерастов в мегаполисах. В тоже время за Клинтон голосовали в основном крупные торговые, финансовые и IT центры - крупнейшие города Америки, где как раз нихуа не "классическое американское семейство" - а треш, угар и содомия - Нью-Йорк, Чикаго, Лос-Анджелес, а также латиносы из штата Нью-Мексико, ну и естественно штат Вашингтон. Да и проконтролировать "качество" голосования в мегаполисе типа Нью-Йорка значительно сложнее, нежели в каком-нибудь Мидленде штат Техас со статысячным населением [Ответ]

Трам - наш президент?
По всем каналам моего телеящика только о нем, о Трампе, где был, что пил, как сходил.
Насколько я помню, в период выборов президента РФ не было такой шумихи вокруг личности избранника, такое ощущение, что Россию отдают замуж за рыжего миллиардера.
Жаль, не разумею китайской мовы, чтобы почитать что пишут об этом событии наши китайские, млять, друзья. Может самыми мелкими иероглифами где-нибудь между ценами на рис и "пропала собака"?
Где-то даже стыдно за такое откровенное собственное признание нашей провинциальности и зависимости от чужих выборов...может ну их нах? [Ответ]

Сообщение от grigor:
Трам - наш президент?
По всем каналам моего телеящика только о нем, о Трампе, где был, что пил, как сходил.
Насколько я помню, в период выборов президента РФ не было такой шумихи вокруг личности избранника, такое ощущение, что Россию отдают замуж за рыжего миллиардера.

http://echo.msk.ru/blog/gudkov/1872146-echo/
........ [Ответ]

Сообщение от grigor:
Насколько я помню, в период выборов президента РФ не было такой шумихи вокруг личности избранника

Насколько я помню, личность президента РФ была хорошо нам известна заранее. [Ответ]

Сообщение от grigor:
Трам - наш президент?

Похоже на то))))

— Россия, пожалуй, выглядит самым очевидным бенефициаром избрания Дональда Трампа президентом США, — написал главный экономист "Ренессанс капитала" Чарльз Робертсон в записке для клиентов.

О пагубном влиянии санкций не только на отношения двух стран, но и на всю мировую экономику сегодня утром заявлял и бывший министр внутренней безопасности США Майкл Чертофф.

https://life.ru/t/%D1%8D%D0%BA%D0%BE...ktsii_s_rossii [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
Вот тебе ответ на вопрос честные выборы в Америки или нет,вопреки всему выбрали Трампа, ни какие избиркомы и карусели не сработали, ни какой приемник не прокатил

О каких каруселях ты толкуешь, которые не прокатили? Друг мой, в Америке будет президент которого американский народ не выбирал. Ты понимаешь это, или нет?

Сообщение от :
проклятые пиндосы доказали что они великая нация

В чем величие нации состоит? В том, что американский народ идет на выборы, выбирает Клинтон, а кто то назначает американскому народу Трампа?

Сообщение от :
,так что будем и дальше смотреть на чужие выборы как на неведомое нам,но захватывающее действие,с завистью и вожделением,и все из за таких как вы идиотов.

Дурачок, если ты смотришь на американские выборы с вожделением, то это твоя проблема. Нормальные люди смотрят на это шоу, ничего не имеющее общего с выборами с гомерическим хохотом. Выборы, от слова выбирать. В Америке выбрали Клинтон, а президентом будет Трамп. Это не выборы. Это профанация.

Сообщение от :
а мы к сожалению нет

Тебе никак не дойдет что такие как ты не могут быть частью великого народа. Главная причина - глупость. Ты даже не в состоянии понять кого выбрали американцы.

Сообщение от :
К стати почитал про систему выборщиков,атавизм конечно,изначально был введен для того что бы маленький штат при выборах был не менее весом чем большой,но доля логики в этом есть,как бы там ни было,это их закон,и оно оказался выше всех желаний и убеждений,именно главенство закона,при чем для всех это залог успешной страны.

Давай-давай, ищи оправдания своей несостоятельности. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Выборы, от слова выбирать. В Америке выбрали Клинтон, а президентом будет Трамп. Это не выборы. Это профанация.

В США выбирают президента по законам США, а не по хотелкам Материалиста. [Ответ]